Advertisement

Politisches Wissen und Europawahlen

  • Daniela BraunEmail author
  • Markus Tausendpfund
Chapter
Part of the Politisches Wissen book series (POWI)

Zusammenfassung

Die Europawahl 2014 kennzeichnet zwei Auffälligkeiten: Erstens wurde mit 42,6 Prozent die niedrigste Wahlbeteiligung in der Geschichte der Direktwahl des Europäischen Parlaments beobachtet. Zweitens verzeichneten euroskeptische Parteien ihren bislang höchsten Stimmenanteil seit 1979. Diese Entwicklungen werden in der Literatur zwar mit verschiedenen Faktoren in Verbindung gebracht (z.B. Euro- und Finanzkrise), aber das politische Wissen der Bürger wird bei der Erklärung der Wahlbeteiligung und der Wahlentscheidung bei der Europawahl bisher weitgehend vernachlässigt. Dies ist aus zwei Gründen überraschend. Zum einen ist die außerordentliche Bedeutung des politischen Wissens der Bürger für ihre politischen Einstellungen und Verhaltensweisen in zahlreichen Studien empirisch nachgewiesen. Zum anderen handelt es sich bei der Europäischen Union um ein besonders komplexes politisches System. Entsprechend sollte ein höheres Niveau politischen Wissens mit einem besseren Verständnis für die institutionellen Arrangements der EU einhergehen und das Wahlverhalten bei der Europawahl in besonderer Weise beeinflussen. Deshalb untersuchen wir auf Grundlage der Daten der European Parliament Election Study 2014 den Einfluss des politischen Wissens auf die Wahlbeteiligung und die Wahl euroskeptischer Parteien bei der Europawahl 2014. Auf Basis von logistischen Mehrebenenmodellen zeigen wir, dass das politische Wissen einen positiven Effekt auf die Wahlbeteiligung ausübte, jedoch keine Auswirkungen auf die Wahl euroskeptischer Parteien hatte.

Schlüsselwörter

Europawahlen politisches Wissen Wahlverhalten Mehrebenenanalyse euroskeptische Parteien 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adam, Christian, und Christoph Knill. 2016. EU und Europäisierung aus komparativer politikwissenschaftlicher Perspektive. In Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, Hrsg. Hans-Joachim Lauth, Marianne Kneuer und Gert Pickel, 885–899. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  2. Anders, Lisa H., Henrik Scheller, und Thomas Tuntschew, Hrsg. 2018. Parteien und die Politisierung der Europäischen Union. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  3. Anderson, Christopher J. 1998. When in doubt, use proxies: Attitudes toward domestic politics and support for European integration. Comparative Political Studies 31 (5): 569–601.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bernhagen, Patrick, und Hermann Schmitt. 2014. Deliberation, political knowledge and vote choice: Results from an experiment with second-order elections. European Union Politics 15 (3): 352–371.CrossRefGoogle Scholar
  5. Blondel, Jean, Richard Sinnott, und Palle Svensson. 1997. Representation and voter participation. European Journal of Political Research 32 (2): 243–272.Google Scholar
  6. Blondel, Jean, Richard Sinnott, und Palle Svensson. 1998. People and Parliament in the European Union. Participation, Democracy, and Legitimacy. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  7. Braun, Daniela, und Markus Tausendpfund. 2018. Europawahlen 2014. Die Wahl euroskeptischer Parteien im Schatten der Wirtschaftskrise. In Parteien und die Politisierung der Europäischen Union, Hrsg. Lisa H. Anders, Henrik Scheller und Thomas Tuntschew, 73–102. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  8. Brettschneider, Frank. 2005. Spitzenkandidaten und Wählerverhalten – Reiz, Last und Lohn länder- und zeitvergleichender Untersuchungen. In Vergleichen in der Politikwissenschaft, Hrsg. Sabine Kropp und Michael Minkenberg, 255–280. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  9. Campbell, Rosie. 2017. Gender and Voting. In The SAGE Handbook of Electoral Behaviour, Hrsg. Kai Arzheimer, Jocelyn Evans und Michael S. Lewis-Beck, 159–176. London: Sage.Google Scholar
  10. Corbett, Richard. 2014. ‘European Elections are Second-Order Elections’: Is Received Wisdom Changing? Journal of Common Market Studies 52 (6): 1194–1198.Google Scholar
  11. Dassonneville, Ruth. 2017. Age and Voting. In The SAGE Handbook of Electoral Behaviour, Hrsg. Kai Arzheimer, Jocelyn Evans und Michael S. Lewis-Beck, 137–158. London: Sage.Google Scholar
  12. de Vries, Catherine E., Wouter van der Brug, Marcel H. van Egmond, und Cees van der Eijk. 2011. Individual and contextual variation in EU issue voting: The role of political information. Electoral Studies 30 (1): 16–28.CrossRefGoogle Scholar
  13. Delli Carpini, Michael X., und Scott Keeter. 1996. What Americans know about politics and why it matters. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  14. Easton, David. 1965. A Systems Analysis of Political Life. New York: Wiley.Google Scholar
  15. Easton, David. 1975. A Re-Assessment of the Concept of Political Support. British Journal of Political Science 5 (4): 435–457.CrossRefGoogle Scholar
  16. Eichenberg, Richard C., und Russell J. Dalton. 2007. Post-Maastricht Blues: The Transformation of Citizen Support for European Integration, 1973–2004. Acta Politica 42 (2–3): 128–152.CrossRefGoogle Scholar
  17. Feddersen, Timothy J., und Wolfgang Pesendorfer. 1999. Abstention in elections with asymmetric information and diverse preferences. American Political Science Review 93 (2): 381–398.CrossRefGoogle Scholar
  18. Flickinger, Richard S., und Donley T. Studlar. 2007. One Europe, many electorates? Models of turnout in European Parliament elections after 2004. Comparative Political Studies 40 (4): 383–404.CrossRefGoogle Scholar
  19. Franklin, Mark N. 2001. How structural factors cause turnout variations at European Parliament Elections. European Union Politics 2 (3): 309–328.CrossRefGoogle Scholar
  20. Galston, William A. 2001. Political knowledge, political engagement, and civic education. Annual Review of Political Science 4: 217–234.CrossRefGoogle Scholar
  21. Gerich, Joachim. 2010. Guttman- und Mokkenskalierung. In Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse, Hrsg. Christof Wolf und Henning Best, 283–310. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  22. Hix, Simon, und Michael Marsh. 2011. Second-order effects plus pan-European political swings: An analysis of European Parliament elections across time. Electoral Studies 30 (1): 4–15.CrossRefGoogle Scholar
  23. Hobolt, Sara B. 2015. The 2014 European Parliament Elections: Divided in Unity? Journal of Common Market Studies 53 (S1): 6–21.Google Scholar
  24. Hobolt, Sara B., und Catherine de Vries. 2016. Turning against the Union? The impact of the crisis on the Eurosceptic vote in the 2014 European Parliament elections. Electoral Studies 44: 504–514.CrossRefGoogle Scholar
  25. Hogh, Esben, und Martin Vinæs Larsen. 2016. Can Information Increase Turnout in European Parliament Elections? Evidence from a Quasi-experiment in Denmark. Journal of Common Market Studies 54 (6): 1495–1508.Google Scholar
  26. Holbrook, Thomas M. 2002. Presidential Campaigns and the Knowledge Gap. Political Commumcation 19 (4): 437–454.CrossRefGoogle Scholar
  27. Hooghe, Liesbet, und Gary Marks. 2001. Multi-Level Governance and European Integration. Lanham: Rowman & Littlefield.Google Scholar
  28. Hooghe, Liesbet, und Gary Marks. 2008. European Union? West European Politics 31 (1–2): 108–129.CrossRefGoogle Scholar
  29. Hooghe, Liesbet, und Gary Marks. 2009. A Postfunctionalist Theory of European Integration: From Permissive Consensus to Constraining Dissensus. British Journal of Political Science 39 (1): 1–23.CrossRefGoogle Scholar
  30. Hrbek, Rudolf. 2014. Europawahl 2014: Kontinuität und neue Facetten. Integration (3): 205–227.Google Scholar
  31. Hutter, Swen, Edgar Grande, und Hanspeter Kriesi. 2016. Politicising Europe: Integration and Mass Politics. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  32. Inglehart, Ronald, und Pippa Norris. 2003. Rising Tide. Gender Equality and Cultural Change around the World. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  33. Jäckle, Sebastian, und Julian Schärdel. 2017. Mehrebenenanalyse. In Neue Trends in den Sozialwissenschaften, Hrsg. Sebastian Jäckle, 147–175. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  34. Jann, Ben. 2014. Plotting regression coefficients and other estimates. The Stata Journal 14 (4): 708–737.CrossRefGoogle Scholar
  35. Jinhee, Jo, Lee Jinyoung, und Kim Yeawon. 2017. Political Knowledge and Voter Turnout in South Korea. Korea Observer 48 (1): 1–22.Google Scholar
  36. Johann, David. 2008. Probleme der befragungsbasierten Messung von Faktenwissen. Sozialwissenschaften und Berufspraxis 31 (1): 53–65.Google Scholar
  37. Karp, Jeffrey A., Susan A. Banducci, und Shaun Bowler. 2003. To know it is to love it? Satisfaction with democracy in the European Union. Comparative Political Studies 36 (3): 271–292.CrossRefGoogle Scholar
  38. Kelbel, Camille, Virginie Van Ingelgom, und Soetkin Verhaegen. 2016. Looking for the European Voter: Split-Ticket Voting in the Belgian Regional and European Elections of 2009 and 2014. Politics and Governance 4 (1): 116–129.CrossRefGoogle Scholar
  39. Krosnick, Jon A. 1999. Survey Research. Annual Review of Psychology 50: 537–567.CrossRefGoogle Scholar
  40. Lassen, David Dreyer. 2005. The Effect of Information on Voter Turnout: Evidence from a Natural Experiment. American Journal of Political Science 49 (1): 103–118.CrossRefGoogle Scholar
  41. Lindberg, Leon N., und Stuart A. Scheingold. 1970. Europe’s would-be polity. Patterns of change in the European Community. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.Google Scholar
  42. Luskin, Robert C., und John G. Bullock. 2011. Don’t Know Means Don’t Know: DK Responses and the Public’s Level of Political Knowledge. The Journal of Politics 73 (2): 547–557.CrossRefGoogle Scholar
  43. Maier, Jürgen, und Severin Bathelt. 2013. Unbekanntes Europa? Eine vergleichende Analyse zu Verteilung und Determinanten von Kenntnissen über die Europäische Union. In Zivile Bürgergesellschaft und Demokratie. Aktuelle Ergebnisse der empirischen Politikforschung, Hrsg. Silke I. Keil und S. Isabell Thaidigsmann, 413–432. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  44. Marsh, Michael. 1998. Testing the Second-Order Election Model after Four European Elections. British Journal of Political Science 28 (4): 591–607.CrossRefGoogle Scholar
  45. Matsusaka, John G. 1995. Explaining voter turnout patterns: An information theory. Public Choice 84 (4): 91–117.CrossRefGoogle Scholar
  46. Matsusaka, John G., und Filip Palda. 1999. Voter turnout: How much can we explain? Public Choice 98 (3): 431–446.CrossRefGoogle Scholar
  47. Mattila, Mikko. 2003. Why bother? Determinants of turnout in the European elections. Electoral Studies 22 (3): 449–468.CrossRefGoogle Scholar
  48. Mehmetoglu, Mehmet, und Tor Georg Jakobsen. 2017. Applied Statistics using Stata. A Guide for the Social Sciences. Los Angeles: Sage.Google Scholar
  49. Mokken, Robert J. 1971. A theory and procedure of scale analysis. New York: De Guyter.Google Scholar
  50. Mondak, Jeffery J. 1999. Reconsidering the Measurement of Political Knowledge. Political Analysis 8 (1): 57–82.CrossRefGoogle Scholar
  51. Mondak, Jeffrey J. 2001. Developing Valid Knowledge Scales. American Journal of Political Science 45 (1): 224–238.CrossRefGoogle Scholar
  52. Pannico, Roberto. 2017. Is the European Union too complicated? Citizens’ lack of information and party cue effectiveness. European Union Politics 18 (3): 424–446.CrossRefGoogle Scholar
  53. Pickel, Susanne, und Theresia Smolka. 2015. Determinanten der Wahlbeteiligung bei der Europawahl 2014. In Die Europawahl 2014: Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler, Hrsg. Michael Kaeding und Niko Switek, 69–78. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  54. Pötschke, Manuela. 2014. Mehrebenenanalyse. In Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Hrsg. Nina Baur und Jörg Blasius, 1101–1115. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  55. Rabe-Hesketh, Sophia, und Anders Skrondal. 2012. Multilevel and Longitudinal Modeling Using Stata. Volume II: Categorical Responses, Counts, and Survival. College Station: Stata Press.Google Scholar
  56. Reif, Karlheinz. 1993. Ein Ende des Permissive Consensus? Zum Wandel europapolitischer Einstellungen in der öffentlichen Meinung der EG-Mitgliedsstaaten. In Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse, Hrsg. Rudolf Hrbek, 23–40. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  57. Reif, Karlheinz, und Hermann Schmitt. 1980. Nine Second-Order National Elections – A Conceptual Framework for the Analysis of European Election Results. European Journal of Political Research 8 (1): 3–44.CrossRefGoogle Scholar
  58. Sanders, Mitchell S. 2001. Uncertainty and turnout. Political Analysis 9 (1): 45–57.CrossRefGoogle Scholar
  59. Sängerlaub, Alexander. 2017. Deutschland vor der Bundestagswahl: Überall Fake News?! Berlin: Stiftung Neue Verantwortung.Google Scholar
  60. Schäfer, Constantin. 2017. Euroskeptizismus und Wahlenthaltung. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 11 (1): 50–80.CrossRefGoogle Scholar
  61. Schmitt, Hermann. 2005. The European Parliament Elections of June 2004: Still Second- Order? West European Politics 28 (3): 650–679.CrossRefGoogle Scholar
  62. Schmitt, Hermann, Sara B. Hobolt, Sebastian A. Popa, Eftichia Teperoglou, und European Parliament. 2015a. European Parliament Election Study 2014, Voter Study, First Post-Election Survey (ZA5160). Köln: GESIS.Google Scholar
  63. Schmitt, Hermann, Sara Hobolt, und Sebastian Adrian Popa. 2015b. Does personalization increase turnout? Spitzenkandidaten in the 2014 European Parliament elections. European Union Politics 16 (3): 347–368.CrossRefGoogle Scholar
  64. Schmitt, Hermann, und Eftichia Teperoglou. 2015. The 2014 European Parliament Elections in Southern Europe: Second-Order or Critical Elections? South European Society and Politics 20 (3): 287–309.CrossRefGoogle Scholar
  65. Schmitt, Hermann, und Eftichia Teperoglou. 2017. The Study of Less Important Elections. In The SAGE Handbook of Electoral Behaviour, Hrsg. Kai Arzheimer, Jocelyn Evans und Michael S. Lewis-Beck, 56–79. London: Sage.Google Scholar
  66. Schmitt, Hermann, und İlke Toygür. 2016. European Parliament Elections of May 2014: Driven by National Politics or EU Policy Making? Politics and Governance 4 (1): 167–181.CrossRefGoogle Scholar
  67. Sinnott, Richard. 1997. European Public Opinion and the European Union: The Knowledge Gap. Barcelona. Institut de Ciències Polítiques i Socials (Working Paper 126).Google Scholar
  68. Sinnott, Richard. 2000. Knowledge and the Position of Attitudes to a European Foreign Policy on the Real-to-Random Continuum. International Journal of Public Opinion Research 12 (2): 113–137.CrossRefGoogle Scholar
  69. Smets, Kaat, und Carolien van Ham. 2013. The embarrassment of riches? A meta-analysis of individual-level research on voter turnout. Electoral Studies 32 (2): 344–359.CrossRefGoogle Scholar
  70. Snijders, Tom A. B., und Roel J. Bosker. 2012. Multilevel Analysis. An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling. London: Sage.Google Scholar
  71. Steinbrecher, Markus. 2014. Europaspezifische Einstellungen und Wahlbeteiligung bei Europawahlen 1979–2009. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 8 (S2): 211–237.CrossRefGoogle Scholar
  72. Steinbrecher, Markus, und Hans Rattinger. 2012. Electoral Turnout at National and European Level. In Citizens and the European Polity. Mass Attitudes and Towards the European and National Politics, Hrsg. David Sanders, Pedro C. Magalhães und Gábor Tóka, 110–140. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  73. Stockemer, Daniel. 2012. Citizens’ support for the European Union and participation in European Parliament elections. European Union Politics 13 (1): 26–46.CrossRefGoogle Scholar
  74. Talving, Liisa. 2017. Economic voting in Europe: Did the crisis matter? Comparative European Politics:  https://doi.org/10.1057/s41295-017-0092-z.CrossRefGoogle Scholar
  75. Tiemann, Guido, Oliver Treib, und Andreas Wimmel. 2011. Die EU und ihre Bürger. Stuttgart: UTB.Google Scholar
  76. Treib, Oliver. 2014. The voter says no, but nobody listens: causes and consequences of the Eurosceptic vote in the 2014 European elections. Journal of European Public Policy 21 (10): 1541–1554.CrossRefGoogle Scholar
  77. van der Eijk, Cees, und Hermann Schmitt, Hrsg. 2008. Multi-Level Electoral Systems. Connex Report Series No. 4. Mannheim: University of Mannheim.Google Scholar
  78. Vollmar, Meike. 2012. König, Bürgermeister, Bundeskanzler? Politisches Wissen von Grundschülern und die Relevanz familiärer und schulischer Ressourcen. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  79. Wagner, Bettina. 2012. The Formation of Support for the European Union in Central and Eastern Europe. The Role of National Attitudes as Cognitive Heuristics. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  80. Wattenberg, Martin, Ian Mcallister, und Anthony Salvanto. 2000. How Voting is like taking a SAT test. An Analysis of American Voter Rolloff. American Politics Quarterly 28 (2): 234–250.CrossRefGoogle Scholar
  81. Westle, Bettina. 2009. Politisches Wissen als Grundlage der Entscheidung bei der Bundestagswahl. In Wähler in Deutschland. Sozialer und politischer Wandel, Gender und Wahlverhalten, Hrsg. Steffen Kühnel, Oskar Niedermayer und Bettina Westle, 366–398. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  82. Westle, Bettina. 2011. Politisches Wissen in Deutschland. Ein Vergleich von Bürgern mit türkischem Migrationshintergrund und einheimischen Deutschen. Zeitschrift für Parlamentsfragen 42 (4): 835–850.CrossRefGoogle Scholar
  83. Westle, Bettina. 2015. Wissen um die Direktwahl des Europäischen Parlaments – eine Frage des Alters? Deutsche im westeuropäischen Vergleich. In Die Europäische Union erfolgreich vermitteln, Hrsg. Monika Oberle, 39–63. Springer VS.Google Scholar
  84. Westle, Bettina, und David Johann. 2010. Das Wissen der Europäer/innen über die Europäische Union. In Information – Wahrnehmung – Emotion. Politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung, Hrsg. Thorsten Faas, Kai Arzheimer und Sigrid Roßteutscher, 353–374. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  85. Westle, Bettina, Astrid Rütter, und Christian Begemann. 2015. Das Wissen zum Wahlsystem vor der Bundestagswahl 2013. Politische Psychologie 4 (1): 108–138.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Geschwister-Scholl-Institut für PolitikwissenschaftLudwig-Maximilians-Universität MünchenMünchenDeutschland
  2. 2.Fakultät für Kultur- und SozialwissenschaftenFernUniversität in HagenHagenDeutschland

Personalised recommendations