Advertisement

Privatsphäre als inhärente Eigenschaft eines Kommunikationsnetzes am Beispiel einer Anonymisierungslösung für IPv6

  • Matthias MarxEmail author
  • Maximilian Blochberger
  • Christian Burkert
  • Dominik Herrmann
  • Hannes Federrath
Chapter
Part of the DuD-Fachbeiträge book series (DUDGABLER)

Zusammenfassung

Zur Profilbildung können die Aktionen von Endnutzern beim Surfen nicht nur durch Cookies, sondern auch durch ihre IP-Adresse verknüpft werden. Während der Schutz vor Cookies noch recht einfach gelingt, erfordern die Schutzmaßnahmen gegen adressbasiertes Tracking Problembewusstsein und technischen Sachverstand beim Endnutzer. Wir stellen eine Anonymisierungslösung auf Basis des in IPv6 vorhandenen sehr großen Adressraums vor, die sich gut in die bestehende Infrastruktur des Internets integrieren lässt und von einer breiten Öffentlichkeit genutzt werden kann.

Schlüsselwörter

Privatsphäre Tracking IPv6 Anonymität 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alexa Internet Inc. 2018. Top Sites in Germany. 2018. Abgerufen am 22. Februar 2018. https://www.alexa.com/topsites/countries/DE.
  2. Bursztein, Elie, Chinmay Soman, Dan Boneh, und John C Mitchell. 2012. SessionJuggler: Secure Web Login From an Untrusted Terminal Using Session Hijacking. In Proceedings of the 21st international conference on World Wide Web, 321–330. ACM.Google Scholar
  3. Chen, Chen, Daniele E Asoni, David Barrera, George Danezis, und Adrain Perrig. 2015. HORNET: High-speed Onion Routing at the Network Layer. In ACM Conference on Computer and Communications Security, 1441–1454.Google Scholar
  4. Dunlop, Matthew, Stephen Groat, William Urbanski, Randy C. Marchany, und Joseph G. Tront. 2011. MT6D: A Moving Target IPv6 Defense. In IEEE Military Communications Conference, 1321– 1326.Google Scholar
  5. Fourcot, Florent, Laurent Toutain, Stefan Köpsell, Frédéric Cuppens, und Nora Cuppens-Boulahia. 2013. IPv6 Address Obfuscation by Intermediate Middlebox in Coordination with Connected Devices. In Meeting of the European Network of Universities and Companies in Information and Communication Engineering, 8115:148–160. Springer.Google Scholar
  6. Heise Online. 2011. Deutsche Telekom stellt Datenschutztechnik für IPv6 vor. Abgerufen am 22. Februar 2018. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Telekom-stellt-Datenschutztechnik-fuer-IPv6-vor-1383772.html.
  7. Herrmann, Dominik, Christine Arndt, und Hannes Federrath. 2012. IPv6 Prefix Alteration: An Opportunity to Improve Online Privacy. arXiv preprint arXiv:1211.4704.
  8. Herrmann, Dominik, Christian Banse, und Hannes Federrath. 2013. Behavior-based Tracking: Exploiting Characteristic Patterns in DNS Traffic. Computers & Security 39: 17–33.CrossRefGoogle Scholar
  9. Hinden, R. and S. Deering. 2006. IP Version 6 Addressing Architecture. RFC 4291.Google Scholar
  10. Hsiao, Hsu-Chun, Tiffany Hyun-Jin Kim, Adrian Perrig, Akira Yamada, Samuel C Nelson, Marco Gruteser, und Wei Meng. 2012. LAP: Lightweight Anonymity and Privacy. In IEEE Security & Privacy, 506–520.Google Scholar
  11. Hu, Q. and B. Carpenter. 2011. Survey of Proposed Use Cases for the IPv6 Flow Label. RFC 6294.Google Scholar
  12. International Telecommunication Union. 2016. ICT Facts and Figures 2016. Abgerufen am 22. Februar 2018. http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/facts/ICTFactsFigures2016.pdf.
  13. Marx, Matthias, Erik Sy, Christian Burkert, und Hannes Federrath. 2018. Anonymity Online – Current Solutions and Challenges. In M. Hansen et al. (Eds.): Privacy and Identity 2017, IFIP Summer School on Privacy and Identity Management 2017, Ispra/Italy, IFIP AICT 526, Springer,38– 55.Google Scholar
  14. Narten, T., und R. Draves. 2001. Privacy Extensions for Stateless Address Autoconfiguration in IPv6. RFC 3041.Google Scholar
  15. Postel, J., und J. Reynolds. 1985. File Transfer Protocol. STD 9, RFC 959.Google Scholar
  16. Projektgruppe ARD/ZDF-Multimedia. 2016. ARD ZDF Onlinestudie 2016, Kern-Ergebnisse. Abgerufen am 22. Februar 2018. http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/.
  17. The Tor Project. 2017. Tor metrics. Abgerufen am 22. Februar 2018. https://metrics.torproject.org/userstats-relay-country.html.
  18. Troan, O., und R. Droms. 2003. IPv6 Prefix Options for Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) version 6. RFC 3633.Google Scholar
  19. Yan, Shen, Xiaohong Huang, Maode Ma, Pei Zhang, und Yan Ma. 2017. A Novel Efficient Address Mutation Scheme for IPv6 Networks. IEEE Access 5: 7724–7736.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Matthias Marx
    • 1
    Email author
  • Maximilian Blochberger
    • 2
  • Christian Burkert
    • 2
  • Dominik Herrmann
    • 3
  • Hannes Federrath
    • 2
  1. 1.Arbeitsgruppe Sicherheit in verteilten SystemenUniversität HamburgHamburgDeutschland
  2. 2.Arbeitsbereich Sicherheit in verteilten SystemenUniversität HamburgHamburgDeutschland
  3. 3.Lehrstuhl Privatsphäre und Sicherheit in InformationssystemenUniversität BambergBambergDeutschland

Personalised recommendations