Abstract
In Stage 5 of the German National Educational Panel Study (NEPS), we are focusing on upper secondary education in academic school tracks and the subsequent transitions. We give an overview of prior empirical studies of the upper secondary level and describe a number of unresolved general research questions that are being focused on in Stage 5. These questions mainly address the comparison of traditional and nontraditional pathways to the Abitur (the general qualification for university entrance), the academic achievement levels of Abitur students (in different school types), social disparities (in traditional and nontraditional Gymnasium), and how well achievement indicators (school grades, competencies, Abitur certificate) predict students’ further development. Although the NEPS research instrument is very broad, these guiding questions are central for its development. In addition to the panel study, Stage 5 is implementing two supplementary studies to reflect changes due to reforms of the Gymnasium and their consequences for the interpretation of NEPS longitudinal data. One study focuses on the organizational reform in Thuringia; the other on the reduction in the number of years of schooling for the Abitur (G8 reform) in Baden-Wuerttemberg. Both studies are described in some detail. The chapter closes with a short summary of the valuable contributions of NEPS in Stage 5.
Zusammenfassung
Im Fokus der Etappe 5 des Nationalen Bildungspanels (NEPS) stehen die gymnasiale Oberstufe sowie die darauffolgenden Übergänge. Zunächst wird ein Überblick über bereits vorhandene empirische Studien im Bereich der gymnasialen Oberstufe gegeben, wobei offene Forschungsfragen diskutiert werden. Zentrale Fragen beziehen sich dabei auf den Vergleich traditioneller und nicht-traditioneller Wege zur Hochschulreife, die Leistungsniveaus von Schülerinnen und Schülern (in unterschiedlichen Schultypen), soziale Disparitäten (in traditionellen vs. nicht-traditionellen gymnasialen Oberstufen) sowie die Bedeutung von Leistungsindikatoren (Schulnoten, Kompetenzen, Abitur) für die weitere Entwicklung von Schülerinnen und Schülern. Trotz der insgesamt sehr breiten Anlage der Erhebungsinstrumente des NEPS ist eine Berücksichtigung dieser Leitfragen bei der Instrumentenentwicklung zentral. Zusätzlich zur Panelstudie werden anhand zweier Zusatzstudien der Etappe 5 Veränderungen aufgrund von Reformen der gymnasialen Oberstufe und der sich daraus ergebenden Konsequenzen für die Interpretation der Längsschnittdaten des Panels untersucht. Eine dieser beiden Zusatzstudien beschäftigt sich mit der organisationalen Reform in Thüringen, die andere mit der Reduktion der Schulzeit bis zum Abitur um ein Jahr (G8-Reform) in Baden-Württemberg. Beide Studien werden grob umrissen. Das Kapitel schließt mit einer kurzen Zusammenfassung der wertvollen Beiträge des NEPS in Etappe 5.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Documentation of the different substudies is available under https://www.mpib-berlin.mpg.de/de/forschung/beendete-bereiche/bildung-arbeit-und-gesellschaftliche-entwicklung/publikationen [Retrieved April 3, 2018].
- 2.
Saxony and Thuringia have always had an 8-year Gymnasium school system. Rhineland-Palatinate is the only state that has not switched to a G8 system in general, but is reducing the last G9 school year by approximately 3 months.
References
Avenarius, H., Ditton, H., Döbert, H., Klemm, K., Klieme, E., Rürup, M., Tenorth, H.-E., Weishaupt, H., & Weiß, M. (2003). Bildungsbericht für Deutschland: Erste Befunde. Opladen, Germany: Leske & Budrich.
Baumert, J., Bos, W., & Lehmann, R. H. (Eds.). (2000). TIMSS/III. Dritte Internationale Mathematik- und Naturwissenschaftsstudie. Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn (Vol. 2). Opladen, Germany: Leske & Budrich.
Baumert, J., Roeder, P. M., & Watermann, R. (2003). Das Gymnasium—Kontinuität im Wandel. In K. S. Cortina, J. Baumert, A. Leschinsky, K. U. Mayer, & L. Trommer (Eds.), Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland: Strukturen und Entwicklungen im Überblick (pp. 487–524). Reinbek bei Hamburg, Germany: Rowohlt.
Becker, M., Lüdtke, O., Trautwein, U., Köller, O. & Baumert, J. (2012). The differential effects of school tracking on psychometric intelligence: Do academic-track schools make students smarter? Journal of Educational Psychology, 104, 682–699.
Blossfeld, H.-P., & Shavit, Y. (1993). Persisting barriers: Changes in educational opportunities in thirteen countries. In Y. Shavit & H.-P. Blossfeld (Eds.), Persistent inequality: Changing educational attainment in thirteen countries (pp. 1–25). Boulder, CO: Westview Press.
Breen, R., & Goldthorpe, J. H. (1997). Explaining educational differentials: Towards a formal rational action theory. Rationality and Society, 9, 275–305.
Büttner, B., & Thomsen, S. L. (2010). Are we spending too many years in school? Causal evidence of the impact of shortening secondary school duration. Retrieved from ftp://zew.de/pub/zew-docs/dp/dp10011.pdf.
Ceci, S. C. (1996). On intelligence: A bioecological treatise on intellectual development (2nd ed.). Cambridge, MA: Harvard University Press.
Deidesheimer Kreis. (1997). Hochschulzulassung und Studieneignungstests. Studienfeldbezogene Verfahren zur Feststellung der Eignung für Numerus-clausus- und andere Studiengänge. Göttingen, Germany: Vandenhoeck & Ruprecht.
Duchhardt, C. (2015). NEPS Technical Report for mathematics: Scaling results for the additional study Baden-Wuerttemberg (NEPS Working Paper No. 59). Bamberg, Germany: Leibniz Institute for Educational Trajectories, National Educational Panel Study.
Erikson, R., Goldthorpe, J. H., Jackson, M., Yaish, M., & Cox, D. R. (2005). On class differentials in educational attainment. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102, 9730–9733.
Erikson, R., & Jonsson, J. O. (1996). Explaining class inequality in education: The Swedish test case. In R. Erikson & J. O. Jonsson (Eds.), Can education be equalized? The Swedish case in comparative perspective (pp. 1–63). Boulder, CO: Westview Press.
Fairlie, R. W. (2005). An extension of the Blinder–Oaxaca decomposition technique to logit and probit models. Journal of Economic and Social Measurement, 30, 305–316.
Heine, C. (2002). HIS Ergebnisspiegel 2002. Hannover, Germany: HIS Hochschul-Informations-System GmbH.
Heine, C., Scheller, P., & Willich, J. (2005). Studienberechtigte 2005—Studierbereitschaft, Berufsausbildung und Bedeutung der Hochschulreife. Ergebnisse der ersten Befragung der Studienberechtigten 2005 ein halbes Jahr vor Schulabgang—Pilotstudie (HIS-Kurzinformation A16/2005). Hannover, Germany: HIS Hochschul-Informations-System GmbH.
Heine, C., & Willich, J. (2006). Studienberechtigte 2005—Übergang in Studium, Ausbildung und Beruf (HIS: Forum Hochschule Nr. F6/2006). Hannover, Germany: HIS Hochschul-Informations-System GmbH.
Heine, C., Willich, J., Schneider, H., & Sommer, D. (2008). Studienanfänger im Wintersemester 2007/08. Wege zum Studium, Studien- und Hochschulwahl, Situation bei Studienbeginn (HIS: Forum Hochschule Nr. F16/2008). Hannover, Germany: HIS Hochschul-Informations-System GmbH.
Heublein, U., Spangenberg, H., & Sommer, D. (2003). Ursachen des Studienabbruchs. Analyse 2002. Hannover, Germany: HIS Hochschul-Informations-System GmbH.
Hillmert, S., & Jacob, M. (2005). Institutionelle Strukturierung und inter-individuelle Variation: zur Entwicklung herkunftsbezogener Ungleichheiten im Bildungsverlauf. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 57, 414–442.
Hillmert, S., & Jacob, M. (2010). Selections and social selectivity on the academic track: A life course analysis of educational attainment in Germany. Research in Social Stratification and Mobility, 28, 59–76.
Hillmert, S., Künster, R., Spengemann, P., & Mayer, K. U. (2004). Projekt “Ausbildungs- und Berufsverläufe der Geburtskohorten 1964 und 1971 in Westdeutschland”. Dokumentation. Berlin, Germany: Max Planck Institute for Human Development.
Huber, L. (1997). Fähigkeit zum Studieren—Bildung durch Wissenschaft. Zum Problem der Passung zwischen Gymnasialer Oberstufe und Hochschule. In E. Liebau, W. Mack, & C. T. Scheilke (Eds.), Das Gymnasium: Alltag, Reform, Geschichte, Theorie (pp. 333–351). Weinheim, Germany: Juventa.
Huber, L. (2004). Stoff, Raum und Zeit für individuelle Bildung! Thesen zur Rettung und Weiterentwicklung der gymnasialen Oberstufe nach PISA. Die Deutsche Schule, 96, 23–31.
Huber, L. (2008). Kanon oder Interesse? Eine Schlüsselfrage der Oberstufen-Reform. In J. Keuffer & M. Kublitz-Kramer (Eds.), Was braucht die Oberstufe? Diagnose, Förderung und selbstständiges Lernen (pp. 20–35). Weinheim, Germany: Beltz.
Hübner, N., Rieger, S., & Wagner, W. (2016). NEPS Technical Report for English reading: Scaling results for the additional study Baden-Württemberg (NEPS Survey Paper No. 10). Bamberg, Germany: Leibniz Institute for Educational Trajectories, National Educational Panel Study.
Hübner, N., Wagner, W., Kramer, J., Nagengast, B., & Trautwein, U. (2017). Die G8-Reform in Baden-Württemberg: Kompetenzen, Wohlbefinden und Freizeitverhalten vor und nach der Reform. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 20, 748–771. https://doi.org/10.1007/s11618-017-0737-3.
Hübner, N., Wagner, W., Nagengast, B., & Trautwein, U. (2018). Putting all students in one basket does not produce equality: Gender-specific effects of curricular intensification in upper secondary school. School Effectiveness and School Improvement. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/09243453.2018.1504801.
IEA DPC (2010). Methodenbericht. NEPS Zusatzstudie Thüringen. Haupterhebung – 1. Welle (A70). Frühjahr 2010. Retrieved from https://www.neps-data.de/Portals/0/NEPS/Datenzentrum/Forschungsdaten/TH/1-0-0/Methodenbericht_MZP_1.pdf.
IEA DPC (2011a). Methodenbericht. Reform der gymnasialen Oberstufe in Thüringen. Haupterhebung - Frühjahr 2011. A71. Retrieved from https://www.neps-data.de/Portals/0/NEPS/Datenzentrum/Forschungsdaten/TH/1-0-0/Methodenbericht_MZP2.pdf.
IEA DPC (2011b). Methodenbericht. NEPS Zusatzstudie zur G8-Reform in Baden-Württemberg. Haupterhebung – Frühjahr 2011 (A72). Retrieved from https://www.neps-data.de/Portals/0/NEPS/Datenzentrum/Forschungsdaten/BW/Methodenbericht_A72.pdf.
IEA DPC (2012). Methodenbericht. NEPS Zusatzstudie zur G8-Reform in Baden-Württemberg. Haupterhebung – Frühjahr 2012 (A73). Retrieved from https://www.neps-data.de/Portals/0/NEPS/Datenzentrum/Forschungsdaten/BW/2-0-0/Methodenbericht_A73.pdf.
IEA DPC (2013). Methodenbericht. NEPS Zusatzstudie zur G8-Reform in Baden-Württemberg. Haupterhebung – Frühjahr 2013 (A74). Retrieved from https://www.neps-data.de/Portals/0/NEPS/Datenzentrum/Forschungsdaten/BW/3-0-0/Methodenbericht_A74.pdf.
Ivanov, S., Nikolova, R., & Vieluf, U. (2016). G8 vs. G9 im Kohortenvergleich. Lernkontexte und Lernstände zweier Hamburger Abiturjahrgänge. In J. Kramer, M. Neumann, & U. Trautwein (Eds.), Abitur und Matura im Wandel. Historische Entwicklungslinien, aktuelle Reformen und ihre Effekte (pp. 81–106). Wiesbaden, Germany: Springer VS.
Köller, O., Baumert, J., & Schnabel, K. U. (1999). Wege zur Hochschulreife: Offenheit des Systems und Sicherung vergleichbarer Standards. Analysen am Beispiel der Mathematikleistungen von Oberstufenschülern an Integrierten Gesamtschulen und Gymnasien in Nordrhein-Westfalen. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 2, 385–422.
Köller, O., Watermann, R., Trautwein, U., & Lüdtke, O. (Eds.). (2004). Wege zur Hochschulreife in Baden-Württemberg. TOSCA—Eine Untersuchung an allgemein bildenden und beruflichen Gymnasien. Opladen, Germany: Leske & Budrich.
Krettenauer, T. (2005). Die Erfassung des Entwicklungsniveaus epistemologischer Überzeugungen und das Problem der Übertragbarkeit von Interviewverfahren in standardisierte Fragebogenmethoden. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 37, 69–79.
Lehmann, R., Vieluf, U., Nikolova, R., & Ivanov, S. (2006). LAU 13. Aspekte der Lernausgangslage und Lernentwicklung—Klassenstufe 13. Hamburg, Germany: Behörde für Bildung und Sport, Amt für Bildung.
LIfBi (2015a). Additional study Thuringia: Curricular reform study in Thuringia (TH). Study Overview. Retrieved from https://www.neps-data.de/Portals/0/NEPS/Datenzentrum/Forschungsdaten/TH/2-0-0/TH_Overview.pdf.
LIfBi (2015b). Additional Study Baden-Wuerttemberg (BW) Study Overview. Retrieved from https://www.neps-data.de/Portals/0/NEPS/Datenzentrum/Forschungsdaten/BW/3-0-0/BW_Overview.pdf.
Lohmann, H., Spieß, C. K., Groh-Samberg, O., & Schupp, J. (2009). Analysepotenziale des Soziooekonomischen Panels (SOEP) für die empirische Bildungsforschung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 12, 252–280.
Lohmann, H., & Witzke, S. (2011). BIOEDU (beta-Version): Biographical data on educational participation and transitions in the German Socio-Economic Panel Study (SOEP). (Data Documentation 58). Berlin, Germany: DIW. Retrieved from: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/129267/1/diw_datadoc_2011-058.pdf.
Lörz, M. (2012). Mechanismen sozialer Ungleichheit beim Übergang ins Studium: Prozesse der Status- und Kulturreproduktion. In R. Becker & H. Solga (Eds.), Soziologische Bildungsforschung (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie: Sonderband. 52, pp. 302–324). Wiesbaden, Germany: Springer.
Lörz, M. (2013). Differenzierung des Bildungssystems und soziale Ungleichheit: Haben sich mit dem Ausbau der beruflichen Bildungswege die Ungleichheitsmechanismen verändert? Zeitschrift für Soziologie, 42, 118–137.
Lörz, M., & Schindler, S. (2011). Bildungsexpansion und soziale Ungleichheit: Zunahme, Abnahme oder Persistenz ungleicher Chancenverhältnisse—eine Frage der Perspektive? Zeitschrift für Soziologie, 40, 458–477.
Maaz, K. (2006). Soziale Herkunft und Hochschulzugang. Effekte institutioneller Öffnung im Bildungssystem. Wiesbaden, Germany: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Maaz, K., Baumert, J., Neumann, M., Becker, M., Dumont, H. (Eds.). (2013). Die Berliner Schulstrukturreform. Bewertung durch die beteiligten Akteure und Konsequenzen des neuen Übergangsverfahrens von der Grundschule in die weiterführenden Schulen. Münster, Germany: Waxmann.
Marsh, H. W., Trautwein, U., Lüdtke, O., Baumert, J., & Köller, O. (2007). The big-fish–little-pond effect: Persistent negative effects of selective high schools on self-concept after graduation. American Educational Research Journal, 44, 631–669.
Mayer, K. U., Müller, W., & Pollak, R. (2007). Institutional change and inequalities of access in German higher education. In Y. Shavit, R. Arum, A. Gamoran, & G. Menahem (Eds.), Stratification in higher education. A comparative study (pp. 240–265). Stanford, CA: Stanford University Press.
Mentges, H., & Renneberg, A. (2018). Der nachschulische Werdegang von Studienberechtigten - Ergebnisse des DZHW-Studienberechtigtenpanels. In Bundesinstitut für Berufsbildung (Ed.), Datenreport zum Berufsbildungsbericht 2018. Informationen und Analysen zur Entwicklung der beruflichen Bildung (pp. 256–263). Leverkusen, Germany: Budrich.
Milde-Busch, A., Blaschek, A., Borggräfe, I., von Kries, R., Straube, A., & Heinen, F. (2010). Besteht ein Zusammenhang zwischen der verkürzten Gymnasialzeit und Kopfschmerzen und gesundheitlichen Belastungen bei Schülern im Jugendalter? Klinische Pädiatrie, 222, 255–260.
Mitter, W. (2003). Entwicklungen im Sekundarbereich II. Exemplarische Anregungen aus dem europäischen Ausland. Die Deutsche Schule, 95, 280–292.
Morgan, S. L., & Winship, C. (2007). Counterfactuals and causal inference: Methods and principles for social research. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Nagy, G. (2006). Berufliche Interessen, kognitive und fachgebundene Kompetenzen: Ihre Bedeutung für die Studienfachwahl und die Bewährung im Studium (Doctoral dissertation). Freie Universität Berlin, Berlin, Germany. Retrieved from http://www.diss.fu-berlin.de/diss/receive/FUDISS_thesis_000000002714.
Nagy, G., Trautwein, U., Baumert, J., Köller, O., & Garrett, J. (2006). Gender and course selection in upper secondary education: Effects of academic self-concept and intrinsic value. Educational Research and Evaluation, 12, 323–345.
Neugebauer, M., Reimer, D., Schindler, S., & Stocké, V. (2013). Inequality in transitions to secondary school and tertiary education in Germany. In M. Jackson (Eds.), Determined to succeed? Performance versus choice in educational attainment (pp. 56–88). Stanford, CA: Stanford University Press.
Neumann, M., Becker, M., Baumert, J., Maaz, K., & Köller, O. (Eds.). (2017). Zweigliedrigkeit im deutschen Schulsystem: Potenziale und Herausforderungen in Berlin. Münster, Germany: Waxmann.
Neumann, M., Maaz, K., & Becker, M. (2013). Die Abkehr von der traditionellen Dreigliedrigkeit im Sekundarschulsystem: Auf unterschiedlichen Wegen zum gleichen Ziel? Recht der Jugend und des Bildungswesens, 61, 274–292.
Oschatz, K., Kramer, J. & Wagner, W. (2018). The assessment of scientific thinking as metascientific reflection. Bamberg, Germany: Leibniz Institute for Educational Trajectories, National Educational Panel Study.
Quis, J. S. (2018). Does compressing high school duration affect students’ stress and mental health? Evidence from the National Educational Panel Study. Journal of Economics and Statistics. Advance online publication. https://doi.org/10.1515/jbnst-2018-0004.
Ree, M. J., & Earles, J. A. (1991). Predicting training success: Not much more than g. Personnel Psychology, 44, 321–332.
Reimer, D., & Pollak, R. (2010). Educational expansion and its consequences for vertical and horizontal inequalities in access to higher education in West Germany. European Sociological Review, 26, 1–16.
Rieger, S., Hübner, N., Oschatz, K., Kramer, J., & Wagner, W. (in prep.). NEPS technical report for scientific thinking: Scaling results for the Starting Cohort 4 in 12th Grade (NEPS Survey Paper). Bamberg, Germany: Leibniz-Institute for Educational Trajectories, National Educational Panel Study.
Rieger, S., Hübner, N., & Wagner, W. (2018). NEPS technical report for English reading: Scaling results for the additional study Thuringia (NEPS Survey Paper No. 39). Bamberg, Germany: Leibniz Institute for Educational Trajectories, National Educational Panel Study.
Scharenberg, K. (2012). Leistungsheterogenität und Kompetenzentwicklung. Zur Relevanz klassenbezogener Kompositionsmerkmale im Rahmen der KESS-Studie. Münster, Germany: Waxmann.
Scheller, P., Isleib, S., & Sommer, D. (2013). Studienanfängerinnen und Studienanfänger im Wintersemester 2011/12 (Tabellenband). Hannover, Germany: HIS Hochschul-Informations-System GmbH.
Schindler, S., & Reimer, D. (2010). Primäre und sekundäre Effekte der sozialen Herkunft beim Übergang in die Hochschulbildung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 62, 623–653.
Schindler, S., & Reimer, D. (2011). Differentiation and social selectivity in German higher education. Higher Education, 61, 261–275.
Schnabel, K. U., Alfeld, C., Eccles, J. S., Köller, O., & Baumert, J. (2002). Parental influence on students’ educational choices in the United States and Germany: Different ramifications—same effect? Journal of Vocational Behavior, 60, 178–198.
Schnabel, K. U., & Gruehn, S. (2000). Studienfachwünsche und Beruforientierungen in der gymnasialen Oberstufe. In J. Baumert, W. Bos, & R. H. Lehmann (Eds.), TIMSS/III. Dritte Internationale Mathematik- und Naturwissenschaftsstudie. Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn, (Vol. 2, pp. 405–444). Opladen, Germany: Leske & Budrich.
Schupp, J. (2009). 25 Jahre Sozio-oekonomisches Panel – Ein Infrastrukturprojekt der empirischen Sozial- und Wirtschaftsforschung in Deutschland. Zeitschrift für Soziologie, 38, 350–357.
Schupp, J., Herrmann, S., Jaensch, P., & Lang, F. (2008). Erfassung kognitiver Leistungspotentiale Erwachsener im Sozio-oekonomischen Panel (SOEP). Berlin, Germany: DIW.
Shavit, Y., & Blossfeld, H.-P. (Eds.). (1993). Persistent inequality: Changing educational attainment in thirteen countries. Boulder, CO: Westview Press.
Solga, H. (1996). Lebensverläufe und historischer Wandel in der ehemaligen DDR. ZA-Informationen, 38, 28–38.
Solga, H. (2005). Ohne Abschluss in die Bildungsgesellschaft: Die Erwerbschancen gering qualifizierter Personen aus soziologischer und ökonomischer Perspektive. Opladen, Germany: Barbara Budrich.
Spangenberg, H., & Quast, H. (2016). Bildungsentscheidungen und Umorientierungen im nachschulischen Verlauf Dritte Befragung der Studienberechtigten 2010 viereinhalb Jahre nach Schulabschluss (HIS: Forum Hochschule 5/2016). Hannover, Germany: DZHW.
Spence, M. A. (1973). Market signaling: Informational transfer in hiring and related screening processes. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Tenorth, H.-E. (Ed.). (2001). Kerncurriculum Oberstufe. Mathematik—Deutsch—Englisch. Expertisen im Auftrag der Ständigen Konferenz der Kultusminister. Weinheim, Germany: Beltz.
Tillmann, K.-J. (2012). Das Sekundarschulsystem auf dem Weg in die Zweigliedrigkeit. Historische Linien und aktuelle Verwirrungen. Pädagogik, 64, 8–12.
Tillmann, K.-J. (2016). Das Sekundarschulsystem auf dem Weg in die Zweigliedrigkeit. Historische Linien und aktuelle Verwirrungen. Bonn, Germany: Bundeszentrale für Politische Bildung. Retrieved from http://www.bpb.de/gesellschaft/kultur/zukunft-bildung/215556/zweigliedrigkeit.
Trautwein, U., Köller, O., Lehmann, R., & Lüdtke, O. (Eds.). (2007). Schulleistungen von Abiturienten: Regionale, schulformbezogene und soziale Disparitäten. Münster, Germany: Waxmann.
Trautwein, U., & Lüdtke, O. (2004). Aspekte von Wissenschaftspropädeutik und Studierfähigkeit. In O. Köller, R. Watermann, U. Trautwein, & O. Lüdtke (Eds.), Wege zur Hochschulreife in Baden-Württemberg. TOSCA—Eine Untersuchung an allgemein bildenden und beruflichen Gymnasien (pp. 327–366). Opladen, Germany: Leske & Budrich.
Trautwein, U., Lüdtke, O., Köller, O., & Baumert, J. (2006a). Self-esteem, academic self-concept, and achievement: How the learning environment moderates the dynamics of self-concept. Journal of Personality and Social Psychology, 90, 334–349.
Trautwein, U., Maaz, K., Lüdtke, O., Nagy, G., Husemann, N., Watermann, R., & Köller, O. (2006b). Studieren an der Berufsakademie oder an der Universität, Fachhochschule oder Pädagogischen Hochschule? Ein Vergleich des Leistungsstands, familiären Hintergrunds, beruflicher Interessen und der Studienwahlmotive von (künftigen) Studierenden aus Baden- Württemberg. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9, 393–412.
Trautwein, U., & Neumann, M. (2008). Das Gymnasium. In K. S. Cortina, J. Baumert, A. Leschinsky, K. U. Mayer, & L. Trommer (Eds.), Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland: Strukturen und Entwicklungen im Überblick (pp. 467–501). Reinbek bei Hamburg, Germany: Rowohlt.
Trautwein, U., Neumann, M., Nagy, G., Lüdtke, O., & Maaz, K. (2010a). Institutionelle Reform und individuelle Entwicklung: Hintergrund und Fragestellungen der Studie TOSCA-Repeat. In U. Trautwein, M. Neumann, G. Nagy, O. Lüdtke, & K. Maaz (Eds.), Schulleistungen von Abiturienten: Die neu geordnete gymnasiale Oberstufe auf dem Prüfstand (pp. 15–36). Wiesbaden, Germany: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Trautwein, U., Neumann, M., Nagy, G., Lüdtke, O., & Maaz, K. (Eds.). (2010b). Schulleistungen von Abiturienten: Die neu geordnete gymnasiale Oberstufe auf dem Prüfstand. Wiesbaden, Germany: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Vieluf, U., Ivanov, S., & Nikolova, R. (2014). KESS 12/13 - Kompetenzen und Einstellungen von Schülerinnen und Schülern an Hamburger Schulen am Ende der gymnasialen Oberstufe. Retrieved from: http://bildungsserver.hamburg.de/contentblob/4396048/6b49c68061321ae400aaa4f7250ebe9f/data/kess12-13.pdf.
Volodina, A., & Nagy, G. (2016). Vocational choices in adolescence: The role of gender, school achievement, self-concepts, and vocational interests. Journal of Vocational Behavior, 95–96, 58–73.
Volodina, A., Nagy, G., & Köller, O. (2015). Success in the first phase of the vocational career: The role of cognitive and scholastic abilities, personality factors, and vocational interests. Journal of Vocational Behavior, 91, 11–22.
Wagner, G. G., Frick, J. R., & Schupp, J. (2007). The German Socio-Economic Panel Study (SOEP)—Scope, evolution and enhancements. Schmollers Jahrbuch, 127, 139–169.
Wagner, M. (1996). Lebensverläufe und gesellschaftlicher Wandel: Die westdeutschen Teilstudien. ZA-Informationen, 38, 20–27.
Warm T. A. (1989). Weighted likelihood estimation of ability in item response theory. Psychometrika, 54, 427–450.
Watermann, R., Daniel, A., & Maaz, K. (2014). Primäre und sekundäre Disparitäten des Hochschulzugangs: Erklärungsmodelle, Datengrundlagen und Entwicklungen. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 17, 233–261.
Watermann, R., & Maaz, K. (2004). Studierneigung bei Absolventen allgemein bildender und beruflicher Gymnasien. In O. Köller, R. Watermann, U. Trautwein, & O. Lüdtke (Eds.), Wege zur Hochschulreife in Baden-Württemberg. TOSCA—Eine Untersuchung an allgemein bildenden und beruflichen Gymnasien (pp. 403–450). Opladen, Germany: Leske & Budrich.
Watermann, R., & Maaz, K. (2006). Effekte der Öffnung von Wegen zur Hochschulreife auf die Studienintention am Ende der gymnasialen Oberstufe. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9, 219–239.
Watermann, R., & Maaz, K. (2010). Soziale Herkunft und Hochschulzugang—eine Überprüfung der Theorie des geplanten Verhaltens. In W. Bos, E. Klieme, & O. Köller (Eds.), Schulische Lerngelegenheiten und Kompetenzentwicklung. Festschrift für Jürgen Baumert (pp. 311–329). Münster, Germany: Waxmann.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Wagner, W. et al. (2019). Upper Secondary Education in Academic School Tracks and the Transition from School to Postsecondary Education and the Job Market. In: Blossfeld, HP., Roßbach, HG. (eds) Education as a Lifelong Process. Edition ZfE, vol 3. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23162-0_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23162-0_14
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23161-3
Online ISBN: 978-3-658-23162-0
eBook Packages: EducationEducation (R0)