Advertisement

Effizientere Geldpolitik durch bessere Kommunikation?

Eine Analyse des Kommunikationsprozesses zwischen Notenbank und Finanzmarktteilnehmern
  • Winand Dittrich
  • Monika Wohlmann
Chapter
Part of the FOM-Edition book series (FOMEDITION)

Zusammenfassung

Im Zuge der globalen Finanzkrise hat die Kommunikation geldpolitischer Entscheidungen vor dem Hintergrund gestiegener Unsicherheit und neuer „unkonventioneller“ geldpolitischer Maßnahmen an Bedeutung gewonnen. Mit der Forward Guidance hat ein kommunikationspolitisches Instrument Einzug in den Instrumentenkoffer der Notenbanken gehalten. Es zielt darauf ab, die Erwartungen der Marktteilnehmer über die zukünftige Geldpolitik zu steuern. Für eine wirksame Erwartungssteuerung ist aber nicht nur die Auswahl der gesendeten Informationen durch die Zentralbank wichtig, die sich im Spannungsfeld zwischen Klarheit, Flexibilität und Glaubwürdigkeit bewegt. Auch der Übertragungsweg der Information und die Interessen der Informationsübermittler können die gesendete Botschaft beeinflussen. Zu guter Letzt spielen die Finanzmarktteilnehmer als Empfänger der Information und als mit begrenzter Aufnahmekapazität und -bereitschaft ausgestattete Menschen eine zentrale Rolle dabei, welche Informationen tatsächlich den Empfänger erreichen. Eine gute Kommunikation, die diese Hindernisse berücksichtigt, kann damit die Effizienz der Geldpolitik wesentlich erhöhen.

Literatur

  1. Baetge, J., & Kirchhoff, K. R. (Hrsg.). (1997). Der Geschäftsbericht. Die Visitenkarte des Unternehmens. Wien: Redline Wirtschaftsverlag.Google Scholar
  2. Belke, A. (2017). Central bank communication. Managing expectations through the monetary dialogue. Ruhr economic papers no. 692. Essen: RWI – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.Google Scholar
  3. Berger, H., Ehrmann, M., & Fratzscher, M. (2011). Monetary policy in the media. Journal of Money, Credit and Banking, 43(4), 689–709.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bini Smaghi, L. (2007). The value of central bank communication. Financial market speech series Landesbank Hessen-Thüringen. Brussels: Landesbank Hessen-Thüringen.Google Scholar
  5. Blinder, A. (1999). Central banking in theory and practice. Cambridge, London: MIT Press.Google Scholar
  6. Blinder, A. S., Ehrmann, M., Fratzscher, M., de Haan, J., & Jansen, D.-J. (2008). Central bank communication and monetary policy: a survey of theory and evidence. Journal of Economic Literature, 46, 910–945.CrossRefGoogle Scholar
  7. Blinder, A. S., Ehrmann, M., de Haan, J., & Jansen, D.-J. (2017). Necessity as the mother of invention. monetary policy after the crisis. Economic Policy, 32(92), 707–755.CrossRefGoogle Scholar
  8. Bordo, M. D., & Siklos, P. L. (2017). Central bank credibility before and after the crisis. Open Economies Review, 28(1), 19–45.CrossRefGoogle Scholar
  9. Buchkremer, R., Wohlmann, M., & Dittrich, W. (2018). Big Data-Analysen in der Zentralbankkommunikation. Unveröffentlichtes Manuskript.Google Scholar
  10. Coenen, G., Ehrmann, M., Gaballo, G., Hoffmann, P., Nakov, A., Nardelli, S., Persson, E., & Strasser, G. (2017). Communication of monetary policy in unconventional times. CFS Working Paper Series no. 578. Frankfurt am Main: Center for Financial Studies (CFS), Goethe University Frankfurt.CrossRefGoogle Scholar
  11. Coeuré, B. (2013). The usefulness of forward guidance. New York: Money Marketeers Club of New York.Google Scholar
  12. Contessi, S., & Li, L. (2013). Forward Guidance 101B: A Roadmap of the International Experience. Federal Reserve Bank of St. Louis, Economic Synopses, 28/2013, 1–4.Google Scholar
  13. Derieth, A. (1995). Unternehmenskommunikation. Eine theoretische und empirische Analyse zur Kommunikationsqualität von Wirtschaftsorganisationen. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  14. Dincer, N. N., & Eichengreen, B. (2014). Central bank transparency and independence. Updates and new measures. International Journal of Central Banking, 10(1), 189–253.Google Scholar
  15. Doyle, G. (2006). Financial news journalism: a post-Enron analysis of approaches towards economic and financial news production in the UK. Journalism: Theory, Practice and Criticsm, 7(4), 433–452.CrossRefGoogle Scholar
  16. Dräger, L., Lamla, M. J., & Pfajfar, D. (2016). Are survey expectations theory-consistent? The role of central bank communication and news. European Economic Review, 85, 84–111.CrossRefGoogle Scholar
  17. Draghi, M. (2012). Verbatim of the remarks made by Mario Draghi. Global Investment Conference, London, 26.07.2012.Google Scholar
  18. Draghi, M. (2014). Monetary policy communication in turbulent times. Conference De Nederlandsche Bank 200 years: Central banking, Amsterdam, 24.04.2014.Google Scholar
  19. Draghi, M., & Constâncio, V. (2012). Introductory statement to the press conference (with Q&A). Monetary policy press conference, Frankfurt am Main, 02.08.2012.Google Scholar
  20. Ehrmann, M., & Talmi, J. (2017). Starting from a blank page? Semantic similarity in central bank communication and market volatility. Frankfurt am Main. ECB Working Paper no. 2023.Google Scholar
  21. European Central Bank (2014). The ECB’s forward guidance. ECB Monthly Bulletin, 4, 65–73.Google Scholar
  22. Gaballo, G. (2016). Rational inattention to news. The perils of forward guidance. American Economic Journal: Macroeconomics, 8(1), 42–97.Google Scholar
  23. Gersbach, H., & Hahn, V. (2008). Forward guidance for monetary policy: is it desirable? Economics Working Paper Series no. April 2008. Zurich: Center of Economic Research at ETH Zurich.Google Scholar
  24. Greuel, L. (2001). Wirklichkeit-Erinnerung-Aussage. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  25. de Haan, J., Eijffinger, S., & Waller, S. (2005). The European Central Bank: credibility, transparency, and centralization. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  26. Hayo, B., & Neuenkirch, M. (2015). Self-monitoring or reliance on media reporting. How do financial market participants process central bank news? Journal of Banking & Finance, 59, 27–37.CrossRefGoogle Scholar
  27. Hayo, B., & Neuenkirch, M. (2016). Central banks’ predictability. An assessment by financial market participants. Research Papers in Economics no. 2/16. Trier: Universität Trier.Google Scholar
  28. Hüning, H. (2016). Herausforderungen der geldpolitischen Kommunikation. Wirtschaftsdienst, 96(1), 55–59.CrossRefGoogle Scholar
  29. Issing, O. (2005). Communication, transparency, accountability: monetary policy in the twenty-first century. Federal Reserve Bank of St. Louis Review, 1, 65–83.Google Scholar
  30. Moessner, R., Jansen, D.-J., & de Haan, J. (2017). Communication about future policy rates in theory. A survey. Journal of Economic Surveys, 31(3), 678–711.CrossRefGoogle Scholar
  31. Morris, S., & Shin, H. S. (2002). Social value of public information. American Economic Review, 92(5), 1521–1534.CrossRefGoogle Scholar
  32. Morris, S., & Shin, H. S. (2007). Optimal Communication. Journal of the European Association, 5(2-3), 594–602.CrossRefGoogle Scholar
  33. Mullainathan, S., & Shleifer, A. (2005). The market for news. American Economic Review, 95(4), 1031–1053.CrossRefGoogle Scholar
  34. Neuenkirch, M. (2014). Federal Reserve communications and newswire coverage. Applied Economics, 46(25), 3119–3129.CrossRefGoogle Scholar
  35. Odenbach, M. (2005). Glaubwürdigkeit in der PR. In Jahren erarbeitet, in Sekunden zerstört Fünf Thesen aus der Sicht eines PR-Praktikers. In B. Dernbach & M. Meyer (Hrsg.), Vertrauen und Glaubwürdigkeit (S. 194–213). Wiesbaden: VS.CrossRefGoogle Scholar
  36. Praet, P. (2013). Forward guidance and the ECB. https://voxeu.org/article/forward-guidance-and-ecb. Zugegriffen: 22.02.2018.Google Scholar
  37. Sims, C. A. (2010). Rational inattention and monetary economics. In B. M. Friedman & M. Woodford (Hrsg.), Handbook of monetary economics (Bd. 3, S. 155–181). Amsterdam u.a.: Elsevier.CrossRefGoogle Scholar
  38. Sveriges Riksbank (2018). Monetary policy report. Stockholm: Sveriges Riksbank.Google Scholar
  39. Thaler, R. (2018). Misbehaving. Was uns die Verhaltensökonomie über unsere Entscheidungen verrät. München: Siedler.Google Scholar
  40. Tutino, A. (2016). Central bank communication must overcome the public’s limited attention Span. Economic Letter Dallas Fed, 11(6), 1–4.Google Scholar
  41. Velthuis, O. (2015). Making monetary markets transparent. The European Central Bank’s communication policy and its interactions with the media. Economy and Society, 44(2), 316–340.CrossRefGoogle Scholar
  42. Winkler, B. (2000). Which kind of transparency? On the need for clarity in monetary policy-making. ECB Working Paper no. 26. Frankfurt am Main: European Central Bank.Google Scholar
  43. Woodford, M. (2003). Interest and prices. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  44. Woodford, M. (2013). “Fedspeak”: does it matter how central bankers explain themselves? Discussion Paper Series no. 1314–13. New York: Columbia University Department of Economics.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.FOM KCI ForschungFrankfurtDeutschland
  2. 2.FOM Hochschule DüsseldorfDüsseldorfDeutschland

Personalised recommendations