Advertisement

Eine Untersuchung über das auf BSC basierende Indikatorensystem zur Bewertung der studentischen Innovationsund Unternehmensgründungsleistung

  • YANG YaliEmail author
  • YANG Jian
Chapter

Zusammenfassung

Die Anzahl der Projekte zur Förderung von Innovationskompetenzen und Kompetenzen von Studierenden zur Unternehmensgründung steigt von Jahr zu Jahr. Der Staat, die Provinzen sowie Städte und Hochschulen investieren viel Geld in das „studentische Innovationsprogramm“ (dachuang jihua). Es entsteht aber ein weit verbreitetes Problem, dass man der Quantität der zustande gekommenen Projekte zu viel Aufmerksamkeit geschenkt hat, während die Bewertung dieser Projekte vernachlässigt wurde. Der vorliegende Beitrag geht von den hochschulischen Regelungen zur Ausführung des „studentischen Innovationsprogramms“ aus, analysiert den aktuellen status quo und vorhandene Probleme und stellt auf der Grundlage der Balanced Scorecard-Theorie ein neues und rationales Bewertungssystem auf. Zudem werden die entsprechenden Gewichtungen der jeweiligen Messgrößen berechnet.

Schlüsselwörter

studentisches Innovations- und Unternehmungsgründungsprogramm Unternehmensgründungskompetenz Balanced Scorecard Indikatoren der Leistungsbewertung 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bildungsministerium. 2016. Bekanntmachung der nationalen Projektliste der von Hochschulstudenten durchgeführten Programme für Innovation und unternehmerische Initiative für das Jahr 2016 (guanyu gongbu 2016 nian guojiaji daxuesheng chuangxin chuangye xunlian jihua xiangmu mingdan de tongzhi). Mitteilungen des Referats für Hochschulbildung des Bildungsministeriums (jiao gao han) 45: 9–28.Google Scholar
  2. CHEN, Gongrong, Y. SHEN, und Y. LIU. 2014. Aufbau eines auf BSC basierten Leistungsbewertungsindikatorensystems für landwirtschaftliche Genossenschaften (jiyu BSC de nongmin zhuanye hezuoshe jixiao pingjia zhibiao tixi goujian). Forschung über Buchhaltung (kuaiji yanjiu) 2: 64–70.Google Scholar
  3. DENG, Xue, J. LI, H. ZENG, J. CHEN, und J. ZHAO. 2012. Gewichtungsberechnungsmethode anhand des analytischen Hierarchieprozesses – eine Analyse und ihre Anwendung (cengci fenxifa quanzhong jisuan fangfa fenxi jiqi yingyong yanjiu). Praxis und Erkenntnisse aus der Mathematik (shuxue de shijian yu renshi) 7: 93–100.Google Scholar
  4. GAO, Ming, und L. LI. 2014. Eine Untersuchung über das Bewertungsindikatorensystem und Förderfaktoren für die Innovationsfähigkeit und das Unternehmertum der Studenten (daxuesheng chuangxin chuangye nengli pingjia zhibiao tixi ji cujin yinsu yanjiu). Hochschulzeitschrift der Chifeng University (Naturwissenschaftliche Ausgabe) 12: 183–184.Google Scholar
  5. Kaplan, Robert, und D. Norton. Übersetzt von LIU, Junyong, und W. SUN. 2005. Balanced Scorecard – von der Strategie zur Aktion (hua zhanlüe wei xingdong). Guangzhou: Wirtschaftsverlag Guangdong (guangdong jingji chubanshe).Google Scholar
  6. LEI, Gang, und Y. ZHENG. 2016. Gestaltung des Indikatorensystem einer Balanced Scorecard in der Bewertung des Projektmanagements (pingheng jifenka zai xiangmu guanli jixiao pingjia zhibiao tixi zhong de goujian). Shanxi Wissenschaft und Technologie (shanxi keji) 3: 29–31.Google Scholar
  7. LI, Qiuying. 2016. BSC-Prozessmanagement des Innovations- und Entrepreneurship- Projekts von Studenten – basierend auf der Perspektive der Lebenszyklus-Theorie (daxuesheng chuangxin chuangye jihua xiangmu de BSC guocheng guanli – jiyu shengming zhouqi lilun shijiao). Hochschulbildung (daxue jiaoyu) 175–177.Google Scholar
  8. MEI, Shiyong, L. ZHANG, und C. SU. 2012. Gestaltung eines auf Balanced Scorecard basierenden Indikatorensystems für die Bewertung der Hochschulleistungen (jiyu pingheng jifenka de gaoxiao jixiao guanli pingjia zhibiao tixi sheji). Betriebsführung und Management (jingying yu guanli) 9: 145–148.Google Scholar
  9. MENG, Yuhuan. 2012. Eine Untersuchung über den Aufbau eines Bewertungssystems für die Wirksamkeit des Qualitätsmanagements von hochschulischen Forschungsprojekten (gaoxiao keyan xiangmu zhiliang guanli youxiaoxing pingjia tixi goujian yanjiu). Technologische Fortschritte und Maßnahmen (keji jinbu yu duice) 4: 115–118.Google Scholar
  10. SHENG, Qiaoling. 2012. Gestaltung und Anwendung eines Indikatorensystems für die Prüfung und Bewertung von innovativen Projekten im Bereich der Finanzwissenschaft und -technologie (caizheng keji chuangxin xiangmu jixiao shenji pingjia zhibiao sheji ji yingyong). Rechnungswesen und Finanzen (caiwu yu jinrong) 3: 67–72.Google Scholar
  11. SU, Hairong, und H. FENG. 2016. Eine Untersuchung über das Indikatorensystem in der Bewertung der Budgetleistung im Rahmen der studentischen Innovations- und Gründungsaktivitäten (daxuesheng chuangxin chuangye jingfei jixiao pingjia zhibiao tixi yanjiu). Ökonomen (jingjishi) 8: 231–232.Google Scholar
  12. WU, Yuanzheng, L. LI, und Y. DONG. Eine Zusammenfassung über die Innovation und Unternehmensgründung von Hochschulstudenten – Forschung, Politik und Entwicklung (daxuesheng chunagxin chuangye de zongshu). China Forstliche Bildung (zhongguo linye jiaoyu). 6: 1–7.Google Scholar
  13. XU, Ying, und H. BAI. 2014. Eine Untersuchung zur Leistungsbewertung von Innovation und unternehmerischer Bildung an Hochschulen (gaoxiao chuangxin chuangye jiaoyu jiaoxiao pingjia yanjiu). Innovation und unternehmerische Bildung (chuangxin yu chuangye jiaoyu) 2: 29–33.Google Scholar
  14. YANG, Yuanyuan. 2012. Auf der umfassenden Fuzzy-Bewertungsmethode basierende Leistungsbewertung hochschulischer Forschungsprojekte (jiyu mohu zonghe pingjiafa de gaoxiao keyan xiangmu jixiao pingjia). Hochschulzeitschrift des Henan College of Finance & Taxation (henan caizheng shuiwu gaodeng zhuanke xuexiao xuebao) 2: 34–36.Google Scholar
  15. ZHANG, Lei. 2014. Eine Untersuchung über die Anwendung der Balanced Scorecard in der Bewertung der Hochschulleistungen (pingheng jifenka zai gaoxiao jixiao pingjia tixi zhong de yingyong yanjiu). Anhui University of Finance and Economics.Google Scholar
  16. ZHU, Xiaoyan, und S. YE. Das Leistungsbewertungssystem des Studentennachwuchsprogramms: Eine empirische Untersuchung aus Zhejiang (daxuesheng xinmiao jihua jixiao pingjia tixi yanjiu). Hochschulzeitschrift der Zhejiang Shuren UniversityNaturwissenschaftlicher Teil (zhejiang shuren daxue xuebao – ziran kexue ban) 2: 50–55.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Anhui UniversityHefeiVR China

Personalised recommendations