Advertisement

Perzeptionen sozialer Aufstiegschancen und politische Einstellungen im städtischen China der Gegenwart

Chapter

Zusammenfassung

Die Sozialstruktur der Volksrepublik China hat seit Beginn der Wirtschaftsreformen Ende der 1970er Jahre einen umfassenden Wandel erfahren. Der vorliegende Beitrag untersucht, wie gesellschaftliche Akteure im modernen China ihre soziale Umwelt wahrnehmen und welche politischen Einstellungen und Handlungsmotivationen daraus resultieren. Der Aufsatz beschreibt zwei kohärente, in sich weitgehend geschlossene Gesellschaftsbilder, die sich diametral gegenüberstehen: einerseits das Bild einer funktionalistischen Gesellschaft, in der jedes Individuum seinen bestmöglichen Beitrag zum gesellschaftlichen Ganzen erbringt und dabei seines Glückes Schmied ist. Andererseits das Bild einer gespaltenen Gesellschaft, in der sozialer Status weitgehend qua Geburt determiniert ist und der soziale Alltag von einem unerbittlichen Wettkampf aller gegen alle geprägt ist. Obgleich diese Gesellschaftsbilder ganz unterschiedliche Implikationen für die politischen Einstellungen ihrer Träger/innen haben, begünstigen sie letztlich beide eine eher passive Haltung gegenüber der Politik.

Stichworte

China sozialer Wandel soziale Mobilität sozialer Aufstieg sozialer Abstieg Lebenswelt Gesellschaftsbilder politische Einstellungen efficacy politische Kultur 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Almond, Gabriel A., und Sydney Verba. 1963. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  2. Almond, Gabriel A., und Sydney Verba. 1980. The Civic Culture Revisited: An Analytic Study. Boston: Little, Brown and Company.Google Scholar
  3. Alpermann, Björn. 2013. Soziale Schichtung und Klassenbewusstsein in Chinas autoritärer Modernisierung. Zeithistorische Forschungen 2: 283 – 296.Google Scholar
  4. Alpermann, Björn, und Baris Selcuk. 2012. Agency-Analyse in der qualitativen Sozialforschung zu China: Herausforderungen, Lösungsansätze, Perspektiven. In Agency: Qualitative Rekonstruktionen und gesellschaftstheoretische Bezüge von Handlungsmächtigkeit, Hrsg. Stephanie Bethmann, Cornelia Helfferich, Heiko Hoffmann, und Debora Niermann, 71 – 98. Weinheim: Beltz Juventa.Google Scholar
  5. Balch, George I. 1974. Multiple Indicators in Survey Research: The Concept „Sense of Political Efficacy“. Political Methodology 1: 1 – 43.Google Scholar
  6. Beck, Ulrich. 1994. Jenseits von Stand und Klasse? In Riskante Freiheiten: Individualisierung in modernen Gesellschaften, Hrsg. Ulrich Beck, und Elisabeth Beck-Gernsheim, 43 – 60. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  7. Beck, Ulrich, und Elisabeth Beck-Gernsheim. 2010. Chinesische Bastelbiographie? Variationen der Individualisierung in kosmopolitischer Perspektive. In Fragile Sozialität: Inszenierungen, Sinnwelten, Existenzbastler, Hrsg. Anne Honer, Michael Meuser, und Michaela Pfadenhauer, 199 – 206. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  8. Blecher, Marc J. 2002. Hegemony and Workers’ Politics in China. The China Quarterly 170: 283 – 303.Google Scholar
  9. Buckley, Christopher. 1999. How a Revolution Becomes a Dinner Party: Stratification, Mobility and the New Rich in Urban China. In Culture and Privilege in Capitalist Asia, Hrsg. Michael Pinches, 209 – 230. London: Routledge.Google Scholar
  10. Calhoun, Craig, Hrsg. 2002. Dictionary of the Social Sciences. New York: Oxford University Press. http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780195123715.001.0001/acref-9780195123715-e-661?rskey=W3fYCo&result=2. Zugegriffen: 7. Februar 2018.
  11. Campbell, Angus, Gerald Gurin, und Warren E. Miller. 1976. The Voter Decides. Westport: Evanston.Google Scholar
  12. Corbin, Juliet, und Anselm Strauss. 2008. Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. 3. Aufl. Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
  13. Davis, Kingsley, und Wilbert E. Moore. 1944. Some Principles of Stratification. American Sociological Review 10 (2): 242 – 249.Google Scholar
  14. Dickson, Bruce J. 2008. Wealth Into Power: The Communist Party’s Embrace of China’s Private Sector. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  15. Emirbayer, Mustafa, und Ann Mische. 1998. What is Agency? The American Journal of Sociology 103 (4): 962 – 1023.Google Scholar
  16. Fewsmith, Joseph. 2007. The Political Economy of China’s Transition. http://www.fljs.org/sites/www.fljs.org/files/publications/Fewsmith_pb2%25231%2523.pdf. Zugegriffen: 15. Februar 2018.
  17. Goodman, David S. G. 2014. Class in Contemporary China. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  18. Greenhalgh, Susan, und Edwin A. Winckler. 2005. Governing China’s Population: From Leninist to Neoliberal Biopolitics. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  19. Gross, Martin. 2008. Klassen, Schichten, Mobilität: Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  20. Guo, Yingjie. 2008. Class, Stratum and Group: The Politics of Description and Prescription. In The New Rich in China: Future Rulers, Present Lives, Hrsg. David S. G. Goodman, 38 – 52. London: Routledge.Google Scholar
  21. Heberer, Thomas, und Gunter Schubert. 2008. Politische Partizipation und Regimelegitimität in der VR China. Band I: Der urbane Raum. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  22. Holbig, Heike. 2005. „Wissenschaftliches Entwicklungskonzept“, „Harmonische Gesellschaft“ und „Eigenständige Innovation“: Neue parteipolitische Prioritäten unter Hu Jintao. China Aktuell 6: 13 – 19.Google Scholar
  23. Hu, Wei. 2010. Intraparty Democracy and Political Development: Exploiting the Resources Within the Establishment to Advance China’s Democratic Development. In Democracy and the Rule of Law in China, Hrsg. Keping Yu, 97 – 122. Leiden: Brill.Google Scholar
  24. Hughes, Christopher. 2014. Reclassifying Chinese Nationalism: The Geopolitik Turn. In Construction of Chinese Nationalism in the Early 21st Century: Domestic Sources and International Implications, Hrsg. Suisheng Zhao, 36 – 55. London: Routledge.Google Scholar
  25. Hung, Hing Ming. 2011. The Road to the Throne: How Liu Bang Founded China’s Han Dynasty. New York: Algora.Google Scholar
  26. Kipnis, Andrew. 2013. Education and Inequality: Education and Equality. In Unequal China: The Political Economy and Cultural Politics of Inequality, Hrsg. Wanning Sun, und Yingjie Guo, 111 – 124. New York: Routledge.Google Scholar
  27. Kollmorgen, Raj. 2014. Sozialstrukturen und soziale Ungleichheiten. In Handbuch Transformationsforschung, Hrsg. Raj Kollmorgen, Wolfgang Merkel, und Hans-Jürgen Wagener, 697 – 708. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  28. Lane, Robert E. 1959. Political Life: Why People Get Involved in Politics. New York: Free Press.Google Scholar
  29. Lu, Xueyi 陆学艺 et al., Hrsg. 2002. 当代中国社会阶层研究报告 (Forschungsbericht zur gesellschaftlichen Stratifikation im gegenwärtigen China). Beijing: Social Sciences Academic Press.Google Scholar
  30. Lucius-Hoene, Gabriele. 2012. „Und dann haben wir’s operiert“: Ebenen der Textanalyse narrativer Agency-Konstruktionen. In Agency: Qualitative Rekonstruktionen und gesellschaftstheoretische Bezüge von Handlungsmächtigkeit, Hrsg. Stephanie Bethmann, Cornelia Helfferich, Heiko Hoffmann, und Debora Niermann, 40 – 70. Weinheim: Beltz Juventa.Google Scholar
  31. Lucius-Hoene, Gabriele, und Arnulf Deppermann. 2004. Narrative Identität und Positionierung. Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 5: 166 – 183.Google Scholar
  32. Naughton, Barry J. 2007. The Chinese Economy: Transitions and Growth. Cambridge: The MIT Press.Google Scholar
  33. Parish, William L. 1984. Destratification in China. In Class and Social Stratification in Post-Revolution China, Hrsg. James L. Watson, 84 – 120. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  34. Shi, Tianjin. 2000. Cultural Values and Democracy in the People’s Republic of China. The China Quarterly 162: 540 – 559.Google Scholar
  35. Sun, Liping 孙立平. 2004. 中国社会结构转型的中近期趋势与潜在危机 (In der Transformation der chinesischen Sozialstruktur inhärente mittelfristige Trends und latente Krisen). http://www.aisixiang.com/data/3320-3.html. Zugegriffen: 13. Juni 2016.
  36. Sun, Liping 孙立平. 2009. 中国社会结构的变迁及其分析模式的转换 (Veränderungen der chinesischen Sozialstruktur und die Transformation ihrer Analysemethoden). Social Sciences in Nanjing 南京社会科学 5: 93 – 97.Google Scholar
  37. Sun, Wanning. 2013. Inequality and Culture: A New Pathway to Understanding Social Inequality. In Unequal China: The Political Economy and Cultural Politics of Inequality, Hrsg. Wanning Sun, und Yingjie Guo, 27 – 42. New York: Routledge.Google Scholar
  38. Taifel, Henri, und John C. Turner. 1986. The Social Identity Theory of Intergroup Behavior. In Psychology of Intergroup Relations, Hrsg. Stephen Worchel, und William G. Austin, 7 – 24. Chicago: Nelson-Hall.Google Scholar
  39. Tang, Wenfang. 2016. Populist Authoritarianism: Chinese Political Culture and Regime Sustainability. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  40. Tumin, Melvin M. 1970. Readings on Social Stratification. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.Google Scholar
  41. Turner, John C. 1987. Rediscovering the Social Group: A Self-Categorization Theory. Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar
  42. Unger, Jonathan. 1984. The Class System in Rural China: A Case Study. In Class and Social Stratification in Post-Revolution China, Hrsg. James L. Watson, 121 – 141. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  43. Walder, Andrew G. 2015. China Under Mao: A Revolution Derailed. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  44. Wang, Guohui. 2014. Tamed Village „Democracy“: Elections, Governance and Clientelism in a Contemporary Chinese Village. Heidelberg: Springer.Google Scholar
  45. Wang, Zhengxu. 2010. Generational Shift and Its Impacts on Regime Legitimacy in China. Discussion Paper 64 of the University of Nottingham’s China Policy Institute.Google Scholar
  46. Whyte, Martin K. 2010a. Myth of the Social Volcano: Perceptions of Inequality and Distributive Injustice in Contemporary China. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  47. Whyte, Martin K. 2010b. Fair Versus Unfair: Ho Do Chinese Citizens View Current Inequalities? In Growing Pains: Tensions and Opportunity in China’s Transformation, Hrsg. Jean C. Oi, Scott Rozelle, und Xueguang Zhou, 305 – 332. Stanford: The Walter H. Shorenstein Asia-Pacific Research Center.Google Scholar
  48. Whyte, Martin K. 2012. China’s Post-Socialist Inequality. Current History September 2012: 229 – 234.Google Scholar
  49. Whyte, Martin K. 2015. China’s Dormant and Active Social Volcanoes. The China Journal 75: 9 – 37.Google Scholar
  50. Yan, Yunxiang. 2010. The Chinese Path to Individualization. The British Journal of Sociology 61 (3): 489 – 512.Google Scholar
  51. Zheng, Yongnian, und Gang Chen. 2013. Intra-Party Democracy in Practice: Balloting for City Leaders in Jiangsu. In China: Development and Governance, Hrsg. Gungwu Wang, und Yongnian Zheng, 21 – 28. London: World Scientific.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.BonnDeutschland

Personalised recommendations