Advertisement

Individuelles Paarglück statt „Kinder vom Fließband“: Gewollte Kinderlosigkeit im städtischen China

  • Birgit Herrmann
Chapter

Zusammenfassung

Die Ein-Kind-Politik war und ist nicht nur im Ausland, sondern auch in China selbst höchst umstritten. Auch die im Jahr 2016 in Kraft getretene Zwei-Kind-Politik und die nachfolgend unerwartet niedrigen Geburtenzahlen sorgten national und international abermals für rege Diskussionen um die Fertilitätspräferenzen chinesischer Paare. Diese Diskussionen beschränken sich jedoch zumeist auf die Frage, ob Paare ihr Recht auf ein zweites Kind wahrnehmen oder nicht, gewollte Kinderlosigkeit findet in der Literatur bislang hingegen kaum Beachtung. Auf Grundlage teilnarrativer Interviews mit zehn Frauen und Männern untersucht der vorliegende Beitrag die Motive gewollter Kinderlosigkeit in China, bettet diese in den größeren Kontext sozialen Wandels ein und zeigt auf, welche Konflikte sich für chinesische Paare aus ihrer Kinderlosigkeit ergeben. Die Autorin demonstriert, dass für die betreffenden Personen neben dem Streben nach persönlichem (Ehe-)Glück vor allem die Beziehung zu ihren Eltern im Mittelpunkt steht. Dabei müssen sie deren Erwartungen stets mit ihrem eigenen Bedürfnis nach einem selbstbestimmten Leben koordinieren. Auch traditionelle konfuzianische Werte wie die kindliche Pietät werden im Zuge dessen individuell ausgehandelt und neu interpretiert. Die Analyse der Interviews zeigt außerdem, dass die Befragten China als unzumutbares Umfeld für Kinder erachten. Folglich konstruieren sie ihre Kinderlosigkeit nicht nur als echte Alternative, sondern auch als verantwortungsvolle Entscheidung in einer von Unsicherheiten und Risiken geprägten Gesellschaft.

Stichworte

China DINK Ein-Kind-Politik Familie gewollte Kinderlosigkeit grounded theory Individualisierung intergenerationelle Beziehungen kindliche Pietät total fertility rate TFR Zwei-Kind-Politik 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alpermann, Björn. 2011. Class, Citizenship and Individualization in China’s Modernization. ProtoSociology 28: 7 – 24.Google Scholar
  2. Alpermann, Björn. 2012. Qualitative Interviewforschung in China. In Qualitative Interviewforschung in und mit fremden Sprachen: Eine Einführung in Theorie und Praxis, Hrsg. Jan Kruse, Stephanie Bethmann, Debora Niermann, und Christian Schmieder, 169 – 189. Weinheim: Beltz Juventa.Google Scholar
  3. Alpermann, Björn. 2016. Fukuyama and the Chinese Middle Class: Modernization Theory 1.5. Journal of Chinese Governance 1 (3): 441 – 456.Google Scholar
  4. Attané, Isabelle. 2013. The Demographic Masculinization of China: Hoping for a Son. Übers. Madeleine Grieve, und Krystyna Horko. Heidelberg: Springer.Google Scholar
  5. Attané, Isabelle. 2016. Second Child Decisions in China. Population and Development Review 42 (3): 519 – 536.Google Scholar
  6. Barbalet, Jack. 2016. Chinese Individualization, Revisited. Journal of Sociology 52 (1): 9 – 23.Google Scholar
  7. Basten, Stuart, und Quanbao Jiang. 2014. China’s Family Planning Policies: Recent Reforms and Future Prospects. Studies in Family Planning 45 (4): 493 – 509.Google Scholar
  8. Basten, Stuart, und Quanbao Jiang. 2015. Fertility in China: An Uncertain Future. Population Studies 69 (S1): 97 – 105.Google Scholar
  9. Beck, Ulrich. 2014. Individualization Is Eroding Traditions Worldwide: A Comparison Between Europe and China. In Ulrich Beck: Pioneer in Cosmopolitan Sociology and Risk Society, Hrsg. Ulrich Beck, 91 – 99. Cham: Springer.Google Scholar
  10. Beck, Ulrich, und Elisabeth Beck-Gernsheim. 1993. Nicht Autonomie, sondern Bastelbiographie: Anmerkungen zur Individualisierungsdiskussion am Beispiel des Aufsatzes von Günter Burkart. Zeitschrift für Soziologie 22 (3): 178 – 187.Google Scholar
  11. Beck, Ulrich, und Elisabeth Beck-Gernsheim. 1994. Individualisierung in modernen Gesellschaften: Perspektiven und Kontroversen einer subjektorientierten Soziologie. In Riskante Freiheiten, Hrsg. Ulrich Beck, und Elisabeth Beck-Gernsheim, 10 – 39. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  12. Beck, Ulrich, und Elisabeth Beck-Gernsheim. 2010a. Chinesische Bastelbiographie? Variationen der Individualisierung in kosmopolitischer Perspektive. In Fragile Sozialität: Inszenierungen, Sinnwelten, Existenzbastler, Hrsg. Anne Honer, Michael Meuser, und Michaela Pfadenhauer, 199 – 206. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  13. Beck, Ulrich, und Elisabeth Beck-Gernsheim. 2010b. Foreword: Varieties of Individualization. In iChina: The Rise of the Individual in Modern Chinese Society, Hrsg. Mette Halskov Hansen, und Rune Svarverud, xiii – xx. Kopenhagen: NIAS.Google Scholar
  14. Beck-Gernsheim, Elisabeth. 1994. Auf dem Weg in die postfamiliale Familie: Von der Notgemeinschaft zur Wahlverwandtschaft. In Riskante Freiheiten, Hrsg. Ulrich Beck, und Elisabeth Beck-Gernsheim, 115 – 138. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  15. Cai, Yong. 2010. China’s Below-Replacement Fertility: Government Policy or Socioeconomic Development? Population and Development Review 36 (3): 419 – 440.Google Scholar
  16. Cai, Yong. 2013. China’s New Demographic Reality: Learning From the 2010 Census. Population and Development Review 39 (3): 371 – 396.Google Scholar
  17. Cai, Yong, Feng Wang, Zhenzhen Zheng, und Baochang Gu. 2010. Fertility Intention and Fertility Behavior: Why Stop at One? – Factors Behind China’s Below Replacement Fertility. Paper Prepared for Population Association of America Annual Meeting Dallas-Fort Worth, April 15 – 17, 2010.Google Scholar
  18. Chen, Feinian, Guangya Liu, und Christine A. Mair. 2011. Intergenerational Ties in Context: Grandparents Caring for Grandchildren in China. Social Forces 90 (2): 571 – 594.Google Scholar
  19. Cheung, Chau-Kiu, und Alex Yui-Huen Kwan. 2009. The Erosion of Filial Piety by Modernisation in Chinese Cities. Ageing and Society 29: 179 – 198.Google Scholar
  20. Chou, Rita Jing-Ann. 2010. Willingness to Live in Eldercare Institutions Among Older Adults in Urban and Rural China: A Nationwide Study. Ageing and Society 30 (4): 583 – 608.Google Scholar
  21. Corbin, Juliet, und Anselm Strauss. 2008. Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. 3. Aufl. Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
  22. Feng, Zhanlian, Heying Jenny Zhan, Xiaotian Feng, Chang Liu, Mingyue Sun, und Vincent Mor. 2011. An Industry in the Making: The Emergence of Institutional Elder Care in Urban China. Journal of the American Geriatrics Society 59: 738 – 744.Google Scholar
  23. Fong, Mei. 2016. One Child: The Story of China’s Most Radical Experiment. Boston: Houghton Mifflin Harcourt.Google Scholar
  24. Fong, Vanessa L. 2004. Only Hope: Coming of Age Under China’s One-Child Policy. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  25. Frejka, Tomas, Gavin W. Jones, und Jean-Paul Sardon. 2010. East Asian Childbearing Patterns and Policy Developments. Population and Development Review 36 (3): 579 – 606.Google Scholar
  26. Goh, Esther C. L. 2011. China’s One-Child Policy and Multiple Caregiving: Raising Little Suns in Xiamen. Abingdon: Routledge.Google Scholar
  27. Guo, Zhigang, und Baochang Gu. 2014. China’s Low Fertility: Evidence From the 2010 Census. In Analysing China’s Population: Social Change in a New Demographic Era, Hrsg. Isabelle Attané, und Baochang Gu, 15 – 35. Dordrecht: Springer Science+Business Media.Google Scholar
  28. Hansen, Mette Halskov, und Cuiming Pang. 2010. Idealizing Individual Choice: Work, Love and Family in the Eyes of Young, Rural Chinese. In iChina: The Rise of the Individual in Modern Chinese Society, Hrsg. Mette Halskov Hansen, und Rune Svarverud, 39 – 64. Kopenhagen: NIAS.Google Scholar
  29. Hansen, Mette Halskov, und Rune Svarverud, Hrsg. 2010. iChina: The Rise of the Individual in Modern Chinese Society. Kopenhagen: NIAS.Google Scholar
  30. Hong Fincher, Leta. 2014. Leftover Women: The Resurgence of Gender Inequality in China. London: Zed.Google Scholar
  31. Hu, Zhan, und Xizhe Peng. 2015. Household Changes in Contemporary China: An Analysis Based on the Four Recent Censuses. The Journal of Chinese Sociology 2 (9): 1 – 20.Google Scholar
  32. Hudson, Valerie M., und Andrea M. den Boer. 2004. Bare Branches: The Security Implications of Asia’s Surplus Male Population. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  33. Ikels, Charlotte, Hrsg. 2004. Filial Piety: Practice and Discourse in Contemporary East Asia. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  34. Ji, Yingchun, Feinian Chen, Yong Cai, und Zhenzhen Zheng. 2015. Do Parents Matter? Intergenerational Ties and Fertility Preferences in a Low-Fertility Context. Chinese Journal of Sociology 1 (4): 485 – 514.Google Scholar
  35. Jiang, Quanbao, Shuzhuo Li, und Marcus W. Feldman. 2013. China’s Population Policy at the Crossroads: Social Impacts and Prospects. Asian Journal of Social Science 41 (2): 193 – 218.Google Scholar
  36. Jiang, Quanbao, und Yixiao Liu. 2016. Low Fertility and Concurrent Birth Control Policy in China. The History of the Family 21 (4): 551 – 577.Google Scholar
  37. Jiang, Quanbao, und Jesús J. Sánchez-Barricarte. 2011. Bare Branches and Social Stability: A Historical Perspective From China. Frontiers of History in China 6 (4): 538 – 561.Google Scholar
  38. Jones, Gavin W., und Wei-Jun Jean Yeung. 2014. Marriage in Asia. Journal of Family Issues 35 (12): 1567 – 1583.Google Scholar
  39. Leng, Sidney, und Mimi Lau. 2017. All Birth Controls Could Go as Nation Ages: Health Minister Says Decision Will Be Made After Assessing Xi’s Congress Work Report. South China Morning Post vom 23. Oktober 2017.Google Scholar
  40. Liu, T., und E.-J. Flöthmann. 2013. Die neue alternde Gesellschaft: Demographische Transformation und ihre Auswirkungen auf Altersversorgung und Altenpflege in China. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 5: 465 – 475.Google Scholar
  41. Loh, Charis, und Elizabeth J. Remick. 2015. China’s Skewed Sex Ratio and the One-Child Policy. The China Quarterly 222: 295 – 319.Google Scholar
  42. Nam, Sang-Hui. 2015. Familie in Asien. In Handbuch Familiensoziologie, Hrsg. Paul B. Hill, und Johannes Kopp, 179 – 201. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  43. Peuckert, Rüdiger. 2012. Familienformen im sozialen Wandel. 8. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  44. Poston, Dudley L., und Li Zhang. 2009. China’s Unbalanced Sex Ratio at Birth: How Many Surplus Boys Have Been Born in China Since the 1980s? In Gender Policy and HIV in China: Catalyzing Policy Change, Hrsg. Joseph Tucker, und Dudley L. Poston, 57 – 69. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  45. Scharping, Thomas. 2014. Bevölkerungspolitik und demografische Entwicklung: Alte Probleme, neue Perspektiven. In Länderbericht China, Hrsg. Doris Fischer, und Christoph Müller-Hofstede, 67 – 99. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  46. Schulte, Barbara. 2014. Chinas Bildungssystem im Wandel: Elitenbildung, Ungleichheiten, Reformversuche. In Länderbericht China, Hrsg. Doris Fischer, und Christoph Müller-Hofstede, 499 – 541. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  47. Shang, Xiaoyuan, und Xiaoming Wu. 2011. The Care Regime in China: Elder and Child Care. Journal of Comparative Social Welfare 27 (2): 123 – 131.Google Scholar
  48. Shen, Yifei 沈奕斐. 2013. 个体家庭 iFamily: 中国城市现代化进程中的个体,家庭 与国家 (iFamily: Individuum, Familie und Staat im Modernisierungsprozess des städtischen China). Shanghai: Shanghai Sanlian Shudian.Google Scholar
  49. Shi, Yaojiang, und John James Kennedy. 2016. Delayed Registration and Identifying the „Missing Girls“ in China. The China Quarterly 228: 1018 – 1038.Google Scholar
  50. Thøgersen, Stig, und Anru Ni. 2010. He Is He and I Am I: Individual and Collective Among China’s Elderly. In iChina: The Rise of the Individual in Modern Chinese Society, Hrsg. Mette Halskov Hansen, und Rune Svarverud, 65 – 93. Kopenhagen: NIAS.Google Scholar
  51. To, Sandy. 2013. Understanding Sheng Nu („Leftover Women“): The Phenomenon of Late Marriage Among Chinese Professional Women. Symbolic Interaction 36 (1): 1 – 20.Google Scholar
  52. To, Sandy. 2015a. China’s Leftover Women: Late Marriage Among Professional Women and Its Consequences. Abingdon: Routledge.Google Scholar
  53. To, Sandy. 2015b. „My Mother Wants Me to jiaru-haomen (Marry Into a Rich and Powerful Family)!“: Exploring the Pathways to „Altruistic Individualism“ in Chinese Professional Women’s Filial Strategies of Marital Choice. Sage Open January – March 2015: 1 – 11.Google Scholar
  54. Wang, Feng, Baochang Gu, und Yong Cai. 2016. The End of China’s One-Child Policy. Studies in Family Planning 47 (1): 83 – 86.Google Scholar
  55. Wang, Xiying, und Daniel Nehring. 2014. Individualization as an Ambition: Mapping the Dating Landscape in Beijing. Modern China 40 (6): 578 – 604.Google Scholar
  56. Whyte, Martin King, Feng Wang, und Yong Cai. 2015. Challenging Myths About China’s One-Child Policy. The China Journal 74: 144 – 159.Google Scholar
  57. Xiao, Suowei. 2016. Intimate Power: The Intergenerational Cooperation and Conflicts in Childrearing Among Urban Families in Contemporary China. The Journal of Chinese Sociology 3 (18): 1 – 24.Google Scholar
  58. Xu, Anqi, John DeFrain, und Wenrong Liu, Hrsg. 2017. The Chinese Family Today. Abingdon: Routledge.Google Scholar
  59. Xu, Anqi, und Yali Xue. 2017. Family Structure. In The Chinese Family Today, Hrsg. Anqi Xu, John DeFrain, und Wenrong Liu, 14 – 58. Abingdon: Routledge.Google Scholar
  60. Yan, Yunxiang. 2006. Little Emperors or Frail Pragmatists? China’s 80ers Generation. Current History 105 (692): 255 – 262.Google Scholar
  61. Yan, Yunxiang. 2008. Introduction: Understanding the Rise of the Individual in China. European Journal of East Asian Studies 7 (1): 1 – 9.Google Scholar
  62. Yan, Yunxiang. 2009. The Individualization of Chinese Society. Oxford: Berg.Google Scholar
  63. Yan, Yunxiang. 2010a. The Chinese Path to Individualization. The British Journal of Sociology 61 (3): 489 – 512.Google Scholar
  64. Yan, Yunxiang. 2010b. Introduction: Conflicting Images of the Individual and Contested Process of Individualization. In iChina: The Rise of the Individual in Modern Chinese Society, Hrsg. Mette Halskov Hansen, und Rune Svarverud, 1 – 38. Kopenhagen: NIAS.Google Scholar
  65. Yan, Yunxiang. 2012. Of the Individual and Individualization: The Striving Individual in China and the Theoretical Implications. In Futures of Modernity: Challenges for Cosmopolitical Thought and Practice, Hrsg. Michael Heinlein, Cordula Kropp, Judith Neumer, Angelika Poferl, und Regina Römhild, 177 – 194. Bielefeld: Transcript.Google Scholar
  66. Yang, Guihong 杨桂宏, Fan, Lei 范雷, und Wang, Jie 王颉. 2010. 家庭结构 (Family Structure). In 当代中国社会结构 (Social Structure of Contemporary China), Hrsg. Lu, Xueyi 陆学艺, 85 – 122. Beijing: Social Sciences Academic Press.Google Scholar
  67. Zeng, Yi, und Therese Hesketh. 2016. The Effects of China’s Universal Two-Child Policy. The Lancet 388: 1930 – 1938.Google Scholar
  68. Zhan, Heying Jenny, Xiaotian Feng, und Baozhen Luo. 2008. Placing Elderly Parents in Institutions in Urban China: A Reinterpretation of Filial Piety. Research on Aging 30 (5): 543 – 571.Google Scholar
  69. Zhan, Heying Jenny, Guangya Liu, Xinping Guan, und Hong-guang Bai. 2006. Recent Developments in Institutional Elder Care in China: Changing Concepts and Attitudes. Journal of Aging and Social Policy 18 (2): 85 – 108.Google Scholar
  70. Zhang, Hong. 2017. Recalibrating Filial Piety: Realigning the State, Family, and Market Interests in China. In Transforming Patriarchy: Chinese Families in the Twenty-First Century, Hrsg. Gonçalo Santos, und Stevan Harrell, 234 – 250. Seattle: University of Washington Press.Google Scholar
  71. Zhang, Jun, und Peidong Sun. 2014. When Are You Going to Get Married? Parental Matchmaking and Middle-Class Women in Contemporary Urban China. In Wives, Husbands, and Lovers: Marriage and Sexuality in Hong Kong, Taiwan, and Urban China, Hrsg. Deborah S. Davis, und Sara L. Friedman, 118 – 144. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  72. Zhang, Liang 张亮. 2012. „丁克“家庭:青年人的时尚?一项国际比较研究 („DINK“ Family: Young People’s Fashion? An International Comparative Study). Youth Studies 青年研究 386: 22 – 30.Google Scholar
  73. Zhao, Zhongwei. 2015. Closing a Sociodemographic Chapter of Chinese History. Population and Development Review 41 (4): 681 – 686.Google Scholar
  74. Zheng, Zhenzhen, Yong Cai, Feng Wang, und Baochang Gu. 2009. Below-Replacement Fertility and Childbearing Intention in Jiangsu Province, China. Asian Population Studies 5 (3): 329 – 347.Google Scholar
  75. Zhu, Wei Xing, Li Lu, und Therese Hesketh. 2009. China’s Excess Males, Sex Selective Abortion, and One Child Policy: Analysis of Data From 2005 National Intercensus Survey. BMJ 338: 1 – 6.Google Scholar
  76. Zhuang, Yuxia. 2017. Population and Procreation. In The Chinese Family Today, Hrsg. Anqi Xu, John DeFrain, und Wenrong Liu, 59 – 95. Abingdon: Routledge.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.WürzburgDeutschland

Personalised recommendations