Advertisement

Die Digitalisierung der Wissensarbeit – Unternehmen im Spagat zwischen Innovation und Kontrolle

  • Sebastian Köffer
  • Nils Urbach
Chapter
Part of the Edition HMD book series (EHMD)

Zusammenfassung

Die Digitalisierung aller Lebensbereiche hat zu steigenden Bedürfnissen und Anforderungen an die technologische Unterstützung am Wissensarbeitsplatz geführt. Die Unternehmen finden sich durch diese Entwicklung in einem Zwiespalt wieder. Einerseits möchten Sie ihren Beschäftigten vor dem Hintergrund möglicher Effizienzgewinne und Innovationspotenzialen mehr Freiheiten und Autonomie in Bezug auf Auswahl und Einsatz von IT einräumen. Andererseits ist ein Mindestmaß an Kontrolle vor allem aufgrund von Compliance und Steuerbarkeit unerlässlich. Der Beitrag nennt konkrete Handlungsempfehlungen für die Gestaltung des digitalen Arbeitsplatzes, die in der Wirtschaftsinformatikforschung abgegeben werden.

Schlüsselwörter

Digitaler Arbeitsplatz Digitalisierung von Wissensarbeit Autonomie Kontrolle Individualisierung des Arbeitsplatzes 

Literatur

  1. Cross R, Gray P (2013) Where has the time gone? Addressing collaboration overload in a networked economy. Calif Manag Rev 56(1):50–67CrossRefGoogle Scholar
  2. Dery K, MacCormick J (2012) Managing mobile technology: the shift from mobility to connectivity. MIS Q Exec 11(4):159–173Google Scholar
  3. von Entress-Fürsteneck M, Urbach N, Buck C, Eymann T (2016) IT-Konsumerisierung: Strategien und Maßnahmen in mittelständischen Unternehmen. HMD Prax Wirtschaftsinf 53(2):254–264CrossRefGoogle Scholar
  4. Fuller RM, Dennis AR (2009) Does fit matter? The impact of task-technology fit and appropriation on team performance in repeated tasks. Inf Syst Res 20(1):2–17CrossRefGoogle Scholar
  5. Guo KH, Yuan Y, Archer NP, Connelly CE (2011) Understanding nonmalicious security violations in the workplace: a composite behavior model. J Manag Inf Syst 28(2):203–236CrossRefGoogle Scholar
  6. Harris JG, Ives B, Junglas I (2012) IT consumerization: when gadgets turn into enterprise IT tools. MIS Q Exec 11(3):99–112Google Scholar
  7. van Heck E, van Baalen PJ, van der Meulen N, van Oosterhout M (2012) Achieving high performance in a mobile and green workplace: lessons from Microsoft Netherlands. MIS Q Exec 11:175–188Google Scholar
  8. Kietzmann J, Plangger K, Eaton B, Heilgenberg K, Pitt L, Berthon P (2013) Mobility at work: a typology of mobile communities of practice and contextual ambidexterity. J Strateg Inf Syst 22(4):282–297CrossRefGoogle Scholar
  9. Köffer S (2015) Designing the digital workplace of the future – what scholars recommend to practitioners. Proceedings of the International Conference on Information Systems (ICIS), Fort WorthGoogle Scholar
  10. Li H, Sarathy R, Zhang J, Luo X (2014) Exploring the effects of organizational justice, personal ethics and sanction on internet use policy compliance. Inf Syst J 24(6):479–502CrossRefGoogle Scholar
  11. Mazmanian M, Orlikowski WJ, Yates J (2013) The autonomy paradox: the implications of mobile email devices for knowledge professionals. Organ Sci 24(5):1337–1357CrossRefGoogle Scholar
  12. McAfee AP (2006) Enterprise 2.0: the dawn of emergent collaboration. MIT Sloan Manag Rev 47(3):21–28Google Scholar
  13. Puhakainen P, Siponen M (2010) Improving employees’ compliance through information systems security training: an action research study. MIS Q 34(4):757–778CrossRefGoogle Scholar
  14. Radicati S (2014) Mobile statistics report 2015–2019. The Radicati Group, Palo AltoGoogle Scholar
  15. Sarker S, Xiao X, Sarker S, Ahuja MK (2012) Managing employees’ use of mobile technologies to minimize work/life balance impacts. MIS Q Exec 11(4):143–157Google Scholar
  16. Smith WK, Lewis MW (2011) Toward a theory of paradox: a dynamic equilibrium model of organizing. Acad Manag Rev 36(2):381–403Google Scholar
  17. Tarafdar M, D’Arcy J, Turel O, Gupta A (2014) The dark side of information technology. MIT Sloan Manag Rev, 56:61–70.Google Scholar
  18. Urbach N, Ahlemann F (2016) IT-Management im Zeitalter der Digitalisierung – Auf dem Weg zur IT-Organisation der Zukunft. Springer Gabler, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.European Research Center for Information SystemsWWU MünsterMünsterDeutschland
  2. 2.Projektgruppe Wirtschaftsinformatik des Fraunhofer FITUniversität BayreuthBayreuthDeutschland

Personalised recommendations