Advertisement

Evaluationsforschung

  • Nicola DöringEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Mit „Evaluationsforschung“, „wissenschaftlicher Evaluation“ oder kurz „Evaluation“ ist die Bewertung eines Gegenstandes mit Hilfe sozialwissenschaftlicher Methoden durch Evaluationsfachleute gemeint (Widmer/De Rocchi 2012: 11). Die Evaluationsforschung ist ein boomendes interdisziplinäres Forschungsfeld, in dem sowohl qualitative als auch quantitative Methoden der empirischen Sozialforschung zum Einsatz kommen (Döring/Bortz 2016). In zahlreichen Bereichen des öffentlichen Lebens werden Evaluationsmaßnahmen inzwischen rechtlich vorgeschrieben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Chen, Huey-tsyh (1990): Theory-Driven Evaluations. London: SageGoogle Scholar
  2. Chen, Huey-tsyh (2005): Practical Program Evaluation: Assessing and Improving Program Planning, Implementation, and Effectiveness. London: SageGoogle Scholar
  3. DeGEval (2008): Standards für Evaluation (4. Aufl.). Mainz: DeGEvalGoogle Scholar
  4. DeGEval (2012): Empfehlungen für die Aus- und Weiterbildung in der Evaluation. Anforderungsprofile an Evaluatorinnen und Evaluatoren (2. Aufl.). Mainz: DeGEvalGoogle Scholar
  5. DeGEval (2016): Standards für Evaluation. Erste Revision 2016 (1. Aufl.). Mainz: DeGEvalGoogle Scholar
  6. Döring, Nicola (2014): Prostitution in Deutschland: Eckdaten und Veränderungen durch das Internet. Zeitschrift für Sexualforschung 2: 99-137CrossRefGoogle Scholar
  7. Döring, Nicola (2018): Das neue Prostituiertenschutzgesetz: Wie ist es aus fachlichen Perspektiven zu beurteilen? Zeitschrift für Sexualforschung 1: 44-56CrossRefGoogle Scholar
  8. Döring, Nicola/Bortz, Jürgen (2016): Forschungsmethoden und Evaluation für die Sozialund Humanwissenschaften (5. vollst. überarb., aktual. und erw. Aufl.). Heidelberg: SpringerGoogle Scholar
  9. Gollwitzer, Mario/Jäger, Reinhold S. (2009): Evaluation kompakt. Weinheim: BeltzGoogle Scholar
  10. Kavemann, Barbara/Steffan, Elfriede (2013): Zehn Jahre Prostitutionsgesetz und die Kontroverse um die Auswirkungen. Aus Politik und Zeitgeschichte 9: 9-15Google Scholar
  11. Kuster, Jürg/Huber, Eugen/Lippmann, Robert/Schmid, Alphons/Schneider, Emil/Witschi, Urs/Wüst, Roger (2006): Handbuch Projektmanagement (3. Aufl.). Berlin: SpringerGoogle Scholar
  12. Patton, Michael. Q. (2008): Utilization-Focused Evaluation: The New Century Text (4. Auflage). Thousand Oaks: SageGoogle Scholar
  13. Renzikowski, Joachim (2007): Reglementierung von Prostitution. Ziele und Probleme: Eine kritische Betrachtung des Prostitutionsgesetzes. Berlin: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und JugendGoogle Scholar
  14. SOFFI K (Sozialwissenschaftliches Frauenforschungsinstitut, Freiburg Kontaktstelle praxisorientierte Forschung der Evangelischen Fachhochschule Freiburg) (2007): Untersuchung „Auswirkung des Prostitutionsgesetzes“. Berlin: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und JugendGoogle Scholar
  15. Stockmann, Reinhard (2002): Was ist eine gute Evaluation? Ceval-Arbeitspapiere (Vol. 9). Saarbrücken: Centrum für EvaluationGoogle Scholar
  16. Stufflebeam, Daniel L./Shinkfield, Anthony J. (2007): Evaluation Theory, Models, and Applications. San Francisco: WileyGoogle Scholar
  17. Stufflebeam, Daniel L./Foley, Walter J./Gephart, W. J./Guba, Egon G./Hammond, Robert L./Marriman, Howard O. et al. (1971): Educational Evaluation and Decision Making. Itasca: PeacockGoogle Scholar
  18. Widmer, Thomas/De Rocchi, Thomas (2012): Evaluation. Grundlagen, Ansätze und Anwendungen. Zürich: RüeggerGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Medien und Kommunikationswissenschaft, Fakultät für Wirtschaftswissenschaften und MedienTechnische Universität IlmenauIlmenauDeutschland

Personalised recommendations