Advertisement

Dichtungen

  • Stefan aus der Wiesche
Chapter

Zusammenfassung

Für jede Turbomaschine ist es notwendig, geeignete Dichtungen zwischen Rotor und Stator vorzusehen. Bei Dampfturbinen liegen in der Regel vergleichsweise große Drehzahlen und Wellendurchmesser vor, was auf hohe Umfangsgeschwindigkeiten an den zu dichtenden Kontaktstellen führt. In der Praxis haben sich für hochtourige Turbomaschinen berührungslose Labyrinthdichtungen bewährt. Historisch bedingt spricht man zwar auch bei Dampfturbinen noch von Stopfbüchsen, aber dieser Sprachgebrauch ist technisch gesehen nicht ganz korrekt. Wegen seiner weiten Verbreitung wird aber auch in diesem Buch der Begriff Stopfbüchse verwendet. Mit Labyrinthdichtungen sind immer gewisse Leckageströme verbunden, so dass diese Dichtungen an den Wellenenden meist noch durch Sperrdampfsysteme unterstützt werden müssen. Weiterhin werden bei Dampfturbinen in Kammerbauweise zur Vermeidung von Spaltverlusten an den Zwischenböden ebenfalls geeignete Dichtungen eingesetzt. Auch für Laufschaufeln sind Deckbänder mit Dichtungselementen üblich.

In diesem Kapitel werden die physikalischen Grundlagen der im Dampfturbinenbau eingesetzten Labyrinthdichtungen vorgestellt. Zunächst wird ihre primäre Funktion, die strömungstechnische Abdichtung und Minimierung eines Spaltstromes, diskutiert. Im Anschluss daran wird auf die rotordynamischen Eigenschaften von Labyrinthdichtungen eingegangen. Dieser sekundäre Aspekt der Dichtungen ist in der Praxis oft von fundamentaler Bedeutung, da gravierende rotordynamische Instabilitäten mit Dichtungen verbunden sein können. Neben den klassischen berührungslosen Labyrinthdichtungen werden in diesem Kapitel auch Bürstendichtungen behandelt. Diese Art von Dichtungen haben bereits seit vielen Jahren Einzug bei Gasturbinen und Flugtriebwerken gehalten. In den letzten Jahren werden große Anstrengungen unternommen, Bürstendichtungen auch verstärkt im Dampfturbinenbau anzuwenden. Derzeitig ist zumindest ein klarer Trend dahin erkennbar, so dass auch diese für Dampfturbinen eher moderne Art der Dichtungstechnik in diesem Kapitel vorgestellt wird.

Literatur

  1. ATH1992.
    Athavale, M.; Przekwas, A.; Hendricks, R.: A Finite Volume Numerical Method to Calculate Fluid Forces and Rotordynamic Coefficients in Seals. In: Proceedings 28th AIAA Joint Propulsion Conference, Paper AIAA 92-3712, Nashville, TN, U.S.A, July 06–08, 2012Google Scholar
  2. BAE1996.
    Baehr, H.D.: Thermodynamik, 9. Aufl. Springer, Berlin (1996)CrossRefGoogle Scholar
  3. BRA1995.
    Braun, M.J., Kudriatsev, V.V.: A Numerical Simulation of a Brush Seal Section and Some Experimental Results. ASME J. Turbomach. 117(1), 190–202 (1995)CrossRefGoogle Scholar
  4. CHE2000.
    Chen, L.H., Wood, P.E., Jones, T.V., Chew, J.W.: Detailed Experimental Studies of Flow in Large Scale Brush Seal Model and a Comparison With CFD Predictions. ASME J. Eng. Gas Tubines Power 122(4), 672–679 (2000)CrossRefGoogle Scholar
  5. CHI1993.
    Childs, D.: Turbomachinery Rotordynamics. J. Wiley & Sons, New York (1993). ISBN 978-0471538400Google Scholar
  6. CHU1993.
    Chupp, R.E., Nelson, P.: Evaluation of Brush Seals for Limited-Life Engines. J. Propuls. Power 9(1), 113–118 (1993)CrossRefGoogle Scholar
  7. DIE1980.
    Dietzel, F.: Dampfturbinen, Berechnung – Konstruktion – Teillast- und Betriebsverhalten – Kondensation, 3. Aufl. Bd. 1980. Hanser, München (1980)Google Scholar
  8. DOG2005.
    Dogu, Y.: Investigations of Brush Seal Flow Characteristics Using Bulk Porous Medium Approach. ASME J. Eng. Gas Turbines Power 127(1), 136–144 (2005)CrossRefGoogle Scholar
  9. GAS2006.
    Gasch, R., Nordmann, R., Pfützner, H.: Rotordynamik, 2. Aufl. Springer, Berlin (2006)Google Scholar
  10. GAS2013.
    Gaszner, M.; Pugachev, A.O.; Georgakis, C.; Cooper, P.: Leckage and Rotordynamic Coefficients of Brush Seals With Zero Cold Clearance Used in an Arrangement With Labyrinth Fins. ASME J. Engineering Gas Turbines Power 135, Paper-ID 122506 (2013), Issue 12.Google Scholar
  11. HIR1973.
    Hirs, G.A.: A Bulk-Flow Theory for Turbulence in Lubricant Films. J. Lubr. Technol. 95, 137–146 (1973)CrossRefGoogle Scholar
  12. HIR2005.
    Hirano, T., Guo, Z., Kirk, R.G.: Application of Computational Fluid Dynamics Analysis for Rotating Machinery – Part II: Labyrinth Seal Analysis. ASME J. Eng. Gas Turbines Power 127(4), 820–826 (2005)CrossRefGoogle Scholar
  13. JOH2006.
    John, J.E., Keith, T.G.: Gas Dynamics. Third Edition. Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey (2006)Google Scholar
  14. KEL1978.
    Kellenberger, W.: Das Streifen einer rotierenden Welle an einem federnden Hindernis – Spiralschwingungen. Ingenieur-Archiv 47(4), 223–239 (1978)CrossRefGoogle Scholar
  15. KOS2008.
    Kosyna, G.; Büscher, S.; Schwarz, H.; Neef, M.; Urlichs, K.; Flegler, J.; Cooper, P.: Bürstendichtungen für Dampfturbinen. Bericht 11. Statusseminar der AG TURBO, Köln-Porz, 08.12.–09.12., 2014.Google Scholar
  16. LOM1958.
    Lomakin, A.A.: Die Berechung der kritischen Drehzahl und der Bedingung für Scherung der dynamischen Stabilität des Läufers von hydraulischen Hochdruckmaschinen unter Berücksichtigung der Kräfte, die in der Dichtung entstehen (in russ.). Energomashinostrojenie 4, 1–5 (1958)Google Scholar
  17. MUS1989.
    Muszynska, A.: Rotor-to-stationary element rub-related vibration phenomena in rotating machinery – literature survey. Shock and Vibration Digest 1989.Google Scholar
  18. NAK2004.
    Nakane, H., Maekawa, A., Akita, E., Akagi, K., Nakano, T., Nishimoto, S., Hashimoto, S., Shinohara, T., Uehara, H.: The development of High-Performance Leaf Seals. ASME J. Eng. Gas Turbines Power 126(2), 342–350 (2004)CrossRefGoogle Scholar
  19. NEW1926.
    Newkirk, B.: Shaft Rubbing. Mech. Eng. 48(8), 830–832 (1926)Google Scholar
  20. NIE2012.
    Nielsen, K.K.; Jønck, K.; Underbakke, H.: Hole-Pattern and Honeycomb Seal Rotordynamic Forces: Validation of CFD-Based Predition Techniques. ASME J. Engineering Gas Turbines Power 134, Paper-ID 122505 (2012), Issue 12.Google Scholar
  21. POL1978.
    Pollmann, E., Schwerdtfeger, H., Termuehlen, H.: Flow Excited Vibrations in High-Pressure Turbines (Steam Whirl). ASME J. Eng. Power 100(2), 219–228 (1978)CrossRefGoogle Scholar
  22. PUG2012.
    Pugachev, A.O.; Kleinhans, U.; Gaszner, M.: Prediction of Rotordynamic Coefficients for Short Labyrinth Gas Seals Using Computational Fluid Dynamics. ASME J. Engineering Gas Turbines Power 134 (2012), Issue 6, Paper-ID 062501Google Scholar
  23. RAB2016.
    Raben, M.; Friedrichs, J.; Helmis, T.; Flegler, J.: Brush Seals Used in Steam Environments – Chronological Wear Development and the Impact of Different Seal Designs. ASME J. Engineering Gas Turbines Power 138, Paper-ID 051901 (2016), Issue 5,.Google Scholar
  24. ROS1974.
    Rosenberg, C.S., Orlik, W.G., Marshenko, U.A.: Untersuchung aerodynamischer Querkräfte in den Labyrinthdichtungen bei Wellenexzentrizität. Energomashinostrojenie, Bd. 8., S. 15–18 (1974)Google Scholar
  25. SAI2015.
    Saito, E., Matsuno, N., Tanaka, K., Nishimoto, S., Yamamoto, R., Imano, S.: Latest Technologies and Future Prospects for a New Steam Turbine. MHI Tech. Rev. 52(2), 39–46 (2015)Google Scholar
  26. STE1988.
    STEAG AG (Hrsg.): Strom aus Steinkohle. Springer, Berlin (1988)Google Scholar
  27. STO1910.
    Stodola, A.: Die Dampfturbinen, 4. Aufl. Springer, Berlin (1910)CrossRefGoogle Scholar
  28. THO1976.
    Thomas, H.J., Ulrichs, K., Wohlrab, R.: Läuferinstabilitäten bei thermischen Turbomaschinen infolge Spaltverengung. VGB Kraftwerkstechnik 56(6) 193–208 (1976)Google Scholar
  29. TRA1966.
    Traupel, W.: Thermische Turbomaschinen, 2. Aufl. Bd. 1. Springer, Berlin (1966)CrossRefGoogle Scholar
  30. TRU1981.
    Trutnovsky, K.: Berührungslose Dichtungen. VDI-Verlag, Düsseldorf (1981)Google Scholar
  31. URL1975.
    Urlichs, K.: Durch Spaltströmung hervorgerufene Querkräfte an den Läufern thermischer Turbomaschinen. Dissertation TU München 1975.Google Scholar
  32. URL1976.
    Urlichs, K.: Die Spaltströmung bei thermischen Turbomaschinen als Ursache für die Entstehung schwingungsanfachender Querkräfte. Ingenieurarchiv 45, 195–208 (1976). (auch in englischer Übersetzung unter NASA TT-17409, March 1977 verfügbar)CrossRefGoogle Scholar
  33. VGB1983.
    VGB Power Tech e. V. (Hrsg.): Fachkunde für den Kraftwerksbetrieb: Dampf- und Gasturbinen. VGB, Essen (1983)Google Scholar
  34. WAG2009.
    Wagner, N.; Steff, K.; Gausmann, R.; Schmidt, M.: Investigation on the Dynamic Coefficients of Impeller Eye Labyrinth Seals. In: Proceedings of the Thirty-Eight Turbomachinery Symposium, Texas A & M University, College Station 2009.Google Scholar
  35. WER2014.
    Werner, S.; Wiedemann, T.; Kreuzer, D.; Fay, R.: Einfluss des Anstreifverhaltens von Bürstendichtungen auf die Rotordynamik von Turbomaschinen. Bericht 14. Statusseminar der AG-TURBO, Köln-Porz, 08.12.–09.12., 2014.Google Scholar
  36. WOH1975.
    Wohlrab, R.: Experimentelle Ermittlung spaltströmungsbedingter Kräfte an Turbinenstufen und deren Einfluss auf die Laufstabilität einfacher Rotoren. Dissertation TU München 1975.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Stefan aus der Wiesche
    • 1
  1. 1.Fachhochschule MünsterSteinfurtDeutschland

Personalised recommendations