Advertisement

Bürgerinitiativen gegen Windkraftanlagen und der Aufschwung rechtspopulistischer Bewegungen

Chapter
First Online:
Part of the RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft book series (RFSRL)

Zusammenfassung

Trotz allgemein hoher Zustimmung zur Energiewende mehren sich die Proteste gegen ihre Umsetzungsprojekte, allen voran gegen Windkraftanlagen. Parallel dazu hat sich in den letzten Jahren mit der Alternative für Deutschland (AfD) eine Partei im politischen System Deutschlands etabliert, die nicht nur durch ihre rechtspopulistischen Haltungen in Bezug auf die Flüchtlingsdebatte auffällt, sondern sich auch offen gegen die Energiewende und den weiteren Ausbau von erneuerbaren Energien, in hohem Maße Windkraftanlagen, positioniert. Eine eigene bundesweit durchgeführte Repräsentativbefragung im Dezember 2016 hat ergeben, dass rund 44 % derjenigen, die die Energiewende ablehnen, der AfD im Falle einer Bundestagswahl ihre Stimme geben würden. Zwar zeigen sich bei genauerer Betrachtung der Argumente von Bürgerinitiativen und dem Programm der AfD nur wenige inhaltliche Überschneidungen. Parallelen werden jedoch sichtbar, wenn man die Vorgehensweisen und Argumente auf ihren populistischen Gehalt hin überprüft.

Schlüsselwörter

Energiewende Populismus Rechtspopulismus Bürgerinitiativen Proteste gegen Windkraftanlagen Demokratisierung 
Download to read the full chapter text

Literatur

  1. AEE (Agentur für Erneuerbare Energien) (2017). Repräsentative Umfrage: 95 Prozent der Deutschen wollen mehr Erneuerbare Energien. https://www.unendlich-viel-energie.de/akzeptanzumfrage2017. Zugegriffen: 05. 10. 2017.
  2. AEE (Agentur für Erneuerbare Energien) (2015). Akzeptanz für Erneuerbare weiterhin hoch. Renews Kompakt 27. www.unendlich-viel-energie.de/media/file/416.AEE_RenewsKompakt_Akzeptanzumfrage2015.pdf. Zugegriffen: 12. Juli 2017.
  3. AfD (Alternative für Deutschland) (2016). Programm für Deutschland. Das Grundsatzprogramm der Alternative für Deutschland. Beschlossen auf dem Bundesparteitag in Stuttgart am 30. 04./01. 05. 2016.Google Scholar
  4. Batel, S. & Devine-Wright, P. (2015). A critical and empirical analysis of the national-local ‚gap‘ in public responses to large-scale energy infrastructures. Journal of Environmental Planning and Management (58) 6, 1076 – 1095.Google Scholar
  5. Bell, D., Gray, T. & Haggett, C. (2005). The „social gap“ in wind farm siting decisions: Explanations and policy responses. Environmental Politics 14, 460 – 477.Google Scholar
  6. BMUB & BfN (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit/ Bundesamt für Naturschutz) (Hrsg.) (2015). Naturbewusstsein 2015 – Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt. Berlin/Bonn: BMUB/BfN.Google Scholar
  7. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (2016). Dossier Erneuerbare Energien. http://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Dossier/erneuerbare-energien.html. Zugegriffen: 03. Juli 2017.
  8. Brunnengräber, A. (2018). Klimaskeptiker im Aufwind. Wie aus einem Rand- ein breiteres Gesellschaftsphänomen wird. In O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 271 – 292). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  9. Büscher, C. & Sumpf, P. (2018). Vertrauen, Risiko und komplexe Systeme: das Beispiel zukünftiger Energieversorgung. In O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 129 – 161). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  10. Devine-Wright, P. (2011). Introduction. In Devine-Wright (Hrsg.), Renewable Energy and the Public. From NIMBY to Participation. (S. xxi – xxix). London/Washington, D. C.: Earthscan.Google Scholar
  11. Eichenauer, Eva (2018): Energiekonflikte. Proteste gegen Windkraftanlagen als Spiegel demokratischer Defizite. In N. Kersting & J. Radtke (Hrsg.), in Vorbereitung. Springer VS.Google Scholar
  12. Eichenauer, E. (2016). Im Gegenwind – Lokaler Widerstand gegen den Bau von Windkraftanlagen in Brandenburg. Ergebnisse einer Onlinebefragung. Arbeitspapier Energiekonflikte. doi:  https://doi.org/10.13140/rg.2.2.29464.39685
  13. Heinrich, G., K.-D. Kaiser & Wiersbinski, N. (Hrsg.) (2015). Naturschutz und Rechtsradikalismus. Gegenwärtige Entwicklungen, Probleme, Abgrenzungen und Steuerungsmöglichkeiten. BfN-Skripten 394. Berlin/Bonn: BfN.Google Scholar
  14. Heinrich-Böll-Stiftung, Heinrich-Böll-Stiftung Mecklenburg-Vorpommern, Evangelische Akademie Mecklenburg-Vorpommern, Arbeitsstelle Politische Bildung Universität Rostock (Hrsg.) (2012). Braune Ökologen. Hintergründe und Strukturen am Beispiel Mecklenburg-Vorpommerns. Schriften zu Demokratie Bd. 26. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung.Google Scholar
  15. Heinrichs, H. (2013). Dezentral und partizipativ? Möglichkeiten und Grenzen von Bürgerbeteiligung zur Umsetzung der Energiewende. in B. Hennig, & J. Radtke (Hrsg.). Die deutsche „Energiewende“ nach Fukushima: Der wissenschaftliche Diskurs zwischen Atomausstieg und Wachstumsdebatte. (S. 119 – 138). Marburg: Metropolis Verlag.Google Scholar
  16. Hoeft, C., Messinger-Zimmer, S. & Zilles, J. (2017). Bürgerproteste in Zeiten der Energiewende. Ein Fazit in neun Thesen. In C. Hoeft, S. Messinger-Zimmer, J. Zilles (Hrsg.). Bürgerproteste in Zeiten der Energiewende. Lokale Konflikte um Windkraft, Stromtrassen und Fracking (S. 235 – 254). Bielefeld: transcript.Google Scholar
  17. Hook, S. (2018). ‚Energiewende‘: Von internationalen Klimaabkommen bis hin zum deutschen Erneuerbaren-Energien-Gesetz. In O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 21 – 54). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  18. Hübner, G. (2012). Die Akzeptanz von erneuerbaren Energien. Einstellungen und Wirkungen. In F. Eckhardt., U. Kuckartz, U. Schneidewind, M. Vogel (Hrsg.). Erneuerbare Energien. Ambivalenzen, Governance, Rechtsfragen (S. 117 – 137). Marburg: Metropolis-Verlag.Google Scholar
  19. Kopatz, M. et al. (2013). Energiewende. Aber fair! Wie sich die Energiezukunft tragfähig gestalten lässt. München: oekom Verlag.Google Scholar
  20. Kunze, K. & Becker, S. (2015). Wege in die Energiedemokratie. Emanzipatorische Energiewenden in Europa. Stuttgart: ibidem Verlag.Google Scholar
  21. Kühne, O. & Weber, F. (2018). Bausteine der Energiewende – Einführung, Übersicht und Ausblick. In O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 3 – 19). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  22. Kopp, J. (2017). „Eigentlich füllen wir nur ein Verantwortungsvakuum aus.“ Die Konflikte aus Perspektive der Bürgerinitiativen. In C. Hoeft, S. Messinger-Zimmer, J. Zilles (Hrsg.), Bürgerproteste in Zeiten der Energiewende. Lokale Konflikte um Windkraft, Stromtrassen und Fracking (S. 123 – 135). Bielefeld: transcript.Google Scholar
  23. Linke, S. (2018). Ästhetik der neuen Energielandschaften – oder: „Was Schönheit ist, das weiß ich nicht“. In O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 409 – 429). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  24. Lüers, S., Wallasch, A.-K. & Vogelsang, K. (2016). Status des Windenergieausbaus an Land in Deutschland. Varel: Deutsche Windguard GmbH.Google Scholar
  25. Lütkehus, I., Salecker, H. & Adlunger, K. (2013). Potenzial der Windenergie an Land. Studie zur Ermittlung des bundesweiten Flächen- und Leistungspotenzials der Windenergienutzung an Land. Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt.Google Scholar
  26. Marg, S. (2017). „Ich kann einfach nicht mehr vertrauen.“ Demokratie- und Legitimationsvorstellungen. In C. Hoeft, S. Messinger-Zimmer, J. Zilles (Hrsg.), Bürgerproteste in Zeiten der Energiewende. Lokale Konflikte um Windkraft, Stromtrassen und Fracking (S. 207 – 220). Bielefeld: transcript.Google Scholar
  27. Marg, S. (2015). Alles BANANAs? Böll THEMA (1) 2015, 25 – 26.Google Scholar
  28. Marg, S., Hermann, C., Hambauer, V. & Becké, A. B. (2013). „Wenn man was für die Natur machen will, dann stellt man da keine Masten hin“ – Bürgerproteste gegen Bauprojekte im Zuge der Energiewende. In S. Marg, l. Geiges, F. Butzlaff, F. Walter (Hrsg.), Die neue Macht der Bürger. Was motiviert die Protestbewegungen? BP-Gesellschaftsstudie (S. 94 – 138). Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  29. Meny, Y. & Surel, Y. (2002). The Constitutive Ambiguity of Populism. In Y. Meny & Y. Surel (Hrsg.), Democracies and the Populist Challenge. (S. 1 – 21). Houndsmill: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  30. Müller, J.-W. (2016). Was ist Populismus? Ein Essay. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  31. Nestler, C. (2016). Die Alternative für Deutschland (AfD) im Wahljahr 2016. Stiftungsverbund der Heinrich-Böll-Stiftungen. Policy Paper No. 16. Düsseldorf: HBS.Google Scholar
  32. Priester, K. (2012). Wesensmerkmale des Populismus. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 62 (5-6), 3 – 9.Google Scholar
  33. Priester, K. (2015). „Erkenne die Lagen!“ Über die rechtspopulistische Versuchung des bundesdeutschen Konservatismus. In: INDES 3, 84 – 92.Google Scholar
  34. Radtke, J. (2013). Bürgerenergie in Deutschland – ein Modell für Partizipation? In J. Radtke & B. Hennig (Hrsg.), Die deutsche „Energiewende“ nach Fukushima. Der wissenschaftliche Diskurs zwischen Atomausstieg und Wachstumsdebatte (S. 139 – 183). Weimar (Lahn): Metropolis.Google Scholar
  35. Renn, O., Köck, W., Schweizer, P.-J., Bovet, J., Benighaus, C., Scheel, O., Schröter, R. (2013). Öffentlichkeitsbeteiligung bei Planungsvorhaben der Energiewende. Policy Brief 01/2014. Helmholtz Allianz ENERGY TRANS. https://www.energy-trans.de/downloads/ENERGY-TRANS-Policy%20Brief-Oeffentlichkeitsbeteiligung%20bei%20Planungsvorhaben%20der%20Energiewende.pdf. Zugegriffen: 17. 07. 2017.
  36. Renn, O. & Marshall, J. P. (2016). Coal, nuclear and renewable energy policies in Germany: From the 1950s to the „Energiewende“. Energy Policy (2016).  https://doi.org/10.1016/j.enpol.2016.05.004
  37. Reusswig, F., Braun, F., Heger, I., Ludewig, T., Eichenauer, E. & Lass, W. (2016a). Against the Wind? Local opposition to the German ‚Energiewende‘. Utilities Policy (2016). Doi:  https://doi.org/10.1016/j.jup.2016.02.006
  38. Reusswig F., Braun, F., Eichenauer, E., Fahrenkrug, K., Franzke, J., Heger, I., Ludewig, T., Melzer, M., Ott, K., & Scheepmaker, T. (2016b). Energiekonflikte. Akzeptanzkriterien und Gerechtigkeitsvorstellungen in der Energiewende. Kernergebnisse und Handlungsempfehlungen eines interdisziplinären Forschungsprojektes. doi:  https://doi.org/10.13140/rg.2.2.30920.72968
  39. Richter, I., Danielzik, M., Molinengo, G., Nanz, P. & Rost, D. (2016): Bürgerbeteiligung in der Energiewende. Zehn Thesen zur gegenwärtigen Etablierung, zu Herausforderungen und geeigneten Gestaltungsansätzen. IASS Working Paper. Potsdam: Selbstverlag.Google Scholar
  40. Roßmeier, A., Weber, F. & Kühne, O. (2018). Wandel und gesellschaftliche Resonanz – Diskurse um Landschaft und Partizipation beim Windkraftausbau. In O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 653 – 679). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  41. Sontheim, T. & Weber, F. (2018). Erdverkabelung und Partizipation als mögliche Lösungswege zur weiteren Ausgestaltung des Stromnetzausbaus? Eine Analyse anhand zweier Fallstudien. In O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 609 – 630). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  42. Taggart, P. (2000). Populism. Buckingham: Open University Press.Google Scholar
  43. Tews, K. (2014). Vom politischen Schlagwort zur handlungsleitenden Definition. In A. Brunnengräber, M. R. Di Nucci, und L. Mez (Hrsg.), Im Hürdenlauf zur Energiewende. Von Transformationen, Reformen und Innovationen; zum 70. Geburtstag von Lutz Mez (S. 441 – 449). Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  44. Walk, H. (2014). Energiegenossenschaften: neue Akteure einer nachhaltigen und demokratischen Energiewende? In A. Brunnengräber, M. R. Di Nucci, und L. Mez (Hrsg.), Im Hürdenlauf zur Energiewende. Von Transformationen, Reformen und Innovationen; zum 70. Geburtstag von Lutz Mez (S. 451 – 464). Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  45. Weber, F. (2018). Von der Theorie zur Praxis – Konflikte denken mit Chantal Mouffe. In O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 187 – 206). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  46. Weber, F. & Jenal, C. (2016). Windkraft in Naturparken. Konflikte am Beispiel der Naturparke Soonwald-Nahe und Rhein-Westerwald. Naturschutz und Landschaftsplanung 48 (12), 377 – 382.Google Scholar
  47. Weber, F. & Kühne, O. (2016). Räume unter Strom. Eine diskurstheoretische Analyse zu Aushandlungsprozessen im Zuge des Stromnetzausbaus. Raumforschung und Raumordnung 74 (4), 323 – 338. Doi:  https://doi.org/10.1007/s13147-016-0417-4
  48. Weber, F., Roßmeier, A., Jenal, C. & Kühne, O. (2017). Landschaftswandel als Konflikt. Ein Vergleich von Argumentationsmustern beim Windkraft- und beim Stromnetzausbau aus diskurstheoretischer Perspektive. In O. Kühne, H. Megerle & F. Weber (Hrsg.), Landschaftsästhetik und Landschaftswandel (S. 215 – 244). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  49. Wolsink, M. (2007). Planning of renewables schemes: Deliberative and fair decision-making on landscape issues instead of reproachful accusation of non-cooperation. Energy Policy 35, 2692 – 2704.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) PotsdamPotsdamDeutschland

Personalised recommendations

Cite chapter