Advertisement

Mobile Seamless Learning

Die nahtlose Integration mobiler Geräte beim Lernen und im Unterricht
  • Sandra Schön
  • Martin Ebner
Chapter

Zusammenfassung

Mobile Geräte möglichst nahtlos beim Lernen und im Unterricht zu integrieren, ist eine Zielsetzung des Mobile Seamless Learning. Genau genommen soll das Lernen in unterschiedlichen Räumen – inner- und außerhalb des Klassenzimmers, im physischen wie auch im virtuellen Raum, möglichst einfach gelingen. In diesem Beitrag wird die Entwicklung des Mobile Seamless Learning-Ansatzes sowie seine Bedeutung skizziert. Fünf konkrete Einsätze, die dem Mobile Seamless Learning-Ansatz zugeordnet werden, geben Einblick in die praktische Realisierung in unterschiedlichen Lernkontexten. Schließlich werden wichtige Erfahrungen zusammengefasst und Empfehlungen für eigene Umsetzungen gegeben.

Schlüsselwörter

Integration mobile Geräte Mobile Learning Lernsetting Smartphones Seamless Learning 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Brockmann, N. A., & Loer, K. (2016). Was nützt Seamless Learning als neues didaktisches Konzept in der Politikwissenschaft? Zeitschrift für Hochschulentwicklung.  https://doi.org/10.3217/zfhe-11-04/06
  2. Chan, T.-W., Roschelle, J., Hsi, S., Sharples, M., Brown, T., Patton, C., & Hoppe, U. (2006). One-toone technology enhanced learning: An opportunity for global research collaboration. Research and Practice in Technology Enhanced Learning 1 (1), 3-29.Google Scholar
  3. Chen, W., Seow, P., So, H.-J., Toh, Y., & Looi, C.-K. (2010). Extending students learning spaces: Technology-Supported seamless learning. Paper presented at the international conference of the learning sciences 2010, Chicago, USA.Google Scholar
  4. Dewey, J. (1916). Democracy & Education. An introduction to the philosophy of education (Reprint 1997). Rockland/NY.Google Scholar
  5. Dillenbourg, P., & Jermann, P. (2010). Technology for Classroom Orchestration. In M. S. Khine & I. M. Saleh (Eds, Trans.), The New Science of Learning: Computers, Cognition and Collaboration in Education. New York/NY, 525-552.Google Scholar
  6. Ebner, M. (2010). Interactive Lecturing by Integrating Mobile Devices and Micro-blogging in Higher Education, Journal of Computing and Information Technology (eCIT) 17 (4), 371-381.Google Scholar
  7. Ebner, M., Haintz, C., Pichler, K., & Schön S. (2014). Technologiegestützte Echtzeit-Interaktion in Massenvorlesungen im Hörsaal. Entwicklung und Erprobung eines digitalen Backchannels während der Vorlesung. In K. Rummler (Hrsg.), Lernräume gestalten – Bildungskontexte vielfältig denken. Münster, 567-578.Google Scholar
  8. Ebner, M., Mühlburger, H., & Ebner, M. (2016). Google Glass in Face-to-face Lectures – Prototype and First Experiences. International Journal of Interactive Mobile Technologies (iJIM) 10(1), 27-34.Google Scholar
  9. Ebner, M., Schön, S., & Käfmüller, K. (2015). Inverse Blended Learning bei „Gratis Online Lernen“ – über den Versuch, einen Online-Kurs für viele in die Lebenswelt von EinsteigerInnen zu integrieren. In N. Nistor & S. Schirlitz (Hrsg), Digitale Medien und Interdisziplinarität. Medien in der Wissenschaft, Bd. 68. Münster, 197-206.Google Scholar
  10. Ebner, M., Schön, S., & Nagler, W. (2013). Einführung. Das Themenfeld „Lernen und Lehren mit Technologien“. In M. Ebner & S. Schön (Hrsg.), Lehrbuch für Lernen und Lehren mit Technologien (L3T), 2. Aufl. [E-Book]. http://l3t.eu/homepage/das-buch/ebook-2013/kapitel/o/id/109/name/einfuehrung. Zugegriffen: 17. März 2016.
  11. Ebner, M., Schön, S., Taraghi, B., Drachsler, H., & Tsang, P. (2011). First steps towards an Integration of a Personal Learning Environment at University Level. In R. Kwan, C. McNaught, P. Tsang, F. L. Wang & K. C. Li (Eds.), Enhancing Learning Through Technology. Education Unplugged: Mobile Technologies and Web 2.0, ICT 2011. Communications in Computer and Information Science, Vol. 177. Berlin, 22-36.Google Scholar
  12. Filipski, C., & Forster, U. (2012). Die „Lernorte“ als augmented reality in der Hochschullehre praktisch umgesetzt in der „mobilen lehre hohenheim“. Hamburger eLearning Magazin 9, 16-17.Google Scholar
  13. Fößl, T., Ebner, M., Schön, S., & Holzinger, A. (2016). A Field Study of a Video Supported Seamless-Learning-Setting with Elementary Learners. Educational Technology & Society 19 (1), 321-336.Google Scholar
  14. Forster, U., & Hoffmann, F. (2016). Point of Learning: ein Projektbericht der Hohenheimer Lernorte. Zeitschrift für Hochschulentwicklung.  https://doi.org/10.3217/zfhe-11-04/05
  15. Gehlen-Baum, V. (2016). Mobile Geräte in der Präsenzlehre: Ablenkung oder Lernchance? – Von der unstrukturierten Nutzung von Smartphone & Co. hin zu einem orchestrierten Modell für Vorlesungen. Dissertation. Ludwig-Maximilians-Universität München.Google Scholar
  16. Hirth, M., Kuhn, J., Müller, A., Rohs, M., & Klein, P. (2016). iMobilePhysics: Seamless Learning durch Experimente mit Smartphones und Tablets in Physik. In Zeitschrift für Hochschulentwicklung.  https://doi.org/10.3217/zfhe-11-04/02
  17. Hutchins, E. (1995). Cognition in the Wild. Cambridge/MA.Google Scholar
  18. Kali, Y., Sagy, O., Kuflik, T., Mogilevsky, O., & Maayan-Fanar, E. (2015). Harnessing Technology for Promoting Undergraduate Art Education: A Novel Model that Streamlines Learning between Classroom, Museum, and Home. Learning Technologies. IEEE Transactions on 8 (1), 5-17.Google Scholar
  19. Kay, R. H., & Le Sage, A. (2009). Examining the benefits and challenges of using audience response systems: A review of the literature. Computers & Education 53 (3), 819-827.Google Scholar
  20. Kezar, A., & Rhoads, R. A. (2001). The dynamic tensions of service learning in higher education. A philosophical perspective. Higher Education 72 (2), 148-171.Google Scholar
  21. Krey, K., Bauhaus, W., & Vogt, S. (2014). Tutorial Methods in a distance Study Course on Qualitative Empirical Education. In Pixel (Ed.), Conference Proceedings, New Perspective in Science Education, 3th edition. Padua(IT), 55-60.Google Scholar
  22. Kuh, G. D. (1996). Guiding principles for creating seamless learning environments for undergraduates. College Student Development 37 (2), 135-148.Google Scholar
  23. Labus, A., Miltutinovic, M., Stepanic, D., Stevanovic, M., & Milinovic, S. (2015). Wearable Computing in E-Education. Journal of Universal Excellence 4 (1), A39-A51.Google Scholar
  24. Lackner, E., & Raunig, M. (2016). Seamless Learning oder Seam-aware Learning? Überlegungen aus einem medienübergreifenden Projekt. Zeitschrift für Hochschulentwicklung 11 (4).Google Scholar
  25. Lamoreaux, J. (2014). Could Wearable Tech Like Google Glass Play a Role in Connected Education? http://www.online-phd-programs.org/google-glass. Zugegriffen: 30. November 2015.
  26. Loviscach, J., Handke. J., & Spannagel, C. (2013). Elemente und Aspekte des Inverted Classroom Model. In C. Bremer & D. Krömker (Hrsg.), E-Learning zwischen Vision und Alltag, Zum Stand der Dinge. Medien in der Wissenschaft, Bd. 64. Münster, 395-396.Google Scholar
  27. Marin, V. I., Jää skelä, P., Häkkinen, P., Juntunen, M., Rasku-Puttonen, H., & Vesisenaho, M. (2016). Seamless Learning Environments in Higher Education with Mobile Devices and Examples. International Journal of Mobile and Blended Learning 8 (1), 51-68.Google Scholar
  28. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (mpfs). (2016). JIM-Studie 2016. http://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2016/JIM_Studie_2016.pdf. Zugegriffen: 04. Dezember 2016.
  29. Metcalf, D., Jackson, M., & Rogers, D. (2015). Reflections on Case Studies in Mobile Seamless Learning. In L.-H. Wong, M. Milrad & M. Specht (Eds.), Seamless Learning in the Age of Mobile Connectivity. New York/NY, 109-117.Google Scholar
  30. Milrad, M., Wong, L.-H., Sharples, M., Hwang, G.-J., Looi, C.-K., & Orgata, H. (2013). Seamless learning. An international perspective on next generation technology enhanced learning. In Z. L. Berge & L. Y. Muilenberg (Eds.), The handbook of mobile learning. New York/NY, 95-108.Google Scholar
  31. Nagler, W., Ebner, M., & Schön, M. (2016). R.I.P. E-Mail * 1965–2015. In G. Veletsianos (Ed.), Proceedings of EdMedia: World Conference on Educational Media and Technology 2016. Waynesville/NC, 464-473.Google Scholar
  32. Orgata, H., Uosaki, N., Mengmeng, Li, Hou, B., & Mouri, K. (2015). Supporting Seamless Learning Using Ubiquitous Learning Log System. In L.-H. Wong, M. Milrad & M. Specht (Eds.), Seamless Learning in the Age of Mobile Connectivity. New York/NY, 159-179.Google Scholar
  33. Pohl, A. (2015). Fostering Awareness and Collaboration in Large Class Lecturers. Dissertationsschrift am Institut für Informatik an der Ludwig-Maximilians-Universität München.Google Scholar
  34. Schmitz, B., Klemke, R., & Specht, M. (2013). A Learning Outcome-Oriented Approach towards Classifying Pervasive Games for Learning Using Game Design Patterns and Contextual Information. International Journal of Mobile and Blended Learning 5 (4), 59-71.Google Scholar
  35. Schön, S., Ebner, M., & Schön, M. (2016). Verschmelzung von digitalen und analogen Lehr- und Lernformaten. Arbeitspapier Nr. 25. Berlin: Hochschulforum Digitalisierung.Google Scholar
  36. Seow, P., Zhang, B. H., So, H.-J., Looi, C.-K., & Chen, W. (2008). Towards A Framework for Seamless Learning Environments. In International Perspectives in the Learning Sciences: Cre8ing a learning world, Proceedings of the Eighth International Conference for the Learning Sciences – ICLS 2008, Vol. 2 [E-Book]. 327-334.Google Scholar
  37. So, H.-J., Kim, I., & Looi, C. K. (2008). Seamless mobile learning: Possibilities and challenges arising from the Singapore experience. Educational Technology International 9 (2), 97-121.Google Scholar
  38. Specht, M. (2015). Connecting Learning Contexts with Ambient Information Channels. In L.-H. Wong, M. Milrad & M. Specht (Eds.), Seamless Learning in the Age of Mobile Connectivity. New York/NY, 121-140.Google Scholar
  39. Specht, M., Ebner, M., & Löcker, C. (2013). Mobiles und ubiquitäres Lernen: Technologien und didaktische Aspekte. In M. Ebner & S. Schön (Hrsg.) Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologien (L3T), E-Book. http://l3t.eu/homepage/das-buch/ebook-2013/kapitel/o/id/113/name/mobiles-und-ubiquitaeres-lernen. Zugegriffen: 09. Juni 2016.
  40. Spitzer, M., & Ebner, M. (2016). Use Cases and Architecture of an Information system to integrate smart glasses in educational environments. In G. Veletsianos (Ed.), Proceedings of EdMedia: World Conference on Educational Media and Technology 2016. Waynesville/NC, 51-58.Google Scholar
  41. Tabuenca, B., Kalz, M., Drachsler, H., & Specht, M. (2015b). Time will tell: The role of mobile learning analytics in self-regulated learning. Computers & Education 89, 53-74.Google Scholar
  42. Tabuenca, B., Kalz, M., & Specht, M. (2014). Lifelong Learning Hub: A Seamless Tracking Tool for Mobile Learning. In C. Rensing, S. de Freitas, T. Ley & P. J. Munoz-Merino (Eds.), Open Learning and Teaching in Educational Communities, 9th European Conference on Technology Enhanced Learning, EC-TEL 2014, Graz, Austria, September 16-19, 2014, Proceedings. LNCS 8719, E-Book.  https://doi.org/10.1007/978-3-319-11200-8
  43. Tabuenca, B., Kalz, M., & Specht, M. (2015a). Binding Daily Physical Environments to Learning Activities with Mobile and Sensor Technology. In M. Ebner, K. Erenli, R. Malaka, J. Pirker & A. E. Walsh (Eds.), Immersive Education, 4th European Summit, EiED 2014, Vienna, Austria, November 24-26, 2014, Revised Selected Papers.  https://doi.org/10.1007/978-3-319-22017-8
  44. Universität Hohenheim (2012). Orientieren, organisieren – und lernen: Campus App der Universität Hohenheim managt Uni-Alltag. Pressemitteilung. Ursprünglich veröffentlicht bei IDW, wiederveröffentlicht am 19.4.2016 im Jurablog. http://www.juraforum.de/wissenschaft/orientieren-organisieren-a-und-lernen-campus-app-der-universitaet-hohenheim-managt-uni-alltag-395715. Zugegriffen: 15. April 2016.
  45. Urwalek, H., & Ebner, M. (2016). Potentiale von Smartwatches für Audience-Response-Systeme. Zeitschrift für Hochschulentwicklung.  https://doi.org/10.3217/zfhe-11-04/03
  46. Warncke, K. (2008). Die Realität ist das Spielbrett. Magazin Stern. http://www.stern.de/digital/technik/-pervasive-games-die-realitaet-ist-das-spielbrett-3751754.html. Zugegriffen: 15. April 2016.
  47. Wong, L.-H. (2013). Analysis of Students’ After-School Mobile-Assisted Artifact Creation Processes in a Seamless Language Learning Environment. Journal of Educational Technology & Society 16 (2), 198-211.Google Scholar
  48. Wong, L.-H. (2015). A Brief History of Mobile Seamless Learning. In L.-H. Wong, M. Milrad & M. Specht (Eds.), Seamless Learning in the Age of Mobile Connectivity. New York/NY, 3-40.Google Scholar
  49. Wong, L. H., & Looi, C. K. (2011). What seams do we remove in mobile assisted seamless learning? A critical review of the literature. Computers and Education 57 (4), 2364-2381.Google Scholar
  50. Wong, L.-H., Milrad, M., & Specht, M. (2015). Seamless Learning in the Age of Mobile Connectivity. New York/NY.Google Scholar
  51. Zender, R., Metzler, E., & Lucke, U. (2014). FreshUP – A Pervasive Educational Game for Freshmen. Pervasive and Mobile Computing 14, 47-56.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.SalzburgÖsterreich
  2. 2.GrazÖsterreich

Personalised recommendations