Advertisement

Weiterbildung zum Umgang mit Korruption in Russland

  • Elena Denisova-Schmidt
  • Olena Kryzhko
Chapter

Zusammenfassung

Das allgemeine Paradigma der Korruptionsforschung – Korruption sei zu definieren, ihr Grad zu bestimmen und daraufhin Anti-Korruptionsmaßnahmen einzuleiten – muss kritisch hinterfragt werden. Für einen differenzierenden Blick spricht zum Beispiel, dass bestimmte Erscheinungen, die im Westen bereits als Korruption gesehen werden, in anderen Kulturen akzeptierte soziale Norm oder sogar Tradition sind. Wie wirkt sich dies auf die Geschäftstätigkeit ausländischer Unternehmen in Russland aus? Wie sollten ausländische Unternehmen mit diesem Problem umgehen? Ein Verstoß gegen westliche Verhaltensmaßstäbe kann für Unternehmen weitreichende Konsequenzen haben, die sich auf ihre gesamte Geschäftstätigkeit auswirken. Spielen sie jedoch nicht nach den in Russland geltenden Regeln, verringern sich die Chancen, auf dem dortigen Markt Fuß zu fassen, erheblich. Eine Erweiterung ihrer Geschäftstätigkeit in Russland und die Nutzung der damit verbundenen Vorteile sind dann oft nicht möglich. Daraus ergibt sich die Frage, wie ein vernünftiges Modell entwickelt werden kann, dass es ermöglicht, in einem Land mit traditionell hoher Korruptionsrate dennoch nach ethischen Grundsätzen zu arbeiten. In Zukunft sollte bei der Aus- und Weiterbildung von Führungskräften auf diese und ähnliche Fragen eingegangen und diese im Kontext des jeweiligen Landes betrachtet werden.

Literatur

  1. Åslund, A. (2009). How Ukraine Became a Market Economy and Democracy. Washington: Peterson Institute for International Economics.Google Scholar
  2. Åslund, A. (2014). Why Ukraine is so Poor, and What Could be Done to Make It Richer. Eurasian Geography and Economics 55, 236–246.Google Scholar
  3. Barsukova, S., & Ledeneva, A. (2014). Ot global’noi korruptsionnoi paradigmy k izucheniyu neformal’nykh praktik: razlichiya v podkhodakh autsaiderov i insaiderov [From Global Corruption Paradigm to the Study of Informal Practices: Outsiders vs. Insiders]. Voprosy Ekonomiki 2, 118–132.Google Scholar
  4. Bauhr, M., & Nasiritousi, N. (2011). Why pay bribes? Collective action and anti-corruption efforts. Gothenburg: The QoG Institute.Google Scholar
  5. Bremer, T. (2012). Der Fall „Pussy Riot“ und die Russische Orthodoxe Kirche. Russland-Analysen 246, 6–14.Google Scholar
  6. Corbacho, A., Gingerich, D. W., Oliveros V., & Ruiz-Vega, M. (2016). Corruption as a Self-Fulfilling Prophecy: Evidence from a Survey Experiment in Costa Rica. American Journal of Political Science 60(4), 1077–1092.Google Scholar
  7. Denisova-Schmidt, E. (2010). Korruption und informelle Praktiken im russischen Geschäftsleben: Fallbeispiele aus der Sicht ausländischer Unternehmer. Russland-Analysen 210, 8–19.Google Scholar
  8. Denisova-Schmidt, E. (2011a). Geschäftspartner Russland. Erfahrungen mit einem europäischen Land der besonderen Art. In A.-C. Tanner, C. Siebeneck & B. Brändli (Hrsg.), Schweiz und EuropaAuswirkungen auf Wirtschaft, Recht und Gesellschaft. 6. Band der Schriftenreihe der Assistierenden der Universität St. Gallen (HSG) (S. 165–172). Bern: Stämpfli Verlag.Google Scholar
  9. Denisova-Schmidt, E. (2011b). Quota for the Employment of Disabled People in Russia: Strategies for Compliance. Emerald Emerging Markets Case Studies Collection 1(4), 1–10.Google Scholar
  10. Denisova-Schmidt, E. (2012). Corruption and Informal Practices in Russia. Euxeinos. Online Journal of the Center for Governance and Culture in Europe 2012(7), 3–19. http://www.gce.unisg.ch/~/media/internet/content/dateien/instituteundcenters/gce/euxeinos/euxeinos%207_2012.pdf. Zugegriffen: 01.05.2017.
  11. Denisova-Schmidt, E. (2013). Justification of Academic Corruption at Russian Universities: A Student Perspective. Harvard University: Edmond J. Safra Working Papers, 30. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2353513. Zugegriffen: 01.05.2017.
  12. Denisova-Schmidt, E. (2014). Institutional Performance and Social Values in Russia. http://anticorrp.eu/wp-content/uploads/2014/11/Russia.pdf. Zugegriffen: 01.05.2017.
  13. Denisova-Schmidt, E. (2015a). Academic Dishonesty or Corrupt Values: the Case of Russia. http://anticorrp.eu/wp-content/uploads/2015/03/Russia.pdf. Zugegriffen: 01.05.2017.
  14. Denisova-Schmidt, E. (2015b). Russlanddeutsche. Geschichte und Gegenwart. Zeitzeugen erzählen über Heimat, Migration und Engagement. Stuttgart: Ibidem Verlag.Google Scholar
  15. Denisova-Schmidt, E. (2015c). Doublethink, Russian Style. http://anticorrp.eu/news/doublethink-russian-style/. Zugegriffen: 01.05.2017.
  16. Denisova-Schmidt, E. (2017). The Challenges of Academic Integrity in Higher Education: Current Trends and Prospects. CIHE Perspectives, No. 5. The Boston College Center for International Higher Education (CIHE).Google Scholar
  17. Denisova-Schmidt, E., Huber, M., & Prytula, Y. (2015). An Experimental Evaluation of an Anti-Corruption Intervention among Ukrainian University Students. Eurasian Geography and Economics 56(6), 713–734.Google Scholar
  18. Denisova-Schmidt E., Huber, M., & Leontyeva, E. (2016a). Do Anti-Corruption Educational Campaigns Reach Students? Some Evidence from two cities in Russia and Ukraine, Voprosy Obrazovaniia, https://vo.hse.ru/2016--1/178805268.html. Zugegriffen: 01.05.2017.
  19. Denisova-Schmidt, E., Huber, M., & Leontyeva, E. (2016b). On the Development of Students Attitudes towards Corruption and Cheating in Russian Universities. European Journal of Higher Education. doi:  10.1080/21568235.2016.1154477.
  20. Denisova-Schmidt, E., Huber, M., & Prytula, Y. (2016c). Corruption among Ukrainian Businesses: Do Firm Size, Industry and Region Matter? In J. Leitner & H. Meissner (Hrsg.), State Capture, Political Risks and International Business. Cases from the Black Sea Region (S. 108–119). London and New York: Routledge.Google Scholar
  21. Denisova-Schmidt, E., & Kryzhko, O. (2015). Managing Informal Business Practices in Russia: The Experience of Foreign Companies. Mir Rossii 24(4), 149–174.Google Scholar
  22. Denisova-Schmidt, E., & Kryzhko, O. (2016). Some Anti-Corruption Strategies in Doing Business in Russia. Präsentiert im Forschungsforum der Österreichischen Fachhochschulen. http://ffhoarep.fh-ooe.at/bitstream/123456789/596/1/105_206_Denisova-Schmidt_FullPaper_en_Final.pdf. Zugegriffen: 01.05.2017.
  23. Denisova-Schmidt, E., & Prytula, Y. (2016). Perceived Corruption and Trust among Ukrainian Firms, unpublished manuscript.Google Scholar
  24. De Jong, J., & van Ees, H. (2014). Firms and Corruption. European Management Review 11, 187–190.Google Scholar
  25. Earley, P. (2007). Comrade J. The Untold Secrets of Russia’s Master Spy in America after the End of the Cold War. New York: G. P. Putnam’s Sons.Google Scholar
  26. von Gall, C. (2012). Vorerst gescheitert: „Pussy Riot“ und der Rechtsstaat in Russland. Russland-Analysen 246, 2–5.Google Scholar
  27. Gentelev, A. (2010). Die Ehre der Paten – Russlands Mafia (Film). Germany, Israel, Spain, Norway, Sweden, Switzerland, Poland & Finland: LE Vision Film- und Fernsehproduktion, S.M.S. Productions, Zweites Deutsches Fernsehen & Südwestrundfunk.Google Scholar
  28. Graeff, R., & Grieger, J. (2012). Was ist Korruption? Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  29. Gogol, N. (1836). Der Revisor. Komödie in fünf Akten. Hrsg. u. Übers.: Zelinsky, Bodo.Google Scholar
  30. John, L., Loewenstein, G., & Rick, S. (2014). Cheating More for Less: Upward Social Comparisons Motivate the Poorly Compensated to Cheat. Organizational Behavior and Human Decision Processes 123, 101–109.Google Scholar
  31. Johnsøn, J., & Mason, P. (2013). The Proxy Challenge: Why bespoke proxy indicators can help solve the anti-corruption measurement problem. (U4 Brief). Bergen, Norway: U4 Anti-Corruption Centre. http://www.u4.no/publications/the-proxy-challenge-why-bespoke-proxy-indicators-can-help-solve-the-anti-corruption-measurement-problem/. Zugegriffen: 01.05.2017.
  32. Illarionov, A. (2009). The Siloviki in Charge. Journal of Democracy 20(2), 69–72.Google Scholar
  33. Kireev, M. (2010). Protest: Mit Pflastern gegen Putins Pin-up-Girls. Spiegel Online. http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/protest-mit-pflastern-gegen-putins-pin-up-girls-a-722132.html. Zugegriffen: 01.05.2017.
  34. Klein, E. (2010). Korruption im russischen Bildungswesen. Russland-Analysen (210), 2–7.Google Scholar
  35. Klitgaard, R. (1988). Controlling Corruption. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  36. Koster, H. (1949). The Inspector General (Film). United States: Warner Bros.Google Scholar
  37. Kravchuk, A. (2005). Italyanets (Film). Russia: Lenfilm.Google Scholar
  38. Ledeneva, A. (1998). Russia’s Economy of Favours: Blat, Networking, and Informal Exchange. Cambridge and New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  39. Ledeneva, A. (2009). Corruption in postcommunist societies in Europe: a re-examination. Perspectives on European Politics and Society 10(1), 69–86.Google Scholar
  40. Ledeneva, A. (2011). Telephone Justice in Russia: an Update. EU-Russia Centre Newsletter XVIII. Google Scholar
  41. Ledeneva, A. (2013). A Critique of the global corruption ‘paradigm’. In J. Kubik, & A. Linch (Hrsg.), Postcommunism from Within: Social Justice, Mobilization, and Hegemony (S. 296–332) New York: NYU Press.Google Scholar
  42. Ledeneva, A., Bratu, R., & Köker, P. (2017). Corruption Studies for the Twenty-First Century: Paradigm Shifts and Innovative Approaches. Slavonic and East European Review 95(1), 1–20.Google Scholar
  43. Marquette, H., & Pfeiffer, C. (2015). Corruption and Collective Action. Research Paper, 32. Bergen: Chr. Michelsen Institute (CMI).Google Scholar
  44. Michalkow, N. (2007). 12 (Film). Russia: Mosfilm.Google Scholar
  45. Mihaileanu, R. (2009). Le concert (Film). France, Italy, Romania, Belgium, & Russia: Oï Oï Oï Productions, Les Productions du Trésor, & France 3 Cinéma et al.Google Scholar
  46. Mungiu-Pippidi, A. (2011). Contextual Choices in Fighting Corruption: Lessons Learned. NORAD Report 4/2011. www.norad.no/en/tools-and-publications/publications/publication?key=383808. Zugegriffen: 01.05.2017.
  47. Politkovskaja, A. (2005). In Putins Russland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  48. Persson, A., Rothstein, B., & Teorell, J. (2013). Why anticorruption reforms fail – systemic corruption as a collective action problem. Governance 26(3), 449–471.Google Scholar
  49. Prelec, D. (2004). A Bayesian Truth Serum for Subjective Data. Science 306(5695), 462–466.Google Scholar
  50. Rothstein, B. (2011). Anti-Corruption: The Indirect „Big Bang“ Approach. Review of International Political Economy 18(2), 228–250.Google Scholar
  51. Schattenberg, S. (2008). Die korrupte Provinz? Russische Beamte im 19. Jahrhundert. Frankfurt/New York: Campus Verlag.Google Scholar
  52. Shekshnia, S., Ledeneva, A., & Denisova-Schmidt, E. (2017). Managing Business Corruption: Targeting Non-Compliant Practices in Systematically Corrupt Environments. Slavonic and East European Review 95(1), 151–174.Google Scholar
  53. Simis, K. M. (1982). USSR – The Corrupt Society: The Secret World of Soviet Capitalism. New York: Simon and Schuster.Google Scholar
  54. Spiegel Online (2010). Geburtstagsaktion: Putin Pin-ups. http://www.spiegel.de/panorama/leute/geburtstagsaktion-putins-pin-ups-a-721753.html. Zugegriffen: 01.05.2017.
  55. Transparency International Russia (o. D.). Anti-Corruption ABC. http://azbuka.transparency.org.ru/. Zugegriffen: 01.05.2017.
  56. Tregubowa, E. (2006). Die Mutanten des Kreml: Mein Leben in Putins Reich. Berlin: Tropen Verlag.Google Scholar
  57. Vandekerckhove, W., & Rumyantseva, N. (2015). Freedom to Speak Up – Qualitative Research. http://gala.gre.ac.uk/13128/1/13128_VANDEKERCKHOVE_Freedom_to_Speak_Up.pdf. Zugegriffen: 01.05.2017.
  58. Williamson J. (1990). What Washington Means by Policy Reform. In J. Willamson (Hrsg.), Latin American Adjustment: How Much Has Happened? (S. 7–20). Washington, D.C.: Institute for International Economics, updated November 2002.Google Scholar
  59. Zvyagintsev, A. (2011). Elena (Film). Russia: Non-Stop Productions.Google Scholar
  60. Zvyagintsev, A. (2014). Leviafan (Film). Russia: Non-Stop Productions.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität St. GallenSt. GallenSchweiz
  2. 2.Siemens AGErlangenDeutschland

Personalised recommendations