Open image in new windowWie setzt man diese zwölf Handlungsempfehlungen im Unternehmen um? Das Journey-of-Integration-Modell

Chapter

Zusammenfassung

Unvereinbare Gegensätze zu integrieren ist eine Aufgabe und ein Prozess, der mit Bewusstsein und Achtsamkeit durchgeführt werden sollte. Und der im Kern ein schwieriger Change-Prozess ist: „Das Problem der (neuen) Ordnung ist Gegenstand einer Jahrhundert alten Debatte. Schon bedeutende Philosophen wie Kant, Locke, Rousseau, Hobbes oder Machiavelli haben sich damit auseinander gesetzt [sic!]. Eine neue Ordnung zu formieren, stellt sich immer wieder als schwierige und herausfordernde Aufgabe dar. Bis zu zwei Drittel der geplanten Änderungsprozesse in Organisationen werden abgebrochen, scheitern oder erreichen nicht das gewünschte Ergebnis.“

Literatur

  1. Bitkom (2008), Würden Sie lieber zu Hause oder im Büro arbeiten?, Statista, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1241/umfrage/bevorzugter-arbeitsort-zu-hause-oder-buero/, zuletzt zugegriffen am 22. Oktober 2017.
  2. Brandt, M. (2017), Home Office in Deutschland, Statista, https://de.statista.com/infografik/9161/verbreitung-von-home-office-in-deutschland/, zuletzt zugegriffen am 22. Oktober 2017.
  3. Court, D.; Elzinga, D.; Mulder, S.; Vetvik, O.J. (2009), The consumer decision journey, McKinsey, https://www.mckinsey.com/business-functions/marketing-and-sales/our-insights/the-consumer-decision-journey, zuletzt zugegriffen am 24. September 2017.
  4. Grolman, F.; Zelesniack, E. (2017), Die besten Change-Management-Modelle im Vergleich, Initio Organisationsberatung, https://organisationsberatung.net/change-management-modelle-im-vergleich/, zuletzt zugegriffen am 20. Oktober 2017.
  5. Krüger, Wilfried (2014): Strategische Erneuerung: Probleme und Prozesse, in: Krüger, Wilfried und Norbert Bach (Hrsg.): Excellence in Change. Wege zur strategischen Erneuerung. 5.,überarbeitete und erweiterte Auflage, Wiesbaden 2014, S. 33–61.Google Scholar
  6. Kuhnhen, S., von der Lühe, M. (2018), Das Ende der unvereinbaren Gegensätze, Springer Verlag, WiesbadenGoogle Scholar
  7. Lutterbeck, R. (2011), Spiral Dynamics – Das Graves Values System, http://integralesleben.org/fileadmin/user_upload/images/DIA/Info-Material_Seminare/Rolf_Lerbeck_IBP/sd07.pdf, zuletzt zugegriffen am 24. Oktober 2017.
  8. Statistisches Bundesamt (2017), 13. koordinierte Bevölkerungspyramide, Destatis, https://service.destatis.de/bevoelkerungspyramide/#!a=16,35&g, zuletzt zugegriffen am 22. Oktober 2017.
  9. Streich, R.K. (2006), Führungskräfte als Change-Manager, in: Hofmann, L.M./ Linneweh, K./ Streich, R.K. (Hrsg.): Erfolgsfaktor Persönlichkeit, München, 2006, S. 34-50, in Anlehnung an: Adams, J.D.; Hayes, H.; Hopson, B.: Transition: Understanding and Managing Personal Change, London, 1976/ Spencer, S.A.; Adams, J.D.: Life Changes, San Luis Obisco, California, 2. Auflage, 1992.Google Scholar
  10. Wikipedia (2017), Chaordic Organization, https://en.wikipedia.org/wiki/Chaordic_organization, zuletzt aufgerufen am 21. Oktober 2017.
  11. Wilber, K. (2001), A Theory of everything: An integral vision for business, politics, science and spirituality.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Grabarz & Partner GmbHHamburgDeutschland
  2. 2.Year of the X GmbHMünchenDeutschland

Personalised recommendations