Ergänzung zu den numerischen Umsetzungen und zu weiteren realen Anwendungen

  • Jürgen Geiser
Chapter

Zusammenfassung

Im folgenden Kapitel haben wir Ergänzungen im Bereich der numerischen Methoden für die Parallelisierung in Raum und Zeit. Wir besprechen Problemstellungen im Bereich von großen Raumgebieten, bei dem das Raumsplitting wichtig ist und damit eine parallele Umsetzung ermöglicht wird. Weiter auch Problemstellungen für große Zeitgebiete, bei denen ebenfalls eine Parallelisierung in der Zeit wichtig wird. Die Ergänzungen zu den numerischen Umsetzungen im Bereich der Parallelisierung ermöglicht dann weitere reale Anwendungen aus der Ingenieurspraxis. Mittels der parallelen Algorithmen kann man zeitnah große Problemstellungen berechnen, für die man vorher viele Stunden oder sogar Wochen auf einem einzelnen PC gebraucht hätte. Damit ist es möglich die Simulationsergebnisse für weitere Entscheidungen bei der Modellierung oder bei der Vorhersage von Experimenten zu verwenden. Weiter besprechen wir verschiedene Anwendungen aus der Ingenieurspraxis und deren Umsetzung in verschiedene Softwarepakete.

Literatur

  1. 1.
    Axelsson, O.: Iterative Solution Methods. Cambridge University Press, Cambridge/New York (1996)Google Scholar
  2. 2.
    Bahi, J.M., Couturier, R., Mazouzi, K., Salomon, M.: Synchronous and asynchronous solution of a 3D transport model in a grid computing environment. Appl. Math. Model. 30(7), 616–628 (2006)Google Scholar
  3. 3.
    Benker, H.: MATHEMATICA kompakt: Mathematische Problemlösungen fr Ingenieure, Mathematiker und Naturwissenschaftler. Springer, Wiesbaden (2016)Google Scholar
  4. 4.
    Bertsekas, D.P., Tsitsiklis, J.N.: Parallel and Distributed Computation: Numerical Methods. Prentice Hall, Englewood Cliffs (1989)Google Scholar
  5. 5.
    Culler, D.E., Singh, J.P., Gupta, A.: Parallel Computer Architecture: A Hardware/Software Approach. The Morgan Kaufmann Series in Computer Architecture and Design. Morgan Kaufmann, Burlington (1990)Google Scholar
  6. 6.
    Farhat, C., Roux, F.X.: A method of finite element tearing and interconnecting and its parallel solution algorithm. Int. J. Numer. Meth. Eng. 32, 1205–1227 (1991)Google Scholar
  7. 7.
    Frommer, A., Szyld, D.B.: On asynchronous iterations. J. Comput. Appl. Math. 123, 201–216 (2000)Google Scholar
  8. 8.
    Gander, M.J.: 50 years of time parallel time integration. In: Carraro, T., Geiger, M., Körkel, S., Rannacher, R. (Hrsg.) Multiple Shooting and Time Domain Decomposition. Springer, Berlin/Heidelberg/New York (2015)Google Scholar
  9. 9.
    Gander, M.J., Vandewalle, S.: Analysis of the parareal time-parallel time-integration method. SIAM J. Sci. Comput. 29(2), 556–578 (2007)Google Scholar
  10. 10.
    Geiser, J.: Iterative operator-splitting methods with higher order time-integration methods and applications for parabolic partial differential equations. J. Comput. Appl. Math. 217, 227–242 (2008). Elsevier, AmsterdamGoogle Scholar
  11. 11.
    Geiser, J.: A higher order splitting method for elastic wave propagation. Int. J. Math. Math. Sci. 2008, 31. Article ID 291968. Hindawi Publishing Corp., New York (2008)Google Scholar
  12. 12.
    Geiser, J.: Models and Simulation of Deposition Processes with CVD Apparatus: Theory and Applications. Nova Science Publishers Inc., New York (2009)Google Scholar
  13. 13.
    Geiser, J.: Modelling of Langevin Equations by the Method of Multiple Scales. IFAC-PapersOnLine 48(1), 341–345 (2015)Google Scholar
  14. 14.
    Geiser, J.: Multicomponent and Multiscale Systems: Theory, Methods, and Applications in Engineering. Springer, Cham/Heidelberg/New York/Dordrecht/London (2016)Google Scholar
  15. 15.
    Geiser, J., Arab, M.: Simulation of Deposition Processes with PECVD Apparatus: Theory and Applications. Series: Materials Science and Technologies. Nova Science Publishers Inc., New York (2012)Google Scholar
  16. 16.
    Geiser, J., Fleck, Chr.: Adaptive Step-size Control in Simulation of diffusive CVD Processes. Mathematical Problems in Engineering, Bd. 2009, Article ID 728105, S. 34. Hindawi Publishing Corp., New York (2009)Google Scholar
  17. 17.
    Geiser, J., Buck, V., Arab, M.: Model of PE-CVD Apparatus: Verification and Simulations. Mathematical Problems in Engineering, Bd. 2010, Article ID 407561, S. 32, Hindawi Publishing Corp., New York (2010)Google Scholar
  18. 18.
    Griewank, A., Geiser, J.: Nanobeschichtete, metallische Bipolarplatte fr PEFC: Schlussbericht, Berichtszeitraum: 01.07.2007–30.06.2011. Abschlussbericht Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für Mathematik von Berlin, Berlin, Reportnr. 03SF0325E, Förderkennzeichen 01057312 (2011)Google Scholar
  19. 19.
    Kelley, C.T.: Iterative Methods for Linear and Nonlinear Equations. SIAM Frontiers in Applied Mathematics, Bd. 16. SIAM, Philadelphia (1995)Google Scholar
  20. 20.
    Keyes, D.E.: How scalable is domain decomposition in practice? In: Lai, C.H., et al. (Hrsg.) Proceedings of the 11th International Conference on Domain Decomposition Methods, S. 282–293 (1997)Google Scholar
  21. 21.
    Khoromskij, B.N., Wittum, G.: Numerical Solution of Elliptic Differential Equations by Reduction to the Interface. Lecture Notes in Computational Science and Engineering, Bd. 36. Springer, Berlin/Heidelberg (2004)Google Scholar
  22. 22.
    Lions, P.-L.: On the Schwarz alternating method. I. In: Glowinski, R., Golub, G.H., Meurant, G.A., P eriaux, J. (Hrsg.) First International Symposium on Domain Decomposition Methods for Partial Differential Equations, S. 1–42. SIAM (1988)Google Scholar
  23. 23.
    Lions, J.L., Maday, Y., Turincini, G.: A ,,parareal“ in time discretization of PDEs. C. R. Acad. Sci. Paris Sér. I Math. 332, 661–668 (2001)Google Scholar
  24. 24.
    MATLAB-Software: MATLAB (matrix laboratory). Official Website: https://de.mathworks.com/products/matlab.html (2017)
  25. 25.
    Moler, C.: The Origins of MATLAB. Cleve’s Corner (in the MathWorks Newsletter), Dec 2004Google Scholar
  26. 26.
    Pryor, R.W.: Multiphysics Modeling Using COMSOL?4: A First Principles Approach. Mercury Learning and Information LLC, Dulles (2012)Google Scholar
  27. 27.
    Quarteroni, A.: Introduction to Domain Decomposition Methods. Lecture-notes, 6th Summer School in Analysis and Applied Mathematics Rome, 20–24 June 2011Google Scholar
  28. 28.
    Quarteroni, A., Saleri, F.: Scientific Computing with MATLAB and Octave. Texts in Computational Science and Engineering. Springer, Berlin/Heidelberg (2006)Google Scholar
  29. 29.
    Quarteroni, A., Valli, A.: Domain Decomposition Methods for Partial Differential Equations. Oxford University Press, Oxford (1999)Google Scholar
  30. 30.
    Schwandt, H.: Parallele Numerik: Eine Einführung. Vieweg and Teubner Verlag, Wiesbaden (2003)Google Scholar
  31. 31.
    Schwarz, H.A.: Über einige abbildungsaufgaben. J. Reine Angew. Math. 70, 105–120 (1869)Google Scholar
  32. 32.
    Smith, B., Bjorstad, P., Gropp, W.: Domain Decomposition: Parallel Multilevel Methods for Elliptic Partial Differential Equations. Cambridge University Press, Cambridge, revised version (2008)Google Scholar
  33. 33.
    Staff, G.A., Ronquist, E.M.: Stability of the parareal algorithm. Lect. Notes Comput. Sci. Eng. 40, 449–454 (2003)Google Scholar
  34. 34.
    Stein, U.: Programmieren mit MATLAB: Programmiersprache, Grafische Benutzeroberflächen, Anwendungen. Carl Hanser Verlag GmbH & Co KG, München (2015)Google Scholar
  35. 35.
    Vandewalle, S.: Parallel Multigrid Waveform Relaxation for Parabolic Problems. Teubner Skripten zur Numerik. B.G. Teubner, Stuttgart (1993)Google Scholar
  36. 36.
    Westermann, T.: Mathematische Probleme lösen mit Maple: Ein Kurzeinstieg, 5. Aufl. Springer, Wiesbaden (2014)Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Jürgen Geiser
    • 1
  1. 1.Ruhr-Universität BochumBochumDeutschland

Personalised recommendations