Grounded Theory und Biographieforschung

Chapter
First Online:

Zusammenfassung

In diesem Beitrag gehen wir den Verbindungen zwischen Grounded Theory und Biographieforschung nach. Zuerst stellen wir in Kürze die Entstehung der Grounded Theory und ihre grundlegenden Forschungsprinzipien dar. Anschließend betrachten wir das Interesse von Grounded Theory-Arbeiten an Biographien und gehen auf das Trajectory-Konzept aus der Grounded Theory-Forschung ein und dessen bedeutsame Rezeption für die Biographieforschung. Weiterhin geht es um die Frage, welcher Stellenwert der Grounded Theory forschungspraktisch in der Biographieforschung eingeräumt wird. Wir zeigen dazu, dass die Grounded Theory in einschlägigen Methodenbüchern der Biographieforschung recht unterschiedlich bewertet wird. Schließlich ziehen wir ein kontroverses Fazit, welches die Grounded Theory als offenem Forschungsstil der Grounded Theory als umfassenden theoretisch-methodischen Ansatz gegenüberstellt.

Schlüsselwörter

Grounded Theory Biographieforschung Trajectory Prozessstrukturen 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Apitzsch, Ursula, und Lena Inowlocki. 2000. Biographical analysis: a ‘German’ school? In The turn to biographical methods in social science. Comparative issues and examples, Hrsg. Joanna Bornat, Prue Chamberlayne, und Tom Wengraf, 53–70. London: Routledge.Google Scholar
  2. Bryant, Antony. 2009. Grounded theory and pragmatism: The curious case of Anselm Strauss. Forum: Qualitative Social Research 10 (3), URN: urn:nbn:de:0114-fqs090325.Google Scholar
  3. Bryant, Antony, und Kathy Charmaz. 2007a. Grounded theory in historical perspective: An epistemological account. In The Sage Handbook of Grounded Theory, Hrsg. Anthony Bryant und Kathy Charmaz, 31–57. London: Sage.CrossRefGoogle Scholar
  4. Charmaz, Kathy. 2006. Constructing grounded theory. A practical guide through qualitative analysis. London: Sage.Google Scholar
  5. Clarke, Adele E. 2005. Situational analysis. Grounded theory after the postmodern turn. London: Sage.Google Scholar
  6. Clarke, Adele E., und Kathy Charmaz Hrsg. 2014. Grounded theory and situational analysis, Bd. 1–4. London: Sage.Google Scholar
  7. Corbin, Juliet M., und Anselm Strauss. 2010. Weiterleben lernen: Verlauf und Bewältigung chronischer Krankheit. Bern: Huber.Google Scholar
  8. Fabel-Lamla, Melanie. 2004. Professionalisierungspfade ostdeutscher Lehrer. Biographische Verläufe und Professionalisierung im doppelten Modernisierungsprozess. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  9. Fagerhaugh, Shizuko Y., und Anselm Strauss. 1977. Politics of pain management. Staff-patient interaction. Menlo Park: Addison-Wesley.Google Scholar
  10. Fuchs-Heinritz, Werner. 2009. Biographische Forschung. Eine Einführung in Praxis und Methoden, 4. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  11. Glaser, Barney G., und Anselm Strauss. 1965. Awareness of dying. Chicago: Aldine.Google Scholar
  12. Glaser, Barney G., und Anselm Strauss. 1971a. The discovery of grounded theory. Strategies for qualitative research (4th printing). New York: Aldine (Erstveröffentlichung 1967).Google Scholar
  13. Glaser, Barney G., und Anselm Strauss. 1971b. Status passage. London: Routledge & Kegan Paul.Google Scholar
  14. Glaser, Barney G., und Anselm Strauss. 1974. Time for dying (2nd print). Chicago: Aldine (Erstveröffentlichung 1968, Observations).Google Scholar
  15. Griese, Birgit, Hrsg. 2010. Subjekt – Identität – Person? Reflexionen zur Biographieforschung. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  16. Marotzki, Winfried. 2006. Forschungsmethoden und -methodologie der Erziehungswissenschaftlichen Biographieforschung. In Handbuch erziehungswissenschaftliche Biographieforschung, Hrsg. Heinz-Hermann Krüger und Winfried Marotzki, 111–135. 2., überarb. und aktualisierte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  17. Miethe, Ingrid. 2014. Neue Wege in der Biographieforschung. Der Ansatz der theorieorientierten Fallrekonstruktion. ZQF 15 (1–2): 163–179.Google Scholar
  18. Reichertz, Jo. 2007. Abduktion: Die Logik der Entdeckung der Grounded Theory. In Grounded theory reader, Hrsg. Günter Mey, Katja Mruck, und Barney G. Glaser, 279–297. Köln: Zentrum für Historische Sozialforschung. (Historical social research Supplement, 19).Google Scholar
  19. Riemann, Gerhard. 2005. Zur Bedeutung von Forschungswerkstätten in der Tradition von Anselm Strauss. 1. Berliner Methodentreffen Qualitative Forschung. Berliner Methodentreffen Qualitative Forschung. Berlin, 24.06.2005. http://www.qualitative-forschung.de/methodentreffen/archiv/texte/texte_2005/riemann.pdf.
  20. Riemann, Gerhard, und Fritz Schütze. 1991. “Trajectory” as a basic theoretical concept for analyzing suffering and disorderly social processes. In Social organization and social process. Essays in honor of Anselm Strauss, Hrsg. David R. Maines, 333–357. New York: De Gruyter.Google Scholar
  21. Rosenthal, Gabriele. 1987. „…wenn alles in Scherben fällt …“. Von Leben und Sinnwelt der Kriegsgeneration. Typen biographischer Wandlungen. Opladen: Leske + Budrich. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-36303.
  22. Rosenthal, Gabriele. 2015. Interpretative Sozialforschung. Eine Einführung. Weinheim: Juventa.Google Scholar
  23. Schiebel, Martina. 2003. Wechselseitigkeiten. Lebensgeschichtliche Institutionalisierungen ostdeutscher Frauen in Führungspositionen der Wohlfahrtspflege, 9. Bremen: Donat (INBL-Forschung, 9).Google Scholar
  24. Schütze, Fritz. 1981. Prozeßstrukturen des Lebensablaufs. In Biographie in handlungswissenschaftlicher Perspektive. Kolloquium am Sozialwissenschaftlichen Forschungszentrum der Universität Erlangen-Nürnberg, Hrsg. Joachim Matthes, Arno Pfeifenberger, und Manfred Stosberg, 67–156. Nürnberg: Verlag der Nürnberger Forschungsvereinigung.Google Scholar
  25. Schütze, Fritz. 2008. The legacy in Germany today of Anselm Strauss’ vision and practice of sociology. In Studies in symbolic interaction, Hrsg. Norman K. Denzin, James Salvo, und Myra Washington, 103–126. Bingley: JAI (Studies in symbolic interaction, 32).Google Scholar
  26. Strauss, Anselm. 1974. Spiegel und Masken. Die Suche nach Identität, 1. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  27. Strauss, Anselm, Shizuko Fagerhaugh, Barbara Suczek, und Carolyn Wiener. 1985. Social organization of medical work. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
  28. Strauss, Anselm. 1987. Qualitative analysis for social scientists. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  29. Strauss, Anselm. 1998. Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung, 2. Aufl. München: Fink.Google Scholar
  30. Strauss, Anselm. 1991. Creating sociological awareness. Collective images and symbolic representations. New Brunswick: Transaction Publ.Google Scholar
  31. Strauss, Anselm. 1993. Continual permutations of action. Hawthorne: Aldine de Gruyter.Google Scholar
  32. Strauss, Anselm, und Juliet Corbin. 1996. Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Psychologie Verlags Union.Google Scholar
  33. Strauss, Anselm, und Juliet Corbin. 2010. Weiterleben lernen. Verlauf und Bewältigung chronischer Krankheit, 3. Überarbeitete Auflage. Bern: Huber.Google Scholar
  34. Suddaby, Roy. 2006. From the editors: What grounded theory is not. Academy of Management Journal 49 (4): 633–642.CrossRefGoogle Scholar
  35. Tiefel, Sandra. 2004. Beratung und Reflexion. Eine qualitative Studie zu professionellem Beratungshandeln in der Moderne. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  36. Tiefel, Sandra. 2005. Kodierung nach der Grounded Theory lern- und bildungstheoretisch modifiziert. Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung 6 (1): 65–84. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-279183.
  37. Treichel, Bärbel, und Birgit Schwelling. 2003. Extended processes of biographical suffering and the allusive expression of deceit in an autobiographical narrative interview with a female Migrant Worker in Germany. Forum Qualitative Sozialforschung 4 (3). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/672.
  38. Truschkat, Inga. 2011. Biographische Übergänge. In Biographie und Gesellschaft. Überlegungen zu einer Theorie des modernen Selbst, Hrsg. Heidrun Herzberg und Eva Kammler, unter Mitarbeit von Peter Alheit, 363–378. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  39. Valenta, Marko. 2010. Refugees’ Social Trajectories and Trajectories of the Self. Forum Qualitative Sozialforschung 11 (2). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1390.
  40. Voges, Wolfgang, Hrsg. 1987. Methoden der Biographie- und Lebenslaufforschung. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  41. Völter, Bettina, Bettina Dausien, Helma Lutz, und Gabriele Rosenthal. 2005. Biographieforschung im Diskurs. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  42. Wiener, Carolyn, Anselm Strauss, Shizuko Fagerhaugh, und Barbara Suczek. 1997. Trajectories, biographies, and the evolving medical technology scene: Labor and delivery and the intensive care nursery. In Grounded theory in practice, Hrsg. Anselm Strauss, and Juliet Corbin, 229–250. London: Sage.Google Scholar

Literatur zum Weiterlesen

  1. Bryant, Antony, und Kathy Charmaz, Hrsg. 2007b. The Sage Handbook of Grounded Theory. Los Angeles: Sage.Google Scholar
  2. Corbin, Juliet M., und Anselm Strauss. 1988. Unending work and care. Managing chronic illness at home. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  3. Glaser, Barney G., und Anselm Strauss. 1967. The discovery of grounded theory. Strategies for qualitative research. New York: Aldine.Google Scholar
  4. Mey, Günter, und Katja Mruck, Hrsg. 2011. Grounded Theory Reader, 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  5. Strübing, Jörg. 2014. Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung des Verfahrens der empirisch begründeten Theoriebildung, 3., überarbeitete u. erweiterte Auflage Aufl. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Hochschule BremenBremenDeutschland
  2. 2.Universität BremenBremenDeutschland

Personalised recommendations