Sprachen des Unsagbaren pp 165-180 | Cite as
Das Nachleben einer Opferung. Zu David Grossmans
Zusammenfassung
Biblischen Mythen kommt ein inhärenter Gehalt zu, der stark von ihrer gesellschaftlichen Rezeption und Fuktion ständig geprägt und umformuliert wird. Die Rolle biblischer Bilder in der gegenwärtigen Politik kann als prominentes Beispiel für diese Wechselwirkung von Zeichen und Gemeinschaften dienen. Die Rolle biblischer Symbolen in der israelischen Gesellschaft stellt eine Besonderheit für diese Coabhängigkeit. Das betrifft im Besonderen ein bestimmtes biblisches Narrativ, das in der gegenwärtigen Kultur entscheidend ist: die Bindung Isaaks (Hebräisch: das Akedah). In israelischer Literatur ist die kulturelle Zentralität dieses Motivs verwoben mit der Betonung, die man damit besonders familiären Beziehungen verleihen kann. Die regelmäßige Wahl dieses Motivs wenn es um die Beteiligung eines Individuums an militärischen Aktivitäten geht, erhält ein nationales Drama eines Volkes als Rahmen aufrecht, in dem die individuelle Handlungsmacht politischer Entscheidungen vervollkommnet, verhandelt und herausgefordert wird.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- Amihay, O. (2011). With Her Own Hands: The Female Responsibility for the Akedah in David Grossman’s To the End of the Land, Teorya Ubikoret, S. 316 – 33. (Hebr.)Google Scholar
- Ben Dov, N., Hrsg. (1995). In the Opposite Direction: Articles on Mr. Mani by A. B. Yehoshua. Tel Aviv: Hakibbutz HaMeuchad. (Hebr.)Google Scholar
- Feldman, Y. S. (1998). Isaac or Oedipus ? Jewish Tradition and the Israeli Akedah. In C. Exum and S. Moore (Hrsg.), Biblical Studies/Cultural Studies (S. 159 – 189). Sheffield: Sheffield University Press.Google Scholar
- Feldman, Y. S. (1999). Postcolonial Memory, Postmodern Intertextuality: Anton Shammas’s Arabesques Revisited. Publications of the Modern Language Association, 114: S. 373 – 389.Google Scholar
- Feldman, Y. S. (2006). With our own Hands. ’ton 77, 321 – 313: S. 26 – 30. (Hebr.)Google Scholar
- Feldman, Y. S. (2008). Whose Sacrifice is that anyway ? Mikan, 9: S. 125 – 157. (Hebr.)Google Scholar
- Feldman, Y. S. (2010). Glory and agony: Isaac’s sacrifice and national narrative. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
- Feldman, Y. S. (2013). Isaac and Ishmael ? The Sibling Challenge to Israel’s Oedipalized Binding. Religion and Literature, 45: S. 109 – 29.Google Scholar
- Ginsberg, R. (2014). Grossman’s Pre-Trauma Picaresque. Mikan, 13: S. 286 – 310.Google Scholar
- Grossman, D. (2008). Isha Borachat Mibsora. Bnei Brak: Hakibbutz HaMeuchad. (Hebr.)Google Scholar
- Grossman, D. (2009). Eine Frau flieht vor einer Nachricht. München: Carl Hanser.Google Scholar
- Kartun-Blum, R. (1999). Profane Scriptures: reflections on the dialogue with Bible in modern Hebrew poetry. Cincinnati, OH: Hebrew Union College Press.Google Scholar
- Kartun-Blum, R. (1988). Where are those Woods in my Hand From ? Moznaim, 62, S. 9 – 14. (Hebr.)Google Scholar
- Lipstker, A. (2008). A Woman Flees Tidings Perseus’ shield and the › mine work ‹. Alpayim, 33: S. 260 – 269. (Hebr.)Google Scholar
- Luz, E. (1985). Parallels Meet: Religion and Nationalism in the Early Zionist Movement, 1882 – 1904. Tel Aviv: ’Am ’oved. (Hebr.)Google Scholar
- Milman, Y. (1991). Remember what your Father has Done: the Binding of Isaac, the roots of its meaning in the biblical narrative, and its resurrection in contemporary political poetry. In Zvi Luz (Hrsg.), The Akedah and the Reproach (S. 53 – 72). Jerusalem: Magnes.Google Scholar
- Milner, I. (2013). Sacrifice and Redemption in To the End of the Land, Hebrew Studies, 54: S. 319 – 34.Google Scholar
- Sagi, A. (1998). The Meaning of the Akedah in Israeli Culture and Jewish Tradition. Israel Studies, 3: S. 45 – 60.Google Scholar
- Shamir, Z. (1995). The Present is the Future’s Past: the Ideological Relativity Theory of A. B. Yehoshua, according to Mr. Mani. In N. Ben-Dov (Hrsg.), Bakivun Hanegdi. Kovetz mekhkarim ’al Mar mani shel A. B. Yehoshua (S. 139 – 150). Tel-Aviv: Hakibbutz Hameuchad. (Hebr.)Google Scholar
- Shapira, A. (2004). The Bible and Israeli Identity. AJS Review, 28, 1: S. 11 – 41.Google Scholar
- Yehoshua, A. B. (1995). Signature: to Cancel the Akedah through its Fulfillment. In N. Ben-Dov (Hrsg.), Bakivun Hanegdi. Kovetz mekhkarim ’al Mar mani shel A. B. Yehoshua (S. 394 – 398). Tel-Aviv: Hakibbutz Hameuchad. (Hebr.)Google Scholar
- Weiss, H. (1991). Notes on the Examination of the Binding of Isaac in Contemporary Israeli Literature as a Topus, Theme and Motif. In Zvi Luz (Hrsg.), The Akedah and the Reproach (S. 31 – 52). Jerusalem: Magnes. (Hebr.)Google Scholar
- Weiss, H. (1998). The Ram in the Bushes: on the Akedah in Literature Today. Nativ, 63 – 64: S. 106 – 110. (Hebr.)Google Scholar