Advertisement

Vertrauen ist gut, Facebook ist besser?

Wie hängen Vertrauen und Nutzerverhalten auf Facebook zusammen?
  • Christopher Morasch
  • Alexander Rühle
Chapter

Zusammenfassung

In dieser Studie haben wir die Bedeutung von Vertrauen bei der Nutzung von Facebook untersucht und hierzu N = 501 deutsche Facebook-Nutzer befragt. Vertrauen wird durch das Konstrukt User Trust gemessen, welches die drei Dimensionen Vertrauen in, Wissen über und Erfahrung mit Facebook vereint. Die Ergebnisse zeigen: User Trust und Nutzungshäufigkeit hängen eng zusammen, und zwar unabhängig davon, ob User das Netzwerk rein privat oder auch beruflich nutzen. User Trust wirkt sowohl positiv auf die passive Nutzung (Lesen von Beiträgen) als auch auf die aktive Nutzung (Postings, Uploads von Fotos oder Videos) und kann somit ein zentraler Treiber für mehr Content Creation und Content Consumption sein. Somit sollte Facebook vertrauensbildende Maßnahmen (Imagekampagnen, höhere Transparenz) ausbauen, um das Nutzungsverhalten insgesamt positiv zu beeinflussen.

Literatur

  1. BBC. (2018). Facebook scandal hit 87 million users. http://www.bbc.com/news/technology-43649018. Zugegriffen: 9. Mai 2018.
  2. Chaudhuri, A., & Chatterjee, S. C. (2005). Are trusted brands important? The Marketing Management Journal, 15, 1–16.Google Scholar
  3. Chaudhuri, A., & Holbrook, M. B. (2001). The chain of effects from brand trust and brand affect to brand performance: The role of brand loyalty. Journal of Marketing, 65, 81–93.CrossRefGoogle Scholar
  4. Delgado-Ballester, E., & Munuera-Alemán, J. L. (2000). Brand trust in the context of consumer loyalty. European Journal of Marketing, 35, 1238–1258.CrossRefGoogle Scholar
  5. Delgado-Ballester, E., Munuera-Alemán, J. L., & Yagüe-Guillén, M. J. (2003). Development and validation of a brand trust scale. International Journal of Market Research, 45, 35–53.Google Scholar
  6. GPRA. (2017). Likes, Lügen, Lethargie – GPRA-Vertrauensindex 2017: Warum die großen Online-Plattformen ein deutliches Vertrauensdefizit haben. http://www.gpra.de/2750-2/. Zugegriffen: 8. Jan. 2018.
  7. Grabner-Kraeuter, S., & Waiguny, M. (2011). Why users stay in online social networks: Perceptions of value, trust, subjective norm, and the moderating influence of duration of use. AMA Winter Educators’ Conference Proceedings, 22, 240–249.Google Scholar
  8. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2006). Multivariate data analysis (6. Aufl.). New Jersey: Pearson Prentice Hall.Google Scholar
  9. Horizont. (2017). „Mache Facebook zu deinem Facebook“ geht in die zweite Runde. http://www.horizont.net/medien/nachrichten/Imagekampagne-Mache-Facebook-zu-deinem-Facebook-geht-in-die-zweite-Runde-159643. Zugegriffen: 8. Jan. 2018.
  10. Janotta, A. (2016). Warum Facebook dringend eine Imagekampagne braucht. http://www.wuv.de/digital/warum_facebook_dringend_eine_imagekampagne_braucht. Zugegriffen: 1. Nov. 2017.
  11. Lau, G. T., & Lee, S. H. (1999). Consumers’ trust in a brand and the link to brand loyalty. Journal of Market-Focused Management, 4, 341–370.CrossRefGoogle Scholar
  12. Li, P. (2007). Toward an interdisciplinary conceptualization of trust: A typological approach. Management and Organization Review, 3, 421–445.CrossRefGoogle Scholar
  13. Li, P. (2012). When trust matters the most: The imperatives for contextualising trust research. Journal of Trust Research, 2, 101–106.CrossRefGoogle Scholar
  14. McEvily, B., & Tortoriello, M. (2011). Measuring trust in organisational research: Review and recommendations. Journal of Trust Research, 1, 23–63.CrossRefGoogle Scholar
  15. Shang, R. A., Chen, Y. C., & Chen, Y. C. (2006). The value of participation in virtual consumer communities on brand loyalty. Internet Research, 16, 398–418.CrossRefGoogle Scholar
  16. Sherchan, W., Nepal, S., & Paris, C. (2013). A survey of trust in social networks. ACM Computing Surveys, 45, 1–33.CrossRefGoogle Scholar
  17. The Guardian. (2018). Cambridge Analytica: How did it turn clicks into votes. https://www.theguardian.com/news/2018/may/06/cambridge-analytica-how-turn-clicks-into-votes-christopher-wylie. Zugegriffen: 9. Mai 2018.
  18. Wang, G. (2002). Attitudinal correlates of brand commitment: An empirical study. Journal of Relationship Marketing, 1, 57–75.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Christopher Morasch
    • 1
  • Alexander Rühle
    • 2
  1. 1.Netigate Deutschland GmbHSchriesheimDeutschland
  2. 2.HMKW HochschuleKölnDeutschland

Personalised recommendations