Zusammenfassung
In seinem zuerst 1937 publizierten Buch Power: A New Social Analysis beschreibt Bertrand Russel „power behind the scenes“ als die Ausübung politischer Gewalt im Geheimen, die in seinen Augen dem Gemeinwohl abträglich ist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Die Ängste der Deutschen, 2015 (https://www.ruv.de/de/presse/download/pdf/aengsteder-deutschen-2015/grafiken-bundesweit.pdf).
Anti-Terror-Einsatz: Razzia in Bremer Moschee war rechtswidrig (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bremen-razzia-in-ikz-moschee-war-rechtswidrig-a-1042715.html) 08.07.2015.
Aristoteles. 1973. Politik. Hrsg. von O. Gigon, München: Deutscher Taschenbuch Verlag.
Beißreflex Vorratsdatenspeicherung (https://netzpolitik.org/2015/beissreflex-vorratsdatenspeicherung/) 26.02.2015.
Bobbio, N. 1989. Democracy and Dictatorship: The Nature and Limits of State Power. Trans. by P. Kennealy Minneapolis: University of Minnesota Press.
Cicero, M.T. 1994. De legibus/Über die Gesetze. In M.T. Cicero, De legibus, Paradoxa Stoicorum/Über die Gesetze, Stoische Paradoxien. Hrsg., übers. und erläutert von R. Nickel (S. 6-199), Zürich: Artemis & Winkler.
Colaresi, M.P. 2014. Democracy Declassified: The Secrecy Dilemma in National Security. Oxford: Oxford University Press.
Dahl, R.A. 2000. On Democracy. New Haven: Yale University Press.
Donaldson, P.S. 1988. Machiavelli and Mystery of State. New York: Cambridge University Press.
Europe Is Spying on You (http://www.nytimes.com/2015/10/28/opinion/europe-is-spying-on-you-mass-surveillance.html?_r=1) 27.10.2015.
Goodin, R.E. 2008. Innovating Democracy: Democratic Theory and Practice after the Deliberative Turn. Oxford: Oxford University Press.
Goodin, R.E. 2006. What’s Wrong with Terrorism? Cambridge: Polity.
Goodin, R.E. & Jackson, F. 2007. Freedom from Fear. Philosophy & Public Affairs, 35 (3), 249-265.
Gutmann, A. & Thompson, D. 1996. Democracy and Disagreement. Cambridge: The Belkamp Press of Harvard University Press.
Hennis, W. 2000. Legitimität: Zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. In W. Hennis, Politikwissenschaft und politisches Denken: Politikwissenschaftliche Abhandlungen II (S. 250-296), Tübingen: Mohr Siebeck.
Innenministerium sieht weiter hohe Terrorgefahr (http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article137946891/Innenministerium-sieht-weiter-hohe-Terrorgefahr. html) 01.03.2015.
Isensee, J. 1983. Das Grundrecht auf Sicherheit: Zu den Schutzpflichten des Freiheitlichen Verfassungsstaates. Berlin: De Gruyter.
Janisch, W. 2015. Unsicherer Hafen: Gerichtshof prüft Schlagkraft des europäischen Datenschutzes. Süddeutsche Zeitung vom 02.03.2015, 71 (50), 6.
Koch, B. 2015. Patterns Legitimizing Political Violence in Transcultural Perspectives: Islamic and Christian Traditions and Legacies. Berlin/Boston: De Gruyter.
Koch, B. 2005. Zur Dis-/Kontinuität mittelalterlichen politischen Denkens in der neuzeitlichen politischen Theorie: Marsilius von Padua, Johannes Althusius und Thomas Hobbes im Vergleich. Berlin: Duncker & Humblot.
Kunreuther, H. 2002. Risk Analysis and Risk Management in an Uncertain World. Risk Analysis, 22 (4), 655-664.
Marciniak, A. 2015. Politische Sicherheit: Zur Geschichte eines umstrittenen Konzepts. Frankfurt am Main/New York: Campus.
Mascolo, G. 2015. Die unfeine britische Art: Ein Drohbrief aus London bringt Berlin in die Bredouille: Der NSA-Untersuchungsausschuss dürfe nichts über die Zusammenarbeit der beiden Geheimdienste erfahren – sonst werde der Informationsaustausch beendet. Süddeutsche Zeitung vom 02.03.2015, 71 (50), 6.
Mueller, J. & Stewart, M.G. 2012. The Terrorism Delusion: America’s Overwrought Response to September 11. International Security, 37 (1), 81-110.
Neumann, P.R. & Smith, M. 2008. The Strategy of Terrorism: How it Works, and Why it Fails. Oxon: Routledge.
Niesen, P. 2009. Nützlichkeit, Sicherheit, Demokratie: Zur neueren Diskussion um Jeremy Benthams Utilitarismus. Neue politische Literatur, 54 (2), 241-259.
Präsident des Deutschen Bundestages (30.09.2013). Kleine Anfrage des Bundestagsabgeordneten Dr. Konstantin von Notz u. a. und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen. http://gruen-digital.de/wp-content/uploads/2013/10/Antwort-Geheimkooperationen.pdf.
Quill, L. 2014. Secrets and Democracy: From Arcana Imperii to WikiLeaks. New York: Palgrave Macmillan.
Russel, B. 2004. Power: A New Social Analysis. 1st ed. 1937, Abingdon: Routledge.
Schneider, W. 1976. Wörter machen Leute: Magie und Macht der Sprache. München: Piper.
Setty, S. 2015. Surveillance, Secrecy, and the Search for Meaningful Accountability. Stanford International Law Review, 51 (1), 69-104.
Shapiro, J.N. & Siegel, D.A. 2010. Is this Paper Dangerous? Balancing Secrecy and Openness in Counterterrorism. Security Studies, 19 (1), 66-98.
Shue, H. 1996. Basic Rights: Subsistence, Affluence, and U.S. Foreign Policy. 2nd ed. Princeton: Princeton University Press.
Stratenwerth, G. 1965. Publizistischer Landesverrat. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Thompson, D. 1999. Democratic Secrecy. Political Science Quarterly, 114 (2), 181-193.
Überwachungsgesetz: Bundestag beschließt umstrittene Vorratsdatenspeicherung (http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/bundestag-beschliesst-umstrittene-vorratsdatenspeicherung-a-1058086.html) 16.10.2015.
Umstrittene Überwachung: Regierung plant Vorratsdatenspeicherung im Alleingang (http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/bundesregierung-plant-gesetz-zur-vorratsdatenspeicherung-a-1022251.html) 07.03.2015.
Viroli, M. 1992. From Politics to Reason of State: The Acquisition and Transformation of the Language of Politics 1250-1600. Cambridge: Cambridge University Press.
Waldron, J. 2010. Torture, Terror, and Trade-Offs: Philosophy for the White House. Oxford: Oxford University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Koch, B. (2017). Das monarchische arcana imperii Prinzip versus das demokratische Transparenzprinzip. In: Voigt, R. (eds) Staatsgeheimnisse. Staat - Souveränität - Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16235-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16235-1_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-16234-4
Online ISBN: 978-3-658-16235-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)