Die Leasingbilanzreform als Herausforderung für die Unternehmensführung

Chapter

Zusammenfassung

Mit IFRS 16 als neuen Standard zur Leasingbilanzierung in der internationalen Rechnungslegung geht nicht nur eine deutlich veränderte Bilanzierung von Leasingverhältnissen einher. Die Bilanzwirksamkeit nahezu sämtlicher Leasingverträge und die damit einhergehenden Anforderungen an Ansatz, Erst- und Folgebewertung sowie Offenlegung haben für die betroffenen Unternehmen als Leasingnehmer Implikationen, die über die eigentlichen Änderungen in der Bilanz- und Erfolgsrechnung weit hinaus gehen. Erhebliche unternehmensinterne Auswirkungen sind zu erwarten, die nicht nur Organisationsprozesse berühren, sondern Kernfragen der internen Steuerung und des Vertragscontrollings sowie Fragen der Compliance und der internen wie externen Prüfung. Eine verantwortungsbewusste Unternehmensführung sollte sich auf diese Veränderungen einstellen und proaktiv gestalten. Vor diesem Hintergrund soll der vorliegende Beitrag die Bandbreite möglicher Auswirkungen der Leasingbilanzreform und die daraus resultierenden Herausforderungen für die Unternehmensführung aufzeigen.

Literatur

  1. Abdel-Khalik, Ahmed R . (1981): The Economic Effects on Lessees of FASB Statement No. 13, Accounting for Leases, Stamford, CT 1981.Google Scholar
  2. Aders, Christian et al. (2003): Shareholder Value Konzepte – Umsetzung bei den DAX 100-Unternehmen, in: Finanz Betrieb, Heft 11, 5. Jg. (2003), S. 719-725.Google Scholar
  3. Adolph, Peter/Findeisen, Klaus-Dieter/Gabor, Günther (2012): Die zukünftige Leasingbilanzierung beim Leasingnehmer – Nach dem Exposure Draft ED/2010/9 „Leases“ und dem Stand der derzeitigen Diskussionen, in: Der Schweizer Treuhänder, Heft 4, 86. Jg. (2012), S. 217-225.Google Scholar
  4. Altamuro, Jennifer et al. (2014): Operating Leases and Credit Assessments, in: Contemporary Accounting Research, Heft 2, 31. Jg. (2014), S. 551-580.CrossRefGoogle Scholar
  5. American Accounting Association’s Financial Accounting Standards Committee (AAA FASC) (2011): A Perspective on the Joint IASB/FASB Exposure Draft on Accounting for Leases, in: Accounting Horizons, Heft 4, 25. Jg. (2011), S. 861-871.CrossRefGoogle Scholar
  6. Barone, Elisabetta/Birt, Jacqueline/Moya, Soledad (2014): Lease Accounting: A Review of Recent Literature, in: Accounting in Europe, Heft 1, 11. Jg. (2014), S. 35-54.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bausch, Jane/Fülbier, Rolf U. (2015): Beurteilung und erwartete Auswirkungen der neuen IFRS-Leasingbilanzierung, in: Der Betrieb, Heft 41, 68. Jg. (2015), S. 2341-2348.Google Scholar
  8. Beattie, Vivien/Goodacre, Alan/Thomson, Sarah (2000): Recognition versus Disclosure: An Investigation of the Impact on Equity Risk Using UK Operating Lease Disclosures, in: Journal of Business Finance & Accounting, Heft 9-10, 27. Jg. (2000), S. 1185-1224.CrossRefGoogle Scholar
  9. Bömelburg, Peter/Landgraf, Christian/Singh-Verma, Jeetendra (2009): Zukunft der Leasingbilanzierung nach IFRS – Kritische Würdigung des Discussion Paper „Leases – Preliminary Views“, in: Praxis der internationalen Rechnungslegung, Heft 8, 5. Jg. (2009), S. 217-224.Google Scholar
  10. Bowman, Robert G. (1980): The Debt Equivalence of Leases: An Empirical Investigation, in: Accounting Review, Heft 2, 55. Jg. (1980), S. 237-253.Google Scholar
  11. Cheung, Joseph K. (1982): The Association between Lease Disclosure and the Lessee’s systematic Risk, in: Journal of Business Finance & Accounting, Heft 3, 9. Jg. (1982), S. 297-305.CrossRefGoogle Scholar
  12. Cornaggia, Kimberly J./Franzen, Laurel A./Simin, Timothy T. (2013): Bringing leased assets onto the balance sheet, in: Journal of Corporate Finance, Volume 22 (2013), S. 345-360.CrossRefGoogle Scholar
  13. Dhaliwal, Dan/Lee, Hye S./Neamtiu, Monica (2011): The Impact of Operating Leases on Firm Financial and Operating Risk, in: Journal of Accounting, Auditing & Finance, Heft 2, 26. Jg. (2011), S. 151-197.CrossRefGoogle Scholar
  14. Dinh Thi, Tami/Fink, Christian/Schultze, Wolfgang (2013): Leasingbilanzierung nach ED/2013/6 – Auswirkungen auf die Finanzberichterstattung, in: Praxis der internationalen Rechnungslegung, Heft 12, 9. Jg. (2013), S. 367-375.Google Scholar
  15. Durocher, Sylvain/Fortin, Anne (2009): Proposed Changes in Lease Accounting and Private Business Bankers’ Credit Decisions, in: Accounting Perspectives, Heft 1, 8. Jg. (2009), S. 9-42.CrossRefGoogle Scholar
  16. EFRAG (2015): Feedback Report, IFRS 16 Leases: Consultation on the impact on financial covenants in loan agreements (abrufbar unter: http://www.efrag.org/files/ED%20Leases%202013/Feedback_report_on_loan_covenants_consultation.pdf, Stand: 22.01.2016).Google Scholar
  17. Elam, Rick (1975): The Effect of Lease Data on the Predictive Ability of Financial Ratios, in: Accounting Review, Heft 1, 50. Jg. (1975), S. 25-43.Google Scholar
  18. Engels, Jan/Dreesen, Heinz (2015): Leasingbilanzierung in der internationalen Rechnungslegung – kritische Würdigung der Neukonzeption des IAS 17, in: Zeitschrift für internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, Heft 4, 15. Jg. (2015), S. 191-200.Google Scholar
  19. Fama, Eugene F. (1970): Efficient capital markets: a review of theory and empirical work, in: Journal of Finance, Heft 2, 25. Jg. (1970), S. 383-417.CrossRefGoogle Scholar
  20. FASB (2016): Preparing for the Upcoming Leasing Standard: What a Lessee needs to know, o. S. (abrufbar unter: http://www.fasb.org/cs/ContentServer?c=Page&pagename=FASB%2FPage%2FSectionPage&cid=1176167771931&mc_cid=6e3b4c1cda&mc_eid=056e5905fb, Stand: 22.01.2016).Google Scholar
  21. Fehr, Jane (2013): Die künftige Leasingbilanzierung nach IFRS – Auswirkungen auf das Entscheidungsverhalten der Akteure, Frankfurt am Main 2013.Google Scholar
  22. Fülbier, Rolf U. (2012): Reform der Leasingbilanzierung nach IFRS, in: Brennpunkte der Bilanzierungspraxis nach IFRS und HGB, hrsg. von Karlheinz Küting/Norbert Pfitzer/Claus-Peter Weber, Stuttgart 2012, S. 99-115.Google Scholar
  23. Fülbier, Rolf U. (2014): IFRS-Leasingbilanzreform – Ende in Sicht?, in: Rechnungslegung im Spannungsfeld von Kosten-Nutzen-Überlegungen, hrsg. von Peter Küting/Norbert Pfitzer/Claus-Peter Weber, Stuttgart 2014, S. 149-167.Google Scholar
  24. Fülbier, Rolf U./Fehr, Jane (2008): Aktueller Diskussionsstand im IASB/FASB-Leasingprojekt: Weiter Richtung full fair value?, in: Praxis der internationalen Rechnungslegung, Heft 6, 4. Jg. (2008), S. 181-188.Google Scholar
  25. Fülbier, Rolf U./Fehr, Jane (2009a): Die Bilanzierung von Leasingverhältnissen in der internationalen Rechnungslegung – Aktueller Diskussions- und Forschungsstand, in: Steuern und Rechnungslegung – Festschrift für Jochen Sigloch zum 65. Geburtstag, hrsg. von Thomas Egner/Klaus Henselmann/Lutz Schmidt, Aachen 2009, S. 581-611.Google Scholar
  26. Fülbier, Rolf U./Fehr, Jane (2009b): Die bilanzwirksame Gleichbehandlung aller Leasingverträge steht vor der Tür: Das IASB/FASB-Discussion Paper zu „Leases“, in: Die Wirtschaftsprüfung, Heft 13, 62. Jg. (2009), S. 673-676.Google Scholar
  27. Fülbier, Rolf U./Fehr, Jane (2010): IASB und FASB machen Ernst mit der neuen Leasingbilanzierung: Der Standardentwurf zu „Leases“ liegt vor, in: Die Wirtschaftsprüfung, Heft 20, 63. Jg. (2010), S. 1019-1023.Google Scholar
  28. Fülbier, Rolf U./Fehr, Jane (2013): Bilanzwirksamkeit und -unwirksamkeit von Leasingverhältnissen aus Sicht der empirischen Forschung, in: Management Review Quarterly/Journal für Betriebswirtschaft, Heft 4, 63. Jg. (2013), S. 207-242.CrossRefGoogle Scholar
  29. Fülbier, Rolf U./Kuschel, Patrick (2012): Komplexitätszunahme in der IFRS-Rechnungslegung? – Versuche der Systematisierung und indikatorbasierten Messung, in: Der Betrieb, Heft 17, 65. Jg. (2012), S. 929-937.Google Scholar
  30. Fülbier, Rolf U./Pferdehirt, Henrik (2005): Überlegungen des IASB zur künftigen Leasingbilanzierung: Abschied vom off balance sheet approach, in: Zeitschrift für internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, Heft 7-8, 5. Jg. (2005), S. 275-285.Google Scholar
  31. Fülbier, Rolf U./Lirio Silva, Jorge/Pferdehirt, Henrik (2008): Impact of Lease Capitalization on Financial Ratios of Listed German Companies, in: Schmalenbach Business Review, Heft 2, 60. Jg. (2008), S. 122-144.Google Scholar
  32. Fülbier, Rolf U./Eckl, Elfriede/Fehr, Jane (2013): Überarbeiteter Entwurf zu „Leases“ liegt vor – IASB und FASB halten an der Bilanzwirksamkeit aller Leasingverträge fest, in: Die Wirtschaftsprüfung, Heft 17, 66. Jg. (2013), S. 853-858.Google Scholar
  33. Giersberg, Jens/Vögtle, Marcus (2007): Bilanzielle Auswirkungen der Adjustierung von Operating-Leasingverhältnissen, in: Finanz-Betrieb, Heft 7-8, 9. Jg. (2007), S. 431-442.Google Scholar
  34. Gruber, Thomas (2013): Der neue Standardentwurf zur IFRS-Leasingbilanzierung – konzeptionell oder pragmatisch?, in: Der Betrieb, Heft 40, 66. Jg. (2013), S. 2221-2230.Google Scholar
  35. Hartman, Barth S./Sami, Heibatollah (1989): The impact of accounting treatment of leasing contracts on user decision making: A field experiment, in: Advances in Accounting, Heft 1, 7. Jg. (1989), S. 23-35.Google Scholar
  36. DP/2009/1: Leases – Preliminary Views, hrsg. von IASB, März 2010 (abrufbar unter: http://www.ifrs.org/Archive/Documents/DPLeasesPreliminaryViews.pdf, Stand: 22.01.2016).Google Scholar
  37. ED/2010/9: Exposure Draft Leases, hrsg. von IASB, August 2010 (abrufbar unter: http://www.ifrs.org/Current-Projects/IASB-Projects/Leases/ed10/Documents/EDLeasesStandard0810.pdf, Stand: 22.01.2016).Google Scholar
  38. ED/2013/6: Exposure Draft Leases, hrsg. von IASB, Mai 2013 (abrufbar unter: http://www.ifrs.org/current-projects/iasb-projects/leases/exposure-draft-may-2013/documents/ed-leases-standard-may-2013.pdf, Stand: 22.01.2016).Google Scholar
  39. IASB (2016a): Project Summary and Feedback Statement, IFRS 16 Leases (abrufbar unter: http://www.ifrs.org/Current-Projects/IASB-Projects/Leases/Documents/IFRS_16_project-summary.pdf, Stand: 22.01.2016).Google Scholar
  40. IASB (2016b): Effect Analysis, IFRS 16 Leases (abrufbar unter: http://www.ifrs.org/Current-Projects/IASB-Projects/Leases/Documents/IFRS_16_effects_analysis.pdf, Stand: 22.01.2016).Google Scholar
  41. Imhoff, Eugene A./Lipe, Robert C. (1991): Operating Leases: Impact of Constructive Capitalization, in: Accounting Horizons, Heft 1, 5. Jg. (1991), S. 51-63.Google Scholar
  42. Kabureck, Gary (2016): Little to Fear in New World of Lease Accounting (abrufbar unter: http://www.ifrs.org/Features/Documents/Lease-accounting-Gary-Kabureck.pdf, Stand: 22.01.2016).Google Scholar
  43. Kajüter, Peter (2011): Wertorientierte Performancemessung, in: Betriebswirtschaft für Führungskräfte, hrsg. von Walter Busse von Colbe et al., 4. Auflage, Stuttgart 2011, S. 452-470.Google Scholar
  44. KPMG (2016): IFRS 16 Leases, First Impressions, Januar 2016 (abrufbar unter: https://home.kpmg.com/content/dam/kpmg/pdf/2016/01/leases-first-impressions-2016.pdf, Stand: 22.01.2016).Google Scholar
  45. Krishnan, Gopal/Sengupta, Partha (2011): How do Auditors Perceive Recognized vs. Disclosed Lease and Pension Obligations? Evidence from Fees and Going-Concern Opinions, in: International Journal of Auditing, Heft 2, 15. Jg. (2011), S. 127-149.CrossRefGoogle Scholar
  46. Kroner, Matthias/Leuchtenstern, Sylvia/Ranker, Daniel (2010a): Reformierung der Leasingbilanzierung – Wo geht die Reise hin? (Teil 1), in: Zeitschrift für internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, Heft 11, 10. Jg. (2010), S. 532-539.Google Scholar
  47. Kroner, Matthias/Leuchtenstern, Sylvia/Ranker, Daniel (2010b): Reformierung der Leasingbilanzierung – Wo geht die Reise hin? (Teil 2), in: Zeitschrift für internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, Heft 12, 10. Jg. (2010), S. 605-613.Google Scholar
  48. Kümpel, Thomas/Becker, Michael (2010): (Internationale) Leasingbilanzierung im Wandel: Was ändert sich zukünftig bei der Leasingbilanzierung in der internationalen Rechnungslegung?, in: Deutsches Steuerrecht, Heft 9, 48. Jg. (2010), S. 456-462.Google Scholar
  49. Kuschel, Patrick (2015): Komplexitätszunahme in der Finanzberichterstattung nach IFRS?, Frankfurt am Main 2015.Google Scholar
  50. Küting, Karlheinz (2011): Die Komplexität des HGB- und IFRS-Regelwerks, in: Praxis der internationalen Rechnungslegung, Heft 5, 7. Jg. (2011), S. 131-135.Google Scholar
  51. Küting, Karlheinz et al. (2011a): Paradigmenwechsel in der internationalen Leasingbilanzierung – Darstellung und kritische Würdigung des ED Leases bei Leasingnehmerbilanzierung, in: Praxis der internationalen Rechnungslegung, Heft 1, 7. Jg. (2011), S. 1-5.Google Scholar
  52. Küting, Karlheinz et al. (2011b): Paradigmenwechsel in der internationalen Leasingbilanzierung – Darstellung und kritische Würdigung des ED Leases bei Leasingnehmerbilanzierung, in: Praxis der internationalen Rechnungslegung, Heft 2, 7. Jg. (2011), S. 33-38.Google Scholar
  53. Küting, Karlheinz (2012): Zur Komplexität der Rechnungslegungssysteme nach HGB und IFRS, in: Der Betrieb, Heft 6, 65. Jg. (2012), S. 297-304.Google Scholar
  54. Küting, Karlheinz/Strauss, Marc (2011): Die Intensität und Komplexität der Anhangangaben nach HGB und IFRS im Vergleich, in: Steuern und Bilanzen, Heft 12, 12. Jg. (2011), S. 439-446.Google Scholar
  55. Küting, Karlheinz/Koch, Christian/Tesche, Thomas (2010): Die internationale Leasingbilanzierung vor dem Umbruch: Eine bilanzanalytische Betrachtung der Leasingnehmerbilanzierung, in: Praxis der internationalen Rechnungslegung, Heft 10, 6. Jg. (2010), S. 283-293.Google Scholar
  56. Labrenz, Helfried (2013): Konzeptionelle Analyse der geplanten Leasingbilanzierung – Plädoyer für eine prinzipienbasierte Standardsetzung, in: Zeitschrift für internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, Heft 2, 13. Jg. (2013), S. 79-87.Google Scholar
  57. Labrenz, Helfried (2015): Die IFRS-Leasingbilanzierung aus konzeptioneller Perspektive, in: Zeitschrift für internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, Heft 7-8, 15. Jg. (2015), S. 357-366.Google Scholar
  58. Lee, Brandon B./Paik, Daniel Gyung H./Sung, Wook Yoon (2014): The Effect of Capitalizing Operating Leases on the Immediacy to Debt Covenant Violations, in: Journal of Accounting & Finance, Heft 6, 14. Jg. (2014), S. 44-70.Google Scholar
  59. Leibfried, Peter/Kleibold, Thorsten (2009): Neuregelung der Leasingbilanzierung im IFRS-Abschluss des Leasingnehmers, in: Zeitschrift für internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, Heft 7-8, 9. Jg. (2009), S. 408-413.Google Scholar
  60. Leuchtenstern, Sylvia/Ranker, Daniel/Henneberger, Michael (2011): Reformierung der Leasingbilanzierung – Wo geht die Reise hin? (Teil 3), in: Zeitschrift für internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, Heft 1, 11. Jg. (2011), S. 26-34.Google Scholar
  61. Loitz, Rüdiger (2013): Eine Idee wird bittere Realität, in: Der Betrieb, Heft 24, 66. Jg. (2013), S. M 1.Google Scholar
  62. Loitz, Rüdiger/Leuchtenstern, Sylvia/Kroner, Matthias (2011): Leasing Heute und Morgen – Die Unternehmenspraxis, in: Der Betrieb, Heft 34, 64. Jg. (2011), S. 1873-1881.Google Scholar
  63. Lorenz, Karsten (2010): IFRS Exposure Draft „Leases“: Abschaffung des wirtschaftlichen Eigentums bei Leasingverhältnissen?, in: Betriebs-Berater, Heft 42, 65. Jg. (2010), S. 2555-2560.Google Scholar
  64. Marten, Kai-Uwe/Quick, Reiner/Ruhnke, Klaus (2015): Wirtschaftsprüfung – Grundlagen des betriebswirtschaftlichen Prüfungswesens nach nationalen und internationalen Normen, 5. Auflage, Stuttgart 2015.Google Scholar
  65. Munter, Paul/Ratcliffe, Thomas A. (1983): An Assessment of User Reactions to Lease Accounting Disclosure, in: Journal of Accounting, Auditing and Finance, Heft 2, 6. Jg. (1983), S. 108-114.Google Scholar
  66. Nailor, Hans/Lennard, Andrew (2000): Leases – Implementation of a New Approach, Norwalk, CT/London 2000.Google Scholar
  67. Nemet, Marijan (2013): Bilanzierung von Leasingverhältnissen nach IFRS – Der zweite Entwurf: Anforderungen und praktische Herausforderungen, in: Praxis der internationalen Rechnungslegung, Heft 8, 9. Jg. (2013), S. 237-246.Google Scholar
  68. Nobach, Kai/Zirkler, Bernd (2006): Bedeutung der IFRS für das Controlling, in: Zeitschrift für internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, Heft 12, 6. Jg. (2006), S. 737-748.Google Scholar
  69. Norman, Carolyn. S./Rose, Jacob M/Suh, Ik S. (2011): The effects of disclosure type and audit committee expertise on Chief Audit Executives’ tolerance for financial misstatements, in: Accounting, Organizations and Society, Heft 2, 36. Jg. (2011), 102-108.CrossRefGoogle Scholar
  70. Paik, Daniel Gyung H. et al. (2015): The Relation between Accounting Information in Debt Covenants and Operating Leases, in: Accounting Horizons, Heft 4, 29. Jg. (2015), S. 969-996.CrossRefGoogle Scholar
  71. Pellens, Bernhard et al. (2014): Internationale Rechnungslegung: IFRS 1 bis 13, IAS 1 bis 41, IFRIC-Interpretationen, Standardentwürfe; mit Beispielen, Aufgaben und Fallstudie, 9. überarb. Auflage, Stuttgart 2014.Google Scholar
  72. Pferdehirt, Henrik (2007): Die Leasingbilanzierung nach IFRS, Wiesbaden 2007.Google Scholar
  73. PricewaterhouseCoopers (2014): Leasing-Report 2014 – Eine Studie zur Umsetzung der derzeitigen und geplanten Leasingbilanzierung in der Unternehmenspraxis, Studie April 2014 (abrufbar unter: http://www.pwc.de/de_DE/de/rechnungslegung/assets/140425_pwc-studie-leasing.pdf, Stand: 22.01.2016).Google Scholar
  74. Rappaport, Alfred (1999): Shareholder Value – Ein Handbuch für Manager und Investoren, 2. Auflage, Stuttgart 1999.Google Scholar
  75. Reither, Cheri L. (1998): What are the Best and the Worst Accounting Standards?, in: Accounting Horizons, Heft 3, 12. Jg. (1998), S. 283-292.Google Scholar
  76. Ro, Byung T. (1978): The Disclosure of Capitalized Lease Information and Stock Prices, in: Journal of Accounting Research, Heft 2, 16. Jg. (1978), S. 315-340.CrossRefGoogle Scholar
  77. Roos, Benjamin/Maier, Christian (2015): IFRS und Controlling – Auswirkungen bestimmter Neuregelungen auf das Zusammenspiel von internem und externem Rechnungswesen, in: Praxis der internationalen Rechnungslegung, Heft 1, 11. Jg. (2015), S. 12-17.Google Scholar
  78. Schipper, Katherine (1994): Academic Accounting Research and the Standard Setting Process, in: Accounting Horizons, Heft 4, 8. Jg. (1994), S. 61-73.Google Scholar
  79. Schipper, Katherine (2007): Required Disclosures in Financial Reports, in: Accounting Review, Heft 2, 82. Jg. (2007), S. 301-326.CrossRefGoogle Scholar
  80. Schüler, Andreas/Herrmann, Christian (2006): Leasing und wertorientierte Unternehmenssteuerung, in: Controlling & Management Review – ehem. ZfCM, Heft 6, 50. Jg. (2006), S. 174-188.Google Scholar
  81. SEC (2005): Report and Recommendations Pursuant to Section 401(c) of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 on Arrangements with Off-Balance Sheet Implications, Special Purpose Entities, and Transparency of Filings by Issuers, Washington 2005.Google Scholar
  82. Sengupta, Partha/Wang, Zheng (2011): Pricing of off-balance sheet debt: how do bond market participants use the footnote disclosures on operating leases and postretirement benefit plans?, in: Accounting & Finance, Heft 3, 51. Jg. (2011), S. 787-808.CrossRefGoogle Scholar
  83. Sigloch, Jochen (2006): Leasing-Transaktionen in der Rechnungslegung – off- or on-balance sheet?, in: Unternehmungen, Versicherungen und Rechnungswesen – Festschrift zur Vollendung des 65. Lebensjahres von Dieter Rückle, hrsg. von Theodor Siegel/Andreas Klein/Dieter Schneider/Hans-Peter Schwintowski, Berlin 2006, S. 409-425.Google Scholar
  84. Stewart, Bennett G. (1991): The Quest for Value: The EVA management guide, New York 1991.Google Scholar
  85. Weber, Jürgen et al. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung – Konzepte – Implementierung – Praxisstatements, Wiesbaden 2004.Google Scholar
  86. Weißenberger, Barbara E. (2011): IFRS für Controller – Alles was Controller über IFRS wissen müssen, 2. Auflage, Freiburg 2011.Google Scholar
  87. Wheeler Spencer, Angela/Webb, Thomas Z. (2015): Leases: A Review of Contemporary Academic Literature Relating to Lessees, in: Accounting Horizons, Heft 4, 29. Jg. (2015), S. 997-1023.CrossRefGoogle Scholar
  88. Zeyer, Fedor (2011): Auswirkungen der geplanten internationalen Leasingbilanzierung auf Kennzahlen und Financial Covenants, in: Betriebs-Berater, Heft 6, 66. Jg. (2011), S. 363-367. Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl BWL X: Internationale RechnungslegungUniversität BayreuthBayreuthDeutschland

Personalised recommendations