Advertisement

Einleitung: Eine Neue Geschichte der Wahlen

  • Hedwig Richter
  • Hubertus Buchstein
Chapter

Zusammenfassung

Die Einleitung geht der übergeordneten Frage des Sammelbandes nach, warum wir wählen und warum die Institution der Wahlen bis heute so erfolgreich ist. Die These lautet: Weil Wahlen im sich herausbildenden Nationalstaat verschiedene Bedeutungen erhielten und mehrere Funktionen gleichzeitig erfüllten, konnten sie in der modernen Welt eine so herausragende Position erlangen. Dabei untersuchen die Autoren die vier Felder Disziplin, Emotionen und Gewalt, Ordnung und Bürokratie sowie Mobilisierung.

Schlüsselwörter

Demokratie Wahlen Disziplin Gewalt Ordnung Bürokratie Mobilisierung Staatsbildung Nation-Building 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Acemogul, Daron und James A. Robinson. 2009. Economic Origins of Dictatorship and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  2. Altschuler, Glenn C. und Stuart M. Blumin. 2000. Rude Republic: Americans and Their Politics in the Nineteenth Century. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  3. Anderson, Margaret Lavinia. 2000. Practicing Democracy. Elections and Political Culture in Imperial Germany. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  4. Argersinger, Peter H. 1985/1986. New Perspectives on Election Fraud in the Gilded Age. Political Science Quarterly 100 (4): 669–687.Google Scholar
  5. Arsenschek, Robert. 2003. Der Kampf um die Wahlfreiheit im Kaiserreich. Zur parlamentarischen Wahlprüfung und politischen Realität der Reichstagswahlen 1871–1914. Düsseldorf: Droste.Google Scholar
  6. Baker, Ray Stannard. 1910. Negro Suffrage in a democracy. Atlantic Monthly (106), 612-619.Google Scholar
  7. Bayly, Christopher A. 2008. Die Geburt der modernen Welt: Eine Globalgeschichte 1780–1914. Frankfurt/Main und New York: Campus.Google Scholar
  8. Becker, Michael und Ruth Zimmerling (Hrsg.). 2006. Politik und Recht. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  9. Bensel, Richard. 2004. The American Ballot Box in the Mid-Nineteenth Century. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  10. Berg, Manfred. 2000. The Ticket to Freedom. Die NAACP und das Wahlrecht der Afro-Amerikaner. Frankfurt/Main: Campus-Verlag.Google Scholar
  11. Bertrand, Romain, Jean-Louis Briquet, und Peter Pels (Hrsg.). 2006a. The Hidden History of the Secret Ballot. Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
  12. Bertrand, Romain Jean-Louis Briquet, und Peter Pels. 2006b. Introduction: towards a historical ethnography of voting In The Hidden History of the Secret Ballot, hrsg. Romain Bertrand, Jean-Louis Briquet, und Peter Pels, 115. Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
  13. Biefang, Andreas. 2009. Die andere Seite der Macht. Reichstag und Öffentlichkeit im „System Bismarck“ 1871–1890. Düsseldorf: Droste.Google Scholar
  14. Blühdorn, Ingolfur. 2013 Simulative Demokratie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  15. Brandt, Harm-Hinrich. 2001. Neoständische Repräsentationstheorie und das frühkonstitutionelle Wahlrecht. In Wahlen und Wahlrecht, hrsg. Wilhelm Brauneder, 133162 Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  16. Brewin, Mark W. 2008. Celebrating Democracy: The Mass-mediated Ritual of Election Day. New York: Peter Lang.Google Scholar
  17. Brodocz, André. 2003. Die symbolische Dimension der Verfassung: ein Beitrag zur Institutionentheorie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  18. Brückweh, Kerstin. 2015. Menschen zählen. Wissensproduktion durch britische Volkszählungen und Umfragen vom 19. Jahrhundert bis ins digitale Zeitalter. Berlin und Boston: De Gruyter Oldenbourg.Google Scholar
  19. Buchstein, Hubertus. 2000a. Geheime Abstimmung und Demokratiebewegung. Die politischen Ziele der Reformbewegung für das „Australian Ballot“ in den USA. Politische Vierteljahresschrift. Zeitschrift der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft 41 (1): 48–75.Google Scholar
  20. Buchstein, Hubertus. 2000b. Öffentliche und geheime Stimmabgabe. Eine wahlrechtshistorische und ideengeschichtliche Studie. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  21. Buchstein, Hubertus. 2001. Démocratie et secret du vote. La controverse entre scrutin public et vote secret dans les luttes électorales en Prusse. Politix 14 (55): 61–84.Google Scholar
  22. Buchstein, Hubertus. 2013. Lostrommel und Wahlurne – Losverfahren in der parlamentarischen Demokratie. Zeitschrift für Parlamentsfragen 44 (2): 384–404.Google Scholar
  23. Chartier, Roger. 1988. Cultural History: Between Practices and Representations. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  24. Crook, Malcolm und John Dunne. 2014. The first European Elections? Voting and state-building under Napoleon, 1802–1813. The Historical Journal 57 (3): 661–697.Google Scholar
  25. Crook, Malcom und Tom Crook. 2011. Reforming voting practices in a global age: the making and remaking of the modern secret ballot in Britain, France and the United States, c. 1600–c. 1950. Past and Present 212 (1): 199–237.Google Scholar
  26. Crouch, Colin. 2008. Postdemokratie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  27. Crowley, John. 2006. Uses and Abuses of the Secret Ballot in the American Age of Reform. In The Hidden History of the Secret Ballot, hrsg. Romain Bertrand, Jean-Louis Briquet, und Peter Pels, 43–68. Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
  28. Dartmann, Christoph, Thomas Weller, und Günther Wassilowsky (Hrsg.). 2010. Technik und Symbolik vormoderner Wahlverfahren. München: Oldenbourg.Google Scholar
  29. Déloye, Yves und Olivier Ihl (Hrsg.). 1993. Des votes pas comme les autres. Politix 22: 1–164.Google Scholar
  30. Déloye, Yves und Olivier Ihl. 2008a. L’acte de vote. Paris: Sciences Po.Google Scholar
  31. Déloye, Yves und Olivier Ihl. 2008b. La Civilité électorale. In L’acte de vote, hrsg. Yves Déloye und Olivier Ihl, 349–376. Paris: Sciences Po.Google Scholar
  32. Dinkin, Robert J. 1982. Voting in revolutionary America. A Study of Elections in the original 13 States, 1776–89. Westport: Greenwood Press.Google Scholar
  33. Edelman, Murray. 2011. Politik als Ritual. Die symbolische Funktion staatlicher Institutionen und politischen Handelns. Frankfurt/Main: Campus-VerlagGoogle Scholar
  34. Elster, Jon (Hrsg.). 2015. Secrecy and Publicity in Votes and Debates. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  35. Engels, Jens Ivo. 2014. Die Geschichte der Korruption: von der Frühen Neuzeit bis ins 20. Jahrhundert. Frankfurt/Main: Fischer.Google Scholar
  36. Flaig, Egon. 2013. Die Mehrheitsentscheidung. Entstehung und kulturelle Dynamik. Paderborn: Schöningh.Google Scholar
  37. Foner, Eric. 2002. Reconstruction: America’s unfinished revolution, 1863–1877. New York: Perennial Classics.Google Scholar
  38. Fredman, L. E. 1968. The Australian Ballot: The Story of an American Reform. East Lansing: Michigan State University Press.Google Scholar
  39. Frevert, Ute und Heinz-Gerhard Haupt (Hrsg.). 2005. Neue Politikgeschichte: Perspektiven einer historischen Politikforschung. Frankfurt/Main: Campus-Verlag.Google Scholar
  40. Garrigou, Alain. 1960. Histoire sociale du suffrage universel en France 1848–2000. Paris: Seuil.Google Scholar
  41. Garrigou, Alain. 1992. Le Vote et la vertu. Comment les Français sont devenus électeurs. Paris: Presses de la Fondation nationale des sciences politiques.Google Scholar
  42. Gatzka, Claudia Christiane, Hedwig Richter, und Benjamin Schröder. 2013. Zur Kulturgeschichte moderner Wahlen in vergleichender Perspektive. Eine Einführung. Comparativ. Zeitschrift für Globalgeschichte und vergleichende Gesellschaftsforschung 23 (1): 7–19.Google Scholar
  43. Geddes, Barbara. 2009. What Causes Democratization? In The Oxford Handbook of Comparative Politics, hrsg. Carles Boix and Susan C. Stokes. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  44. Gienapp, William E. 1982. „Politics Seem to Enter into Everything“: Political Culture in the North, 18401860. In Essays on American Antebellum Politics 1840–1860, hrsg. Stephen E. Maizlish und John J. Kushma, 14–79. College Station: Texas A&M University Press.Google Scholar
  45. Goldman, Wendy Z. 2007. Terror and Democracy in the Age of Stalin: The Social Dynamics of Repression. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  46. Hazareesingh, Sudhir. 2014. From Subject to Citizen. The Second Empire and the Emergence of Modern French Democracy. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  47. Hunt, Lynn. 2007. Inventing Human Rights: a History. New York: Norton.Google Scholar
  48. Ihl, Olivier. 1993. L’urne électorale. Formes et usages d’une technique de vote. Revue française de science politique 43 (1): 30–60.Google Scholar
  49. Jaffrelot, Christophe. 2005. Inde: la démocratie par la caste. Histoire d’une mutation socio-politique (1885–2005). Paris: Fayard.Google Scholar
  50. Jessen, Ralph und Hedwig Richter (Hrsg.). 2011. Voting for Hitler and Stalin. Elections Under 20th Century Dictatorships. Frankfurt/Main: Campus-Verlag.Google Scholar
  51. Keane, John. 2009. The Life and Death of Democracy. London: Pocket Books.Google Scholar
  52. Keyssar, Alexander. 2000. The Right to Vote: The Contested History of Democracy in the United States. New York: Basic Books.Google Scholar
  53. Kühne, Thomas. 1994. Dreiklassenwahlrecht und Wahlkultur in Preußen 1867–1914. Landtagswahlen zwischen korporativer Tradition und politischem Massenmarkt. Düsseldorf: Droste.Google Scholar
  54. Kühne, Thomas. 1995. Historische Wahlforschung in der Erweiterung. In Modernisierung und Region im wilhelminischen Deutschland. Wahlen, Wahlrecht und Politische Kultur, hrsg. Simone Lässig, Karl Heinrich Pohl, und James Retallack, 39–67. Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte.Google Scholar
  55. Lancizolle, Carl Wilhelm von. 1846. Über Königthum und Landstände in Preussen. Berlin: Ferdinand Dümmler.Google Scholar
  56. Lässig, Simone, Karl Heinrich Pohl, und James Retallack. 1998. Modernisierung und Region im wilhelminischen Deutschland. Wahlen, Wahlrecht und Politische Kultur. Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte.Google Scholar
  57. Manow, Philip. 2008. Im Schatten des Königs. Die politische Anatomie demokratischer Repräsentation. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  58. Mares, Isabela. 2015. From Open Secrets to Secret Voting. Democratic Electoral Reforms and Voter Autonomy. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  59. Markoff, John. 1999. From Center to Periphery and Back Again: Reflections on the Geography of Democratic Innovation. In Extending Citizenship, Reconfiguring States, hrsg. Michael Hanagan und Charles Tilly, 229–246. Lanham: Rowman and Littlefield.Google Scholar
  60. Melville, Gert (Hrsg.). 2005. Das Sichtbare und das Unsichtbare der Macht. Institutionelle Prozesse in Antike, Mittelalter und Neuzeit. Köln u. a.: Böhlau.Google Scholar
  61. Melville, Gert und Hans Vorländer (Hrsg.). 2002. Geltungsgeschichten. Über die Stabilisierung und Legitimierung institutioneller Ordnungen. Köln u. a.: Böhlau.Google Scholar
  62. Mergel, Thomas. 2005. Wahlkampfgeschichte als Kulturgeschichte. Konzeptionelle Überlegungen und empirische Beispiele. In Was heißt Kulturgeschichte des Politischen?, hrsg. Barbara Stollberg-Rilinger, 355376. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  63. Mergel, Thomas. 2010. Propaganda nach Hitler. Eine Kulturgeschichte des Wahlkampfs in der Bundesrepublik 1949–1990. Göttingen: Wallstein-Verlag.Google Scholar
  64. Muir, Edward. 2005. Ritual in Early Modern Europe. Cambridge u. a.: Cambridge University Press.Google Scholar
  65. Neugebauer-Wölk, Monika. 1984. Wahlbewusstsein und Wahlerfahrungen zwischen Tradition und Moderne. Historische Zeitschrift 238: 311352.Google Scholar
  66. Nolte, Paul. 2012. Was ist Demokratie? Geschichte und Gegenwart. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  67. O’Gorman, Frank. 1989. Voters, Patrons, and Parties: the Unreformed Electoral System of Hanoverian England 1743–1832. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  68. O’Gorman, Frank. 1992. Campaign Rituals and Ceremonies: The Social Meaning of Elections in England, 17801860. Past and Present 135: 79115.Google Scholar
  69. O’Gorman, Frank. 2000. Ritual Aspects of Popular Politics in England (c. 17001830). Memoria y Civilización 3: 161186.Google Scholar
  70. Osterhammel. 1997. Kolonialismus: Geschichte, Formen, Folgen. München: Beck.Google Scholar
  71. Patriarca, Silvana 1996. Numbers and nationhood. Writing statistics in nineteenth-century Italy. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  72. Przeworski, Adam. 2009. Conquered or Granted? A History of Suffrage Extensions. British Journal of Political Science 39 (2): 291321.Google Scholar
  73. Reckwitz, Andreas. 1999. Praxis – Autopoiesis – Text: Drei Versionen des ‘Cultural Turn’ in der Sozialtheorie. In Interpretation, Konstruktion, Kultur. Ein Paradigmenwechsel in den Sozialwissenschaften, hrsg. Andreas Reckwitz und Holger Sievert, 19–49. Opladen und Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  74. Retallack, James. 1998. Politische Kultur, Wahlkultur, Regionalgeschichte. Methodologische Überlegungen am Beispiel Sachsens und des Reiches, In Modernisierung und Region im wilhelminischen Deutschland. Wahlen, Wahlrecht und Politische Kultur, hrsg. Simone Lässig, Karl Heinrich Pohl, und James Retallack, 15–38. Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte.Google Scholar
  75. Retallack, James. 2006. The German right, 1860–1920: political limits of the authoritarian imagination. Toronto: Toronto University Press.Google Scholar
  76. Richter, Hedwig. 2012. Discipline and Elections: Registration of Voters in the USA. In Constitutional Cultures: On the Concept and Representation of Constitutions in the Atlantic World, hrsg. Silke Hensel, Ulrike Bock, Katrin Dircksen, und Hans-Ulrich Thamer, 427–448. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars.Google Scholar
  77. Richter, Hedwig. 2016. Transnational Reform and Democracy: Election Reforms in New York City and Berlin Around 1900. Journal of the Gilded Age and Progressive Era 15 (2): 149–175.Google Scholar
  78. Rödder, Andreas. 2006. Klios neue Kleider. Theoriedebatten um eine neue Kulturgeschichte der Politik in der Moderne. Historische Zeitschrift 283: 657–4688.Google Scholar
  79. Rohe, Karl. 1990. Politische Kultur und ihre Analyse. Probleme und Perspektiven der politischen Kulturforschung. Historische Zeitschrift 250: 321–346.Google Scholar
  80. Rohe, Karl. 1992. Wahlen und Wählertraditionen in Deutschland: kulturelle Grundlagen deutscher Parteien und Parteiensysteme im 19. und 20. Jahrhundert. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  81. Rokkan, Stein. 1968. Electoral Systems. In International Encyclopedia of Social Sciences, vol. 5, hrsg. D. L. Sills, 5–65. New York: Macmillan.Google Scholar
  82. Romanelli, Raffaele. 1998. Electoral Systems and Social Structures. A Comparative Perspective. In How Did They Become Voters? The History of Franchise in Modern European Representation, hrsg. Raffaele Romanelli, 1–36. Den Haag: Kluwer Law International.Google Scholar
  83. Rosanvallon, Pierre. 1992. Le sacre du citoyen. Histoire du suffrage universel en France. Paris: Éditions Gallimard.Google Scholar
  84. Sarcinelli, Ulrich. 1987. Symbolische Politik. Zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der Bundesrepublik. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  85. Schäfer, Armin. 2015. Der Verlust politischer Gleichheit. Warum die sinkende Wahlbeteiligung der Demokratie schadet. Frankfurt/Main und New York: Campus-Verlag.Google Scholar
  86. Scheel, Heinrich und Doris Schmidt (Hrsg.). 1986. Von Stein zu Hardenberg. Dokumente aus dem Interimsministerium Altenstein. Berlin (Ost): Akademie Verlag.Google Scholar
  87. Schneider, Michael C. 2013. Wissensproduktion im Staat. Das königlich-preußische statistische Bureau 1860–1914. Frankfurt/Main und New York: Campus-Verlag.Google Scholar
  88. Schröder, Benjamin. 2013. Stately Ceremony and Carnival. Voting and Social Pressure in Germany and Britain between the World Wars. Comparativ 23 (1): 41–63.Google Scholar
  89. Seckelmann, Margit und Christian Bauer. 2012. Open Government, Liquid Democracy, e-Democracy und Legitimation. Zur politischen Willensbildung im Zeichen des Web 2.0. In Die Vermessung des virtuellen Raums. E-Volution des Rechts- und Verwaltungssystems III, hrsg. Hermann Hill und Utz Schliesky, 325–343. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  90. Seymour, Charles und Donald Paige Frary. 1918. How the World Votes. The Story of Democratic Development in Elections, Vol. II. Springfield: C. A. Nichols Company.Google Scholar
  91. Society for Political Education. 1889. Electoral Reform with the Massachusetts Ballot Reform Act and New York (Saxton) Bill. New York: Society for Political Education.Google Scholar
  92. Stamm-Kuhlmann, Thomas. 1997. „Man vertraue doch der Administration!“ Staatsverständnis und Regierungshandeln des preußischen Staatskanzlers Karl August von Hardenberg. Historische Zeitschrift 264 (3): 613–654.Google Scholar
  93. Sternberger, Dolf und Bernhard Vogel (Hrsg.). 1969. Die Wahl der Parlamente und anderer Staatsorgane. Ein Handbuch, Bd. I: Europa. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  94. Stockinger, Thomas. 2012. Dörfer und Deputierte. Die Wahlen zu den konstituierenden Parlamenten von 1848 in Niederösterreich und im Pariser Umland. Köln u. a.: Böhlau.Google Scholar
  95. Stollberg-Rilinger, Barbara (Hrsg.). 2001. Vormoderne politische Verfahren. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  96. Stollberg-Rilinger, Barbara (Hrsg.). 2005. Was heißt Kulturgeschichte des Politischen? Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  97. Stollberg-Rilinger, Barbara. 2008. Des Kaisers alte Kleider. Verfassungsgeschichte und Symbolsprache des Alten Reiches. München: Beck.Google Scholar
  98. Tanchoux, Philippe. 2004. Les procédures électorales en France de la fin de l’Ancien Régime à la Première Guerre mondiale. Paris: Éditions du CTHS.Google Scholar
  99. Vivier, Nadine (Hrsg.). 2014. The Golden Age of State Enquiries. Rural Enquiries in the Nineteenth Century. Turnhout: Brepols.Google Scholar
  100. Voilliot, Christophe. 2005. Candidature officielle. Une pratique d’État de la Restauration à la Troisième République. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.Google Scholar
  101. Vorländer, Hans. 2006. Die Verfassung als symbolische Ordnung. Perspektiven einer kulturwissenschaftlich-institutionalistischen Verfassungstheorie. In Recht und Politik, hrsg. von Michael Becker und Ruth Zimmerling, 229–249. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  102. Welskopp, Thomas. 2000. Das Banner der Brüderlichkeit. Die deutsche Sozialdemokratie vom Vormärz bis zum Sozialistengesetz. Bonn: Dietz.Google Scholar
  103. Winkler, Jürgen R. 2005. Historische Wahlforschung. In Handbuch Wahlforschung, hrsg. Jürgen W. Falter und Harald Schoen, 543–572. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.HamburgDeutschland
  2. 2.GreifswaldDeutschland

Personalised recommendations