Von der Identität zu Image und Reputation

Chapter
First Online:

Zusammenfassung

Image und Reputation sind mentale Konstrukte der Fremdwahrnehmung. Während sich Images in der Regel bezugsgruppenspezifisch ausbilden, ist Reputation die in der Kommunikationsarena verhandelte Bewertung eines Unternehmens hinsichtlich Kompetenz, Integrität und Sympathie. Images sind dabei Basis für den Reputationsaufbau. Reputation als „Ruf der Vertrauenswürdigkeit“ setzt Vertrauen voraus und fördert Vertrauen. Vertrauen wird geschaffen, indem die Erwartungen wichtiger Bezugsgruppen zuverlässig erfüllt werden. Die Erwartungen beziehen sich auf die Erfüllung des Leistungsauftrags (funktionale Reputation, Kriterium: Kompetenz), auf das Berücksichtigen von gesellschaftlichen Normen und Werten (soziale Reputation, Kriterium: Integrität) und die Attraktivität (expressive Reputation, Kriterium: Sympathie). Images und Reputation lassen sich von Unternehmen nur über eigenes Handeln und entsprechendes Kommunizieren beeinflussen. Identitätsmanagement – verstanden als Definieren, Implementieren, Kommunizieren, Überprüfen und Anpassen der Unternehmensidentität – ist deshalb als Teil des Reputationsmanagements zu begreifen. Der Kommunikation kommt dabei eine doppelte Rolle zu: als Produzentin und Vermittlerin der Identität einerseits, als Seismograf für die Erwartungen und Ansprüche der Stakeholder andererseits. Im identitätsorientierten Kommunikationsmanagement, das auf Reputation abzielt, sind insbesondere Markenkommunikation, Stakeholder-Dialog und Issues Management zentrale Mittel. Ebenso wichtig ist das Etablieren von Strukturen, welche die Identitäts-, Abstimmungs- und Anpassungsprozesse sicherstellen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Bergler, R. (2008). Identität und Image. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka (Hrsg.), Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon (2., korrigierte und erweiterte Auflage, S. 321–334). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  2. Deutsche Bahn (2009). Fakten. Informationen für Journalisten.Google Scholar
  3. Deutsche Bahn (2012). Leitbild www.deutschebahn.com/de/konzern/konzernprofil/leitbild.html. Zugegriffen: 11. Jan. 2016.
  4. Dozier, D. M., Grunig, L. A., & Grunig, J. E. (1995). Manager’s guide to excellence in public relations and communication management. Mahwah: Routledge.Google Scholar
  5. Duhé, S. & Wright D. K. (2013). Symmetry, social media, and the enduring imperative of two-way communication. In K. Sriramesh, A. Zerfaß & J.-N. Kim (Hrsg.), Public Relations and Communication Management. Current Trends and Emerging Topics (S. 93−107). New York: Routledge.Google Scholar
  6. Eisenegger, M. (2005). Reputation in der Mediengesellschaft: Konstitution – Issues Monitoring – Issues Management. Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  7. Eisenegger, M., & Imhof, K. (2009). Funktionale, soziale und expressive Reputation – Grundzüge einer Reputationstheorie. In U. Röttger (Hrsg.), Theorien der Public Relations. Grundlagen und Theorien der PR-Forschung (2. aktualisierte und erweiterte Auflage, S. 243–264). Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  8. Fleischer, A. (2015). Reputation und Wahrnehmung. Wie Unternehmensreputation entsteht und wie sie sich beeinflussen lässt. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  9. Grunig, J. E., & Hunt, T. (1984). Managing public relations. New York: Holt, Rinehart and Winston.Google Scholar
  11. Helm, S. (2007). Unternehmensreputation und Stakeholder-Loyalität. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  12. Ingenhoff, D., & Röttger, U. (2008). Issues Management. In B. F. Schmid & M. Meckel (Hrsg.), Unternehmenskommunikation. Kommunikationsmanagement aus Sicht der Unternehmensführung (2., überarbeitete und erweiterte Auflage, S. 323–354). Wiesbaden: Springer Gabler.Google Scholar
  13. Karmasin, M. (2007). Stakeholder-Management als Grundlage der Unternehmenskommunikation. In M. Piwinger & A. Zerfaß (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (S. 81–87). Wiesbaden: Springer Gabler.Google Scholar
  14. Mast, C. (2016). Unternehmenskommunikation. Ein Leitfaden (6., überarbeitete und erweiterte Auflage). Konstanz: UVK.Google Scholar
  15. Muth, C., & Immetsberger, D. (2007). Das Unternehmen als Marke. In M. Piwinger & A. Zerfaß (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (S. 265–279). Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRefGoogle Scholar
  16. Rolke, L. (2005). Das CommunicationControlCockpit (CCC). In J. Pfannenberg & A. Zerfaß (Hrsg.), Wertschöpfung durch Kommunikation (S. 123–131). Frankfurt: Frankfurter Allgemeine Buch.Google Scholar
  17. Wiedmann, K.-P. (2012). Das Reptrak-Konzept. prmagazin, 12, 66–73.Google Scholar
  18. Wiedmann, K.-P., Fombrun, C. J., & Riel, C. B. M. van. (2007). Reputationsanalyse mit dem Reputation Quotient. In M. Piwinger & A. Zerfaß (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (S. 321–337). Wiesbaden: Gabler.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Angewandte MedienwissenschaftZürcher Hochschule für Angewandte WissenschaftenWinterthurSchweiz
  2. 2.Institut für Angewandte MedienwissenschaftZürcher Hochschule für Angewandte WissenschaftenWinterthurSchweiz

Personalised recommendations