Advertisement

Resilience as a Security Programme: The Janus Faced Guiding Principle

  • Stefan KaufmannEmail author
Chapter

Abstract

Resilience has become a central paradigm of security policy. At the end of the 1990s, resilience was brought into play by the UN as a key guiding principle for the reduction of natural disasters. In Great Britain, the entire natural disaster planning was restructured with the stipulation of resilience, and comprehensive security programmes for cities were being developed under a ‘resilient cities’ guideline.

References

  1. Anderson, B. (2010). Preemption, precaution, preparedness: Anticipatory action and future geographies. Progress in Human Geography 34 (6), 1–22. doi:10.1177/0309132510362600.CrossRefGoogle Scholar
  2. Assaf, D. (2008). Models of critical information infrastructure protection. International Journal of Critical Infrastructure Protection 1 (1), 6–14.CrossRefGoogle Scholar
  3. Beck, U. (1993). Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  4. Bonss, W. (2011). (Un-)Sicherheit in der Moderne. In P. Zoche, S. Kaufmann & R. Haverkamp (eds.), Zivile Sicherheit. Gesellschaftliche Dimensionen gegenwärtiger Sicherheitspolitiken (pp. 43–69). Bielefeld: transcript.Google Scholar
  5. Bonss, W. (2014). Karriere und sozialwissenschaftliche Potenziale des Resilienzbegriffs. In M. Endress & A. Maurer (eds.), Resilienz im Sozialen. Theoretische und empirische Analysen (pp. 15–31). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  6. Bröckling, U. (2012). Dispositive der Vorbeugung: Gefahrenabwehr, Resilienz, Precaution. In C. Daase, Ph. Offermann & V. Rauer (eds.), Sicherheitskulturen. Soziale und politische Praktiken der Gefahrenabwehr (pp. 93–108). Frankfurt a. M./New York: Campus.Google Scholar
  7. Buzan, B., Wæver, O. & de Wilde, J. (1998). Security. A new framework for analysis. Boulder: Lynne Rienner Pub.Google Scholar
  8. Carpenter, S., Walker, B., Anderies, J.M. & Abel, N. (2001). From metaphor to measurement: resilience of what to what? Ecosystems 4, 765–781.Google Scholar
  9. Coaffe, J. & Rogers, P. (2008). Rebordering the city for security challenges: From counter-terrorism to community resilience. Space and Polity 12 (1), 101–118.CrossRefGoogle Scholar
  10. Collier, S.J. & Lakoff, A. (2008). The vulnerability of vital systems: how ‘critical infrastructure’ became a security problem. In M. Dunn Cavelty & K.S. Kristensen (eds.), Securing the homeland. Critical infrastructure risk, and (in)security (pp. 17–39). London: Routledge.Google Scholar
  11. Collier, S.J. & Lakoff, A. (2014). Vital systems security. Reflexive biopolitics and the government of emergency. Theory & Culture, 1–33.  https://doi.org/10.1177/0263276413510050.CrossRefGoogle Scholar
  12. Cutter, S., Boruff, B., Shirley, W. (2003). Social vulnerability to environmental hazards. Social Science Quarterly 84 (2), 242–261.CrossRefGoogle Scholar
  13. De Bruijne, M. & van Eeten, M. (2004). Systems that should have failed. Critical infrastructure protection in an institutionally fragmented environment. Journal of Contingency and Crisis Management 15 (1), 18–29.Google Scholar
  14. Dillon, M. (2007). Governing terror: The state of emergency of biopolitical emergence. International Political Sociology 1 (1), 7–28.CrossRefGoogle Scholar
  15. Diprose, R., Stephenson, N., Mills, C., Kane, R. & Hawkins, G. (2008). Governing the future: The paradigm of prudence in political technologies of risk management. Security Dialogue 39 (2/3), 267–288.CrossRefGoogle Scholar
  16. Dombrowsky, W.R. (2010). Schutz kritischer Infrastrukturen als Grundproblem einer modernen Gesellschaft. In M. Kloepfer (ed.), Schutz kritischer Infrastrukturen (pp. 27–38). Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  17. Dombrowsky, W.R. (2014). Sicherheitsforschung: Beiträge zu einer Bilanz. In C. Daase, S. Engert & G. Kolliarakis (eds.), Politik und Unsicherheit. Strategien in einer sich wandelnden Sicherheitskultur (pp. 295–302). Frankfurt a. M./New York: Campus.Google Scholar
  18. Dunn Cavelty, M. (2008). Like phoenix from the ashes. The reinvention of critical infrastructure protection as distributed security. In M. Dunn Cavelty & K.S. Kristensen (eds.), Securing the homeland. Critical infrastructure risk, and (in)security (pp. 40–62). London: Routledge.Google Scholar
  19. Ellebrecht, N., Jenki, M. & Kaufmann, S. (2013). Inszenierte Katastrophen: Zur Genese der Übung im Bevölkerungsschutz und ihren gegenwärtigen Formen. In L. Hempel, M. Bartels & Th. Markwart (eds.), Aufbruch ins Unversicherbare. Zum Katastrophendiskurs der Gegenwart (pp. 235–275). Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  20. Ewald, F. (1998). Die Rückkehr des genius malignus. Entwurf zu einer Philosophie der Vorbeugung. Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung und Praxis 49 (1), 5–23.Google Scholar
  21. Groenemeyer, A. (ed.). (2010). Wege der Sicherheitsgesellschaft. Gesellschaftliche Transformationen der Konstruktion und Regulierung innerer Unsicherheiten. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  22. Gross, M., Hoffmann-Riem, H. & Krohn, W. (2005). Realexperimente. Ökologische Gestaltungsprozesse in der Wissensgesellschaft. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  23. Gusy, Ch. (2013). Resilient societies. Staatliche Katastrophenschutzvorsorge und Selbsthilfefähigkeit der Gesellschaft. In D. Heckmann, R.P. Schenke & G. Sydow (eds.), Verfassungsstaatlichkeit im Wandel. Festschrift für Thomas Würtenberger zum 70. Geburtstag (pp. 995–1010). Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  24. Habegger, B. (2008). Introduction. Risk analysis and management in a dynamic risk landscape. In B. Habegger (ed.), International handbook on risk analysis and management. Professional experiences (pp. 13–32). Zürich: ETH Zürich.Google Scholar
  25. Hayes, B. (2009). NeoConOpticon. The EU security-industrial complex. http://www.statewatch.org/analyses/neoconopticon-report.pdf.
  26. Holling, C.S. (1996). Engineering resilience versus ecological resilience. In P.C. Schulze (ed.), Engineering within ecological constraints (pp. 31–43). Washington, D.C: The National Academies Press.Google Scholar
  27. Kahan, Jerome K., Andrew C. Allen and Justin K. George (2009). An operational framework for resil­ience. Journal of Homeland Security and Emergency Management 6 (1). art. no. 83, 51Google Scholar
  28. Kaufmann, S. (2011). Zivile Sicherheit. Vom Aufstieg eines Topos. In L. Hempel, S. Krasmann & U. Bröckling (eds.), Sichtbarkeitsregime. Überwachung, Sicherheit und Privatheit im 21. Jahrhundert (pp. 101–123). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  29. Kaufmann, S. (2012). Resilienz als ‘Boundary Object’. In C. Daase, Ph. Offermann & V. Rauer (eds.), Sicherheitskulturen. Soziale und politische Praktiken der Gefahrenabwehr (pp. 109–131). Frankfurt a. M./New York: Campus.Google Scholar
  30. Kolliarakis, G. (2013). Resilience as an innovation policy objective: Blind spots and untapped potential for security research. In M. Lauster (ed.), 8th Future security research conference. Berlin, September 17–19, 2013. Proceedings (pp. 107–116). Berlin: Fraunhofer Verlag.Google Scholar
  31. Lentzos, F. & Rose, N. (2009). Governing insecurity: contingency planning, protection, resilience. Economy and Society 38 (2), 230–254.CrossRefGoogle Scholar
  32. Lovins, A. B. & Lovins, H. L. (1982). Brittle power. Energy strategy for national security. Andover (Mas.): Brick House.Google Scholar
  33. Massumi, B. (2007). Potential politics and the primacy of preemption. Theory & Event 10 (2). http://literature.proquest.com/searchFulltext.do?id=R04096685&divLevel=0&area=abell&forward=critref_ft#returntop.
  34. Opitz, S. (2008). Zwischen Sicherheitsdispositiven und Securitization: Zur Analytik illiberaler Gouvernementalität. In P. Purtschert, K. Meyer & Y. Winter (eds.), Gouvernementalität und Sicherheit. Zeitdiagnostische Beiträge im Anschluss an Foucault (pp. 201–228). Bielefeld: transcript.Google Scholar
  35. Perelman, L. J. (2007). Shifting security paradigms: Toward resilience. In CIP Program at the George Mason University School of Law (ed.), Critical thinking: Moving from infrastructure protection to infrastructure resilience (pp. 23–48). Arlington VA. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.169.9384&rep=rep1&type=pdf.
  36. Perrow, C. (1987). Normale Katastrophen. Die unvermeidbaren Risiken der Großtechnik. Frankfurt a. M. & New York: Campus.Google Scholar
  37. Perrow, C. (2007). The next catastrophe. Reducing our vulnerabilities to natural, industrial, and terrorist disasters. Princeton (NJ): Princeton Press.Google Scholar
  38. Pias, C. (2002). Der Hacker. In E. Horn, U. Bröckling & S. Kaufmann (eds.), Grenzverletzer. Figuren politischer Subversion (pp. 248–270). Berlin: Kulturverlag Kadmos.Google Scholar
  39. Pommerening, C. (2007). Resilience in organizations and systems: Background and trajectories of an emerging paradigm. In CIP Program at the George Mason University School of Law (ed.), Critical thinking: Moving from infrastructure protection to infrastructure resilience (pp. 9–22). Arlington VA. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.169.9384&rep=rep1&type=pdf.
  40. Potthast, J. (2007). Netzwerk, Organisation, Panne. Moralökonomische Analysen zur Krise der Gepäckabfertigung. In S. Kaufmann (ed.), Vernetzte Steuerung. Soziale Prozesse im Zeitalter technischer Netzwerke (pp. 109–129). Zürich: Chronos.Google Scholar
  41. Riescher, G. (2013). Resilienz: Demokratietheoretische Überlegungen zu einem neuen Sicherheitskonzept. In D. Heckmann, R. P. Schenke & G. Sydow (eds.), Verfassungsstaatlichkeit im Wandel. Festschrift für Thomas Würtenberger zum 70. Geburtstag (pp. 1067–1077). Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  42. Schulman, P., Roe, E., van Eeten, M. & de Bruijne, M. (2004). High reliability and the management of critical infrastructures. Journal of Contingencies and Crisis Management 12 (1), 14–28.CrossRefGoogle Scholar
  43. Schwarte, B., Hiller, D., Leismann, T. & Thoma, K. (2014). Einleitung. In K. Thoma (ed.), Resilien-Tech. “Resilience-by-Design”: Strategie für die technologischen Zukunftsthemen (acatech Studie) (pp. 9–18). München: Herbert Utz Verlag.Google Scholar
  44. Singelnstein, T. & Stolle, P. (2008). Die Sicherheitsgesellschaft: Soziale Kontrolle im 21. Jahrhundert. (2. Auflage). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  45. Symposium: Risk, Safety and Capitalism. (1989). Society 27 (1), 4–31.Google Scholar
  46. Voss, M. (2008). The vulnerable can’t speak. An integrative vulnerability approach to disaster and climate change research. Behemoth 1 (39), 39–56.Google Scholar
  47. Voss, M. (2010). Resilienz, Vulnerabilität und transdisziplinäre Katastrophenforschung. In A. Siedschlag (ed.), Jahrbuch für Europäische Sicherheitspolitik 2009/10 (pp. 67–84). Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  48. Weick, K. E. & Sutcliffe, K. M. (2001). Managing the unexpected. Assuring high performance in an age of complexity. San Francisco: Wiley.Google Scholar
  49. Wiater, P. (2013). Sicherheitspolitik zwischen Staat und Markt. Der Schutz kritischer Infrastrukturen. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  50. Wildavsky, A. (1988). Searching for safety. New Brunswick & London: Transaction Books.Google Scholar
  51. Wooton, A. B & Davey, C. L. (2013). Whose resilience is it anyway? http://www.sicherheitspolitik-blog.de/2013/05/10/resilienz-davey-wootton/.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Albert-Ludwigs-Universität FreiburgFreiburg im BreisgauGermany

Personalised recommendations