Was ist europäische Identität? Theoretische Zugänge, empirische Befunde, Forschungsperspektiven und Arbeitsdefinition

Chapter
Part of the Europa – Politik – Gesellschaft book series (EPG)

Zusammenfassung

Der Beitrag entwickelt in mehreren Schritten eine Arbeitsdefinition europäischer Identität. Damit leistet er einen Beitrag zur Klärung der in den Sozialwissenschaften herrschenden Begriffsverwirrung: Der Begriff europäische Identität wird in den Sozialwissenschaften seit einigen Jahren intensiv diskutiert. Haben wir sie, brauchen wir sie, kann sie entstehen, und wie sieht sie aus? – So etwa lauten dabei häufig gestellte Fragen. Was dann tatsächlich jeweils untersucht oder diskutiert wird, ist allerdings zumeist je nach Teildisziplin oder Kontext unterschiedlich: Die Beiträge reichen von quantitativ-empirischen Ergebnissen und Kategorien bis zu philosophischen Überlegungen und historischen Perspektiven. Die Debatte um europäische Identität zeigt zudem zahlreiche Probleme und Widersprüche. So legen die Beitragenden nicht nur unterschiedliche Verständnisse oder Ideale von europäischer Identität zugrunde, in einigen Beiträgen bleibt sogar unklar, was unter Identität verstanden werden soll. Insofern ist für die Entwicklung einer Arbeitsdefinition europäischer Identität eine Klärung der Inhalte des Begriffs Identität und der Untersuchungskategorien vonnöten. Beides leistet der Beitrag: Zunächst werden normativ-demokratietheoretische Kriterien zur Rolle europäischer Identität diskutiert und zusammengefasst, anschließend werden Theorien und Befunde aus der empirischen Untersuchung kollektiver und europäischer Identität vergleichend diskutiert, darauf aufbauend wird eine Arbeitsdefinition europäischer Identität entwickelt.

Literatur

  1. Abromeit, Heidrun. 1998. Democracy in Europe. Legitimising politics in a non-state polity. New York: Berghahn Books.Google Scholar
  2. Albert, Gerd. 2005. Moderater methodologischer Holismus. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57 (3): 387–413.CrossRefGoogle Scholar
  3. Albert, Gerd. 2007. Keines für Alle! Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57 (2): 340–349.CrossRefGoogle Scholar
  4. Anderson, Benedict. 2006. Imagined communities. Reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso (Rev. Aufl.).Google Scholar
  5. Arts, Wil, und Loek Halman. 2006. National identity in Europe today. What people feel and think. International Journal of Sociology 35 (4): 69–93.CrossRefGoogle Scholar
  6. Baasner, Frank, Hrsg. 2008. Von welchem Europa reden wir? Reichweiten nationaler Euopadiskurse. Baden Baden: Nomos.Google Scholar
  7. Banchoff, Thomas. 1999. National identity and EU legitimacy in Germany and France. In Legitimacy and the European Union. The contested polity, Hrsg. Thomas Banchoff und Mitchell P. Smith, 180–198. London: Routledge.Google Scholar
  8. Barber, Benjamin R. 1994. Starke Demokratie. Über die Teilhabe am Politischen. Hamburg: Rotbuch.Google Scholar
  9. Bauböck, Rainer, Monika Mokre, und Gilbert Weiss. 2003. Nun wächst zusammen, was noch nie zusammen gehörte. In Europas Identitäten. Mythen, Konflikte, Konstruktionen, Hrsg. Monika Mokre, Gilbert Weiss, und Rainer Bauböck, 9–21. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  10. Bayrak, Zeynep. 2002. Le débat francais sur la Constitution Européenne depuis le Traité de Maastricht, Mémoire de DEA. Paris: Institut des Études Politiques.Google Scholar
  11. Beetham, David, und Christopher Lord. 1998. Legitimacy and the European Union. In Political theory and the European Union, Hrsg. Albert Weale und Michael Nentwich, 15–33. London: Routledge.Google Scholar
  12. Bellamy, Richard, und Dario Castiglione. 2003. Legitimizing the Euro-‘Polity’ and its ‘Regime’. The normative turn in EU studies. European Journal of Political Theory 1 (2): 7–34.CrossRefGoogle Scholar
  13. Benhabib, Seyla, Hrsg. 1996. Democracy and difference. Princeton: Princeton Univ. Press.Google Scholar
  14. Brubaker, Rogers, und Frederick Cooper. 2000. Beyond ‘identity’. Theory and Society 29 (1): 1–47.CrossRefGoogle Scholar
  15. Bruter, Michael. 2005. Citizens of Europe? The emergence of a mass European identity. Houndsmills: Palgrave Macmillian.CrossRefGoogle Scholar
  16. Castano, Emanuele. 2000. European identity. A social-psychological perspective. IDNET Conference “Europeanization and multiple identities”. Ohio State University. Conference Paper EUR/71, 9–10 June 2000.Google Scholar
  17. Castano, Manuele. 2004. European identity: A social-psychological perspective. In Transnational identities. Becoming European in the EU, Hrsg. Richard Herrmann, Thomas Risse, und Marylinn B. Brewer, 40–58. Lanham: Rowman & Littlefield.Google Scholar
  18. Cerutti, Furio. 2005. Gibt es eine politische Identität der Europäer? In Europäische Identitäten – eine europäische Identität?, Hrsg. Simon Donig, Tobias Meyer, und Christiane Winkler, 128–151. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  19. Cerutti, Furio. 2009. Warum sind in der Europäischen Union politische Identität und Legitimität wichtig? In Europäische Identität als Projekt. Innen- und Außensichten, Hrsg. Thomas Meyer und Johanna Eisenberg, 249–267. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  20. Checkel, Jeffrey T., und Peter Katzenstein. 2009. The politicization of European Union identities. In European identity, Hrsg. Jeffrey T. Checkel und Peter Katzenstein, 1–25. Cambridge: Cambridge University Press. assets.cambridge.org/97805218/83016/frontmatter.pdf. Zugegriffen: 9. Sept. 2016.
  21. Datler, Georg, Claire Wallace, und Reingard Spannring. 2005. What leads young people to identify with Europe? An exploration of “exposure” to Europe and resources for identification among young Europeans. Reihe Soziologie 69. http://www.ihs.ac.at/publications/soc/rs69.pdf. Zugegriffen: 9. Sept. 2016.
  22. Delanty, Gerard. 1999. Die Transformation nationaler Identität und die kulturelle Ambivalenz europäischer Identität. Demokratische Identifikation in einem postnationalen Europa. In Kultur, Identität, Europa. Über die Schwierigkeiten und Möglichkeiten einer Konstruktion, Hrsg. Rien T. Segers und Reinhold Viehoff, 267–288. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  23. Diez Medrano, Juan. 2003. Framing Europe. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  24. Diez Medrano, Juan. 2009. The public sphere and the European Union’s political identity. In European identity, Hrsg. Jeffrey T. Checkel und Peter Katzenstein, 81–107. Cambridge: Cambridge University Press. assets.cambridge.org/97805218/83016/frontmatter.pdf. Zugegriffen: 9. Sept. 2016.
  25. Diez, Thomas. 1995. Neues Europa, altes Modell. Die Konstruktion von Staatlichkeit im politischen Diskurs zur Zukunft der europäischen Gemeinschaft. Frankfurt a. M.: Haag u. Herchen.Google Scholar
  26. Diez, Thomas. 1999. Die EU lesen. Diskursive Knotenpunkte in der britischen Europadebatte. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  27. Duchesne, Sophie. 2008. Waiting for European identity… Preliminary thoughts about the identification process with Europe. Perspectives on European Politics and Society 9 (4): 397–410.CrossRefGoogle Scholar
  28. Easton, David. 1953. The political system. An inquiry into the state of political science. New York: Knopf.Google Scholar
  29. Easton, David. 1965a. A framework for political analysis. Englewood Cliffs: Prentice-Hall (Nachdr.).Google Scholar
  30. Easton, David. 1965b. A systems analysis of political life. New York: Wiley.Google Scholar
  31. Easton, David. 1975. A re-assessment of the concept of political support. British Journal of Political Science 5 (4): 435–457.CrossRefGoogle Scholar
  32. Eriksen, Erik O., und John Erik Fossum. 2004. Europe in search for legitimacy: Strategies of legitimation assessed. International Political Review 25 (4): 435–459.CrossRefGoogle Scholar
  33. Esser, Hartmut. 2001. Sinn und Kultur. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  34. Eurobarometer. 2004. Flash Eurobarometer 159. The future European constitution. http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl159_fut_const.pdf. Zugegriffen: 9. Sept. 2016.
  35. Eurobarometer. 2005. Flash Eurobarometer 172. The European constitution: Post-referendum survey in the Netherlands. http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl172_en.pdf. Zugegriffen: 9. Sept. 2016.
  36. Eurobarometer. 2008a. Flash Eurobarometer 245. Post-referendum survey in Ireland. http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_245_full_en.pdf. Zugegriffen: 9. Sept. 2016.
  37. Eurobarometer. 2008b. Standard Eurobarometer 68. Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb68/eb_68_de.pdf. Zugegriffen: 9. Sept. 2016.
  38. Eurobarometer. 2009. Flash Eurobarometer 284. Lisbon treaty post-referendum survey Ireland 2009. http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_284_en.pdf. Zugegriffen: 9. Sept. 2016.
  39. Eurobarometer. 2012. Standard Eurobarometer 77. Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union. Erste Ergebnisse. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb77/eb77_first_de.pdf. Zugegriffen: 9. Sept. 2016.
  40. Eurobarometer. 2014. Standard Eurobarometer 82. Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union. Erste Ergebnisse. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb82/eb82_first_de.pdf. Zugegriffen: 9. Sept. 2016.
  41. Føllesdal, Andreas, und Simon Hix. 2006. Why there is a democratic deficit the EU: A response to Majone and Moravscik. Journal of Common Market Studies 44 (3): 533–562.CrossRefGoogle Scholar
  42. Føllesdal, Andreas, und Peter Koslowski, Hrsg. 1997. Democracy and the European Union. Berlin: Springer.Google Scholar
  43. Fraser, Nancy. 1996. Equality, difference, and radical democracy. In Radical democracy: Identity, citizenship and the state, Hrsg. David Trend, 197–208. London: Routledge.Google Scholar
  44. Fuchs, Dieter. 1989. Die Unterstützung des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  45. Fuchs, Dieter. 2001. EU oder europäisches Volk. Kollektive Identität und Osterweiterung. WZB-Mitteilungen 92:8–12.Google Scholar
  46. Fuchs, Dieter, Antoine Roger, und Raul Magni-Berton. 2009. European cleavage, euroscepticisim and support of the EU: A conceptual discussion. In Eurosecpticisim: Images of Europe among mass publics and political elites, Hrsg. Dieter Fuchs, Antoine Roger, und Raul Magni-Berton, 9–34. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  47. Gabriel, Oscar W. 1987. Politische Kultur, Postmaterialismus und Materialismus in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  48. Gaffney, John. 1999. Political rhetoric and the legitimation of the European Union. In Legitimacy and the European Union. The contested polity, Hrsg. Thomas Banchoff und Mitchell P. Smith, 199–211. London: Routledge.Google Scholar
  49. Gellner, Ernest. 1983. Nations and nationalism. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  50. Gerhards, Jürgen. 2004. Europäische Werte. Passt die Türkei kulturell zu Europa? Aus Politik und Zeitgeschichte 2004 (B 38): 14–20.Google Scholar
  51. Giesen, Bernhard. 2008. Europäische Identität und intellektueller Diskurs. Eine historische Perspektive. In Soziale Konstellation und historische Perspektive. Festschrift für M. Rainer Lepsius, Hrsg. Steffen Sigmund, Gert Albert, Agathe Bienfait, und Mateusz Stachura, 323–340. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  52. Giesen, Bernhard, und Valentin Rauer. 2003. European identity, visions of Europe, and historical memory. In Europeanization, collective identities and public discourse (IDNET). Final report, Hrsg. Matthias L. Maier und Thomas Risse, 33–43. Ohne Ort: European University Institute.Google Scholar
  53. Goodhart, Michael. 2007. Europe’s democratic deficits through the looking glass: The European Union as a challenge for democracy. Perspectives on Politics 5 (3): 567–584.CrossRefGoogle Scholar
  54. Greven, Michael T. 1998. Mitgliedschaft, Grenzen und politischer Raum: Problemdimension der Demokratisierung der Europäischen Union. In Regieren in entgrenzten Räumen, Hrsg. Beate Kohler-Koch, 249–270. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  55. Habermas, Jürgen. 1976. Können komplexe Gesellschaften eine vernünftige Identität ausbilden? In Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus, Hrsg. Jürgen Habermas, 92–126. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  56. Habermas, Jürgen. 1999a. Braucht Europa eine Verfassung? Eine Bemerkung zu Dieter Grimm. In Die Einbeziehung des Anderen, 185–191. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  57. Habermas, Jürgen. 1999b. Die Einbeziehung des Anderen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  58. Habermas, Jürgen. 2001. Euroskepsis, Markteuropa, oder Europa der (Welt-)Bürger. In Zeit der Übergänge, 85–103. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  59. Habermas, Jürgen. 2004. Ist die Herausbildung einer europäischen Identität nötig, und ist sie möglich? In Der gespaltene Westen, Hrsg. Jürgen Habermas, 68–82. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  60. Haller, Max. 2009. Die Europäische Integration als Elitenprozess. Das Ende eines Traums? Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  61. Harmsen, Robert, und Menno Spiering, Hrsg. 2004. Euroscepticism. Party politics, national identity and European intergration. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
  62. Herrmann, Richard K., und Marilynn B. Brewer. 2004. Identities and institutions: Becoming European in the EU. In Transnational identities. Becoming European in the EU, Hrsg. Richard Herrmann, Thomas Risse, und Marylinn B. Brewer, 1–22. Lanham: Lowman & Littlefield.Google Scholar
  63. Hix, Simon. 2008. What’s wrong with the European Union and how to fix it. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  64. Hobsbawm, Eric J. 2008. Nations and nationalism since 1780. Programme, myth, reality, 15. Aufl. Cambridge: Cambridge Univ. Press.Google Scholar
  65. Hooghe, Liesbet, und Gary Marks. 2009. A postfunctionalist theory of European integration: From permissive consensus to constraining dissensus. British Journal of Political Science 39 (1): 1–23.CrossRefGoogle Scholar
  66. Hörber, Thomas. 2006. The foundations of Europe. European integration ideas in France, Germany and Britain in the 1950s. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  67. Immerfall, Stefan, und Andrea Sobisch. 1997. Europäische Integration und europäische Identität. Aus Politik und Zeitgeschichte 47 (B10): 25–37.Google Scholar
  68. Inglehart, Roland. 1970. Cognitive mobilization and European identity. Comparative Politics 3 (1): 45–70.CrossRefGoogle Scholar
  69. Jachtenfuchs, Markus. 2002. Die Konstruktion Europas. Verfassungsideen und institutionelle Entwicklung. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  70. Jiménez, Antonia M. R., Jaroslaw J. Górniak, Ankica Kosic, Paszkal Kiss, und Maren Kandulla. 2004. European and national identities in EU’s old and new member states: Ethnic, civic, instrumental and symbolic components. http://eiop.or.at/eiop/texte/2004-011a.htm. Zugegriffen: 9. Sept. 2016.
  71. Jung, Sabine. 1999. Europa, made in France. Eine Analyse des politischen Diskurses Frankreichs zur Zukunft der europäischen Gemeinschaft – von den Anfängen bis heute. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  72. Kaelble, Hartmut. 2009. Identification with Europe and politicization of the EU since the 1980s. In European identity, Hrsg. Jeffrey T. Checkel und Peter Katzenstein, 193–227. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  73. Kaina, Viktoria. 2009. Wir in Europa. Kollektive Identität und Demokratie in der Europäischen Union. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  74. Kandulla, Maren. 2004. A quantitative analysis of national and European identities in Western Germany, Eastern Germany and Austria, 2002. Project Report for EURONAT Project. EC Fifth Framework Programme. http://www.eui.eu/RSCAS/Research/EURONAT/200407Rep.EURONAT-A+D.pdf. Zugegriffen: 22. Nov. 2010.
  75. Kielmannsegg, Peter G. 1996. Integration und Demokratie. In Europäische Integration, Hrsg. Markus Jachtenfuchs und Beate Kohler-Koch, 47–71. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  76. Kielmannsegg, Peter G. 2003. Integration und Demokratie. In Europäische Integration, Hrsg. Markus Jachtenfuchs und Beate Kohler-Koch, 2. Aufl., 49–83. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  77. Kymlicka, Will. 1995. Multicultural citizenship. A liberal theory of minority rights. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  78. Lamei, Nadja. 2003. Europäische Integration und europäische Identität. Theoretische Konzepte – empirische Ergebnisse für Österreich. SWS Rundschau 43 (4): 523–546.Google Scholar
  79. Larsen, Henrik. 1997. Foreign policy and discourse analysis. France, Britain, and Europe. London: Routledge.Google Scholar
  80. Lepsius, M. R. 1999. Die europäische Union. Ökonomisch-politische Integration und kulturelle Pluralität. In Kultur, Identität, Europa. Über die Schwierigkeiten und Möglichkeiten einer Konstruktion, Hrsg. Rien T. Segers und Reinhold Viehoff, 201–22. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  81. Liebert, Ulrike. 2009. Ist eine europäische Identität notwendig und möglich? Zur deutschen Debatte. In Europäische Identität als Projekt. Innen- und Außensichten, Hrsg. Thomas Meyer und Johanna Eisenberg, 89–112. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  82. Lindberg, Leon N., und Stuart A. Scheingold. 1970. Europe’s would-be polity. Patterns of change in the European community. Englewood Cliffs: Prentice Hall.Google Scholar
  83. Majone, Giandomenico. 1998. Europe’s ‘Democratic Deficit’. The question of standards. European Law Journal 4 (1): 5–28.CrossRefGoogle Scholar
  84. Marcussen, Martin, Thomas Risse, Daniela Engelmann-Martin, Hans-Joachim Knopf, und Klaus Roscher. 2001. Constructing Europe? The evolution of nation-state identities. In The social construction of Europe, Hrsg. Thomas Christiansen, Knud E. Jorgensen, und Antje Wiener, 101–120. London: Sage.Google Scholar
  85. Marks, Gary, und Liesbet Hooghe. 2003. Unraveling the central state, but how? Types of multi-level governance. American Political Science Review 97 (2): 233–243.Google Scholar
  86. McLaren, Lauren M. 2004. Opposition to European integration and fear of loss of national identity: De-bunking a basic assumption regarding hostility to the integration project. European Journal of Political Research 43 (3): 895–911.CrossRefGoogle Scholar
  87. Mead, George H. 2005. Geist, Identität und Gesellschaft aus der Sicht des Sozialbehaviorismus, 14. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  88. Mény, Yves. 2003. De la démocratie en Europe: Old concepts and new challenges. Journal of Common Market Studies 41 (1): 1–13.CrossRefGoogle Scholar
  89. Meyer, Thomas. 2009. Europäische Identität als politisches Projekt. In Die Verfassung Europas. Perspektiven des Integrationsprojekts, Hrsg. Frank Decker, 237–253. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  90. Moravscik, Andrew. 2002. In defence of the ‘Democratic Deficit’: Reassessing legitimacy in the European Union. Journal of Common Market Studies 40 (4): 603–624.CrossRefGoogle Scholar
  91. Mouffe, Chantal. 1992. Feminism, citizenship and radical democratic politics. In Feminists theorize the Political, Hrsg. Judith Butler und Joan W. Scott, 369–384. London: Routledge.Google Scholar
  92. Mühler, Kurt, und Karl-Dieter Opp. 2006. Region – Nation – Europa. Die Dynamik regionaler und überregionaler Identifikation. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  93. Nida-Rümelin, Julian. 2007. Europäische Identität? Das normative Fundament des europäischen Einigungsprozesses. In Europäische Identität Voraussetzungen und Strategien, Hrsg. Julian Nida-Rümelin und Werner Weidenfeld, 29–45. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  94. Niethammer, Lutz. 2000. Kollektive Identität: Heimliche Quellen einer unheimlichen Konjunktur. Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  95. Opp, Karl-Dieter. 2005. Decline of the nation state? How the European Union creates national and sub-national identifications. Social Forces 84 (2): 653–680.CrossRefGoogle Scholar
  96. Pantel, Melissa. 1999. Unity-in-diversity: Cultural policy and EU legitimacy. In Legitimacy and the European Union. The contested polity, Hrsg. Thomas Banchoff und Mitchell P. Smith, 46–65. London: Routledge.Google Scholar
  97. Pfetsch, Frank R. 1998. Die Problematik der europäischen Identität. Aus Politik und Zeitgeschichte 1998 (B 25–26): 3–9.Google Scholar
  98. Pichler, Florian. 2005. Affection to and exploitation of Europe. European identity in the EU. Reihe Soziologie 71. http://www.ihs.ac.at/publications/soc/rs71.pdf. Zugegriffen: 11. Feb. 2010.
  99. Pollack, Johannes. 2008. Ist eine europäische Identität möglich? Oder: warum wir lernen sollten, Zwiebeln zu lieben. In Schmerzliche Erfahrungen der Vergangenheit und der Prozess der Konstitutionalisierung Europas, Hrsg. Christian Joerges, Matthias Mahlmann, und Ulrich K. Preuß, 63–80. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  100. Popper, Karl. 1978. Three worlds: The Tanner lecture on human values. Delivered at the University of Michigan, April 7, 1978. http://www.tannerlectures.utah.edu/lectures/documents/popper80.pdf. Zugegriffen: 10. Juli 2009.
  101. Puntscher-Riekmann, Sonja, und Ruth Wodak. 2003. ‚Europe for All‘– diskursive Konstruktionen europäischer Identitäten. In Europas Identitäten. Mythen, Konflikte, Konstruktionen, Hrsg. Monika Mokre, Gilbert Weiss, und Rainer Bauböck, 283–303. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  102. Risse, Thomas. 2000. Regionalism and collective identities: The European experience. Paper zum Workshop “El estado del debate contemporaneo en Relaciones Internacionales”, 27./28.07.2000.Google Scholar
  103. Risse, Thomas. 2003. How can we study Europan identity and what do we know about it? In Europeanization, collective identities and public discourse (IDNET). Final Report, Hrsg. Matthias L. Maier und Thomas Risse, 14–23. Florence: Robert Schumann Centre for Advanced Studies, European University Institute.Google Scholar
  104. Rozenberg, Olivier. 2014. Frankreichs Suche nach einem europäischen Narrativ. die integration 4 (2014): 309–319.Google Scholar
  105. Sauder, Axel. 1995. Souveränität und Integration. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  106. Scharpf, Fritz W. 1998. Demokratische Politik in der internationalisierten Ökonomie. In Demokratie – eine Kultur des Westens?, Hrsg. Michael T. Greven, 81–103. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  107. Scharpf, Fritz W. 2009. Legitimacy in the multilevel European polity. European Political Science Review 1 (2): 173–204.CrossRefGoogle Scholar
  108. Schild, Joachim. 2002. Nationale und europäische Identitäten – komplementär oder unvereinbar? Orientierungen von Deutschen und Franzosen im europäischen Mehrebenensystem. In Die Zukunft von Nationalstaaten in der europäischen Integration. Deutsche und französische Perspektiven, Hrsg. Michael Meimeth und Joachim Schild, 81–172. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  109. Schmidberger, Martin. 1998. EU-Akzeptanz und europäische Identität im deutsch-französischen Grenzgebiet. Aus Politik und Zeitgeschichte 1998 (B 25–26): 18–25.Google Scholar
  110. Schmidt, Vivian A. 1997. Discourse and (Dis-)integration in Europe. The cases of France, Germany and Great Britain. Daedalus 126 (3): 167–197.Google Scholar
  111. Schmidt, Vivien A. 2004. The European Union: Democratic legitimacy in a regional state? Journal of Common Market Studies 42 (5): 975–997.CrossRefGoogle Scholar
  112. Schmidt, Vivien A. 2006. Democracy in Europe. The EU and national polities. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  113. Sczerbiak, Aleks, und Paul Taggart, Hrsg. 2008. Opposing Europe? The comparative politics of euroscepticism. Oxford: Oxford Univ. Press.Google Scholar
  114. Seidendorf, Stefan. 2007. Europäisierung nationaler Identitätsdiskurse? Ein Vergleich französischer und deutscher Printmedien. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  115. Sereti, Natalie, und Nikos Kokosalakis. 2003. A quantitative analysis of national and European identity in Greece. Report for EURONAT Project. EC Fifth Framework Programme. http://www.eui.eu/RSCAS/Research/EURONAT/200309Rep.GR.EURONAT.pdf. Zugegriffen: 22. Nov. 2010.
  116. Smith, Anthony D. 1992. National identity and the idea of the European unity. International Affairs 68 (1): 55–76.CrossRefGoogle Scholar
  117. Spohn, Wilfried. 2002. Austria. Europe and the Nation in Austrian National Identity. Project Report for EURONAT Project. EC Fifth Framework Programme.Google Scholar
  118. Stahl, Bernhard. 2007a. Bedrohung versus Chance – ‚Europa‘ in den außenpolitischen Diskursen Frankreichs. In Frankreich-Jahrbuch 2006. Politik und Kommunikation, Hrsg. Deutsch-Französisches Institut, 145–182. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  119. Stahl, Bernhard. 2007b. Wie nationale Geschichte(n) europäische Außenpolitik begründen – der deutsche und französische Diskurs im Kosovo-Krieg und in der Irak-Krise: Paper für die Zweite Offene Sektionstagung Internationale Politik der DVPW in Darmstadt, 13.–14. Juli 2007. http://www.politikwissenschaft.tu-darmstadt.de/fileadmin/pg/Sektionstagung_IB/Paper_DVPW_Stahl.pdf. Zugegriffen: 22. Nov. 2010.
  120. Strath, Bo. 2002. A European identity. To the historical limits of a concept. European Journal of Social Theory 5 (4): 387–401.CrossRefGoogle Scholar
  121. Tajfel, Henry. 1978. Differentiations between social groups. London: Academic Press.Google Scholar
  122. Taylor, Charles. 1997a. Die Politik der Anerkennung. In Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung, Hrsg. Charles Taylor, 13–78. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch.Google Scholar
  123. Taylor, Charles, Hrsg. 1997b. Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch.Google Scholar
  124. Waever, Ole. 2005. European integration and security: Analysing French and German discourses on state, nation and Europe. In Discourse theory in European politics, Hrsg. David Howarth und Jacob Torfing, 33–67. Houndmills: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  125. Walkenhorst, Heiko. 1999. Europäischer Integrationsprozeß und europäische Identität. Die politische Bedeutung eines sozialpsychologischen Konzepts. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  126. Weale, Albert, und Michael Nentwich, Hrsg. 1998. Political theory and the European Union. London: Routledge.Google Scholar
  127. Weiler, Josef H. H. 1995. Der Staat ‚über alles‘. Demos, Telos und die Maastricht-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts. http://www.jeanmonnetprogram.org/archive/papers/95/9507ind.html. Zugegriffen: 9. Sept. 2016.
  128. Weiss, Gilbert. 2003. Die vielen Seelen Europas. In Europas Identitäten. Mythen, Konflikte, Konstruktionen, Hrsg. Monika Mokre, Gilbert Weiss, und Rainer Bauböck, 183–206. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  129. Westle, Bettina. 1989. Politische Legitimität. Theorien, Konzepte, empirische Befunde. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  130. Westle, Bettina. 2003a. Europäische Identifikation im Spannungsfeld regionaler und nationaler Identitäten. Politische Vierteljahresschrift 44 (4): 453–482.CrossRefGoogle Scholar
  131. Westle, Bettina. 2003b. Universalismus oder Abgrenzung als Komponente der Identifikation mit der Europäischen Union. In Europäische Integration in der öffentlichen Meinung, Hrsg. Frank Brettschneider, 115–152. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  132. Wiesner, Claudia. 2014a. Demokratisierung der EU durch nationale Europadiskurse? Strukturen und Prozesse europäischer Identitätsbildung im deutsch-französischen Vergleich. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  133. Wiesner, Claudia. 2014b. The European Parliament as special parliament and political actor: Dissensus, debate and deliberation as tools. In The politics of dissensus: Parliament in debate, Hrsg. Kari Palonen, José M. Rosales, und Tapani Turkka, 101–126. Santander: Cantabria University Press & McGraw Hill.Google Scholar
  134. Young, Iris M. 1990. Justice and the politics of differences. Princeton: Princeton Univ. Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Robert Schumann Centre for Advanced StudiesThe European University InstituteFlorenzItalien

Personalised recommendations