Die Webdokumentation

Funktions- und Wahrnehmungswandel des Dokumentarischen im intermedialen Raum zwischen Fernsehen, Film und Neuen Medien
Chapter
First Online:
Part of the Film und Bewegtbild in Kultur und Gesellschaft book series (BKG)

Zusammenfassung

Die Diskussionen, die mit Begriffen wie »transmedia storytelling« oder »convergence culture« in Bezug auf Spielfilme und insbesondere Fernsehserien schon länger angestoßen worden sind, betreffen zunehmend auch den Dokumentarfilm. Nach revolutionären Vorreitern wie etwa …No Lies, This is Spinal Tap oder C’est arrivé près chez de vous ist der Charakter der Hybridisierung spätestens in den 2000er Jahren in der Mitte der Gesellschaft angekommen: mit zahlreichen Dokumentarspielen in fast allen Fernsehprogrammen oder dem Erfolg des großen, populären Kino-Dokumentarfilms zwischen Michael Moore und den aufwändig produzierten Naturfilmen der letzten Jahre. Heute findet die Hybridisierung allerdings zunehmend im gesamten medialen Kontext statt.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Barnouw, Erik. 1993. Documentary. A History of the Non-Fiction Film. 2. Aufl. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  2. Blättel-Mink, Birgit und Kai-Uwe Heilmann. 2009. Prosumer Revisited: Zur Aktualität einer Debatte. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  3. Bruzzi, Stella. 2006. New Documentary. 2. Aufl. London, New York: Routledge.Google Scholar
  4. Fritz, Jürgen. 1997. Handbuch Medien – Computerspiele. Theorie, Forschung, Praxis. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  5. Elias, Caroline und Thomas Weber. 2009. Defekt als Referenz. Von neuen Hybrid-Formaten zum Verfall der Doku-Kultur. In: Referenzen. Zur Theorie und Geschichte des Realen in den Medien, Hrsg. Harro Segeberg, 177-197, Marburg: Schüren.Google Scholar
  6. Grierson, John. 1932. The Documentary Producer. Cinema Quarterly, 2 (1): 7-9.Google Scholar
  7. Hißnauer, Christian. 2011. Fernsehdokumentarismus. Theoretische Näherungen, pragmatische Abgrenzungen, begriffliche Klärungen. Konstanz: UVK.Google Scholar
  8. Hißnauer, Christian und Bernd Schmidt. 2013. Wegmarken des Fernsehdokumentarismus. Die Hamburger Schulen. Konstanz: UVK.Google Scholar
  9. Hoffmann, Kay, Richard Kilborn und Werner C. Barg. 2012. Spiel mit der Wirklichkeit. Zur Entwicklung doku-fiktionaler Angebote in Film und Fernsehen. Konstanz: UVK.Google Scholar
  10. Jambor, Joanna, Christian Hißnauer und Berndt Schmidt. 2011. Horst Königstein: Wagemutiges Fernseh-Spiel. Eine Betrachtung im Spektrum überkommener und aktueller Formen. Rundfunk und Geschichte. 37 (3-4): 60-75.Google Scholar
  11. Jenkins, Henry. 2006. Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York: New York University Press.Google Scholar
  12. Kappes, Hannah-Ruth. 2014. Die Webdokumentation Prison Valley. Eine explorative Studie zur Gestaltung und Nutzung von Interaktionsmöglichkeiten. Masterarbeit an der Universität Leipzig im Studiengang Kommunikations- und Medienwissenschaft.Google Scholar
  13. Kilborn, Richard und John Izod. 1997. An Introduction to Television Documentary. Confronting Reality. Manchester: Manchester University Press.Google Scholar
  14. Korsakow. 2015. Korsakow. The Next Level of Story. http://korsakow.org [Letzter Zugriff: 09.09.2015]
  15. Manovich, Lev. 2001. The Language of New Media. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.Google Scholar
  16. McMillan, Sally J. 2006. Exploring Models of Interactivity from Multiple Research Traditions: Users, Documents, and Systems. In Handbook of New Media. Social Shaping and Consequences of ICT, Hrsg. Leah Lievrouw und Sonja Livingstone, 205-229, London: SAGE.Google Scholar
  17. Miller, Ben. 2011. Documenting Change in Points of Contact. http://mediacommons.futureofthebook.org/imr/2011/09/07/documenting-change-points-contact. [Letzter Zugriff: 09.09.2015]
  18. MIT Open Documentary Lab. o. J. docubase. docubase.mit.edu [Letzter Zugriff: 09.09.2015]Google Scholar
  19. Nichols, Bill. 2001. Introduction to Documentary. Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
  20. Rhodes, Gary D., John Parris Springer. 2006. Docufictions. Essays on the Intersection of Documentary and Fictional Filmmaking. Jefferson, London: McFarland.Google Scholar
  21. Rosenthal, Alan, John Corner. 2005. New Challenges for Documentary. Second Edition. Manchester: Manchester University Press.Google Scholar
  22. Thalhofer, Florian. 2009. Keywords, SNUs and POCs. https://www.youtube.com/watch?-v=amZ3TG7k-G4 [Letzter Zugriff: 10.09.2016]
  23. Villers, Louis, Alexis Sarini. 2011. A Very Short History of Webdocs. In Web_Docs. A Survival Guide, Hrsg. Matthieu Lietaert, 23-28, Brüssel: Not So Crazy.Google Scholar
  24. Winston, Brian. 2008. Claiming the Real. Documentary: Grierson and Beyond. Basingstoke: Palgrave MacMillan.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.LeipzigDeutschland

Personalised recommendations