Von der Frauen- zur Geschlechterforschung: Theoretische Ansätze und Entwicklungen in der Geschlechterforschung der deutschen Sportwissenschaft

Chapter
First Online:
Part of the Geschlecht und Gesellschaft book series (GUG, volume 59)

Zusammenfassung

Nach zwei im größeren Rahmen organisierten Frauenforschungstagungen, 1987 in Bielefeld mit dem Titel „Frauen in Bewegung. Der feministische Blick auf Sporttheorie, Sportpraxis und Sportpolitik“ und 1990 in Münster, konstituierte sich die Kommission „Frauenforschung in der Sportwissenschaft“ unter dem Dach der Deutschen Vereinigung für Sportwissenschaft (dvs) 1991.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Abraham, Anke. 1986. Identitätsprobleme in der rhythmischen Sportgymnastik: eine Untersuchung zur Auswirkung sportartspezifischer Identitätskonstitutionen auf die Identitätsfindung nach Beendigung der leistungssportlichen Laufbahn. Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  2. Bourdieu, Pierre. 2005. Die männliche Herrschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  3. Dördelmann, Ruth und Ellen Supinski. 1991. Unser Weg zur Selbstbestimmung. Frauen-Selbstverteidigung & Frauen-Sport Münster e. V. In Bewegungs(t)räume. Frauen Körper Sport, Hrsg. Birgit Palzkill, Heidi Scheffel und Gabriele Sobiech, 133–143. München: Frauenoffensive.Google Scholar
  4. Günter, Sandra. 2005. Geschlechterkonstruktion im Sport. Eine historische Untersuchung der nationalen und regionalen Turn- und Sportbewegung des 19. und 20. Jahrhunderts. Göttingen: Cuvillier.Google Scholar
  5. Günter, Sandra. 2015. The unforgivable transgression. A discourse analysis of a transgressive aesthetic of performance and display in high competitive sports. Sport in Society. Taylor & Francis. http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17430437.2015.1073943. Zugegriffen: 15. Jan. 2016.
  6. Hartmann-Tews, Ilse. 2003. Soziale Konstruktion von Geschlecht im Sport: Neue Perspektiven der Geschlechterforschung in der Sportwissenschaft. In Soziale Konstruktion von Geschlecht im Sport, Hrsg. Ilse Hartmann-Tews, Petra Gieß-Stüber, Marie-Luise Klein, Christa Kleindienst-Cachay und Karen Petry, 13–27. Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  7. Hirschauer, Stefan. 1989. Die interaktive Konstruktion von Geschlechtszugehörigkeit. Zeitschrift für Soziologie 18 (2): 100–118.CrossRefGoogle Scholar
  8. Hirschauer, Stefan. 1994. Die soziale Fortpflanzung der Zweigeschlechtlichkeit. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 46 (4): 668–692.Google Scholar
  9. Hirschauer, Stefan. 2008. Körper macht Wissen – Für eine Somatisierung des Wissensbegriffs. In Die Natur der Gesellschaft. Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006, (Teil 2) Hrsg. Karl-Siegbert Rehberg, 974–984. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  10. Klein, Gabriele. 1992. FrauenKörperTanz. Eine Zivilisationsgeschichte des Tanzes. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  11. Krais, Beate. 2001. Die feministische Debatte und die Soziologie Pierre Bourdieus: Eine Wahlverwandtschaft. In Soziale Verortung der Geschlechter, Hrsg. Gudrun Knapp und Angelika Wetterer, 317–338. Münster: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  12. Kröner, Sabine. 1992. Frauenforschung in der Sportwissenschaft der Bundesrepublik Deutschland. Historischer Rückblick und Bestandsaufnahme. In Frauenräume. Körper und Identität im Sport, Hrsg. Sabine Kröner und Gertrud Pfister. Pfaffenweiler: Centaurus.Google Scholar
  13. Kugelmann, Claudia. 2001. Koedukation im Sportunterricht oder: Mädchen und Jungen gemeinsam in Spiel, Sport und Bewegung unterrichten. In Neues Taschenbuch des Sportunterrichts. Grundlagen und pädagogische Orientierungen, Hrsg. Werner Günzel und Ralf Laging, 297–322. Hohengehren: Schneider.Google Scholar
  14. Lutz, Helma und Kathy Davis. 2005. Geschlechterforschung und Biographieforschung: Intersektionalität als biographische Ressource am Beispiel einer außergewöhnlichen Frau. In Biographieforschung im Diskurs, Hrsg. Bettina Völter, Bettina Dausien, Helma Lutz und Gabriele Rosenthal, 229–247. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  15. Lutz, Helma, Herrera Vivar, Maria Teresa und Linda Supik, Hrsg. 2010. Fokus Intersektionalität. Bewegungen und Verortungen eines vielschichtigen Konzeptes. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  16. Palzkill, Birgit. 1990. Zwischen Turnschuh und Stöckelschuh. Die Entwicklung lesbischer Identität im Sport. Bielefeld: AJZ.Google Scholar
  17. Palzkill, Birgit. 1991. Was hat sexuelle Gewalt mit Sport(abstinenz) zu tun? Körper- und Bewegungsentwicklung in Gewaltverhältnissen. In Bewegungs(t)räume. Frauen Körper Sport, Hrsg. Birgit Palzkill, Heidi Scheffel und Gabriele Sobiech, S. 62–74. München: Frauenoffensive.Google Scholar
  18. Palzkill, Birgit, Heidi Scheffel und Gabriele Sobiech, Hrsg. 1991. Bewegungs(t)räume. Frauen Körper Sport. München: Frauenoffensive.Google Scholar
  19. Palzkill, Birgit und Michael Klein. 1998. Gewalt gegen Mädchen und Frauen im Sport: Pilotstudie im Auftr. d. Ministeriums für Frauen, Jugend, Familie und Gesundheit des Landes Nordrhein-Westfalen. Düsseldorf: Ministerium.Google Scholar
  20. Parsons, Talcott. 1942. Age and Sex in the Social Structure of the United States. American Sociological Review 7:604–616.Google Scholar
  21. Pfister, Gertrud. 1980. Frau und Sport. Frankfurt a. M.: Fischer.Google Scholar
  22. Rose, Lotte. 1991. Das Drama des begabten Mädchens. Lebensgeschichten junger Kunstturnerinnen. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  23. Scheffel, Heidi. 1996. Mädchensport und Koedukation: Aspekte einer feministischen Sportpraxis. Butzbach-Griedel: Afra.Google Scholar
  24. Schmidt, Doris. 1991. „Schöner – Schlanker – Straffer“. Überlegungen zu Gesundheit und Fitness. In Bewegungs(t)räume. Frauen Körper Sport, Hrsg. Birgit Palzkill, Heidi Scheffel und Gabriele Sobiech, 75–85. München: Frauenoffensive.Google Scholar
  25. Schmerbitz, Helmut und Wolfgang Seidensticker. 1997. Sportunterricht und Jungenarbeit. Sportpädagogik 46 (6): 25–37.Google Scholar
  26. Sobiech, Gabriele. 1994. Grenzüberschreitungen. Körperstrategien von Frauen in modernen Gesellschaften. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  27. Sobiech, Gabriele. 2010. Gender als Schlüsselqualifikation von (Sport-)Lehrkräften. In Handbuch Schulsport, Hrsg. Norbert Fessler, Albrecht Hummel und Günter Stibbe 554–569. Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  28. Sobiech, Gabriele. 2011. Die „Logik der Praxis“: Zur Herstellung einer kompetenten Mitgliedschaft im Frauenfußball. Spectrum der Sportwissenschaften 23 (2): 41–69.Google Scholar
  29. Sobiech, Gabriele. 2013. Ein- und Ausgrenzungen: Intersektionale Verflechtungen von Geschlecht in Sport und Sportwissenschaft. Jahrestagung der dvs-Kommission Geschlechterforschung im Rahmen des 21. dvs-Hochschultages. http://www.sportwissenschaft.de/index.php?id=tagungen2013.
  30. Ulmer, Regine. 1991. Auf die Dauer hilft nur…? Krafttraining für Frauen. In Bewegungs(t)räume. Frauen Körper Sport, Hrsg. Birgit Palzkill, Heidi Scheffel und Gabriele Sobiech, 154–163. München: Frauenoffensive.Google Scholar
  31. Winker, Gabriele und Nina Degele. 2009. Intersektionalität: Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: trancript.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Pädagogische Hochschule Freiburg i. B.FreiburgDeutschland
  2. 2.Leibniz Universität HannoverHannoverDeutschland

Personalised recommendations