Zusammenfassung
Die empirische Kultursoziologie und die neuere Sozialstrukturanalyse haben in beeindruckender Weise die Sozialstruktur der Konsumenten von kulturellen Angeboten, insbesondere der Hochkultur beschreiben können. Ausgespart bleibt an dieser Stelle aber häufig die Erklärung für diese spezifische Zusammensetzung des Publikums. Der Aufsatz macht deutlich, dass man die Sozialstruktur des Opernpublikums sehr gut durch unterschiedliche Besuchsmotive erklären kann. Während eine Präferenz für Opernmusik und eine Identifikation mit der Oper für alle Besucher relevant ist, zeigt sich, dass höher gebildete Personen stärker über die soziale Anerkennung durch andere Personen in ihrem sozialen Netzwerk motiviert sind. Ältere Befragte sind im Gegensatz dazu stärker durch die normative Distinktion zum Opernbesuch motiviert. In diesen Ergebnissen wird deutlich, dass unterschiedliche Bevölkerungsgruppen tatsächlich verschiedene Motive für den Opernbesuch haben. Eine Clusteranalyse legt eine Unterscheidung zwischen vier Typen von Opernbesuchern nahe, die sich in Sozialstruktur und Besuchsmotiven unterscheiden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Diese Variablen könnten auch in Bildungsjahre umcodiert werden, um eine echte metrische Variable zu erzeugen. Dies verändert allerdings die Ergebnisse kaum.
- 2.
Dabei haben wir uns im Fragebogen an den Itemformulierungen von Opp orientiert, der uns freundlicherweise die entsprechenden Fragebögen zur Verfügung gestellt hat. Nähere Angaben zur Operationalisierung und Konstruktion der Variablen finden sich in Rössel (2005).
- 3.
Diese Ergebnisse können auch mit einer k-means Clusteranalyse verifiziert werden. Wir haben uns für die Verwendung der Clusterresultate aus der Analyse nach dem Ward-Verfahren entschieden, da diese inhaltlich sinnvoller zu interpretieren waren.
Literatur
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Bennett, T., Savage, M., Silva, E., Warde, A., Gayo-Cal, M., & Wright, D. (2009). Culture, class, distinction. London: Routledge.
Bourdieu, P. (1970). Zur Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1982). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. Soziale Welt, Sonderband 2, 183–198.
Bourdieu, P. (1993). Die Metamorphose des Geschmacks. In P. Bourdieu (Hrsg.), Soziologische Fragen (S. 153–164). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1999). Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P., Boltanski, L., et al. (1981). Eine illegitime Kunst. Die sozialen Gebrauchsweisen der Photographie. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt.
Bourdieu, P., & Passeron, J.-C. (1977). Reproduction in society, education and culture . London: Sage.
Bourdieu, P., & Passeron, J.-C. (1979). The inheritors. French students and their relation to culture. Chicago: Chicago University Press.
Diekmann, A. (1995). Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek: Rowohlt.
DiMaggio, P., & Mukhtar, T. (2002). Arts participation as cultural capital in the United States, 1982–2002: Signs of Decline? Poetics, 32, 169–204.
Fröhlich, G. (1994). Kapital, Habitus, Feld, Symbol. Grundbegriffe der Kulturtheorie Pierre Bourdieus. In I. Mörth & G. Fröhlich (Hrsg.), Das symbolische Kapital der Lebensstile (S. 31–54). Frankfurt a. M.: Campus.
Katz-Gerro, T. (2002). Highbrow cultural consumption and class distinction in Italy, Israel, West Germany, Sweden, and the United States. Social Forces, 81, 207–229.
Kirchberg, V. (1998). Entrance fees as a subjective barrier to visiting museums. Journal of Cultural Economics, 22, 1–13.
Kleinalstede, W. (2005). Besucherstrukturen in Museen. Eine empirische Untersuchung von Bildungseinflüssen auf den Besuch unterschiedlicher Museumstypen in Leipzig. Magisterarbeit: Institut für Kulturwissenschaften an der Universität Leipzig.
Long, J. S. (1997). Regression models for categorical and limited dependent variables. Thousand Oaks: Sage.
Lüdtke, H. (1989). Expressive Ungleichheit. Zur Soziologie der Lebensstile. Opladen: Leske + Budrich.
Opp, K.-D. (1999). Contending conceptions of the theorie of rational action. Journal of Theoretical Politics, 11, 171–202.
Otte, G. (2004). Sozialstrukturanalyse mit Lebensstilen. Wiesbaden: VS Verlag.
Reuband, K.-H. (2007). Partizipation an der Hochkultur und die Überschätzung kultureller Kompetenz. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 32, 46–70.
Reuband, K.-H. (2008). Warum manche Opernliebhaber keine Operngänger sind. Musikforum, 3, 55–57.
Reuband, K.-H. (2013). Wie hat sich das Opernpublikum in den letzten Jahrzehnten in seiner sozialen Zusammensetzung verändert? Eine Analyse am Beispiel der Kölner Oper. Sociologia Internationalis, 51, 231–266.
Roose, H. (2008). Many-voiced or unisono? An inquiry into motives for attendance and aesthetic dispositions of the audience attending classical concerts. Acta Sociologica, 51, 237–253.
Rössel, J. (2005). Plurale Sozialstrukturanalyse: eine handlungstheoretische Rekonstruktion der Grundbegriffe der Sozialstrukturanalyse. Wiesbaden: VS Verlag.
Rössel, J. (2011a). Cultural capital and the variety of modes of cultural consumption in the opera audience. Sociological Quarterly, 52(1), 83–103.
Rössel, J. (2011b). Soziologische Theorien in der Lebensstilforschung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 51, 35–61.
Rössel, J., & Bromberger, K. (2009). Strukturiert kulturelles Kapital auch den Konsum von Populärkultur? Zeitschrift für Soziologie, 38, 494–512.
Rössel, J., Hackenbroch, R., & Göllnitz, A. (2005). Soziale Differenzierung und Strukturwandel des Hochkulturpublikums. In Institut für Kulturpolitik der Kulturpolitischen Gesellschaft (Hrsg.), Jahrbuch für Kulturpolitik 2005 – Thema: Kulturpublikum (S. 225–234). Essen: Klartext.
Schulze, G. (1992). Die Erlebnisgesellschaft. Frankfurt: Campus.
Stadt Leipzig. (2003). Kommunale Bürgerumfrage 2002. Leipzig: Amt für Statistik und Wahlen.
Stryker, S., & Burke, K. (2000). The past, present and future of identity theory. Social Psychology Quarterly, 63, 284–297.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Rössel, J., Hoelscher, M. (2018). Wer geht warum in die Oper? Sozialstruktur und Motive des Opernbesuchs. In: Reuband, KH. (eds) Oper, Publikum und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12926-2_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12926-2_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12925-5
Online ISBN: 978-3-658-12926-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)