Advertisement

Was trägt die etablierte Hochkultur zur Regionalentwicklung bei? Die wirtschaftliche Bedeutung von Opernhäusern

  • Oliver FalckEmail author
  • Michael Fritsch
  • Stephan Heblich
Chapter

Zusammenfassung

Kulturelle Angebote kosten Geld. Dies gilt insbesondere für den Betrieb von Opernhäusern, denn die Aufführung einer Oper ist relativ aufwendig. Während die Kosten solcher kulturellen Angebote als Budgetposition gut erkennbar sind, bleibt der Nutzen eher diffus und auf jeden Fall deutlich schwerer messbar. Wir zeigen in diesem Beitrag, dass Regionen, in denen während der Barockzeit ein Opernhaus errichtet wurde, heute über höhere Anteile an hoch qualifizierten Beschäftigten verfügen, wodurch das regionale Wachstum höher ausfällt als an anderen Standorten.

Literatur

  1. Aghion, P., & Howitt, P. (1998). Endogenous growth theory. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  2. Alt, P. (2004). Schiller. Leben-Werk-Zeit. Eine Biographie. München: Beck.Google Scholar
  3. Audretsch, D., & Feldman, M. (1996). R&D spillovers and the geography of innovation and production. American Economic Review, 86, 630–640.Google Scholar
  4. Baumol, W., & Towse, R. (1997). Baumol’s cost disease: The arts and other victims. Cheltenham: Elgar.Google Scholar
  5. Becker, S., & Wößmann, L. (2009). Was Weber wrong? A human capital theory of protestant economic history. The Quarterly Journal of Economics, 124, 531–596.CrossRefGoogle Scholar
  6. Beier, B., Birnstein, U., Gehlhoff, B., & Schütt, E. (2007). Neue Chronik der Weltgeschichte. Gütersloh: Chronik.Google Scholar
  7. Benhabib, J., & Spiegel, M. (1994). The role of human capital in economic development evidence from aggregate cross-country data. Journal of Monetary Economics, 34, 143–173.CrossRefGoogle Scholar
  8. Elias, N. (2007). Mozart. Zur Soziologie eines Genies (3. Aufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  9. Falck, O., Fritsch, M., & Heblich, S. (2011). The phantom of the opera: Cultural amenities, human capital, and regional economic growth. Labour Economics, 18, 755–766.CrossRefGoogle Scholar
  10. Falck, O., Fritsch, M., & Heblich, S. (2015a). Response to the Comment ‘“Phantom of the Opera?” or “Sex and the City”’ by Thomas K. Bauer, Philipp Breidenbach, and Christoph M. Schmidt. Labour Economics, 37, 99–100.CrossRefGoogle Scholar
  11. Falck, O., Fritsch, M., Heblich, S., & Otto, A. (2015b). Music in the air: Estimating the social return to cultural amenities. Munich: CESifo Working Paper No. 5183.Google Scholar
  12. Fischer-Dieskau, D. (2006). Goethe als Intendant – Theaterleidenschaften im klassischen Weimar. München: dtv.Google Scholar
  13. Florida, R. (2002). The rise of the creative class. New York: Basic Books.Google Scholar
  14. Haak, C. (2005). Künstler zwischen selbstständiger und abhängiger Erwerbsarbeit. Schmollers Jahrbuch / Journal of Applied Social Science Studies, 125, 573–595.Google Scholar
  15. Hanushek, E., & Wößmann, L. (2008). The role of cognitive skills in economic development. Journal of Economic Literature, 46, 607–668.CrossRefGoogle Scholar
  16. Haus der Bayerischen Geschichte. (1990). Politische Geschichte Bayerns. Resource document. http://www.hdbg.de/polges/. Zugegriffen: 27. Okt. 2007.
  17. Helm, E. E. (1960). Music at the court of Frederic the great. Norman: University of Oklahoma Press.Google Scholar
  18. Jones, C. (2001). Introduction to economic growth (2. Aufl.). New York: Norton.Google Scholar
  19. Otto, H.-D. (2010). Nach uns die Sintflut: Höfisches Leben im absolutistischen Zeitalter. Ostfildern: Thorbecke.Google Scholar
  20. Raynor, H. (1972). A social history of music. London: Barrie & Jenkins.Google Scholar
  21. Roback, J. (1982). Wages, rents, and the quality of life. Journal of Political Economy, 90, 1257–1278.CrossRefGoogle Scholar
  22. Roback, J. (1988). Wages, rents, and amenities: Differences among workers and regions. Economic Inquiry, 26, 23–41.CrossRefGoogle Scholar
  23. Rosen, S. (1974). Hedonic prices and implicit markets: Product differentiation in pure competition. Journal of Political Economy, 82, 34–55.CrossRefGoogle Scholar
  24. Scherer, F. (2004). Quarter notes and bank notes: The economics of music composition in the 18 th and 19 th Centuries. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  25. Statistik des Deutschen Reichs. (1909a). Landwirtschaftliche Betriebsstatistik nach der allgemeinen Berufszählung vom 12.06.1907 (vol. 212). Berlin: Puttkamer & Mühlbrecht.Google Scholar
  26. Statistik des Deutschen Reichs. (1909b). Gewerbliche Betriebsstatistik nach der allgemeinen Berufszählung vom 12.06.1907 (vol. 218/219). Berlin: Puttkamer & Mühlbrecht.Google Scholar
  27. Zöchling, D. (1983). Hermes Handlexikon Opernhäuser in Deutschland, Österreich und der Schweiz, Geschichte – Ereignisse – Interpreten. Düsseldorf: ECON.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  • Oliver Falck
    • 1
    Email author
  • Michael Fritsch
    • 2
  • Stephan Heblich
    • 3
  1. 1.Zentrum für IndustrieökonomikIfo InstitutMünchenDeutschland
  2. 2.Wirtschaftswissenschafliche FakultätFriedrich-Schiller-Universität JenaJenaDeutschland
  3. 3.Department of EconomicsUniversity BristolBristolGroßbritannien

Personalised recommendations