Advertisement

Methoden der Gesundheitskommunikation

  • Eva BaumannEmail author
  • Emily Finne
  • Alexander Ort
Chapter

Zusammenfassung

Der Beitrag gibt einen Überblick der im Forschungsfeld Gesundheitskommunikation gängigen Methoden und skizziert die empirischen Herausforderungen, Datenquellen und Studiendesigns beispielhaft, differenziert nach folgenden Anwendungsfeldern: (1) gesundheitsbezogene Informations- und Kommunikationsinhalte, (2) gesundheitsbezogenes Informations- und Kommunikationsverhalten, (3) Gesundheitsrelevanz der Mediennutzung sowie (4) kommunikative Interventionen der Prävention und Gesundheitsförderung. Abschließend werden forschungsethische Fragen thematisiert.

Schlüsselwörter

Forschungsdesigns Interventionsforschung Kampagnenforschung Evaluation Qualitative und quantitative Methoden Forschungsethik 

Literatur

  1. Atkin, C. K., & Freimuth, V. S. (2013). Guidelines for formative evaluation research in campaign design. In R. E. Rice & C. K. Atkin (Hrsg.), Public communication campaigns (4. Aufl., S. 53–68). Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
  2. Baumann, E., & Czerwinski, F. (2015). Erst mal Doktor Google fragen? Nutzung Neuer Medien zur Information und zum Austausch über Gesundheitsthemen. In J. Böcken, B. Braun & R. Meierjürgen (Hrsg.), Gesundheitsmonitor 2015. Bürgerorientierung im Gesundheitswesen (S. 57–79). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  3. Baumann, E., & Hurrelmann, K (Hrsg.). (2014). Gesundheitskommunikation: Eine Einführung. In Handbuch Gesundheitskommunikation (S. 8–17). Bern: Hans Huber.Google Scholar
  4. Baumann, E., Reifegerste, D., & Dittrich, A. (2017). Methodenpapier zum Transfer pflegerelevanten Wissens. Unveröffentlichte Expertise für das zentrum für Qualität in der Pflege. Berlin.Google Scholar
  5. Baumann, E., Rossmann, C., & Hastall, M. (2017). Health communication in Germany: An academic field stepping out of its niche. Posterpräsentation im Rahmen der 67. Jahrestagung der International Communication Association, 25.–29. Mai 2017, San Diego.Google Scholar
  6. Beck, C. S., Benitez, J. L., Edwards, A., Olson, A., Pai, A., & Torres, M. B. (2004). Enacting „health communication“: The field of health communication as constructed through publication in scholarly journals. Health Communication, 16(4), 475–492.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bonfadelli, H., & Friemel, T. N. (2010). Kommunikationskampagnen im Gesundheitsbereich: Grundlagen und Anwendungen (2. Aufl.). Konstanz: UVK.Google Scholar
  8. Bowling, A. (2014). Research methods in health. Investigating health and health services. Maidenhead: McGraw-Hill Education.Google Scholar
  9. Campbell, M., Fitzpatrick, R., Haines, A., Kinmonth, A. L., Sandercock, P., Spiegelhalter, D., & Tyrer, P. (2000). Framework for design and evaluation of complex interventions to improve health. British Medical Journal, 321(7262), 694–696.CrossRefGoogle Scholar
  10. Evans, W. D., Uhrig, J., Davis, K., & McCormack, L. (2009). Efficacy methods to evaluate health communication and marketing campaigns. Journal of Health Communication, 14(4), 315–330.CrossRefGoogle Scholar
  11. Eysenbach, G., & Köhler, C. (2002). How do consumers search for and appraise health information on the world wide web? Qualitative study using focus groups, usability tests, and in-depth interviews. BMJ, 324(7337), 573.CrossRefGoogle Scholar
  12. Fiechtner, S., & Trebbe, J. (2014). Gesundheitsberichterstattung im Schweizer Fernsehen. In V. Lilienthal, D. Reineck & T. Schnedler (Hrsg.), Qualität im Gesundheitsjournalismus: Perspektiven aus Wissenschaft und Praxis (S. 97–115). Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  13. Finne, E., & Bucksch, J. (2014). Gesundheitliche Effekte der Mediennutzung. In K. Hurrelmann & E. Baumann (Hrsg.), Handbuch Gesundheitskommunikation (S. 214–238). Bern: Hans Huber.Google Scholar
  14. Finne, E., Bucksch, J., Lampert, T., & Kolip, P. (2013). Physical activity and screen-based media use: cross-sectional associations with health-related quality of life and the role of body satisfaction in a representative sample of German adolescents. Health Psychology and Behavioral Medicine, 1(1), 15–30.CrossRefGoogle Scholar
  15. Freimuth, V. S. (2014). Evaluation: Mixed methods. In T. L. Thompson (Hrsg.), Encyclopedia of health communication (S. 449–452). Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
  16. Freimuth, V. S., Massett, H. A., & Meltzer, W. (2006). A descriptive analysis of 10 years of research published in the Journal of Health Communication. Journal of Health Communication, 11(1), 11–20.CrossRefGoogle Scholar
  17. Grünberg, P. (2014). Gesundheitsreformen in der Berichterstattung von 1998 bis 2010. Eine Inhaltsanalyse unter besonderer Berücksichtigung vertrauensrelevanter Aspekte. In V. Lilienthal, D. Reineck & T. Schnedler (Hrsg.), Qualität im Gesundheitsjournalismus: Perspektiven aus Wissenschaft und Praxis (S. 173–191). Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  18. Guttman, N. (2003). Ethics in health communication interventions. In T. L. Thompson, A. M. Dorsey, K. I. Miller & R. Parrott (Hrsg.), Handbook of health communication (S. 651–679). Mahwah: Lawrence Erlbaum.Google Scholar
  19. Hannawa, A. F., García-Jiménez, L., Candrian, C., Rossmann, C., & Schulz, P. J. (2015). Identifying the field of health communication. Journal of Health Communication, 20(5), 521–530.CrossRefGoogle Scholar
  20. Johnson, J. D., & Case, D. O. (2013). Health information seeking. New York: Peter Lang.Google Scholar
  21. Kim, S.-H., & Willis, A. L. (2007). Talking about obesity: News framing of who is responsible for causing and fixing the problem. Journal of Health Communication, 12(4), 359–376.CrossRefGoogle Scholar
  22. Kim, J.-N., Park, S.-C., Yoo, S.-W., & Shen, H. (2010). Mapping health communication scholarship: Breadth, depth, and agenda of published research in health communication. Health Communication, 25(6–7), 487–503.CrossRefGoogle Scholar
  23. Knop, K., Hefner, D., & Schmitt, S. (2015). Mediatisierung mobil. Handy- und mobile Internetnutzung von Kindern und Jugendlichen. Leipzig: Vistas.Google Scholar
  24. Kreps, G. L. (2003). Trends and directions in health communication research. Medien & Kommunikationswissenschaft, 51(3–4), 353–365.CrossRefGoogle Scholar
  25. Kreps, G. L., & Maibach, E. W. (2008). Transdisciplinary science: The nexus between communication and public health. Journal of Communication, 58(4), 732–748.CrossRefGoogle Scholar
  26. Kreps, G. L., Query, J. L., & Bonaguro, E. W. (2007). The interdisciplinary study of healthcommunication and its relationship to communication science. In L. C. Lederman (Hrsg.), Beyond these walls. Readings in health communication (S. 2–13). Los Angeles: Roxbury.Google Scholar
  27. Kreps, G. L., Yu, G., Zhao, X., Chou, S. W.-Y., & Hesse, B. (2017). Expanding the NCI Health Information National Trends Survey from the United States to China and beyond. Examining the influences of consumer health information needs and practices on local and global health. Journalism and Mass Communication Quarterly, 94(2), 515–525.CrossRefGoogle Scholar
  28. Lilienthal, V., Reineck, D., & Schnedler, T. (Hrsg.). (2014). Qualität im Gesundheitsjournalismus. Perspektiven aus Wissenschaft und Praxis. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  29. Lücke, S. (2007). Ernährung im Fernsehen. Eine Kultivierungsstudie zur Darstellung und Wirkung. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  30. Matthes, J., & Kohring, M. (2004). Die empirische Erfassung von Medien-Frames. Medien & Kommunikationswissenschaft, 52(1), 56–75.CrossRefGoogle Scholar
  31. Nazione, S., Pace, K., Russell, J., & Silk, K. (2012). A 10-year content analysis of original research articles published in Health Communication and Journal of Health Communication (2000–2009). Journal of Health Communication, 18(2), 223–240.CrossRefGoogle Scholar
  32. Nelson, D., Kreps, G., Hesse, B., Croyle, R., Willis, G., Arora, N., et al. (2004). The Health Information National Trends Survey (HINTS): Development, design, and dissemination. Journal of Health Communication, 9(5), 443–460.CrossRefGoogle Scholar
  33. Ong, L., de Haes, J., Hoos, A. M., & Lammes, F. B. (1995). Doctor-patient communication: A review of the literature. Social Science & Medicine, 40(7), 903–918.CrossRefGoogle Scholar
  34. Reifegerste, D., & Hastall, M. R. (2014). Qualitätssicherung in der Gesundheitskommunikation: Anregungen aus Debatten in Nachbarfächern. In E. Baumann, M. R. Hastall, C. Rossmann & A. Sowka (Hrsg.), Gesundheitskommunikation als Forschungsfeld der Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 37–47). Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  35. Reifegerste, D., & Hastall, M. R. (2015). Ethische Dimensionen und Dilemmata in der Gesundheitskommunikation. In M. Schäfer, O. Quiring, C. Rossmann, M. Hastall & E. Baumann (Hrsg.), Gesundheitskommunikation im Spannungsfeld medialer und gesellschaftlicher Wandlungsprozesse (S. 25–38). Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  36. Reinecke, L., & Oliver, M. B. (Hrsg.). (2017). The Routledge handbook of media use and well-being. International perspectives on theory and research on positive media effects. New York: Routledge.Google Scholar
  37. Schaeffer, D., Vogt, D., Berens, E.-M., & Hurrelmann, K. (2016). Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland – Ergebnisbericht, Universität Bielefeld. http://www.uni-bielefeld.de/gesundhw/ag6/downloads/Ergebnisbericht_HLS-GER.pdf. Zugegriffen am 15.08.2017.
  38. Scherr, S. (2014). Gesundheit in den Medien und die Bedeutung von Medieninhalten für die Gesundheit. In K. Hurrelmann & E. Baumann (Hrsg.), Handbuch Gesundheitskommunikation (S. 239–252). Bern: Hans Huber.Google Scholar
  39. Schildmann, J., Hirschberg, I., & Vollmann, J. (2014). Ethische Aspekte der Gesundheitskommunikation. In K. Hurrelmann & E. Baumann (Hrsg.), Handbuch Gesundheitskommunikation (S. 493–502). Bern: Hans Huber.Google Scholar
  40. Schlütz, D., & Möhring, W. (2016). Kommunikationswissenschaftliche Forschungsethik – Sonntagsworte, Selbstzweck, Notwendigkeit? Medien & Kommunikationswissenschaft, 64(4), 483–496.CrossRefGoogle Scholar
  41. Sidani, S. (2015). Health intervention research. Understanding research design & methods. Los Angeles: Sage.CrossRefGoogle Scholar
  42. Slater, M. D. (1999). Drinking and driving PSAs: A content analysis of behavioral influence strategies. Journal of Alcohol and Drug Education, 44(3), 68–81.Google Scholar
  43. Smith, D. H. (1989). Studying health communication: An agenda for the future. Health Communication, 1(1), 17–27.CrossRefGoogle Scholar
  44. Steinbüchel, T., Dieris-Hirche, J., Herpertz, S., & te Wildt, B. T. (2014). Diagnostik und Therapie der Internetabhängigkeit. In K. Hurrelmann & E. Baumann (Hrsg.), Handbuch Gesundheitskommunikation (S. 321–331). Bern: Hans Huber.Google Scholar
  45. Tromholt, M. (2016). The Facebook experiment: Quitting Facebook leads to higher levels of well-being. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 19(11), 661–666.CrossRefGoogle Scholar
  46. Valente, T. W., & Kwan, P. P. (2013). Evaluating communication campaigns. In R. E. Rice & C. K. Atkin (Hrsg.), Public communication campaigns (4. Aufl., S. 83–97). Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
  47. Wellings, K., & Macdowall, W. (2000). Evaluating mass media approaches to health promotion: A review of methods. Health Education, 100(1), 23–32.CrossRefGoogle Scholar
  48. Witte, K., Meyer, G., & Martell, D. P. (2001). Effective health risk messages. A step-by-step guide. Thousand Oaks: Sage.Google Scholar
  49. Ziegler, L., Pfister, T., & Rossmann, C. (2013). Fallbeispiele und Furchtappelle in der Gesundheitskommunikation: Eine Inhaltsanalyse von Zeitschriften, Flyern und Internetportalen. In M. Hastall & C. Rossmann (Hrsg.), Medien und Gesundheitskommunikation: Befunde, Entwicklungen, Herausforderungen (S. 65–81). Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  50. Zurstiege, G., Meitz, T., & Ort, A. (2014). „So ashamed“ – Die kommunikative Re-Kontextualisierung einer provokanten Kampagne gegen Adipositas bei Kindern. In C. Schwender, D. Schlütz & G. Zurstiege (Hrsg.), Werbung im sozialen Wandel (S. 206–223). Köln: von Halem.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Journalistik und KommunikationsforschungHochschule für Musik, Theater und Medien HannoverHannoverDeutschland
  2. 2.Fakultät für GesundheitswissenschaftenUniversität BielefeldBielefeldDeutschland
  3. 3.Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Departement für Kommunikationswissenschaft und MedienforschungUniversität FreiburgFreiburgSchweiz

Personalised recommendations