Advertisement

Soziologische Perspektiven

  • Sabine BlumEmail author
  • Martin Endreß
  • Stefan Kaufmann
  • Benjamin Rampp
Chapter
Part of the Studien zur Resilienzforschung book series (STRE)

Zusammenfassung

Nach einer allgemein anerkannten fachspezifischen Definition von Resilienz sucht man in der Soziologie vergebens. Das Konzept hat im Fach keine Tradition – anders als etwa in der psychologischen, der pädagogisch-therapeutischen, der (sozial-)ökologischen oder der ingenieurwissenschaftlichen Forschung. Erst im Zuge der allgemeinen Konjunktur, die das Konzept seit einigen Jahren erfährt, sind verstreut und vereinzelt in ausgewählten Bereichen, wie der Armutssoziologie, der Wirtschaftssoziologie, der soziologischen Regionalforschung, der Katastrophensoziologie, der Risikosoziologie und der Sicherheitsforschung erste Versuche entstanden, Resilienz für soziologische Analysen fruchtbar zu machen. Soziologische Thematisierungen schließen dabei an ein allgemeines Verständnis an, Resilienz als Eigenschaft eines (sozialen) Systems oder einer (sozialen) Einheit aufzufassen, existenz- oder bestandsbedrohenden Gefährdungen oder Herausforderungen solchermaßen sich selbst verändernd widerstehen zu können, dass Kernbestandteile seiner/ihrer „Identität“ nicht aufgegeben werden.

Literatur

  1. Adger, W. N. (2000). Social and ecological resilience: Are they related? Progress in Human Geography, 24(3), 347–364.CrossRefGoogle Scholar
  2. Aradau, C. (2014). The promise of security: Resilience, surprise and epistemic politics. Resilience: International Policies, Practices and Discourses, 2(2), 73–87.CrossRefGoogle Scholar
  3. Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  4. Beck, U., Holzer, B., & Kieserling, A. (2001). Nebenfolgen als Problem soziologischer Theoriebildung. In U. Beck & W. Bonß. (Hrsg.), Die Modernisierung der Moderne (S. 63–81). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  5. Boltanski, L., & Chiapello, E. (2003). Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK.Google Scholar
  6. Bonß, W. (1995). Vom Risiko. Unsicherheit und Ungewißheit in der Moderne. Hamburg: Edition HIS.Google Scholar
  7. Bonß, W. (1996). Die Rückkehr der Unsicherheit. Zur gesellschaftstheoretischen Bedeutung des Risikobegriffs. In G. Banse (Hrsg.), Risikoforschung zwischen Disziplinarität und Interdisziplinarität. Von der Illusion der Sicherheit zum Umgang mit Unsicherheit (S. 165–184). Berlin: Edition Sigma.Google Scholar
  8. Bonß, W. (2011). (Un-)Sicherheit in der Moderne. In P. Zoche, S. Kaufmann & R. Haverkamp (Hrsg.), Zivile Sicherheit. Gesellschaftliche Dimensionen gegenwärtiger Sicherheitspolitiken (S. 43–69). Bielefeld: Transcript.Google Scholar
  9. Bonß, W. (2015). Karriere und sozialwissenschaftliche Potentiale des Resilienzbegriffs. In M. Endreß & A. Maurer (Hrsg.), Resilienz im Sozialen. Theoretische und empirische Analysen (S. 165–184). Wiesbaden: Springer VSGoogle Scholar
  10. Böschen, S., Kratzer, N., & May, S. (Hrsg.). (2006). Nebenfolgen. Analysen zur Konstruktion und Transformation moderner Gesellschaften. Weilerswist: Velbrück.Google Scholar
  11. Bröckling, U. (2012). Dispositive der Vorbeugung: Gefahrenabwehr, Resilienz, Precaution. In C. Daase, P. Offermann, & V. Rauer (Hrsg.), Sicherheitskultur. Soziale und politische Praktiken der Gefahrenabwehr (S. 93–108). Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  12. Bröckling, U. (2013). Gut angepasst? Belastbar? Widerstandsfähig? Resilienz und Geschlecht. Freiburger Zeitschrift für Geschlechterstudien, 19(1), 49–66.Google Scholar
  13. Carpenter, S., Walker, B., Anderies, J. M., & Abel, N. (2001). From metaphor to measurement: Resilience of what to what? Ecosystems, 4(8), 765–781.CrossRefGoogle Scholar
  14. Chandler, D. (2014a). Beyond neoliberalism: Resilience, the new art of governing complexity. Resilience: International Policies, Practices and Discourses, 2(1), 47–63.CrossRefGoogle Scholar
  15. Chandler, D. (2014b). Resilience. The governance of complexity. London: Routledge.Google Scholar
  16. Coaffee, J., & Rogers, P. (2008). Rebordering the city for new security challenges: From counter-terrorism to community resilience. Space and Polity, 12(1), 101–118.CrossRefGoogle Scholar
  17. Coaffee, J., Murakami Wood, D., & Rogers, P. (2009). The everyday resilience of the city. Basingstoke: Palgrave.Google Scholar
  18. Collier, S. J., & Lakoff, A. (2008). The vulnerability of vital systems: How ‚critical infrastructure’ became a security problem. In M. Dunn Cavelty & K. S. Kristensen (Hrsg.), Securing ‚the homeland‘. Critical infrastructure, risk, and (in)security (S. 17–39). London: Routledge.Google Scholar
  19. Collier, S. J., & Lakoff, A. (2014). Vital systems security. Reflexive biopolitics and the government of emergency. Theory, Culture & Society, 31(3), 1–33.Google Scholar
  20. Comfort, L. K., Boin, A., & Demchak, C. (Hrsg.). (2010). Designing resilience. Preparing for extreme events. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.Google Scholar
  21. Daase, C., & Kessler, O. (2007). Knowns and unknowns in the ‚war on terror‘: Uncertainty and the political construction of danger. Security Dialogue, 38(4), 411–434.CrossRefGoogle Scholar
  22. De Bruijne, M., Boin, A., & van Eeten, M. (2010). Resilience. Exploring the concept and its meanings. In L. K. Comfort, A. Boin, & C. Demchak (Hrsg.), Designing resilience. Preparing for extreme events (S. 13–32). Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.Google Scholar
  23. Demchak, C. C. (2010). Lessons from the military. Surprise, resilience, and the atrium model. In L. K. Comfort, A. Boin, & C. Demchak (Hrsg.), Designing resilience. Preparing for extreme events (S. 62–83). Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.Google Scholar
  24. Dillon, M., & Reid, J. (2009). The liberal way of war. Killing to make life live. London: Routledge.Google Scholar
  25. Dombrowsky, W. R. (2012). Resilience from a sociological viewpoint. In H.-H. Gander, W. Perron, R. Poscher, G. Riescher, & T. Würtenberger (Hrsg.), Resilienz in der offenen Gesellschaft. Symposium des Centre for Security and Society (S. 281–289). Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  26. Dunn Cavelty, M. & Kristensen, K. S. (2008). (Hrsg). Securing ‚the homeland‘. Critical infrastructure, risk, and (in)security. London, New York: Routledge.Google Scholar
  27. Edwards, C. (2009). The resilient nation. London: Demos.Google Scholar
  28. Endreß, M. (2010). Unvorhergesehene Effekte – altes Thema, neue Probleme? In G. Albert, R. Greshoff, & R. Schützeichel (Hrsg.), Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität (S. 13–32). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  29. Endreß, M., & Rampp, B. (2013). Vertrauen in der Sicherheitsgesellschaft. Sitzungsberichte der Leibniz-Sozietät, 116, 145–160.Google Scholar
  30. Endreß, M., & Rampp, B. (2014). Resilienz als Prozess transformativer Autogenese. Schritte zu einer soziologischen Theorie. Behemoth. A Journal on Civilisation, 7(2), 73–102.Google Scholar
  31. Endreß, M., & Rampp, B. (2015). Resilienz als Perspektive auf gesellschaftliche Prozesse. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie. In M. Endreß & A. Maurer (Hrsg.), Resilienz im Sozialen. Theoretische und empirische Analysen (S. 33–55). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  32. Endreß, M. (2015a). Prozesse von Resilienz - eine neue Perspektive auf gesellschaftliche Prozesse. In M. Thomas & U. Busch (Hrsg.), Transformation im 21. Jahrhundert. Theorien - Geschichte - Fallstudien. 1. Halbband (S. 115–131). Berlin: trafo.Google Scholar
  33. Ewald, F. (1998). Die Rückkehr des genius malignus: Entwurf zu einer Philosophie der Vorbeugung. Soziale Welt, 49(1), 5–23.Google Scholar
  34. Folke, C. (2006). Resilience: The emergence of a perspective for social-ecological systems analyses. Global Environmental Change, 16(3), 253–267.CrossRefGoogle Scholar
  35. Frederickson, G. H., & LaPorte, T. R. (2002). Airport security, high reliability, and the problem of rationality. Public Administration Review, 62, 33–43.CrossRefGoogle Scholar
  36. Gunderson, L. H., & Holling, C. S. (Hrsg.). (2002). Panarchy. understanding transformations in human and natural systems. Washington, DC: Island Press.Google Scholar
  37. Gunderson, L., Holling, C. S., & Light, S. S. (Hrsg.). (1995). Barriers and bridges to the renewal of ecosystems and institutions. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  38. Habegger, B. (Hrsg.). (2008). International handbook on risk analysis and management. professional experiences. Zürich: Center for Security Studies ETH.Google Scholar
  39. Hempel, L., & Lorenz, D. F. (2014). Resilience as an element of a sociology of expression. Behemoth. A Journal on Civilisation, 7(2), 26–72.Google Scholar
  40. Hildenbrand, B. (2006). Resilienz in sozialwissenschaftlicher Perspektive. In R. Welter-Enderlin & B. Hildenbrand (Hrsg.), Resilienz – Gedeihen trotz widriger Umstände (S. 28–42). Heidelberg: Carl-Auer.Google Scholar
  41. Holling, C. S. (1973). Resilience and stability of ecological Systems. Annual Review of Ecology And Systematics, 4, 1–23.CrossRefGoogle Scholar
  42. Holling, C. S. (1996). Engineering resilience versus ecological resilience. In P. C. Schulze (Hrsg.), Engineering within ecological constraints (S. 31–44). Washington, DC: National Academy Press.Google Scholar
  43. Holling, C. S. (2001). Understanding the complexity of economic, ecological and social systems. Ecosystems, 4(5), 90–405.CrossRefGoogle Scholar
  44. Imbusch, P. (2015). Urbane Resilienz und endemische Gewalt. In M. Endreß & A. Maurer (Hrsg.), Resilienz im Sozialen. Theoretische und empirische Analysen (S. 245–264). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  45. Joseph, J. (2013). Resilience as embedded neoliberalism: A governmentality approach. Resilience: International Policies, Practices and Discourses, 1(1), 38–52.CrossRefGoogle Scholar
  46. Kahan, J., et al. (2009).Concept development. An operational framework for resilience. Homeland Security Studies and Analysis Institute (HSSAI), Arlington.Google Scholar
  47. Kaufmann, M. (2013). Emergent self-organisation in emergencies: Resilience rationales in interconnected societies. Resilience: International Policies, Practices and Discourses, 1(1), 53–68.Google Scholar
  48. Kaufmann, S. (2011). Zivile Sicherheit: Vom Aufstieg eines Topos. In L. Hempel, S. Krasmann, & U. Bröckling (Hrsg.), Sichtbarkeitsregime. Überwachung, Sicherheit und Privatheit im 21. Jahrhundert (S. 101–123). Leviathan Sonderheft 25/2010. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  49. Kaufmann, S. (2012). Resilienz als ‚Boundary Object‘. In C. Daase, P. Offermann, & V. Rauer (Hrsg.), Sicherheitskultur. Soziale und politische Praktiken der Gefahrenabwehr (S. 109–131). Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  50. Kaufmann, S. (2015). Resilienz als Sicherheitsprogramm – Zum Janusgesicht eines Leitkonzepts. In M. Endreß & A. Maurer (Hrsg.), Resilienz im Sozialen. Theoretische und empirische Analysen (S. 295–312). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  51. Kaufmann, S., & Blum, S. (2013). Vulnerabilität und Resilienz. Zum Wandern von Ideen in der Umwelt- und Sicherheitsdiskussion. In R. von Detten, F. Faber, & M. Bemmann (Hrsg.), Unberechenbare Umwelt. Zum Umgang mit Unsicherheit und Nicht-Wissen (S. 91–120). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  52. Keck, M., & Sakdapolrak, P. (2013). What is social resilience? Lessons learned and ways forward. Erdkunde, 67(1), 5–19.CrossRefGoogle Scholar
  53. Kolliarakis, G. (2013). Resilience as an innovation policy objective: Blind spots and untapped potential for security research. In M. Lauster. (Hrsg.), 8th future security research conference – proceedings (S. 107–116). Stuttgart: Fraunhofer VVS.Google Scholar
  54. Lakoff, A., & Collier, S. J. (2010). Infrastructure and event: The political technology of preparedness. In B. Braun & S. J. Whatmore (Hrsg.), Political matter. Technoscience, democracy and public life (S. 243–266). Minneapolis: University of Minnesota Press.Google Scholar
  55. Lamont, M., Welburn, J. S., & Fleming, C. M. (2015). Formen des Umgangs mit Diskriminierung und soziale Resilienz im Neoliberalismus. Die Vereinigten Staaten im Vergleich. In M. Endreß & A. Maurer (Hrsg.), Resilienz im Sozialen. Theoretische und empirische Analysen (S. 89–122). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  56. LaPorte, T. (1996). High reliability organizations: Unlikely, demanding and at risk. Journal of Contingencies and Crisis Management, 4(2), 60–71.CrossRefGoogle Scholar
  57. LaPorte, T. (2006). Organizational strategies for complex system resilience, reliability, and adaptation. In P. E. Auerswald, L. M. Branscomb, T. LaPorte, & Michel-Kerjan (Hrsg.), Seeds of disaster, roots of response. How private action can reduce public vulnerability (S. 135–153). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  58. Lentzos, F., & Rose, N. (2009). Governing insecurity: Contingency planning, protection, resilience. Economy and Society, 38(2), 230–254.CrossRefGoogle Scholar
  59. Lorenz, D. F. (2013). The diversity of resilience: Contributions from a social science perspective. Natural Hazards, 67, 7–24.CrossRefGoogle Scholar
  60. Lovins, A. B., & Lovins, H. L. (1982). Brittle power. Energy strategy for national security. Andover: Brick House.Google Scholar
  61. Massumi, B. (2007). Potential politics and the primacy of preemption. Theory & Event, 10(2), 1–21.Google Scholar
  62. Müller-Seitz, G. (2014). Practising uncertainty in the face of large-scale disease outbreaks. Journal of Management Inquiry, 23(3), 276–293.CrossRefGoogle Scholar
  63. Nessel, S. (2015). Verbraucherorganisation als Resilienz- und Vulnerabilitätsfaktor von Markterwartungen. In M. Endreß & A. Maurer (Hrsg.), Resilienz im Sozialen. Theoretische und empirische Analysen (S. 153–180). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  64. O’Malley, P. (2010). Resilient subjects: Uncertainty, warfare and liberalism. Economy and Society, 39(4), 488–509.CrossRefGoogle Scholar
  65. Perrow, C. (1984). Normal accidents. Living with high-risk technologies. New York: Basic Books.Google Scholar
  66. Perrow, C. (2008). The next catastrophe: Reducing our vulnerabilities to natural, industrial, and terrorist disaster. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  67. Roth, F., & Prior, T. (2014). The boundaries of building societal resilience responsibilization and Swiss Civil defense in the Cold War. Behemoth. A Journal on Civilisation, 7(2), 103–123.Google Scholar
  68. Schmid, M. (2015). Disruptiver sozialer Wandel und das Problem der Resilienz. In M. Endreß & A. Maurer (Hrsg.), Resilienz im Sozialen. Theoretische und empirische Analysen (S. 57–85). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  69. Schrickel, I. (2014). Von Schmetterlingen und Atomreaktoren: Medien und Politiken der Resilienz am IIASA. Behemoth. A Journal on Civilisation, 7(2), 5–25.Google Scholar
  70. Schulman, P., et al. (2004). High reliability and the management of critical infrastructures. Journal of Contingencies and Crisis Management, 12(1), 14–28.CrossRefGoogle Scholar
  71. Suskind, R. (2007). The one percent doctrine. Deep inside America’s pursuit of its enemies since 9/11. New York: Simon & Schuster.Google Scholar
  72. Thoma, K. (Hrsg.). (2014). Resilien-Tech. ‚Resilience-by-Design‘: Strategie für die technologischen Zukunftsthemen. Acatech-Studie. München: Utz.Google Scholar
  73. Voss, M. (2010). Resilienz, Vulnerabilität und transdisziplinäre Katastrophenforschung. In A. Siedschlag. (Hrsg.), Jahrbuch für Europäische Sicherheitspolitik 2009/2010 (S. 67–84). Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  74. Walker, J., & Cooper, M. (2011). Genealogies of resilience: From systems ecology to the political economy of crisis adaptation. Security Dialogue, 42(2), 25–39.CrossRefGoogle Scholar
  75. Weick, K. E., & Sutcliffe, K. M. (2001). Managing the unexpected. Assuring high performance in an age of complexity. San Francisco: Wiley.Google Scholar
  76. Weick, K. E., & Sutcliffe, K. M. (2007). Managing the unexpected. Resilient performance in an age of uncertainty (2. Aufl.). San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  77. Werner, E. E. (2011). Risiko und Resilienz von Kindern aus multiethnischen Familien. In M. Zander. (Hrsg.), Handbuch Resilienzförderung (S. 32–46). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  78. Wildavsky, A. (1988). Searching for safety. New Brunswick: Transaction Books.Google Scholar
  79. Zebrowski, C. (2013). The nature of resilience. Resilience: International Policies, Practices and Discourses, 1(3), 159–173.CrossRefGoogle Scholar

Internetquellen

  1. Christmann, G., Ibert, O., Kilper, H., & Moss, T. (2011). Vulnerabilität und Resilienz in sozio-räumlicher Perspektive. Begriffliche Klärungen und theoretischer Rahmen. Working paper. Erkner: Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung; http://www.irs-net.de/download/wp_vulnerabilitaet.pdf. Zugegriffen: 26. Nov. 2014.
  2. Cumming, G. S., & Collier, J. (2005). Change and Identity in Complex Systems. Ecology and Society, 10(1), Art. 29; http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/art29/. Zugegriffen: 26. Nov. 2014.
  3. Endreß, M. (2015b). The Social Constructedness of Resilience. Social Sciences 2015(4), 533–545; http://www.mdpi.com/2076-0760/4/3/533/. Zugegriffen: 06. August 2015.
  4. Folke, C., Carpenter, S. R., Walker, B., Scheffer, M., Chapin, T., & Rockström, J. (2010). Resilience Thinking: Integrating Resilience, Adaptability and Transformability. Ecology and Society, 15(4), Art. 20, http://www.ecologyandsociety.org/vol15/iss4/art20/. Zugegriffen: 26. Nov. 2014.
  5. Longstaff, P. H. (2009). Managing surprises in complex systems: multidisciplinary perspectives on resilience. Ecology and Society, 14(1), Art.49. http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss1/art49/. Zugegriffen: 26. Nov. 2014.
  6. Walker, B., Holling, C. S., Carpenter, S. R., & Kinzig, A. P. (2004). Resilience, Adaptability and Transformability in Social-ecological Systems. Ecology and Society, 9(2), Art. 5; http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss2/art5/. Zugegriffen: 26. Nov. 2014.
  7. Walker, B., Gunderson, L., Kinzig, A. P., Folke, C., Carpenter, S. R., & Schultz, L. (2006). A Handful of Heuristics and Some Propositions for Understanding Resilience in Social-Ecological Systems. Ecology and Society, 11(1), Art. 13. http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss1/art13/. Zugegriffen: 26. Nov. 2014.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  • Sabine Blum
    • 1
    Email author
  • Martin Endreß
    • 2
  • Stefan Kaufmann
    • 1
  • Benjamin Rampp
    • 2
  1. 1.Institut für SoziologieAlbert-Ludwigs-Universität FreiburgFreiburgDeutschland
  2. 2.Universität Trier, FB IV – SoziologieTrierDeutschland

Personalised recommendations