Advertisement

Badiou to the Head: Zur In-Ästhetik transmedialer Genre-Autoren-Politik oder Wie die Graphic Novel-Adaption Bullet to the Head eine materialistische Dialektik denkt

  • Ivo Ritzer
Chapter
Part of the Neue Perspektiven der Medienästhetik book series (NPM)

Zusammenfassung

Der Beitrag fragt zunächst nach der spezifischen Relation von Medialität und Philosophie. Bei dem Versuch einer Bestimmung dieser komplexen Verbindung orientiert er sich an theoretischen Positionen des französischen Postheideggerianers, Postalthusserianers und Neoplatonikers Alain Badiou, speziell der von Badiou postulierten materialistischen Dialektik, die neben der individuellen Singularität von Körpern und den kulturellen Konstrukten der Sprache eine Existenz von Wahrheiten hypostasiert, welche sich zwar materiell aus Körpern und Sprache konstituieren, gleichwohl aber weder auf diese rückführbar noch zu reduzieren sind.

Am Beispiel der filmischen Graphic Novel-Adaption Bullet to the Head (2013) fokussiert Ritzer eine mehrfach gewundene transmediale Genre-Passage, die mit Badiou eine Dialektik von Genre- und Autorenpolitik nachzeichen lässt, die durch Syntheseleistungen zwischen Konvention und Innovation generische Hybridisierungen hervorbringt und im Rahmen einer materialistischen Dialektik mit dem Material des Genres über das Genre hinausgeht.

Literatur

  1. Ames, Christopher. 1992. Restoring the black man’s lethal weapon: Race and sexuality in contemporary cop films. Journal of Popular Film and Television 20 (3): 52–60.CrossRefGoogle Scholar
  2. Badiou, Alain. 2000. Deleuze: The clamor of being. Minneapolis: University of Minnesota Press.Google Scholar
  3. Badiou, Alain. 2001. Kleines Handbuch zur In-Ästhetik. Wien: Passagen.Google Scholar
  4. Badiou, Alain. 2002. Paulus: Die Begründung des Universalismus. München: Sequenzia.Google Scholar
  5. Badiou, Alain. 2003. Ethik: Versuch über das Bewusstsein des Bösen. Wien: Passagen.Google Scholar
  6. Badiou, Alain. 2005. Das Sein und das Ereignis. Berlin: Diaphanes.Google Scholar
  7. Badiou, Alain. 2006. Das Jahrhundert. Berlin: Diaphanes.Google Scholar
  8. Badiou, Alain. 2008. Conditions. London: Continuum.Google Scholar
  9. Badiou, Alain. 2009. Logiken der Welten: Das Sein und das Ereignis 2. Berlin: Diaphanes.Google Scholar
  10. Badiou, Alan. 2013. Cinema. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  11. Badiou, Alain, und Slavoj Žižek. 2005. Philosophie und Aktualität. Wien: Passagen.Google Scholar
  12. Baumann, Hasko. 2013. Kommentar zu Shootout – Keine Gnade. http://www.moviepilot.de/movies/shootout-keine-gnade/comments/749813. Zugegriffen: 1. Feb. 2015.
  13. Beier, Lars-Olav, und Gerhard Midding. 1990. Gespräch mit Walter Hill: „Eine Actionszene muss mit einer Idee beginnen, wenn sie etwas taugen soll“. Filmbulletin 1990 (1): 33–35.Google Scholar
  14. Benton, Tom. 2013. Bullet to the Head, a straight shot into the classics. http://www.basementmedicine.org/arts-entertainment/2013/02/07/bullet-to-the-head-a-straight-shot-into-the-classics. Zugegriffen: 1. Feb. 2015.
  15. Brown, Jeffrey. 1993. Bullets, buddies, and bad guys: The „action-cop“ genre. Journal of Popular Film and Telelvision 21 (2): 79–87.CrossRefGoogle Scholar
  16. Donaldson, Melvin. 2006. Masculinity in the interracial buddy film. McFarland: Jefferson.Google Scholar
  17. Engell, Lorenz. 2003. Tasten, Wählen, Denken: Genese und Funktion einer philosophischen Apparatur. In Medienphilosophie: Beiträge zur Klärung eines Begriffs, Hrsg. Stefan Münker et al., 53–77. Frankfurt a. M.: Fischer.Google Scholar
  18. Engell, Lorenz. 2010. Kinematographische Agenturen oder: Wie Kontexte Bilder und Bilder Kontexte erzeugen. In Philosophie des Bildes, Hrsg. Anton Hügli und Curzio Chiesa, 175–192. Basel: Schwabe.Google Scholar
  19. Fahle, Oliver. 2011. Das Material des Films. In Orte filmischen Wissens: Filmkultur und Filmvermittlung im Zeitalter digitaler Netzwerke, Hrsg. Gudrun Sommer et al., 293–306. Marburg: Schüren.Google Scholar
  20. Fiedler, Leslie. 1960. Love and death in the American novel. New York: Criterion.Google Scholar
  21. Fuchs, Cynthia J. 1993. The buddy politic. In Screening the male: Exploring masculinities in Hollywood cinema, Hrsg. Steven Cohan und Ina Rae Hark, 194–210. London: Routledge.Google Scholar
  22. Gallagher, Mark. 2006. Action figures: Men, action films, and contemporary adventure narratives. London: Palgrave.CrossRefGoogle Scholar
  23. Gaschler, Thomas, und Ralph Umard. 2005. Woo. München: Belleville.Google Scholar
  24. Göckenjan, Gunter. 1993. Die Weißen empfinden keine Schuld. TIP-Magazin 1993 (10): 26–29.Google Scholar
  25. Grob, Norbert. 2003. Im Kino gewesen … Kritiken zum Film (1976–2001). Sankt Augustin: Gardez.Google Scholar
  26. Guerrero, Ed. 1993. The black image in protective custody: Hollywood’s biracial buddy films of the eighties. In Black American cinema, Hrsg. Manthia Diawara, 237–246. New York: Routledge.Google Scholar
  27. Holmlund, Chris. 1993. Masculinity as multiple masquerade: The „mature“ Stallone and the Stallone clone. In Screening the male: Exploring masculinities in Hollywood cinema, Hrsg. Steven Cohan und Ina Rae Hark, 213–229. London: Routledge.Google Scholar
  28. Kamalzadeh, Dominik. 2013. Mit alter Härte und raspelrauer Stimme. http://derstandard.at/1362107783689/Mit-alter-Haerte-und-raspelrauer-Stimme. Zugegriffen: 01. Feb. 2015.
  29. King, Neil. 1999. Heroes in hard times: Cop action movies in the U.S. Philadelphia: Temple University Press.Google Scholar
  30. Lee, Chris. 2013. Bullet to the Head: Walter Hill on Stallone, „anti-buddy“ movies. http://herocomplex.latimes.com/movies/bullet-to-the-head-walter-hill-on-stallone-anti-buddy-movies. Zugegriffen: 01. Feb. 2015.
  31. Marks, Laura. 2000. The skin of film: Intercultural cinema, embodiment and the senses. Durham: Duke University Press.Google Scholar
  32. McDonagh, Maitland. 1993. Action painter: John Woo. Film Comment 29 (5): 46–49.Google Scholar
  33. Modleski, Tania. 1991. Feminism without women: Culture and criticism in a „postfeminist“ age. London: Routledge.Google Scholar
  34. Pfeil, Fred. 1995. White guys: Studies in postmodern domination and difference. New York: Verso.Google Scholar
  35. Rancière, Jacques. 2008. Das Unbehagen in der Ästhetik. Wien: Passagen.Google Scholar
  36. Ritzer, Ivo. 2009. Walter Hill: Welt in Flammen. Berlin: Bertz + Fischer.Google Scholar
  37. Tasker, Yvonne. 1993a. Dumb movies for dumb people: Masculinity, the body, and the voice in contemporary action cinema. In Screening the male: Exploring masculinities in Hollywood cinema, Hrsg. Steven Cohan und Ina Rae Hark, 230–244. London: Routledge.Google Scholar
  38. Tasker, Yvonne. 1993b. Spectacular bodies: Gender, genre, and the action cinema. London: Routledge.Google Scholar
  39. Vallan, Giulia D’Agnolo. 2013. Last neo-traditionalist standing. Film Comment 49 (1): 54–60.Google Scholar
  40. Willis, Sharon. 1993. Disputed territories: Masculinity and social space. In Male trouble, Hrsg. Constance Penley und Sharon Willis, 263–281. Minneapolis: University of Minnesota Press.Google Scholar
  41. Willis, Sharon. 1997. High contrast: Race and gender in contemporary Hollywood film. Durham: Duke University Press.Google Scholar
  42. Wood, Robin. 2003. Hollywood from Vietnam to Reagan … and beyond. New York: Columbia University Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.BayreuthDeutschland

Personalised recommendations