Advertisement

Kontextualisierung von Diversitätsmanagement: Ein Vergleich zwischen den USA und Deutschland

  • Edeltraud Hanappi-EggerEmail author
  • Michael Müller-Camen
  • Verena Schuhbeck
Chapter

Kurzfassung

Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit kulturellen Unterschieden im Verständnis von Diversität und Diversitätsmanagement. Dazu wird ein Vergleich zwischen den USA und Deutschland am Beispiel der Nachhaltigkeitsberichte der größten Banken und Versicherungen angestellt. Es zeigt sich, dass trotz der Strukturvorgaben der internationalen Nachhaltigkeitsberichtslegung deutliche Unterschiede erkennbar sind – sowohl was die erwähnten Sozialkategorien als auch Art und Umfang der Diversitätsmaßnahmen betrifft. So ist von US-amerikanischen Unternehmen eine Fokussierung auf die Dimensionen Ethnie/Hautfarbe, Geschlecht und sexuelle Orientierung/Identität zu erkennen, während deutsche Unternehmen vor allem auf die Dimensionen Geschlecht, Alter und Nationalität/ Herkunft eingehen. Begründet werden können diese unterschiedlichen Schwerpunktsetzungen mit der historischen Entwicklung des jeweiligen Landes, der Gesetzeslage und aber auch mit der Zusammensetzung der Bevölkerung.

Keywords:

Diversitätsmanagement; GRI; Kontextualisierung; Nachhaltigkeit; Nachhaltigkeitsberichte 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aareal Bank AG (2013): Responsibility builds on conviction – Sustainability Report 2012. Aareal Bank AG, Wiesbaden.Google Scholar
  2. Aflac Incorporated (2013): Act like a Duck – 2012 Corporate Citizenship Report. Aflac Incorporated, Columbus.Google Scholar
  3. Bank of America Corporation (2013): Corporate Social Responsibility at Bank of America – 2012 CSR Report. Bank of America Corporation, Charlotte.Google Scholar
  4. Bank of New York Mellon Corporation (2013): Driven by our values, powered by global partnerships and innovation, invested in a better world – Corporate Social Responsibility 2012 Full Report. Bank of New York Mellon Corporation, New York City.Google Scholar
  5. Bayerische Landesbank (Bayern LB) AöR (2012): 2011 Sustainability Report. Bayerische Landesbank, München.Google Scholar
  6. Beile, Judith/ Jahnz, Sebastian/ Wilke, Peter (2006): Nachhaltigkeitsberichte im Vergleich – Auswertung und Analyse von Zielsetzungen, Aufbau, Inhalten und Indikatoren in 25 Nachhaltigkeitsberichten. Hans Böckler Stiftung, Hamburg.Google Scholar
  7. Bendl, Regine/ Hanappi-Egger, Edeltraud/ Hofmann, Roswitha (2010): Austrian Perspectives on Diversity Management and Equal Treatment: Regulations, Debates, Practices and Trends. In: Klarsfeld, Alain (Hrsg.): International Handbook on Diversity Management at Work. Country Perspectives on Diversity and Equal Treatment. Edward Elgar, Cheltenham, Northampton, 27–44.Google Scholar
  8. Bluhm, Claudia/ Deissler, Dirk/ Scharloth, Joachim/ Stukenbrock, Anja (2000): Linguistische Diskursanalyse: Überblick, Probleme, Perspektiven. In: Sprache und Literatur in Wissenschaft und Unterricht, 2000/6, 3–19.Google Scholar
  9. Charta der Vielfalt (2011): EU-Charta, http://www.charta-der-vielfalt.de/eucharta.html [29.09.2014].
  10. Citigroup Incorporation (2013): 2012 Global Citizen Report. Citigroup Incorporation, New York City.Google Scholar
  11. Claes, Marie Therese/ Hanappi-Egger, Edeltraud (2014): Analyzing Gender and Diversity Management Issues across Cultures from Multiple Perspectives: A Thai-German Case. In: European Journal of Cross Cultural Competence and Management, 2014/3 (2), 106–117. Forthcoming.CrossRefGoogle Scholar
  12. Cohen, Elaine/ Taylor, Sully/ Muller-Camen, Michael (2012): HRM’s Role in Corporate Social and Environmental Sustainability. SHRM Foundation’s Effective Practice Guidelines Series, SHRM.Google Scholar
  13. Commerzbank AG (2013): Responsibility. Trust. Confidence. – 2013 Corporate Responsibility Report. Commerzbank AG, Frankfurt am Main.Google Scholar
  14. Deutsche Bank AG (2013): Corporate Responsibility Report 2012– Delivering in a changed environment. Deutsche Bank AG, Frankfurt am Main.Google Scholar
  15. DZ Bank AG (2013): 2012 Sustainability Report. DZ Bank AG, Frankfurt am Main.Google Scholar
  16. ERGO Insurance Group AG (2013): Thinking sustainably. Acting responsibly – Sustainability Report 2012. Ergo Insurance Group AG, Düsseldorf.Google Scholar
  17. EU/European Commission (2003): Methods and Indicators to Measure the Cost-Effectiveness of Diversity Policies in Enterprises. Centre for strategy and evaluation services, Otford, Kent.Google Scholar
  18. EU/European Commission (2012): Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on improving the gender balance among non-executive directors of companies listed on stock exchanges and related measures. European Commission, Brussels.Google Scholar
  19. Ferner, Anthony/ Morley, Michael/ Muller-Camen, Michael/ Lourdes, Susaeta (2006): Workforce Diversity Policies. In: Almond, Phil/ Ferner, Anthony (Hrsg.): American Multinationals in Europe: Managing Employment Relations across International Borders. Oxford University Press, Oxford, 146–171.CrossRefGoogle Scholar
  20. Fifth Third Bancorp (2013): Reputation matters – 2012 Corporate Social Responsibility Report. Fifth Third Bancorp, Cincinnati.Google Scholar
  21. Forbes Magazine (2013): The World’s biggest public companies. Forbes Magazine, http://www.forbes.com/global2000/list/ [15.05.2014].
  22. Gardenswartz, Lee/ Rowe, Anita (1994): Diversity Management: Practical Application in a Health Care Organization. In: Frontiers of Health Care Management, 1994/11 (2), 36–40.Google Scholar
  23. Global Reporting Initiative (GRI) (2011): Sustainability Reporting Guidelines – Version 3.0. Global Reporting Initiative, Amsterdam.Google Scholar
  24. Global Reporting Initiative (GRI) (2013): G4 Sustainability Reporting Guidelines – Reporting principles and standard disclosures. Global Reporting Initiative, Amsterdam.Google Scholar
  25. Hanappi-Egger, Edeltraud/ Ukur, Gumato (2011): Challenging Diversity Management: On the Meaning of Cultural Context: The Case of Kenya. 7th Critical Management Studies Conference, Naples, Italy, 11.07.-13.07. 2011.Google Scholar
  26. Hannover Rück SE/Hannover Re (2013): Somewhat different – GRI Report 2012. Hannover Rück SE, Hannover.Google Scholar
  27. Hansen, Georg (2001): Die Deutschmachung – Ethnizität und Ethnisierung im Prozess von Ein- und Ausgrenzungen. Waxmann Verlag, Münster.Google Scholar
  28. Heres, Leonie/ Benschop, Yvonne (2010): Taming diversity: an exploratory study on the travel of a management fashion. In: Equality, Diversity and Inclusion: An International Journal, 2010/29 (5), 436–457.Google Scholar
  29. Hubbard, Edward E. (2004): The Diversity Scorecard: Evaluating the Impact of Diversity on Organizational Performance. Routledge, Oxford.Google Scholar
  30. Jackson, Susan E./ Joshi, Aparna/ Erhardt, Niclas L. (2003): Recent research on team and organizational diversity: SWOT analysis and implications. In: Journal of Management, 2003/29 (6), 801–830.CrossRefGoogle Scholar
  31. Jäger, Margarete (2008): Diskursanalyse: Ein Verfahren zur kritischen Rekonstruktion von Machtbeziehungen. In: Becker, Ruth/ Kortendiek, Renate (Hrsg.): Handbuch Frauenund Geschlechterforschung. VS-Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden, 2. erw. und akt. Auflage, 378–383.Google Scholar
  32. Jäger, Siegfried (2004): Kritische Diskursanalyse: eine Einführung. Unrast e. V., Münster, 4. unveränderte Auflage.Google Scholar
  33. JP Morgan Chase & Co (2013): Global strength, local impact – Corporate Responsibility Report 2012. JP Morgan Chase & Co, New York City.Google Scholar
  34. KfW Group AöR (2014): Sustainability Report – Facts and Figures Update 2013. KfW Group AöR, Frankfurt am Main.Google Scholar
  35. Klarsfeld, Alain (2010): Perspectives from 16 countries on diversity and equal treatment at work: an overview and transverse questions. In: Klarsfeld, Alain (Hrsg.): An Introduction to the International Handbook on Diversity Management at Work. Edward Elgar Publishing, Cheltenham, Northampton, 1–10.Google Scholar
  36. Krell, Gertraude/ Sieben, Barbara (2007): Diversity Management und Personalforschung. In: Krell, Gertraude/ Riedmüller, Barbara/ Sieben, Barbara/ Vinz, Dagmar (Hrsg.): Diversity Studies. Grundlagen und disziplinäre Ansätze. Campus Verlag, Frankfurt am Main, 235–254.Google Scholar
  37. Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) AöR (2013): Pioneering. Made in Germany. Sustainability Report 2013. Landesbank Baden Württemberg, Stuttgart.Google Scholar
  38. Lorbiecki, Anna/ Jack, Gavin (2000): Critical Turns in the Evolution of Diversity Management. In: British Journal of Management, 2000/11, 17–31.CrossRefGoogle Scholar
  39. Metlife Ltd. (2012): Corporate Responsibility Report – One World, One Metlife 2011. Metropolitan Life Insurance Company, New York City.Google Scholar
  40. Munich RE AG (2013): Corporate Responsibility Report 2012/2013. Munich RE AG, München.Google Scholar
  41. Nkomo, Stella/ Hoobler, Jenny (2014): A historical perspective on diversity ideologies in the United States: Reflections on human resource management research and practice. In: Human Resource Management Review, 2014/24 (3), 245–257.CrossRefGoogle Scholar
  42. Regions Financial Corporation (2013): Regions Corporate Sustainability Report 2012. Regions Financial Corporation, Birmingham.Google Scholar
  43. Sippola, Aulikki/ Smale, Adam (2007): The global integration of diversity management: A longitudinal case study. In: International Journal of Human Resource Management, 2007/18 (11), 1895–1916.CrossRefGoogle Scholar
  44. Statista – das Statistikportal (2014): Größte Versicherungen in Deutschland nach den Beitragseinnahmen im Jahr 2013 (in Millionen Euro). http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1901/umfrage/top–20-der-deutschen-versicherungen/ [16.05.2014].
  45. Statista – das Statistikportal (2014): Top 20 der deutschen Banken nach der Bilanzsumme im Jahr 2013 (in Milliarden Euro). http://de.statista.com/statistik/daten/studie/157580/umfrage/bilanzsumme-der-groessten-banken-in-deutschland/ [29.09.2014].
  46. Syed, Jawad/ Özbilgin, Mustafa (2009): A relational framework for international transfer of diversity management practices. In: International Journal of Human Resource Management, 2009/20 (12), 2435–2453.CrossRefGoogle Scholar
  47. Ullrich, Peter (2008): Diskursanalyse, Diskursforschung, Diskurstheorie. Ein- und Überblick. In: Freikamp, Ulrika/ Leanza, Matthias/ Mende, Janne/ Müller, Stefan/ Ullrich, Peter/ Voß, Heinz-Jürgen (Hrsg.): Kritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik. Karl Dietz Verlag, Berlin, 19–32.Google Scholar
  48. U.S. Bancorp (2013): A strong foundation supports strong communities – Corporate Citizenship Report 2012. U.S. Bancorp, Minneapolis.Google Scholar
  49. Vedder, Günther (2006): Die historische Entwicklung von Diversity Management in den USA und in Deutschland. In: Krell, Gertraude/ Wächter, Hartmut (Hrsg.): Diversity Management – Impulse aus der Personalforschung. Rainer Hampp Verlag, München- Mering, 1–24.Google Scholar
  50. Wells Fargo Corporation (2013): Wells Fargo & Company Corporate Social Responsibility Interim Report 2012– Conversations that make a difference. Wells Fargo Corporation, San Francisco.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  • Edeltraud Hanappi-Egger
    • 1
    Email author
  • Michael Müller-Camen
    • 2
  • Verena Schuhbeck
    • 1
  1. 1.Institut für Gender und Diversität in OrganisationenWirtschaftsuniversität WienWienÖsterreich
  2. 2.Institut für PersonalmanagementWirtschaftsuniversität WienWienÖsterreich

Personalised recommendations