Advertisement

Diego Gambetta: The Sicilian Mafia

  • Christiane BozoyanEmail author
  • Sonja Pointner
Chapter
Part of the Wirtschaft + Gesellschaft book series (WUG)

Zusammenfassung

Diego Gambettas Arbeit The Sicilian Mafia stellt bis heute eine der innovativsten Komplettanalysen im Bereich krimineller Organisationen dar und besticht durch zwei zentrale Aspekte: Zum einen betrachtet er die sizilianische Mafia als dezentral organisiertes Konglomerat mehrerer Firmen, die privaten Schutz anbieten. Mit der Beschreibung der Mafiastruktur als einer Clusterung in Kartellen im Protektionsgeschäft, die zueinander multilaterale Geschäftsbeziehungen unterhalten, aber insgesamt dennoch relativ lose zusammenhängen, liefert er eine greifbare und verständliche Definition der Mafia, indem er sich auf ihre ökonomische Funktion fokussiert und so die herkömmliche mystifizierte Perspektive überwindet.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abell, P. 1995. Review of the book „The Sicilian Mafia: The Business of Private Protection“ by Diego Gambetta. In: The British Journal of Sociology 46, S. 149–150.Google Scholar
  2. Akerlof, G. A. 1970. The Market for „Lemons“. Quality Uncertainty and the Market Mechanisms. In: Quarterly Journal of Economics 84, S. 488–500.Google Scholar
  3. Arlacchi, P. [1983] 1989. Mafiose Ethik und der Geist des Kapitalismus. Frankfurt/M.: Cooperative.Google Scholar
  4. Benson, B. L. 1994. Review of the book „The Sicilian Mafia: The Business of Private Protection by Diego Gambetta“. In: Public Choice 80, S. 217–219.Google Scholar
  5. Beckert, J., Wehinger, F. 2012. In the Shadow: Illegal Markets and Economic Sociology. In: Socio-Economic Review 11, S. 5–30.Google Scholar
  6. Blok, A. 1975. The Mafia of a Sicilian village, 1860–1960. New York, NY: Harper & Row.Google Scholar
  7. Bozoyan, C. 2015. Vertrauen und Vertrauenswürdigkeit. In: Keuschnigg, M., Wolbring, T. (Hrsg.), Experimente in den Sozialwissenschaften, 22. Sonderband der Sozialen Welt, S. 192–213. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  8. Braun, N., Gautschi, T. 2011. Rational-Choice-Theorie. Weinheim, München: Juventa.Google Scholar
  9. Campana, P. 2011. Eavesdropping on the Mob: The Functional Diversification of Mafia Activities across Territories. In: European Journal of Criminology 8, S. 213–228.Google Scholar
  10. Frye, T. 2002. Private protection in Russia and Poland. In: American Journal of Political Science 46, S. 572–584.Google Scholar
  11. Gambetta, D. 2009. Codes of the underworld. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  12. Gambetta, D. 2011. „The Sicilian Mafia „. Twenty years after publication. In: Sociologica 2, S. 1–11.Google Scholar
  13. Hess, H. [1970] 1973. Mafia and Mafiosi: The structure of power. Lexington, MA: Lexington Books.Google Scholar
  14. Kollock, P. 1994. Review of the book „The Sicilian Mafia : The Business of Private Protection. by Diego Gambetta“. In: American Journal of Sociology 100, S. 831–833.Google Scholar
  15. Scalia, V. 2010. From the Octopus to the Spider’s Web: The Transformations of The Sicilian Mafia under Postfordism. In: Trends in Organized Crime 13, S. 283–298.Google Scholar
  16. Shvarts, A. 2001. The Russian mafia: do rational choice models apply. In: Michigan Sociological Review 15, S. 29–63.Google Scholar
  17. Tzvetkova, M. 2008. Aspects of the evolution of extra-legal protection in Bulgaria (1989-1999). In: Trends in Organized Crime 11, S. 326–351.Google Scholar
  18. Varese, F. 1994. Is Sicily the future of Russia? Private protection and the rise of the Russian Mafia. In: European Journal of Sociology 35, S. 224–258.Google Scholar
  19. Varese, F. 2011. Mafias on the move: how organized crime conquers new territories. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  20. Wang, P. 2011. The Chinese mafia: private protection in a socialist market economy. In: Global Crime 12, S. 290–311.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut f. SoziologieLudwig-Maximilians-Universität MünchenMünchenDeutschland
  2. 2.Institut f. SoziologieLudwig-Maximilians-Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations