Wirtschaftswissenschaftliche Verfahren

Chapter

Zusammenfassung

Der Beitrag wirtschaftswissenschaftlicher Analyse zum Studium der Transformation ist von Schwierigkeiten begleitet, die Gegenstand und Methode betreffen. Beim Gegenstand kann es sich um eine umfassende gesellschaftliche Transformation handeln oder um den Wandel eines enger gefassten Wirtschaftssystems. Die Methode kann der neoklassischen Main stream-Theorie entlehnt sein, die sich auf abstrakte Modelle und ein bestimmtes Instrumentarium analytischer Verfahren stützt. Oder sie mischt eklektisch Einsichten aus verschiedenen Disziplinen und versucht, aus einer geringen Zahl von Fallstudien zu verallgemeinern. Der erste Ansatz hat große Vorteile und viele Befürworter, aber auch zahlreiche Kritiker.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Acemoglu, Daron und Robinson, James A. (2006): Economic Origins of Dictatorship and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  2. Chang, Ha-Joon, und Grabel, Ilene (2004): Reclaiming Development: An Alternative Economic Policy Manual. London: Zed Books.Google Scholar
  3. Djankov, Simeon, und Murrell, Peter (2000): The Determinants of Enterprise Restructuring in Transition: An Assessment of the Evidence. Washington, DC: World Bank.CrossRefGoogle Scholar
  4. Ebbinghaus, Bernhard (2005): When Less is More: Selection Problems in Large-N and Small-N Cross-National Comparisons. International Sociology 20(2): 133-152.CrossRefGoogle Scholar
  5. Evans, Peter (2008): Interdisciplinary Approaches to Development: The „Institutional“ Turn. In Dutt, Amitava Krishna, und Ros, Jaime (Hrsg.): International Handbook of Development Economics. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, S. 68–82.Google Scholar
  6. Gerschenkron, Alexander (1962): Economic Backwardness in Historical Perspective: A Book of Essays. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  7. Gregory, Paul R. und Stuart, Robert C. (2003): Comparing Economic Systems in the Twenty-First Century. Mason, OH: South-Western College Pub.Google Scholar
  8. Hall, Peter A. (2003): Aligning Ontology and Methodology in Comparative Research. In Mahoney, James, und Rueschemeyer, Dietrich (Hrsg.): Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press, S. 373–404.CrossRefGoogle Scholar
  9. Havrylyshyn, Oleh;Wolf, Thomas;Berengaut, Julian;Castello-Branco, Marta;van Rooden, Ron, und Mercer-Blackman, Valerie, (1999): Growth Experience in Transition Countries, 1990-98. Washington DC: International Monetary Fund.Google Scholar
  10. Kittel, Bernhard (1999): Sense and sensitivity in pooled analysis of political data. European Journal of Political Research 35(2): 225-253.Google Scholar
  11. Kittel, Bernhard (2006): A Crazy Methodology? International Sociology 21(5): 647-677.CrossRefGoogle Scholar
  12. Kohli, Atul (2004): State-Directed Development: Political Power and Industrialization in the Global Periphery. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  13. Kornai, János (1995): Transformational Recession: The Example of Hungary. In Saunders, Christopher T. (Hrsg.): Eastern Europe in Crisis and the Way Out. Basingstoke: Macmillan in association with the Vienna Institute for Comparative Economic Studies, S. 29–77.Google Scholar
  14. Myant, Martin, und Drahokoupil, Jan (2010): Transition Economies: Political Economy in Russia, Eastern Europe, and Central Asia. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell.Google Scholar
  15. Nellis, John R. (2002): The World Bank, Privatization and Enterprise Reform in Transition Economies: A Retrospective Analysis. Washington, DC: World Bank.Google Scholar
  16. Polanyi, Karl (1977): The Livelihood of Man. New York: Academic Press.Google Scholar
  17. Ragin, Charles C. (1987): The Comparative Method: Moving beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley, CA: University of California Press.Google Scholar
  18. Rodrik, Dani (2005): Growth Strategies. In Aghion, Philippe und Durlauf, Steven N. (Hrsg.): Handbook of Economic Growth, Bd. 1A. Amsterdam: Elsevier, S. 967–1014.Google Scholar
  19. Rostow, Walt Whitman (1960): The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  20. Solow, Robert M. (2005): Reflections on Growth Theory. In Aghion, Philippe und Durlauf, Steven N. (Hrsg.): Handbook of Economic Growth, Bd. 1A. Amsterdam: Elsevier, S. 4–10.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.European Trade Union Institute BrüsselBrüsselBelgium

Personalised recommendations