Advertisement

New Technologies, Technologisation and Digital Transformation as Innovation in Social Services

  • Andreas LangerEmail author
  • Johannes Eurich
  • Simon Güntner
Chapter

Abstract

This chapter focuses on technical innovation in social services and on innovation in social services in connection with new technologies, especially those used in the provision of information and assistance. While the utilisation of technical devices in the health care sector, particularly in the diagnosis and treatment of illnesses, has always been of major importance, the use of technical aids in social work or in care is a quite new phenomenon (Leys 2009; Harlow and Webb 2003; Perron et al. 2010). This is a fact that results from the fundamental nature of social services; these depend on the interaction between users and (health) professionals, can only be rationalised to a certain extent, and are based on the trust between the persons involved (Langer 2004, 2006, 2009; Bäcker et al. 2010, p. 509). The challenges arising from an increasingly aging society, quality assurance, and the scarcity of resources in the public and social sector are nevertheless a good reason to reflect upon alternative solutions for sustainable and financially feasible services that correspond to existing needs; this also includes the use of technical devices (Hawker and Frankland 2012, p. 17; Verleye and Gemmel 2009).

References

  1. Albus, Stefanie; Greschke, Heike; Klingler, Birte; Messmer, Heinz; Micheel, Heinz-Günter; Otto, Hans-Uwe; Polutta, Andreas (2010): Wirkungsorientierte Jugendhilfe Abschlussbericht der Evaluation des Bundesmodellprogramms „Qualifizierung der Hilfen zur Erziehung durch wirkungsorientierte Ausgestaltung der Leistungs-, Entgelt- und Qualitätsvereinbarungen nach §§ 78a ff SGB VIII“ http://www.wirkungsorientierte-jugendhilfe.de, (p. 1).
  2. Allen, Judith (2006): Governing Neighbourhoods: Strategies for Developing Neighbourhood Services. Working Paper, 1–11.Google Scholar
  3. Arnadóttir, Oddny Mjöll; Quinn, Gerard (Eds.) (2009): The UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities – European and Scandinavian Perspectives. Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publishers.Google Scholar
  4. Augusto, Juan Carlos; Huch, Michael; et al. (Eds.) (2012): Handbook of Ambient Assisted Living, Technology for Healthcare, Rehabilitation and Well-being. Amsterdam, Berlin, Tokio, Waschington DC: IOS Press.Google Scholar
  5. Bäcker, Gerhard, Naegele, Gerhard, Bispinck, Reinhard, Hofemann, Klaus; Neubauer, Jennifer (2010): Sozialpolitk und soziale Lage in Deutschland. Band 2: Gesundheit, Familie, Alter und Soziale Dienste. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bayer, Steffen; Barlow, James; Curry, Richard (2007): Assessing the impact of a care innovation. Telecare. In: Syst. Dyn. Rev. 23 (1), 61–80.  https://doi.org/10.1002/sdr.361.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bolling, Jamie; Nikolin, Sanja (2013): Shaping Innovation in Social Services: 2020 and Beyond. Report from International Expert Meeting held in Brussels, Sept 18, 2013.Google Scholar
  8. Borins, Sandford (2001): Encouraging innovation in the public sector. In : Journal of Intellectual Capital 2, 310–319.Google Scholar
  9. Burchert, Heiko (2009): Telemedizin-Controlling: Aufgaben, Instrumente und Vorgehen. In: F. Duesberg (Eds.): Informationstechnologien und Telematik im Gesundheitswesen. (pp. 18–23). Solingen: Medical future Verlag.Google Scholar
  10. Clark, Mike; Goodwin, Nick (2010): Sustaining innovation in teleheatlh and telecare. WSDAN briefing paper. accessed online at http://www.kingsfund.org.uk/sites/files/kf/Sustaining-innovation-telehealth-telecare-wsdan-mike-clark-nick-goodwin-october-2010.pdf.
  11. Coye, Molly Joel; Haselkorn, Ateret; DeMello, Steven (2009): Remote patient management: technology-enabled innovation and evolving business models for chronic disease care. In: Health affairs (Project Hope) 28 (1), 126–135.  https://doi.org/10.1377/hlthaff.28.1.126.CrossRefGoogle Scholar
  12. Crepaldi, Chiara; Rosa, Eugenia de; Pesce, Flavia (2012): Literature review on innovation in social services in Europe. Report. INNOSERV.Google Scholar
  13. Dahl, Hanne Marlene; Fahnøe, Kristian; Eurich, Johannes; Hawker, Chris; Krlev, Gorig; Langer, Andres et al. (2014): Promoting Innovation in Social Services. An Agenda for Future Research and Development. Heidelberg: Heidelberg University/DWI.Google Scholar
  14. Gaden, Udo (2011): Neue Technologien in Assistenz und Pflege. Erfahrungen aus Schottland, den Niederlanden und den USA. In: Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit: Vierteljahresheft zur Förderung von Sozial-, Jugend- und Gesundheitshilfe 42 (3), 18–28.Google Scholar
  15. Hamran, Torunn (1996): Effektivisering versus omsorgsansvar. In: Kvinneforskning 2, 35–48.Google Scholar
  16. Hawker, Chris; Frankland, Jane (2012): Theoretical trends and criteria for ‘innovative service practices’ in social services within the EU. Report. INNOSERV.Google Scholar
  17. Heath, Christian; Knoblauch, Hubert; Luff, Paul (2000): Technology and social interaction. the emergence of ‚workplace studies'. In: British Journal of Sociology 51 (2), 299–320.CrossRefGoogle Scholar
  18. Heinze, Rolf G.; Ley, Catherine (2009): Vernetztes Wohnen. Ausbreitung, Akzeptanz und nachhaltige Geschäftsmodelle. Forschungsbericht. Bochum, Berlin. accessible online at http://www.sowi.rub.de/mam/content/heinze/heinze/abschlussbericht_vernetzteswohnen.pdf.
  19. Hilbert, Joseph; Paulus, Wolfgang (2011): Vom Hausnotruf zu AAL. Geschichte, Stand und Perspektiven des Einsatzes von Technikern in Medizin und Pflege. In: Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit: Vierteljahresheft zur Förderung von Sozial-, Jugend- und Gesundheitshilfe 42 (3), 4–17.Google Scholar
  20. Hirschman, Albert O. (1970) Exit, Voice and Loyalty, responses to Decline in Forms, organizations and States, Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  21. Huuskonen, Saila; Vakkari, Pertti (2015): Selective Clients’ Trajectories in Case Files – Filtering out Information in the Recording process in Child protection. In: British Journal of Social Work 45, 792–808.CrossRefGoogle Scholar
  22. Karbach, Ute; Driller, Elke (2011): Chancen und Risiken technischer Assistenz für Menschen mit Behinderung. In: Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit: Vierteljahresheft zur Förderung von Sozial-, Jugend- und Gesundheitshilfe 42 (3), 60–69.Google Scholar
  23. Kreidenweis, Helmut (2012): Lehrbuch Sozialinformatik. 2nd rev. edition, Edition. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges.Google Scholar
  24. Krone, Sirikit; Langer, Andreas; Mill, Ulrich; Stöbe-Blossey, Sybille (2009): Jugendhilfe und Verwaltungsreform. Zur Entwicklung der Rahmenbedingungen Sozialer Dienste. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  25. Kuenne, Christoph W.; Adamczyk, Sabrina; Rass, Matthias; Bullinger, Angelika C.; Moeslein, Kathrin M. (2011): IT-based interaction platforms to foster virtual patient communities. In: Klaus Meißner und Martin Engelien (Eds.): Virtual enterprises, communities & social networks. Workshop GeNeMe '11 – Gemeinschaften in Neuen Medien, TU Dresden, 07. /08.09.2011; [eingebunden in die Gesamttagung "Wissens-Gemeinschaften 2011"]. (pp. 153–162). Dresden: TUDpress.Google Scholar
  26. Kutscher, Nadia; Ley, Thomas; Seelmeyer, Udo (2011): Subjekt – Technik – Kontext. Zur Aneignung von Informations- und Kommunikationstechnologien in der Sozialen Arbeit. In: Jugendhilfeforschung. Kontroversen – Transformationen – Adressierungen (Ed.): Arbeitskreis 'Jugendhilfe im Wandel'. (pp.187–214). Wiesbaden.Google Scholar
  27. Laino, Elsa; Sütó, Timea (2013): Pushing research further: International expert meetings on innovation in the social services. Report. INNOSERV.Google Scholar
  28. Langer, Andreas (2004): Professionsethik und Professionsökonomik. Legitimierung sozialer Arbeit zwischen Professionalität, Gerechtigkeit und Effizienz. Univ., Diss.––Bochum, 2004. Regensburg: Transfer-Verl. (Kölner Schriften zur Sozial- und Wirtschaftspolitik, 48).Google Scholar
  29. Ley, Thomas (2008): Eingeführt gleich umgesetzt? Zum Stand von Informationstechnologien in den Jugendämtern. In: Jugendhilfe aktuell (1), .6–9.Google Scholar
  30. Ley, Thomas; Seelmeyer, Udo (2008): Professionalism and information technology. Positioning and mediation. In: Social Work & Society 6 (2).Google Scholar
  31. Leys, Mark (2009): Technology and innovation in the elderly care. Care symposium. Aalst.Google Scholar
  32. Luff, Paul; Hindmarsh, Jon; Heath, Christian (2000): Workplace Studies. Recovering Work Practice and Informing System Design. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  33. Mirenda, Pat (2003): Toward functional augmentative and alternative communication for students with autism: Manual signs, graphic symbols, and voice output communication aids. In: Language, Speech, and Hearing Services in Schools 34, (pp. 203–216).CrossRefGoogle Scholar
  34. Mitton, Craig; Dionne, Francois; Masucci, Lisa; Wong, Sabrina; Law, Susan (2011): Innovations in health service organization and delivery in northern rural and remote regions: a review of the literature. In: International Journal of Circumpolar Health 70 (5), 460–472.CrossRefGoogle Scholar
  35. Mollenkopf, Heidrun (2011): Technische Unterstützungssysteme für alte Menschen: Empowerment oder Isolation? In: Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit: Vierteljahresheft zur Förderung von Sozial-, Jugend- und Gesundheitshilfe 42 (3), 29–39.Google Scholar
  36. O’Rourke, Liz (2008): Recording in Social Work. Not just an Administrative Task. Bristol: Policy Press.Google Scholar
  37. Perron, Brian E.; Taylor, Harry O.; Glass, Joseph E.; Margerum-Leys (2010): Information and Communication Technologies in Social Work. In: Adv Soc Work 11 (2), 67-28.CrossRefGoogle Scholar
  38. Pesce, Flavia; Ispano, Michele (2013): Pushing research further – a comparative analysis from local feedbacks. INNOSERV WP 8 Report. accessible online at: http://www.dwi.uni-heidelberg.de/md/dwi/innoserv/a_comparative_analysis_from_local_feedbacks.pdf.
  39. Pols, Jeannette; Willems, Dick (2011): Innovation and evaluation. Taming and unleashing telecare technology. In: Sociology of Health and Illness 33 (3), 484–489.CrossRefGoogle Scholar
  40. Preiß, Holger (2011): Gesundheitsbezogene virtuelle Selbsthilfe – Neue Chance oder Verstärkung gesundheitlicher Ungleichheit? In: Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit 42 (3), 77–85.Google Scholar
  41. Rammert, Werner (2008): Technographie trifft Theorie – Forschungsperspektiven einer Theorie der Technik. In: Herbert Kalthoff, Stefan Hirschauer & Gesa Lindemann (Eds.): Theoretische Empirie – zur Relevanz qualitativer Forschung. (pp. 341–367). Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  42. Steyaert, Jan; Gould, Nick (2009): Social Work and the Changing Face of the Digital Divide. In: British Journal of Social Work 39, 740–753.CrossRefGoogle Scholar
  43. Sunyaev, Ali; Leimeister, Jan Marco; Krcmar, Helmut (2010): Open Security Issues in German Healthcare Telematics. Proceedings of the Third International Conference on Health Informatics (HealthInf 2010), January 20-23. (pp.187-194) Valencia, Spain.Google Scholar
  44. The Center for Universal Design (1997): The Principles of Universal Design. Version 2.0. Raleigh, NC: NC State University.Google Scholar
  45. Verleye, Katrien; Gemmel, Paul (2009): Innovation in the Elderly Care Sector – at the edge of chaos. Flanders DC. Ghent/Leuven. accessible online at http://www.flandersdc.be/sites/default/files/innovationcarelrcom.pdf.
  46. While, Alison; Dewsbury, Guy (2011): Nursing and information and communication technology (ICT). A discussion of trends and future directions. In: International Journal of Nursing Studies 48, 1302–1310.CrossRefGoogle Scholar
  47. White, Sue; Hall, Chris; Peckover, Sue (2009): The Descriptive Tyranny of the Common Assessment Framework. Technologies of Categorization and Professional Practice in Child Welfare. In: British Journal of Social Work 39 (7), 1197–1217.  https://doi.org/10.1093/bjsw/bcn053.CrossRefGoogle Scholar
  48. Windrum, Paul; Garcia-Goni, Manuel (2008): A neo-Schumpeterian Model of Health Services Innovation. In: Research Policy 37(4) (May), 649–672.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Andreas Langer
    • 1
    Email author
  • Johannes Eurich
    • 2
  • Simon Güntner
    • 3
  1. 1.Department Soziale ArbeitHAW HamburgHamburgGermany
  2. 2.Diakoniewissenschaftliches InstitutUniversität HeidelbergHeidelbergGermany
  3. 3.Fakultät Architektur und RaumplanungTU WienWienAustria

Personalised recommendations