Interdisziplinäre Europastudien pp 55-68 | Cite as
Demokratische Transformationen im Europa des 20. Jahrhunderts
Zusammenfassung
Die Geschichte politischer Regime im Europa des 20. Jahrhunderts ist geprägt durch den Wechsel zwischen Demokratie und Diktatur. Dieser Wechsel beeinflusste aufgrund seiner gewaltsamen Verwerfungen nicht nur einen großen Teil der Weltgeschichte, er ist gleichzeitig sowohl Ursache als auch Hemmnis für den europäischen Einigungsprozess, der die Existenz von Demokratien zur Voraussetzung hat. Um den europäischen Einigungsprozess zu verstehen, ist es deshalb wichtig, die Entwicklungen der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts mit in den Blick zu nehmen. In einer globalen Perspektive hat der amerikanische Politikwissenschaftler Samuel Huntington (1991) diesen Regimewechsel im prägnanten Bild der drei demokratischen Wellen und der autoritären Gegenwellen zusammengefasst. Dieses Bild ist prägnant und wird daher oft zitiert. Es ist jedoch rein beschreibend und liefert keine Erklärungen. Eine Analyse des konkreten historischen und regionalen Kontextes ist deshalb unverzichtbar, um die Transformation politischer Regime in einzelnen Staaten zu verstehen. Dieser Beitrag stellt einen analytischen Rahmen dar, der einerseits gemeinsame Entwicklungsmuster erfasst und andererseits Platz für die Spezifika jeweils unterschiedlicher politischer Entwicklungen lässt. Er endet mit einem Ausblick auf die sich Anfang des 21. Jahrhunderts abzeichnenden neuen demokratischen Herausforderungen.
Einführende Literatur
- Gabriel OW, Kropp S (Hrsg) (2008) Die EU-Staaten im Vergleich, 3. Aufl. VS Verlag für Sozialwissenschaften, WiesbadenGoogle Scholar
- Hobsbawm E (1995) Age of Extremes [dt. Übersetzung: Zeitalter der Extreme]. Abacus, LondonGoogle Scholar
- Merkel W (2006) Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung, 2. Aufl. VS Verlag für Sozialwissenschaften für Sozialwissenschaften, WiesbadenGoogle Scholar
- Schmidt MG (2010) Demokratietheorien. Eine Einführung, 5. Aufl. VS Verlag für Sozialwissenschaften für Sozialwissenschaften, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
Sekundärliteratur
- Bogaards M (2009) How to classify hybrid regimes? Defective democracy and electoral authoritarianism. Democratization 16(2):399–423CrossRefGoogle Scholar
- Collier D, Levitsky S (1997) Democracy with adjectives. Conceptual innovation in comparative research. World politics 49(3):430–451CrossRefGoogle Scholar
- Craig FWS (1987) British electoral facts 1832–1987, 5. Aufl. Parliamentary Research Services, DartmouthGoogle Scholar
- Crouch C (2004) Post-democracy. Polity, CambridgeGoogle Scholar
- Diamond L (1996) Is the third wave over? J Democr 7(3):20–37CrossRefGoogle Scholar
- Döring H Hönnige C (2008) Parlament, Regierung, Staatsoberhaupt. In: Gabriel OW, Kropp S (Hrsg) Die EU-Staaten im Vergleich, 3. Aufl. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 451–481CrossRefGoogle Scholar
- Gabriel OW (2008) Politische Einstellungen und politische Kultur. In: Gabriel, OW, Kropp S (Hrsg) Die EU-Staaten im Vergleich, 3. Aufl. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 181–214CrossRefGoogle Scholar
- Golz HG (2011) Demokratie und Beteiligung. Polit Zeitgesch 61:44–45Google Scholar
- Hobsbawm E (1995) Age of extremes: The short twentieth century. 1914–1991. Abacus, LondonGoogle Scholar
- Huntington S (1991) The third wave. Democratization in the late twentieth century. University of Oklahoma Press, NormanGoogle Scholar
- Inglehart R (1990) Culture shift in advanced industrial society. Princeton University Press, PrincetonGoogle Scholar
- Kröger S, Friedrich D (Hrsg) (2012) The challenge of democratic representation in the European Union. Palgrave Macmillan, BasingstokeGoogle Scholar
- Lauth HJ (2006) Regimetypen. Totalitarismus – Autoritarismus – Demokratie. In: Lauth HJ (Hrsg) Vergleichende Regierungslehre, 2. Aufl. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 91–112CrossRefGoogle Scholar
- Liebert U (1995) Modelle demokratischer Konsolidierung: Parlamente und Interessengruppen in Deutschland, Italien und Spanien 1948–1990. Leske + Budrich, OpladenCrossRefGoogle Scholar
- Linz JJ, Stepan A (1996) Problems of democratic transition and consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Johns Hopkins University Press, BaltimoreGoogle Scholar
- Mai G (2001) Europa 1918–1939. Kohlhammer, Stuttgart, S 183–201Google Scholar
- Merkel W (2006) Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung, 2. Aufl. VS Verlag für Sozialwissenschaften, WiesbadenGoogle Scholar
- Merkel W, Thiery P (2006) Systemwechsel, In: Lauth, HJ (Hrsg): Vergleichende Regierungslehre, 2. Aufl. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 154–178CrossRefGoogle Scholar
- O’Donnell G, Schmitter PC (1986) Transitions from authoritarian rule. Tentative conclusions about uncertain democracies. Johns Hopkins University Press, BaltimoreGoogle Scholar
- O’Donnell G, Schmitter PC, Whitehead L (Hrsg) (1986) Transitions from authoritarian rule. Comparative perspectives. Johns Hopkins University Press, BaltimoreGoogle Scholar
- Öztürk A (2012a) Parlamentarismus. Polit Zeitgesch 62:38–39Google Scholar
- Öztürk A (2012b) Protest und Beteiligung. Polit Zeitgesch 62:25–26Google Scholar
- Piepenbrink J (2012) Digitale Demokratie. Polit Zeitgesch 62:(7)Google Scholar
- Przeworski A (1991) Democracy and the market. Political and economic reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge University Press, CambridgeCrossRefGoogle Scholar
- Ramirez FO, Soysal, Y, Shanahan S (1997) The changing logic of political citizenship: Cross-national acquisition of women’s suffrage rights, 1890–1990. Am Sociol Rev 62(5):735–745CrossRefGoogle Scholar
- Schmidt, MG (2010) Demokratietheorien, 5. Aufl. VS Verlag für Sozialwissenschaften, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar