Über die Einwirkung des Ozons auf organische Verbindungen

Aus dem Chemischen Institut der Universität Kiel. Annalen der Chemie und Pharmazie 374, 288 (1910)
  • C. Harries
Chapter

Zusammenfassung

Seit dem Erscheinen meiner ersten zusammenfassenden Abhandlung1) über die Einwirkung des Ozons auf organische Verbindungen vor ungefähr 5 Jahren ist eine größere Anzahl eigener wie auch fremder Untersuchungen in anderen Zeitschriften veröffentlicht worden, welche dieses Arbeitsgebiet nach mancherlei Richtungen hin vertieft und erweitert haben. Die Grundlagen, welche ich damals gegeben habe, sind aber bestehen geblieben. Man darf daher nicht erwarten, daß in der vorliegenden zweiten Abhandlung wesentlich Neues mitgeteilt werden wird. Es liegen Ausarbeitungen von in der ersten Abhandlung schon angeregten Problemen vor, Ergänzungen und Korrektionen früherer Publikationen. Es soll nun nicht behauptet werden, daß das oben gestellte Thema bereits erschöpft sei. Im Gegenteil, der Leser wird aus den hier mitgeteilten Erfahrungen entnehmen können, daß viele Lücken nach verschiedenen Richtungen hin bestehen, die noch der Ausfüllung bedürfen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Annalen d. Chemie u. Pharmazie 343, 311 [1905].Google Scholar
  2. 1).
    Annalen d. Chemie u. Pharmazie 343, 329 [1905].Google Scholar
  3. 2).
    Harries u. Weil, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 37, 847 [1904].Google Scholar
  4. 3).
    Vgl. die Abhandlung 47.Google Scholar
  5. 1).
    Harries u. Thieme, Annalen d. Chemie u. Pharmazie, a. a. O.Google Scholar
  6. 2).
    E. Erdmann, Bedford u. Raspe, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 1334 [1909].Google Scholar
  7. 3).
    Harries u. Koetschau, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 3305 [1909].Google Scholar
  8. 4).
    Harries u. Haeffner, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 3101 [1908].Google Scholar
  9. 5).
    Harries u. Haeffner, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 3098 [1908].Google Scholar
  10. 6).
    Harries u. v. Splawa — Neyman, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 3552 [1908].Google Scholar
  11. 7).
    Harries u. Neresheimer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 38 [1908].Google Scholar
  12. 1).
    Vgl. die von Diels u. Langheld beim Cholesterin und der Cholsäure gemachten Erfahrungen. Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 2596 [1908]; 41, 1023 [1908].Google Scholar
  13. 2).
    Harries u. v. Splawa — Neyman, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 3555 [1908].Google Scholar
  14. 1).
    Harries u. Himmelmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 2196 [1908].Google Scholar
  15. 2).
    E. Ladenburg u. Lehmann, Berichte d. Deutsch. physikal. Gesellschaft 4, 125 [1906]; Annalen der Physik [4] 81, 305 [1906].Google Scholar
  16. 3).
    Kurze Mitteilung. Chem.-Ztg. 48, 609 [1907].Google Scholar
  17. 4).
    Harries, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 40, 4905 [1907]; 41, 1227 [1908].CrossRefGoogle Scholar
  18. 1).
    Zeitschr. f. anorgan. Chemie 48, 260 [1906].Google Scholar
  19. 2).
    Harries u. Franck, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 454 [1909].Google Scholar
  20. 1).
    v. Baeyer u. Villiger, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 33, 3387 [1900]; 34, 739 [1901].CrossRefGoogle Scholar
  21. 1).
    Harries u. Franck, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 446 [1909].CrossRefGoogle Scholar
  22. 1).
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 33, 2760 [1900].Google Scholar
  23. 2).
  24. 3).
    Recueil des traveaux chim. des Pays-Bas 27, 422 [1908].Google Scholar
  25. 4).
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 3664 [1909].Google Scholar
  26. 1).
    Neresheimer, Inaug.-Diss., Kiel 1907.Google Scholar
  27. 2).
    D. R. P. Kl. 12 C 12 692 [1904]; ferner 64 180 Frdl. III 882.Google Scholar
  28. 3).
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 246 [1909].Google Scholar
  29. 4).
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 43, 1432 [1910].Google Scholar
  30. 5).
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 43, 898 [1909].Google Scholar
  31. 1).
    Inaug.-Diss. Kiel 1907.Google Scholar
  32. 2).
    Harries u. Himmelmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 2198 [1908].Google Scholar
  33. 1).
    Harries u. Neresheimer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 39, 2846 [1906].CrossRefGoogle Scholar
  34. 2).
    Harries u. v. Splawa-Neyman, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 3552 [1908].CrossRefGoogle Scholar
  35. 3).
    Inaug.-Diss., Kiel 1911.Google Scholar
  36. 1).
    Harries, Berichte d. Deutschen chem. Gesellschaft 41, 671 [1908].CrossRefGoogle Scholar
  37. 2).
    Harries, Berichte d. Deutschen chem. Gesellschaft 41, 1698 [1908].CrossRefGoogle Scholar
  38. 3).
    Harries u. v. Splawa-Neyman, Beriehte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 693 [1909].CrossRefGoogle Scholar
  39. 1).
    Harries u. Himmelmann, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 40, 2823 [1907].CrossRefGoogle Scholar
  40. 2).
    Unveröffentlichte Mitteilung nach Versuchen von Baron Riedl von Riedenstein. Vgl. dieses Buch S. 359.Google Scholar
  41. 3).
    Vgl. z. B. Harries u. de Osa, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 37, 842 [1904].CrossRefGoogle Scholar
  42. 4).
    Majima, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 3666 [1909].Google Scholar
  43. 5).
    Harries und Turk, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 39, 3736 [1906].Google Scholar
  44. 1).
    Vgl. dazu die Mitteilung in: Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 39, 3667 [1906].Google Scholar
  45. 2).
    Der Apparat, ein Muster der Feinmechanik, kostet für die Größe von 20 1 in der Stunde 95 M.; des weiteren sei auf die Prospekte der Firma hingewiesen.Google Scholar
  46. 1).
    Vgl. Harries, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 1229 [1908]; ferner Willy Kampfschulte, Inaug.-Diss., Würzburg 1908; ferner Stephan J ahn, a. a. O.Google Scholar
  47. 2).
    Harries u. Koetschau, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 3305 [1909].CrossRefGoogle Scholar
  48. 3).
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 42, 2866 [1909].Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1916

Authors and Affiliations

  • C. Harries

There are no affiliations available

Personalised recommendations