Die Einwirkung von Schwermetallammoniakaten auf Cellulose

  • H. Mark
Chapter
Part of the Technologie der Textilfasern book series (TETE)

Zusammenfassung

Daß bei der Einwirkung von ammoniakalischen Kupferlösungen auf Cellulose besonders interessante Verhältnisse vorliegen, hat schon E. Schweizer2 im Jahre 1857 beobachtet. Er fand, daß pflanzliche Fasern von solchen Lösungen unter Quellung und ohne merkliche Wärmeentwicklung gelöst und aus ihnen in „praktisch unveränderter“ Form durch Säuren oder Salze wieder ausgeschieden werden können. In den folgenden Jahren ist diese Reaktion von den Cellulosechemikern vielfach aufgegriffen und untersucht worden3, da sie damals das einzige Mittel bildete, native Cellulose ohne allzu starken Abbau zu dispergieren. Später gesellte sich zu dem wissenschaftlichen Interesse noch eine recht erhebliche technische Bedeutung dadurch, daß die Herstellung der sogenannten Kupferseide auf dem Verspinnen von Celluloselösungen in Schweizers Reagens basiert.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Vgl. besonders die Literaturangaben auf S. 209. 2 I. pr. 72, 109 (1857).Google Scholar
  2. 2.
    Schloßberger, J.: I. pr. 78, 366 (1858); A. 107, 23; 108, 62 (1858). Levallois, A.: C. r. 98, 44, 732 (1884); in neuerer Zeit bes. K. Heß u. E. Meßmer: B. 54, 834 (1921); A. 485, 19 (1923).Google Scholar
  3. 1.
    Etwa W. Bonsdorf: B. 36, 2324 (1903). Hantzsch u. Robertson: B. 41, 4328 (1908); 42, 2135 (1909).Google Scholar
  4. 2.
    B. 81, 1453 (1898); 32, 2347 (1899).Google Scholar
  5. 3.
    B. 54, 3220 (1921); 55, 1899 (1922).Google Scholar
  6. 4.
    Vgl. Buch: S. 291. 5 B. 63, 2027 (1930).Google Scholar
  7. 1.
    Also anders als in Abb. 117.Google Scholar
  8. 1.
    C. r. 98, 44, 732 (1884).Google Scholar
  9. 1.
    Heß u. Meßmer: A. 435, 19 (1923); B. 54, 834 (1921).Google Scholar
  10. 1.
    Vgl. besonders Buch, S. 294ff.Google Scholar
  11. 2.
    Ree. trav. Pays. Bas. 48, 18, 472 (1929).Google Scholar
  12. 3.
    Kolloid-Z. 51, 130 (1930).Google Scholar
  13. 1.
    Mc. Gillavry u. Valkó: 1. c. Heß, K.: Ree. trav. Pays. Bas. 48, 489, 583 (1929).Google Scholar
  14. 2.
    Vgl. Z. physik. Chem. 149, 279, 284, 288 (1930).Google Scholar
  15. 1.
    Z. physik. Chem. 126, 369 (1927); B. 54 834 (1921); 55, 2432 (1922).Google Scholar
  16. 2.
    Z. physik. Chem. 145, 401 (1929).Google Scholar
  17. 1.
    Z. physik. Chem. 145, 401 (1929).Google Scholar
  18. 1.
    Nach der Extraktion mit Benzol; das Kardenband enthielt von der Fabrikation her etwas Fett. Ohne Vorbehandlung nahm das Kardenband nur 2, 27 mgMol Cu auf.Google Scholar
  19. 2.
    Zwei Parallelversuche.Google Scholar
  20. 1.
    Die beiden Versuchsreihen sind bei verschiedenen Kupferkonzentrationen durchgeführt worden. Aus diesem Grunde ist die Kupferaufnahme im Gleichgewicht verschieden.Google Scholar
  21. 1.
    Trogus u. Sakurada: Ber. 63, 2174 (1930).Google Scholar
  22. 1.
    Z. anorg. Chem. 50, 318 (1906); siehe K. Heß: Buch S. 314.Google Scholar
  23. 2.
    Vgl. Technologie Bd. VI. Ferner W. Weltzien: Technologie der Kunstseiden. AVG. 1980, 191 ff.Google Scholar
  24. 1.
    Vgl. z. B. Buch S. 300 sowie später Z. physik. Chem. 145, 430 (1929).Google Scholar
  25. 1.
    Ber. 68, 191 (1930).Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1932

Authors and Affiliations

  • H. Mark
    • 1
  1. 1.Ludwigshafen am RheinDeutschland

Personalised recommendations