Zur Beeinflussung der Pankreasfunktion beim Menschen durch Proteaseninhibitoren

  • K. Schultis
  • W. Rick
Conference paper
Part of the Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin book series (VDGINNERE, volume 70)

Zusammenfassung

Die Enzymsekretion des Pankreas wurde mit der früher ausgearbeiteten Standardmethode durch quantitative Sammlung des Sekrets mit der Bartelheimer-Sonde (Bartelheimer) und Stimulierung mit Secretin und Pankreozymin geprüft und die Leistung des Organs als Enzymsekretionsgeschwindigkeit (Lipase: IE/min, Chymotrypsin, Trypsin, Carboxypeptidase A und Amylase: mg/min, bezogen auf kristallisierte Enzyme) angegeben (Rick). Herr Prof. Creutzfeldt ist in seinem Vortrag darauf eingegangen und zeigte in einem Diagramm die Ergebnisse, die bei einem Gesunden gewonnen worden sind. Außerdem bestimmten wir in den Duodenalsaftfraktionen pH und Bicarbonatkonzentration. An 36 Gesunden wurden Normbereiche ermittelt. Dabei fanden wir eine logarithmisch-normale Verteilung der Werte, wie sie auch bei Serumenzymen beobachtet wurde (Wootton und King; Amelung). Es ergaben sich folgende Mittelwerte: 3,0 mg Chymotrypsin, 0,73 mg Trypsin, 0,72 mg Carboxypeptidase A, 0,62 mg Amylase und 1650 IU Lipase. Die unteren Grenzen der Normbereiche lagen bei 1,22 mg Chymotrypsin, 0,38 mg Trypsin, 0,36 mg Carboxypeptidase A, 0,29 mg Amylase und 780 IU Lipase. Bei Gesunden beträgt die maximale Bicarbonatkonzentration auf Secretinreiz nach unseren Ergebnissen in Übereinstimmung mit Janowitz und Dreiling mindestens 80 mval/l.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alkiaersig, N., A. P. Fletcher, and S. Sherry: J biol. Chem. 234, 832 (1959).Google Scholar
  2. Amelung, D.: Habilitationsschrift, Düsseldorf 1960.Google Scholar
  3. Bartelheimer, H.: Dtsch. med. Wschr. 78, 993 (1953).PubMedGoogle Scholar
  4. Beck, I. T., E. J. Pinter, J. Dolymar, R. D. Mckenna, and A. C. Ritcme: Gastroenterology 43, 60 (1962).PubMedGoogle Scholar
  5. Conard, V.: Mesure de l’assimilation du glucose. Les Edition: Acta méd. Belgica, Brüssel 1955.Google Scholar
  6. Creutzfeldt, W.: Referat 70. Tagg. Dtsch. Ges. inn. Med., Wiesbaden 1964.Google Scholar
  7. Creutzfeldt, W., H. D. Suing and H. Ketterer: Klin Wschr. 41, 1002 (1963).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Dost, F. H.: Der Blutspiegel. Leipzig: Thieme 1953.Google Scholar
  9. Forell, M. M., A. Rurr: Klin. Wschr. 40, 1221 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  10. Geratz, J. D.: Biochem. biophys. Acta 56, 599 (1962).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Geratz, J. D.: Arch. Biochem. 102, 327 (1963).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Janowitz, H. D., and D. A. Dreilind: In: Ciba Foundation Symposium an the Exocrine Pancreas. London: Churchill 1962.Google Scholar
  13. Keller, P., E. Cohen, and H. Neurath: J. biol. Chem. 233, 344 (1958).PubMedGoogle Scholar
  14. Linden, G., K. Schultis, R. Humbert, N. Maniatis and E. Wagner: Dtsch. med. Wschr. 87, 2681 (1962).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Rick, W.: Habilitationsschrift, Gießen 1963.Google Scholar
  16. Rick, W.: Münch. med. Wschr. 105, 754 (1963).Google Scholar
  17. Rick, W.: Dtsch. med. Wschr. 89, 190 (1964).Google Scholar
  18. Schön, H., K. Heinkel and N. Henning: Klin. Wschr. 41, 612 (1963).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Schiiltis, K., E. Wagner and W. Rick: Vortr. Mittelrhein. Chir.-Kongr., Mainz 1963.Google Scholar
  20. Wootton, I. D. P., and E. J. King: Lancet 1953 I, 470.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1964

Authors and Affiliations

  • K. Schultis
    • 1
    • 3
  • W. Rick
    • 2
    • 3
  1. 1.Chirurg. Univ.-Klinik63 GießenDeutschland
  2. 2.I. Med. Univ.-Klinik6 Frankfurt a. M.Deutschland
  3. 3.GießenDeutschland

Personalised recommendations