Der Biofilter

  • Günter Kobelt
Chapter
Part of the VDI-Buch book series (VDI-BUCH)

Zusammenfassung

Der Biofilter hat sich im Laufe der vergangenen 2 Jahrzehnte als das wichtigste und verbreiteste Verfahren herausgestellt, wobei die unkomplizierteste und betriebssicherste Variante immer noch der Flächenfilter in Druckkammerbauart ist. Die Zahl von Veröffentlichungen zu Einzelproblemen sowie von theoretischen Untersuchungen zum Biofilter sind inzwischen sehr zahlreich geworden, an dieser Stelle sollen jedoch überwiegend Ergebnisse eigener langjähriger Tätigkeit bei Auslegung, Planung, Bau und Betrieb von Flächenbiofiltern einem breiten Kreis von Interessenten näher gebracht werden.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis zum Abschnitt 5

  1. [5.1]
    Carlson/Leiser: “Soil Beds for the Control of Sewage Odors” Journal WPCF 38 (1966) Nr. 5, S. 829ffGoogle Scholar
  2. [5.2]
    Technische Unterlagen der Fa. be biclean GmbH, D-30900 WedemarkGoogle Scholar
  3. [5.3]
    dsgl. Fa. Braintech, AachenGoogle Scholar
  4. [5.4]
    dsgl. Fa. Rottaer, LeichlingenGoogle Scholar
  5. [5.5]
    dsgl. Fa. Dalsem-Veciap b. v., Horst./NLGoogle Scholar
  6. [5.6]
    Geo-Data GmbH Garbsen Untersuchungsbericht vom 03.12.93Google Scholar
  7. [5.7]
    Techn.Unterl.Fa. Unitech, SteißlingenGoogle Scholar
  8. [5.8]
    dsgl. Fa. Hygromatik, NorderstedtGoogle Scholar
  9. [5.9]
    dsgl. Fa. Comprimo B.V., Zaandam/NLGoogle Scholar
  10. [5.10]
    Bardtke: “Zur Problematik der Auswahl und des Einsatzes von Filter material” Utech, Berlin 1991Google Scholar
  11. [5.11]
    Technische Unterlagen der Fa. Herbst Umwelttechnik GmbH, BerlinGoogle Scholar
  12. [5.12]
    Faltinger: “Abscheidung von Lösungsmitteldämpfen durch Adsorption, biologische Oxidation und Gaswäsche” Vortrag ACHEMA’91Google Scholar
  13. [5.13]
    Herlitzius: “Lösungsmittelabscheidung mit biologischen Rieselbettre-aktoren in einer Druckfarbenfabrik” VDI-Bericht 1034, Düsseldorf 1993Google Scholar
  14. [5.14]
    Kirchner et al in Chem. Ing.Technik 56 (1984) S.624f.Google Scholar
  15. [5.15]
    Tramper et al. “Collg. Luchtreinigin Utrecht” Dutch Ministry of Housing, Planning and Envivonment, Leidschendam/NL 1983Google Scholar
  16. [5.16]
    Bernhard: Biologische Abluftreinigung im Festbettreaktor mit adaptierten Mikroorganismen Tagung “Biologische Reinigung industrieller Abgase”, Heidelberg 1987Google Scholar
  17. [5.17]
    Hartmann et al in Biotechnological Letter 7 (1986)6, S.383f.Google Scholar
  18. [5.18]
    Handte-Mormationen Nr.18, TuttlingenGoogle Scholar
  19. [5.19]
    Forkmann/Neumann “Biofilter zur H2S-Entfernung aus Biogas” UTA 2 (1991) 13-17Google Scholar
  20. [5.20]
    Technische Unterlagen der Fa. Tholander, HemsbachGoogle Scholar
  21. [5.21]
    Ebert: “Über die reaktionskinetische Behandlung biochemischer Reaktionen” CIT 43 (1971) 1+2, S.50...55Google Scholar
  22. [5.22]
    Schlegel. “Allgemeine Mikrobiologie” Stuttgart 1976Google Scholar
  23. [5.23]
    Scheffer “Lehrbuch der Bodenkunde” 10. Auflage, Stuttgart o.J.Google Scholar
  24. [5.24]
    Bröker/Gliwa “Olfaktometrische Messungen bei Intensivtierhaltungen” Staub-RdL 43 (1983) S.132...135Google Scholar
  25. [5.25]
    Mapag Materialprüfiings GmbH, A-2352 Grumpoldskirchen Meßbericht v. 19.05.92Google Scholar
  26. [5.26]
    Wildengruber, A-3100 St. Pollen Meßbericht v. 24.02.93Google Scholar
  27. [5.27]
    TÜV Südwest, Freiberg Meßbericht v. 17.05.93Google Scholar

Copyright information

© VDI-Verlag GmbH, Düssseldorf 1995

Authors and Affiliations

  • Günter Kobelt

There are no affiliations available

Personalised recommendations