Zusammenfassung
Die älteren Untersucher der Chemorezeption bei Fischen begnügten sich damit, die Reizbarkeit durch im Wasser gelöste chemische Stoffe nachzuweisen. Da als Reizmittel anfangs fast ausschließlich Futterextrakt, der sowohl Duft- als auch Geschmackskomponenten enthält, verwendet wurde, konnten zunächst die Leistungen der einzelnen Teile des chemischen Sinnesapparates (Riechschleimhaut — Geschmacksknospen) nicht getrennt werden. Die längst überholte Hypothese Nagels (1894), wonach alle Rezeptionsvorgänge von flüssig gelösten chemischen Stoffen als „Schmecken” bezeichnet werden müßten, kennzeichnet die anfänglichen Schwierigkeiten bei der Analyse der chemischen Sinnesleistungen der Fische. Fische hätten demnach nur einen einheitlichen Geschmackssinn.
Herrn Professor Dr. WULF EMMO ANKEL zum 65. Geburtstag gewidmet.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adrian, E. D., and C. Ludwig: Nervous discharges from the olfactory organs of fish. J. Physiol. (Lond.) 94, 441–460 (1938).
Alderdice, D. F., J. R. Brett and others: Further observations on olfactory perception in migrating adult Coho and Spring Salmon.-Properties of the repellent in mammalian skin. Progr. Rep. Pacific Coast Station No. 98, 10–12 (19
Allison, A. C.: The morphology of the olfactory system in the Vertebrates. Biol. Rev. 28, 195–244 (1952).
Berghe, L. Van Den: Observations sur l’olfaction et sur le mechanisme des courants olfactifs chez quelques téléostéens. Bull. Acad. roy. Belg. 15, 278–305 (1929).
Blaue, J.: Über den Bau der Nasenschleimhaut bei Fischen und Amphibien. Zool. Anz. 5, 657–660 (1882).
Brett, J. R., and D. Mackinnon: Some observations on olfactory perception in migrating adult Coho and Spring Salmon. Fish. Res. Bd. Canada, Pac. prog. Rep. No. 90, 21–23 (1952).
Brett, J. R., Some aspects of olfactory perception in migrating adult Coho and Spring Salmon. J. Fish. Res. Bd. Canada 11, 310–318 (1954).
Buddenbrock, W. v.: Vergleichende Physiologie, Bd. I: Sinnesphysiologie. Basel: Birkhäuser 1952.
Bull, H. O.: Studies on conditioned responses in fishes. J. Marine Biol. Ass. United Kingdom 15, 485–533 (1928).
Burne, R. H.: The anatomy of the olfactory organ in teleostean fishes. Proc. Zool. Soc. (London) 1909, 610–663.
Copeland, M.: The olfactory reactions of the Puffer or Swellfish, Sphéroides maculatus. J. exp. Zool. 12, 363–368 (1912).
Creutzberg, F.: Use of tidal streams by migrating elvers (Anguilla vulgaris Turt.). Nature (Lond.) 181, 857–858 (1958).
Creutzberg, F.: Discrimination between ebb and flood tide by migrating elvers (Anguilla vulgaris Turt.) by means of olfactory perception. Nature (Lond.) 184, 1961–1962 (1959).
Creutzberg, F.: On the orientation of migrating elvers (Anguilla vulgaris Turt.) in a tidal area. Neth. J. Sea Res. 1, 257–338 (1961).
Dijkgraaf, S.: Untersuchungen über die Funktion der Seitenorgane an Fischen. Z. vergl. Physiol. 20, 163–214 (1934).
Eibl-Eibesfeldt, I., u. H. Hass: Erfahrungen mit Haien. Z. Tierpsych. 16, 733–746 (1959).
Frisch, K. V.: Vergleichende Physiologie des Geruchs-und Geschmackssinns. Handb. d. normalen u. pathologischen Physiologie Bd. 11, 203–239 (1926).
Frisch, K. V.: Riechen und Schmecken beim Menschen und bei den Tieren. Natur u. Volk 65, 269–283 (1935).
Frisch, K. V.: Zur Psychologie des Fischschwarmes. Naturwissenschaften 26, 601–606 (1938).
Frisch, K. V.: Die Bedeutung des Geruchssinnes im Leben der Fische. Naturwissenschaften 29, 321–333 (1941a).
Frisch, K. V.: Über einen Schreckstoff der Fischhaut und seine biologische Bedeutung. Z. vergl. Physiol. 29, 46–145 (1941b).
Göz, H.: Über den Art-und Individualgeruch bei Fischen. Z. vergl. Physiol. 29, 1–45 (1941).
Hartmann, D.: Untersuchungen über die Wirkung von Geruchs-und Geschmacksstoffen verschiedener niederer Wassertiere auf Barsche, Kaulbarsche, Goldkarauschen und Aale. Diss. Phil. Fak. Univ. Berlin 1935.
Hasler, A. D.: Odour perception and orientation in fishes. J. Fish. Res. Bd. Canada 11, 107–129 (1954).
Hasler, A. D.: Perception of pathways by fishes in migration. Quart. Rev. Biol. 31, 200–209 (1956).
Hasler, A. D.: Olfactory and gustatory senses of fishes. In: Margaret E. Brown (Editor): The Physiology of Fishes. Bd. 2, 187–210, New York: Academy Press 1957.
Hasler, A. D.: Homing orientation in migrating fishes. Ergebn. Biol. 23, 94–115 (1960).
Hasler, A. D., and W. J. Wisby: Use of fish for the olfactory assay of pollutants (phenols) in water. Trans. Amer. Fish. Soc. 79, 64–70 (1950).
Hasler, A. D., and W. J. Wisby: Discrimination of stream odors by fishes and its relation to parent stream behaviour. Amer. Nat. 85, 223–238 (1951).
Heintz, E.: Mesure du chimiotropisme de poissons grégaires avec un nouveau dispositif sensible. Experientia (Basel) 14, 156–157 (1958).
Herrick, C. J.: The organ and sense of taste in fishes. Bull. Un. States Fish. Comm. 22, 239–272 (1904).
Herter, K.: Die Fischdressuren und ihre sinnesphysiologischen Grundlagen. Berlin 1953.
Hess, C. V.: Neue Untersuchungen zur vergleichenden Physiologie des Gesichtssinnes. Zool. Jb. Physiol. 33, 387–440 (1913).
Hiatt, R. W., J. J. Naughton and D. C. Matthews: Effects of chemicals on a schooling fish, Kuhlia sandvicensis. Biol. Bull. 104, 28–44 (1953).
Humbach, I.: Geruch und Geschmack bei den augenlosen Höhlenfischen Anoptichthys jordani u. A. hubbsi. Naturwissenschaften 47, 551 (1960).
Idler, D. R., u. H. M. Fagerlund and H. Mayoh: Olfactory perception in migrating salmon. I.1-Serine, a salmon repellent in mammalian skin. J. gen. Physiol. 39, 889–892 (1956).
Jones, J. R. F.: The reactions of the minnow, Phoxinus phoxinus (L.) to solutions of phenol, orthocresol and paracresol. J. exp. Biol. 28, 261–270 (1951).
Klenk, F.: Untersuchungen über die Geschmackswirkung von Säuren bei Fischen mit einem Vergleich am Menschen. Z. vergl. Physiol. 13, 359–396 (1930).
Konishi, J., and Y. Zotterman: Function of taste fibres in the carp. Nature (Lond.) 191, 286–287 (1961).
Krinner, M.: Über die Geschmacksempfindlichkeit der Elritze. Z. vergl. Physiol. 21, 317–342 (1935).
Liermann, K.: Über den Bau des Geruchsorganes der Teleostier. Z. Anat. 100, 1–39 (1933).
Lindahl, P. E., and A. Marcström: On the preference of roaches (Leuciscus rutilus) for trinitrophenol, studied with the fluviarium technique. J. Fish. Res. Bd. Canada 15, 685–694 (1958).
Madrid-Moreno, J.: Über die morphologische Bedeutung der Endknospen in der Riechschleimhaut der Knochenfische. Biol. Zbl. 6, 589–592 (1887).
Marcström, A.: Reaction thresholds of roaches (Leuciscus rutilus L.) to some aromatic substances. Ark. Zool. Ser. 2, 12, 335–338 (1959).
Nagel, W.: Vergleichend physiologische und anatomische Untersuchungen über den Geruchs-und Geschmackssinn und ihre Organe. Bibl. Zool. 7 (1894).
Neurath, H.: Über die Leistung des Geruchssinnes bei Elritzen. Z. vergl. Physiol. 31, 609–626 (1949).
Olmsted, J. N. D.: Experiments of the nature of the sense of smell in the common catfish Amiurus nebulosus. Amer. J. Physiol. 46, 443–458 (1918).
Parker, G. H.: Olfactory reactions in fishes. J. exp. Zool. 8, 535–542 (1910).
Parker, G. H.: The olfactory reactions of the Common Killifish Fundulus heteroclitus L. J. exp. Zool. 10, 1–5 (1911).
Parker, G. H.: The olfactory sense of fish. Amer. J. Physiol. 27, 19 (1911).
Parker, G. H.: The relation of smell, taste and the common chemical sense in Vertebrates. J. Acad. nat. Sci. Philadelphia 15, 221–234 (1912).
Parker, G. H.: The directive influence of the sense of smell in the dogfish. Bull. U. S. Bur. Fish. 33, 61–68 (1914).
Parker, G. H.: Smell, taste and allied senses in the vertebrates. Philadelphia and London 1922.
Parker, G. H.: and R. E. Sheldon: The sense of smell in fishes. Bull. U. S. Bur. Fish. 32, 33–46 (1912).
Pfeiffer, W.: Über die Schreckreaktion bei Fischen und die Herkunft des Schreckstoffes. Z. vergl. Physiol. 43, 578–614 (1960).
Pfeiffer, W.: Die Verbreitung der Schreckreaktion bei nordamerikanischen Fischen. Naturwissenschaften 49, 141 (1962).
Pipping, M.: Der Geruchssinn der Fische mit besonderer Berücksichtigung seiner Bedeutung für das Aufsuchen des Futters. Soc. Sci. Fennica Helsingfors 2, (4) 1–28 (1926).
Pipping, M.: Ergänzende Beobachtungen über den Geruchssinn der Fische mit besonderer Berücksichtigung seiner Bedeutung für das Aufsuchen des Futters. Soc. Sci. Fennica Helsingfors 2(10), 1–10 (1927).
Retzius, M. G.: Zur Kenntnis der Nervenendigungen in der Riechschleimhaut. Biol. Unters. Stockholm N. F. 4, 62–64 (1892).
Scharrer, E.: Die Empfindlichkeit der freien Flossenstrahlen des Knurrhahns (Trigla) für chemische Reize. Z. vergl. Physiol. 22, 145–154 (1935).
Scharrer, E., S. W. Smith and S. L. Palay: Chemical sense and taste in the fishes Prionotus and Trichogaster. J. comp. Neurol. 86, 183–198 (1947).
Schutz, F.: Vergleichende Untersuchungen über die Schreckreaktion bei Fischen und deren Verbreitung. Z. vergl. Physiol. 38, 84–135 (1956).
Sheldon, R. E.: The sense of smell in Selachians. J. exp. Zool. 10, 51–61 (1911).
Shibuya, T.: The electrical responses of the olfactory epithelium of some fishes. Jap. J. Physiol. 10, 317–326 (1960).
Strieck, F.: Untersuchungen über den Geruchs-und Geschmackssinn der Elritzen. Z. vergl. Physiol. 2, 122–154 (1924).
Tateda, H.: Response of catfish barbels to taste stimuli. Nature (Lond.) 192, 343–344 (1961).
Teichmann, H.: Der Vorderdarm von Hemigrammus caudovittatus. Zool. Jb. Anat. 71, 193–234 (1951).
Teichmann, H.: Vergleichende Untersuchungen an der Nase der Fische. Z. Morph. Ö kol. Tiere 43, 171–212 (1954).
Teichmann, H.: Das Riechvermögen des Aales. Naturwissenschaften 44, 242 (1957).
Teichmann, H.: Geruchsdressuren beim Aal. Verh. dtsch. Zool. Ges. Graz 1957, 298–303 (1958).
Teichmann, H.: Über die Leistung des Geruchssinnes beim Aal. Z. vergl. Physiol. 42, 206–254 (1959).
Teichmann, H., u. R. Teichmann: Untersuchungen über den Geruchssinn der Haifische. Pubbl. Staz. Zool. Napoli 30, 76–81 (1959).
Trudel, P. J.: Untersuchungen über Geschmacksreaktionen der Fische auf süße Stoffe. Z. vergl. Physiol. 10, 367–409 (1929).
Trujillo-Cenóz, O.: Electron microscope observations on chemo-and mechano-receptor cells of fishes. Z. Zeilforsch. 54, 654–676 (1961).
Uexküll, J. V.: Vergleichend-sinnesphysiologische Untersuchungen, 1. Über die Nahrungsaufnahme des Katzenhaies. Z. Biol. 32, 548–599 (1895).
Walker, T. J., and A. D. Hasler: Detection and discrimination of odors of aquatic plants by the bluntnose minnow (Hyborhynchus notatus). Physiol. Zoöl. 22, 45–63 (1949).
Wisby, W. J., and A. D. Hasler: Effect of olfactory occlusion on migrating Silver Salmon (O. kisutch). J. Fish. Res. Bd. Canada 11, 472–478 (1954).
Wrede, W. L.: Versuche über den Artduft der Elritzen. Z. vergl. Physiol. 17, 510–519 (1932).
Wunder, W.: Sinnesphysiologische Untersuchungen über die Nahrungsaufnahme bei verschiedenen Knochenfischarten. Z. vergl. Physiol. 6, 67–98 (1927).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1962 Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Teichmann, H. (1962). Die Chemorezeption der Fische. In: Autrum, H., et al. Ergebnisse der Biologie. Ergebnisse der Biologie Advances in Biology, vol 25. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-94837-4_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-94837-4_6
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-02806-2
Online ISBN: 978-3-642-94837-4
eBook Packages: Springer Book Archive