Zusammenfassung
Notwendige tatsächliche Voraussetzung für die Entstehung eines Völkerrechts ist das gleichzeitige Bestehen (die Koexistenz) mehrerer Staaten von ungefähr gleicher Macht, die, durch die Gemeinsamkeit ihrer. Interessen und ihrer Kultur verbunden, sich als grundsätzlich gleichberechtigt anerkennen und in stetem Verkehr miteinander stehen.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- 12).Cresson, The Holy Alliance. The European Background of the Monroe Doctrine (New York 1922 ).Google Scholar
- 13).Brockhaus, Das Legitimitätsprinzip. 1896. de Stieglitz (oben Anm. 7).Google Scholar
- 14).Willy Fletcher Johnson, Americas foreign relations, 1916; Kimpen, Die Ausbeutungspolitik der V. St. v. Amerika, 1923.Google Scholar
- 18).Disraeli (1866): England really more an Asiatic power than a European. Der durch französische Tatkraft ins Werk gesetzte Suezkanal (Bau 1856–1869) gelangt wirtschaftlich fast zu gleichem Teil des Aktienbesitzes in englische Hände. 1876 die englische Königin „Kaiserin von Indien“. Eine potenziert einseitige Wendung konservativer Politiker des 20. Jahrhunderts erstrebt die Zukunft des Größeren Britanniens geradezu in einer Abkehr von Europa.Google Scholar
- 19).Vgl. A. Nord, Die Handelsverträge Chinas, auf Grund des Quellen-materials. 1920. Willoughby, Foreign rights and interests in China, Baltimore, Johns Hopkins Press (1920?) war mir nicht zugänglich.Google Scholar
- 20).Mancini, Della nazionalità come fondamento del diritto delle genti. 1851. De Rouquette-Buisson, Du principe des nationalités. 1896. de Stieglitz (oben Anm. 7). Über das Hervorkehren des Prinzips in und nach dem Welt-kriege vgl. La un im Wörterbuch Bd. II, S, 82.Google Scholar
- 21).Rothan, Souvenirs diplomatiques. 1882. Matschoß, Die Kriegsgefahr von 1867. 1908.Google Scholar
- 22).Fleischmann S. 97ff.; Strupp Bd. 1, S. 253ff. - May, Le traité de Francfort. 1909.Google Scholar
- 32).Vgl. Fleischmann, „Aufteilung Afrikas“, im Wörterbuch (dort Schrif-ten). Dazu über Tunis: Rouard de Card, La Turquie et le protectorat français en Tunésie, 1916; Cesare Tumedei, La questione tunisiana e Tltalia, 1922.Google Scholar
- 33).Über den abessinischen Krieg: Fedozzi, Rev. Bd. 28, S. 580; Bd. 29, S. 49. — Rouard du Card, La France et les autres nations latines en Afrique, 1903. Despagnet, Rev. Gen. Bd. 4, S.1. Biovès, Français et Anglais en Egypte (1881–1882) 1910.Google Scholar
- 34).V. Hägen, Bismarcks Kolonialpolitik. 1923.Google Scholar
- 38).O. Franke, Die Großmächte in Ostasien von 1894 - 1914 (1923).Google Scholar
- 53).Fleischmann S. 433. Die Geheimverträge Frankreichs mit England und Spanien bei Strupp, Erstes Ergänzungsheft S. 1; N. R. G. 3. s. 5, 664. Rouard de Card, Accords secrets entre la France et l’Italie conc. le Maroc et la Lybie, 1921. - Vgl. Guyot, Rev. Bd. 36, S. 275. Jaray, Rev. Bd. 36, S. 407; La politique franco-anglaise et l’arbitrage internat. 1904. Darcy, Rev. Gen. Bd. 11, S. 621. Rouard de Card, Traité de délimitation concernant l’Afrique française. 1910; Traités conc. le protectorat de la France au Maroc, 1914. - Über die Konferenz zu Algeciras vgl. Niemeyer, Rev. Gen. Bd. 13, S. 174. Pohl, A.Ö. R. Bd. 21, S. 474 (mit Literatur). Derselbe, Völkerrecht und Politik. 1913 (S. 19, 48, 96), Lorin, Rev. Gen. Bd. 13, S. 174. R.pugier, Rev. Gen. Bd. 16 S. 172; Bd. 19, S. 636. Deloncle, Statut intern, du Maroc 1912. v. Rüdiger, Die Bedeutung der A. K. 1920. Fleischmaniij Algeciraskonierenz, im Wörterbuch des Völkerrechts 1, 26 (1923).Google Scholar
- 58).Th. Jäger, Persien und die Ägyptische Frage 1916. Demorgny, la question Persane et la guerre 1916. Wilh. Litten, Von der „pénétration pacifique“zum „Protektorat“… (1860–1919), 1920.Google Scholar
Copyright information
© Julius Springer in Berlin 1925