Kinematische Synthese

  • Karl Federhofer
Chapter

Zusammenfassung

Die kinematische Synthese verfolgt das Ziel, Bewegungen zu ermitteln, die vorgegebene Bedingungen erfüllen, und Mechanismen zur Verwirklichung solcher Bewegungen zu suchen. Die Methoden der kinematischen Synthese haben daher besondere Bedeutung für die Getriebesynthese des Maschineningenieurs, der die Aufgabe zukommt, kinematische Ketten zu ermitteln, welche die Einhaltung bestimmter gegenseitiger Lagen einzelner Glieder der Kette sowie die Erreichung bestimmter Bahnen, Geschwindigkeiten oder Beschleunigungen einzelner Punkte der Kette ermöglichen. Zur Durcharbeitung der bereits von F. Reuleaux mit voller Klarheit formulierten Aufgabe der Getriebesynthese hat Reuleaux 2 selbst Hervorragendes beigetragen, indem er in seiner Lehre von den Getriebetypen (Grundformen) einen Teil der kinematischen Synthese, und zwar die Typensynthese, schuf, die durch Hundhausen 3 und seine Schüler Weiterentwicklung in systematischer Hinsicht erfuhr und in neuester Zeit mit einer Arbeit von R. Franke 4 auch das Gebiet der Elektrotechnik berücksichtigte, wobei die vielseitigen Beziehungen zwischen der Reuleauxschen Getriebelehre und den elektrischen Vorgangen und Schaltungen aufgezeigt wurden.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. C. Weihe: F. Reuleaux und seine Kinematik. Berlin: Julius Springer 1925.MATHGoogle Scholar
  2. Leavens, D. H.: Amer. Math. Monthly Bd. 22 (1915) S. 330–334.MathSciNetMATHCrossRefGoogle Scholar
  3. Federhofer, K.: Z. angew. Math. Mech. Bd. 3 (1923) S. 217–222.MATHCrossRefGoogle Scholar
  4. Alt, H.: Z. angew. Math. Mech. Bd. 1 (1921) S. 380–387.CrossRefGoogle Scholar
  5. Magg, J.: Die Steuerungen der Verbrennungskraftmaschinen. S. 120. Berlin: Julius Springer 1914.Google Scholar
  6. Alt, H.: Z. angew. Math. Mech. Bd. 2 (1922) S. 187–194.CrossRefGoogle Scholar
  7. Kutzbach, H.: Zur Ordnung der Kurventriebe. Maschinenbau Bd. 8 (1929) S. 706–710.Google Scholar
  8. Alt, H.: Z. Ver. Deutsch. Ing. Bd. 74 (1930) S. 139–144; Bd. 75 (1931) S. 245–254.Google Scholar
  9. Die Systematik und Synthese des Aufbaues der zusammengesetzten Gelenkgetriebe behandelt ausführlich H. Blaise: Z. Ver. Deutsch. Ing. Bd. 75 (1931) S. 1223–1227, 1303–1309.Google Scholar
  10. Bennett, G. T.: ebenda 1920 S. 59.Google Scholar
  11. Morley, F. V.: ebenda 1922 S. 140.Google Scholar
  12. Ebner, F.: Leitfaden der technisch wichtigen Kurven. Leipzig: Teubner 1906.MATHGoogle Scholar
  13. Siehe K. Rauh: Prakt. Getriebelehre, S. 49. Berlin: Julius Springer 1931.Google Scholar
  14. Fontené, G.: Nouv. Ann. Math. Bd. 7 (4) (1907) S. 19 bis 22. (Geradführung von HART.)Google Scholar
  15. Holst, C. P.: Nieuw Tijdschr. Wisk. Bd. 15 (1928) S. 183–190. (Theorie der Mechanismen von PEAUCELLIER, HART, KEMPE.)Google Scholar
  16. Vgl. K. Zindler: S.-B. Akad. Wiss. Wien Bd. 140 (1931) S. 399–402. Der Planigraph von SCHILLING, aus dem sich diese räumliche Geradführung durch Hinzufügung eines Stabes ergibt, ist dort nicht erwahnt.Google Scholar
  17. Reziprokalführung von H. Ruoss. Böklens math.-naturw. Mitt. Bd. 4 (1891) S. 88Google Scholar
  18. Sergelius, M.: Untersuchungen kinetograph. Korrespondenzen [2, 2] in der Ebene und im Raume. Z. Math. Phys. Bd. 61 (1913) S. 367–403.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1932

Authors and Affiliations

  • Karl Federhofer
    • 1
  1. 1.GraƶAustria

Personalised recommendations