Atmosphärische Korrosion und Anlauffarben bei gewöhnlicher Temperatur

  • Ulick R. Evans
  • E. Pietsch
Chapter

Zusammenfassung

Einwirkung von Schwefelwasserstoff auf Kupfer und Silber. Wie bereits ausgeführt, bewirkt Luft, die Spuren von Schwefelwasserstoff enthält, bei gewöhnhcher Temperatur auf Kupfer die Ausbildung der gleichen Ordnungen von Interferenzfarben, die in reiner Luft bei Temperaturen zwischen 100° und 400° auftreten. Die Temperatur, bei der die Diffusion durch eine Kupf er (I) oxydschicht wesentlich wird, liegt etwas oberhalb Raumtemperatur (vielleicht bei etwa 70°), während die entsprechende Temperatur für Sulfidfilme unterhalb Raumtemperatur liegt. Offenbar ist jedoch nur eine kleine Sülfidmenge in einem Film erforderhch, um ihn bei gewöhnhcher Temperatur durchlässig zu machen. Vernon 2 hat gezeigt, daß sich Kupfer, das der Luft ausgesetzt wird, die geringe Mengen von Schwefelverbindungen enthält, mit einem sichtbaren Film bedeckt, der anscheinend im wesentlichen aus Oxyd besteht, aber eine geringe Sulfidmenge enthält3. Ist überdies Kupfer erst einmal durch schwefelwasserstoffhaltige Luft angefärbt worden, so wird es seine Farbe weiterhin ändern, wenn es anschließend praktisch reiner Luft ausgesetzt wird, wobei sich die Änderungen im Sinne einer Film Verdickung auswirken. In der Tat ist es schwierig, Ausstellungsproben von Kupfer, die durch Schwefelwasserstoff angefärbt worden sind, aufzubewahren, da die Farbe einem weiteren Wechsel selbst dann unterworfen ist, wenn die Proben im Exsiccator aufbewahrt werden. Möghcherweise wirkt Sauerstoff auf den Sulfidfilm ein und führt ihn in Oxyd über, das als Sekundärprodukt durchlässiger als Oxyd ist, das durch direkte Vereinigung von Sauerstoff mit dem Metall gebildet wird. Der so freigewordene Schwefel kann dann weiteres metaUisches Kupfer in Sulfid überführen, so daß der Film in reiner Luft bei gewöhnlicher Temperatur weiterhin dicker wird1. Während aber eine vorherlaufende Behandlung durch Schwefelwasserstoff das Kupfer für den ersten Anlauffeffekt durch praktisch reine Luft besondres empfänglich macht, wirkt eine entsprechende Behandlung an reiner Luft im Sinne der Schaffung enies widerstandes gegen diesen Anlaufeffekt bei nachfolgender Behandlung in verunreinigter Luft, wie auf S. 3 ausgeführt wird.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alty, T.: Phil. Mag. [7] 15 (1933) 1035.Google Scholar
  2. Vebnon, W. H. J.: Trans. Faraday Soc. 23 (1927) 117–135Google Scholar
  3. K. Fischbeck: Z. Elektroch. 39 (1933) 328.Google Scholar
  4. Lilienfeld, S. &. C. E. White: J. Am. Soc. 52 (1930) 885.CrossRefGoogle Scholar
  5. Vernon, W.H. J.: Trans. Faraday Soc. 19 (1923) 896.Google Scholar
  6. Evans, U. R.: Trans, electrochem. Soc. 46 (1924) 269.Google Scholar
  7. Luce, L. R. : Ann. Physique [5] 11 (1929) 198.Google Scholar
  8. G. Tammann, U W. Boehme Ann. Physik [5] 22 (1935) 77CrossRefGoogle Scholar
  9. Mears, R.B. U. U.R. Evans; Trans. Faraday Soc. 31 (1935) 532.CrossRefGoogle Scholar
  10. Evans, U.R.: J. chem. Soc. 1930, 487.Google Scholar
  11. Meabs, R.B. U. U.R. Evans: Trans. Faraday Soc. 31 (1935) 536.Google Scholar
  12. Evans, U.R. : Trans. Faraday Soc. 19 (1923) 205.Google Scholar
  13. Vernon, W.H.J. : Trans. Faraday Soc. 23 (1927) 162Google Scholar
  14. Hudson, J. C. : Trans. Faraday Soc. 25 (1929) 205.Google Scholar
  15. Bengough, G.D. U.L. Whitby ; Chem. Ind. 11 (1933) 1037.Google Scholar
  16. Vernon, W.H.J.: Trans. Faraday Soc. 27 (1931) 255–582CrossRefGoogle Scholar
  17. Vernon, W.H.J. : J. Inst. Met. 52 (1933) 93.Google Scholar
  18. Hudson, J.C. : J. Inst. Met. 42 (1929) 199.Google Scholar
  19. StäGer, H. : Korr. Met. 11 (1935) 87.Google Scholar
  20. J.R. Freeman U. P.H. Kirby: Metals Alloys 5 (1934) 67.Google Scholar
  21. Gray, G.L. U. C.E. Irion: Metals Alloys 6 (1935) 35.Google Scholar
  22. Vernon, W.H.J.: J. chem. Soc. 1934, 1853.Google Scholar
  23. Vernon, W.H.J.: J. Inst. Met. 48 (1932) 121.Google Scholar
  24. Vernon, W.H.J.: Trans. Faraday Soc. 19 (1924) 886, 23 (1927) 159.CrossRefGoogle Scholar
  25. Patterson, W. S. : J. Soc. chem. Ind. 49 (1930) 203 T; außerdem private Mitteilung vom 18. Januar 1936.Google Scholar
  26. Vernon, W. H. J. : Trans. Faraday Soc. 31 (1935) 1678.CrossRefGoogle Scholar
  27. Patterson, W. S. U.L. Hebbs: Trans. Faraday Soc. 27 (1931) 282.CrossRefGoogle Scholar
  28. Reynolds, W. C. : J. Soc. chem. Ind. Trans. 49 (1930) 170.Google Scholar
  29. Price, N. J. U. A. Dooley : Chem. Ind. 13 (1935) 181CrossRefGoogle Scholar
  30. Damon, W. A. : Chem. Ind. 13 (1935) 1072.Google Scholar
  31. Wilson, E.: Engineering 132 (1931) 441.Google Scholar
  32. WOLF, F. L.: Techn. Puhl. Am. Inst. min. met. Eng. Nr. 293 (1930).Google Scholar
  33. Johnstone, H.F. : Univ. Illinois Bl. Nr. 228 (1931) 41Google Scholar
  34. W. Patterson: Trans. Inst. Marine Eng. 37 (1915) 445.Google Scholar
  35. Evans, U.R.: Chem. Ind. 2 (1924) 506.CrossRefGoogle Scholar
  36. D.B. Keyes: Chem. Ind. 12 (1934) 692Google Scholar
  37. Nonhebel, G.: Trans. Faraday Soc. 32 (1936) 1291.CrossRefGoogle Scholar
  38. Baechler, R. H.: Ind. eng. Chem. 26 (1934) 1336.CrossRefGoogle Scholar
  39. Newman, J.: Metalhc Structures, London 1896, S. 79, 83.Google Scholar
  40. Hudson, J.C.: Trans. Faraday Soc. 25 (1929) 177CrossRefGoogle Scholar
  41. Friend, J.A.N. : J. Inst. Met. 42 (1929) 149.Google Scholar
  42. Hudson, J.C.: J. Inst. Met. 42 (1929) 153.Google Scholar
  43. Evans, U.R.: Trans. Faraday Soc. 25 (1929) 484.Google Scholar
  44. Richaeds, H. F : Met. Ind. London 32 (1928) 633.Google Scholar
  45. Vernon, W.H.J.: Trans. Faraday Soc. 23 (1927) 152, 156.Google Scholar
  46. Wilson, E.: Trans. Faraday Soc. 23 (1927) 189Google Scholar
  47. Hudson, J.C.: J. Inst. Met. 56 (1935) 91.Google Scholar
  48. Hudson, J.C.: Rep. Corrosion Comm. Iron Steel Inst. 3 (1935) 49.Google Scholar
  49. Friend, J.A.N.: Carnegie Scholarship Mem. 18 (1929) 61.Google Scholar
  50. Eisenkolb, F.: Korr. Met. 10 (1934) 161.Google Scholar
  51. Daeves, K.: Stahl Eisen 46 (1926) 1857, 48 (1928) 1170.Google Scholar
  52. Carius, C.: Korr. Met. 7 (1931) 190.Google Scholar
  53. Digby, W.P.: Engineer 159 (1935) 219, 254.Google Scholar
  54. Vernon, W.H.J.: Trans. Faraday Soc. 19 (1924) 884.CrossRefGoogle Scholar
  55. Reinhardt, H.: Oberflächentechnik 10 (1933) 93.Google Scholar
  56. Assmann, K.: Ch.-Ztg. 59 (1935) 217.Google Scholar
  57. Vrnon, W.H.J.: J. Inst. Met. 48 (1932) 123.Google Scholar
  58. Hudson, J.C.: Soc. chem. Ind. Ann. Rep. 18 (1933) 327.Google Scholar
  59. Kenworthy, L.: Trans. Faraday Soc. 31 (1935) 1331.CrossRefGoogle Scholar
  60. Vernon, W.H.J.: Trans. Faraday Soc. 23 (1927) 152Google Scholar
  61. Beilby, G.T.: PHIL. MAG. [6] 8 (1904) 258.Google Scholar
  62. Beilby, G.T. U. H.N. Beilby : Pr. Roy. Soc. A 76 (1905) 462.CrossRefGoogle Scholar
  63. Hopkins, H.G.: Trans. Faraday Soc. 31 (1935) 1095.CrossRefGoogle Scholar
  64. Jacquet, P.: J. Chim. Phys. 33 (1936) 230.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1939

Authors and Affiliations

  • Ulick R. Evans
    • 1
  • E. Pietsch
    • 2
  1. 1.King’s CollegeCambridgeUSA
  2. 2.Gmelins Handbuch der anorganischen ChemieBerlinDeutschland

Personalised recommendations