Die Periarthritis humeroscapularis

  • Hans Schaer
Chapter

Zusammenfassung

Das Krankheitsbild der schmerzhaften Schultersperre und Schultersteife ist in den letzten Jahrzehnten Gegenstand zahlreicher Publikationen geworden. Chirurgen, Internisten und Praktiker haben immer mehr eine weitgehendere Berücksichtigung dieses wichtigen Kapitels in den Lehrbüchern als Grenzgebiet der inneren Medizin und Chirurgie gefordert. Ein wesentlicher Anteil an dem steigenden Interesse kommt schließlich der Unfallmedizin zu, in deren Material die Fälle von schmerzhafter Schulterversteifung nach vorangegangenen Traumen wohl das stärkste Kontingent bilden. Die bei dieser Disziplin notwendige scharfe Trennung von Unfall- und Krankheitsfolgen hat es mit sich gebracht, daß mehr und mehr die Forschung nach der Ätiologie in den Vordergrund gerückt ist. Die Abklärung der Kausalitätfragen ist in der Unfallmedizin identisch mit der Ergründung der ätiologischen Faktoren.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aimé, P.: Die schmerzhaften Verkalkungen in den Schleimbeuteln der Schulter und ihre strahlentherapeutische Behandlung. J. beige Radiol. 21, 405 (1932).Google Scholar
  2. Aimé, P.: Die schmerzhaften Verkalkungen in den Schleimbeuteln der Schulter und ihre strahlentherapeutische Behandlung. Ref. Z.org. Chir. 62, 301 (1932).Google Scholar
  3. Albertint, A. v.: Spezielle Pathologie der Sehnen, Sehnenscheiden und Schleimbeutel. Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie von Henke und Lubarsch, Bd. 9, Teil 1. Berlin: Julius Springer 1929.Google Scholar
  4. Alexander, W.: Über die Periarthritis humeroscapularis. Berl. klin. Wschr. 1911 I, 477.Google Scholar
  5. Altschul, W.: Zur Frage der Periarthritis humeroscapularis. Med. Klin. 1933 II, 1474.Google Scholar
  6. Aoki, T.: Über Mineralstoffwechsel bei Bursitis calcarea. Tohoku J. exper. Med. 21, 556 (1933).Google Scholar
  7. Aoki, T.: Über Mineralstoffwechsel bei Bursitis calcarea. Ref. Z.org. Chir. 67, 451(1933).Google Scholar
  8. Arokovic, B.: Neuralgia brachialis und Periarthritis humeroscapularis. Vrač. Gaz. 10, 729 (1928).Google Scholar
  9. Arokovic, B.: Neuralgia brachialis und Periarthritis humeroscapularis. Ref. Z.org. Chir. 45, 170, (1928)Google Scholar
  10. Avoni, A.: Über ein Hygrom der Bursa subdeltoidea. Chir. Org. Movim. 6, 233 (1922).Google Scholar
  11. Avoni, A.: Über ein Hygrom der Bursa subdeltoidea. Ref. Z.org. Chir. 18, 366 (1922).Google Scholar
  12. Baer, W. S.: Die operative Behandlung der Bursitis subdeltoidea. Bull. Hopkins Hosp. 1907, 282. Ref. Zbl. Chir. 1911, 1150.Google Scholar
  13. Basset: Über die perihumeralen Verkalkungen. Bull. Soc. nat. Chir. Paris, 1932, 1016.Google Scholar
  14. Baudet, G.: Drei Fälle von Periarthritis des Schultergelenks auf syphilitischer Basis. Arch. Méd. mil. 100, 707 (1934).Google Scholar
  15. Baudet, G.: Drei Fälle von Periarthritis des Schultergelenks auf syphilitischer Basis. Ref. Z.org. Chir. 68, 69 (1934).Google Scholar
  16. Becker, F.: Das Os acromiale und seine Differentialdiagnose. Fortschr. Röntgenstr. 49, 135 (1934).Google Scholar
  17. Bettmann, E.: Über die Pathologie und Therapie des Schultergelenkskomplexes. Praxis 24, 163 (1935).Google Scholar
  18. Bettmann, H. J.: Das „Schulterkammsymptom“, ein objektives Zeichen gestörter Armhebung in seiner Bedeutung in der Unfallbegutachtung. Mschr. Unfallheilk. 1926, 14.Google Scholar
  19. Bergemann u. A. Stieda: Über die mit Kalkeinlagerung einhergehende Entzündung der Schulterschleimbeutel. Münch. med. Wschr. 1908 II, 2699.Google Scholar
  20. Berry, J. M.: Beobachtungen über röntgenologisch nachweisbare Kalkschatten bei Bursitis subdeltoidea und anderen Körpergegenden. Amer. J. orthop. Surg. 14 (1916). Ref. Zbl. Chir. 1917, 300.Google Scholar
  21. Berry, J. M.— Weitere Beobachtungen über das Vorkommen von Röntgenschatten bei Bursitis. Albany med. Ann. 42, 54 (1921).Google Scholar
  22. Berry, J. M. Weitere Beobachtungen über das Vorkommen von Röntgenschatten bei Bursitis. Ref. Z.org. Chir. 15, 472. (1921)Google Scholar
  23. Blencke: Bursitis subacromialis. Münch. med. Wschr. 1911 I, 767.Google Scholar
  24. Böhler, L.: Schulterzerrungen, ihre Folgen und ihre Behandlung. Mschr. Unfallheilk. 38, 97 (1931).Google Scholar
  25. Böhm, M.: Diskussionsbemerkung über die Periarthritis humeroscapularis. Berl. klin. Wschr. 1911 I, 446.Google Scholar
  26. Brenckmann, E. u. P. Nadaud: Die Röntgenbehandlung der periartikulären Verkalkungen der Schulter. Arch. Electr. med. 40, 27 (1932).Google Scholar
  27. Brinkmann: Die Behandlung der Periarthritis humeroscapularis. Verh. dtsch. orthop. Ges. 1931, 165, 182.Google Scholar
  28. Brickner, W. M.: Gewisse Affektionen der Schulter und deren Behandlung. Internat. Clin. 2, 191 (1924).Google Scholar
  29. Brickner, W. M.: Gewisse Affektionen der Schulter und deren Behandlung. Ref. Z.org. Chir. 29, 215. (1924)Google Scholar
  30. Brodin, P. u. F. Françon: Schulterschmerzen in der Menopause. Bull. Méd. 1934, 333.Google Scholar
  31. Brodin, P. u. F. Françon: Schulterschmerzen in der Menopause. Ref. Z.org. Chir. 68, 70 (1934).Google Scholar
  32. Brown, L. T. u. J. G. Kühns: Die mechanische Festigkeit der Schulter in Beziehung zur Vermeidung und Behandlung von Schulterschmerzen. J. Bone Surg. 16, 88 (1934).Google Scholar
  33. Bržozovskij, A.: Über Kalkablagerungen in der Umgebung des Schultergelenks. Vestn. Chir. 3, H. 62/63 (1930).Google Scholar
  34. Bržozovskij, A.: Über Kalkablagerungen in der Umgebung des Schultergelenks. Ref. Z.org. Chir. 55, 374. (1930).Google Scholar
  35. Burckhardt, H.: Arthritis deformans und chronische Gelenkkrankheiten. Neue deutsche Chirurgie Bd. 52, 1932.Google Scholar
  36. Buchholz, C. H.: Der Abriß der Supraspinatussehne. Arch. klin. Chir. 121, 255 (1922).Google Scholar
  37. Butler, P. F. u. J. F. Elward: Die gewöhnlichen Ursachen des Schulterschmerzes. Amer. J. Roentgenol. 13, 536 (1925).Google Scholar
  38. Butler, P. F. u. J. F. Elward: Die gewöhnlichen Ursachen des Schulterschmerzes. Ref. Z.org. Chir. 33, 595, (1925)Google Scholar
  39. Caesar, Fr.: Isolierter Bruch des Rabenschnabelfortsatzes und seine Röntgendarstellung. Fortschr. Röntgenstr. 35, 519 (1926).Google Scholar
  40. Carnett, J. B.: Die Kalkablagerungen bei der sog. verkalkenden Bursitis subacromialis. Surg. etc. 41, 404 (1925).Google Scholar
  41. Carnett, J. B.: Die Kalkablagerungen bei der sog. verkalkenden Bursitis subacromialis. Ref. Z.org. Chir. 33, 491.Google Scholar
  42. Carnett, J. B.: Die sog. subacromiale Bursitis. Surg. Clin. N. Amer. 10, 1309 (1930).Google Scholar
  43. Carnett, J. B.: Die sog. subacromiale Bursitis. Ref. Z.org. Chir. 54, 241 (1930)Google Scholar
  44. Carnett, J. B.— Sogenannte verkalkende Bursitis subacromialis. Radiology 17, 505 (1931).Google Scholar
  45. Carnett, J. B. Sogenannte verkalkende Bursitis subacromialis. Ref. Z.org. Chir. 57, 297 (1931).Google Scholar
  46. Carnett, J. B. u. E. A. Case: Klinische und pathologische Bemerkungen zur sogenannten subacromialen Bursitis. Surg. Clin. N. Amer. 9, 1107 (1929).Google Scholar
  47. Carnett, J. B. u. E. A. Case: Klinische und pathologische Bemerkungen zur sogenannten subacromialen Bursitis. Ref. Z.org. Chir. 49, 780. (1929)Google Scholar
  48. Chassard: Ergebnisse der radiologischen Untersuchung des Schultergelenkes. J. Radiol. et Electrol. 4, 68 (1920).Google Scholar
  49. Chaumet, B.: Die Periarthritis humeroscapularis. J. Radiol, et Electrol. 18, 457 (1934).Google Scholar
  50. — Die scapulo-brachialen Schmerzen und ihre physio-therapeutische Behandlung. Presse méd. 1934, 2053.Google Scholar
  51. Cleveland, M.: Schult er schmerz. Amer. J. Surg. 8, 73 (1930).Google Scholar
  52. Codman, E. A.: Bursitis subacromialis oder Periarthritis humeroscapularis. Zbl. Chir. 1909, 218.Google Scholar
  53. Codman, E. A.— Unklare Verletzungen der Schulter und Ruptur der Supraspinatussehne. Boston med. J. 196, 381 (1927).Google Scholar
  54. Codman, E. A.— Unklare Verletzungen der Schulter und Ruptur der Supraspinatussehne. Ref. Z.org. Chir. 38, 538 (1927)Google Scholar
  55. Codman, E. A.— Die Ruptur der Supraspinatussehne. Surg. etc. 52, 579 (1931).Google Scholar
  56. Codman, E. A.: Die Ruptur der Supraspinatussehne. Ref. Z.org. Chir. 38, 538 (1931)Google Scholar
  57. Codman, E. A.— Die Schulter. Ruptur der Supraspinatussehne und andere Verletzungen. Beacon St. Boston, 2934. Ref. Surg. etc. 61, 130 (1935).Google Scholar
  58. — u. J. B. Akerson: Die Pathologie der Ruptur der Supraspinatussehne. Ann. Surg. 93, 348 (1931).PubMedGoogle Scholar
  59. Colley, F.: Die Periarthritis humeroscapularis. Dtsch. Z. Chir. 53, 563 (1899).Google Scholar
  60. Cooperman, M. B.: Bursitis subdeltoidea. N. Y. State J. Med. 26, 807 (1926).Google Scholar
  61. Cooperman, M. B.: Bursitis subdeltoidea. Ref. Z.org. Chir. 38, 188 (1926).Google Scholar
  62. Coulomb, M.: Über einen Fall von Verknöcherung der Bursa subracomials. Rev. d’Orthop. 9, 251 (1922).Google Scholar
  63. Coulomb, M.: Über einen Fall von Verknöcherung der Bursa subracomialis. Ref. Z.org. Chir. 18, 366 (1922).Google Scholar
  64. Deering, G. E.: Die physikalisch-therapeutische Behandlung der subacromialen Schleimbeutelentzündung. Physic. Ther. 48, 362 (1930).Google Scholar
  65. Desplats: Muskuläre Atrophie in der Periarthritis humeroscapularis. Gaz. Méd. et Chir. 1878, No 24.Google Scholar
  66. Dickson, J. A.: Diskussionsbemerkung zur Arbeit Mumford und Martin. J. amer. med. Assoc. 97, 694 (1931).Google Scholar
  67. Dickson, J. A.— u. E.H. Crosby: Periarthritis humeroscapularis — eine Analyse von 200 Fällen. J. amer. med. Assoc. 99, 2252 (1932).Google Scholar
  68. Dollinger, Jul.: Die anatomische Lokalisation des irrtümlich Bursitis chronica subacromialis Duplay usw. genannten Schulterschmerzes und seine Behandlung. Zbl. Chir. 1932, 579.Google Scholar
  69. Dubois, M.: Kontusionen und Distorsionen des Schultergelenks und ihre Spätfolgen. Schweiz, med. Wschr. 1928 I, 575.Google Scholar
  70. Dubois, M.— Bursitis calcarea. Praxis 24, 200 (1935).Google Scholar
  71. Dufour, P.: Einige Fälle von Ossifikation der Weichteile der Schulter. Ihre Radiotherapie. J. de Radiol. 16, 120 (1932).Google Scholar
  72. Duplay, S.: Über die Periarthritis humeroscapularis und die daraus entstehenden Schultersteifen. Arch. gén. Méd. 1872. 513.Google Scholar
  73. — Über die Periarthritis humeroscapularis. Semaine méd. 1896, No 25.Google Scholar
  74. Eden, R. u. H. Nieden: Erkrankungen der Schleimbeutel und Periarthritis humeroscapularis. Handbuch der praktischen Chirurgie von Bruns, Garré und Küttner, Bd. 5, S. 127. 1927.Google Scholar
  75. Ehalt, W.: Über die Schulterversteifung, ihre Verhütung und Behandlung. Arch. orthop. Chir. 28, 743 (1930).Google Scholar
  76. Ehrström, R.: Isolierte Affektionen im Schultergelenk. Finska Läk.sällsk. Hdl. 72, 1022 (1930).Google Scholar
  77. Ehrström, R.: Isolierte Affektionen im Schultergelenk. Ref. Z.org. Chir. 54, 67, (1930).Google Scholar
  78. Erb, K. H. u. W. Friedriszik: Zur Klinik der Bursitis calcarea acuta an der Schulter. Dtsch. med. Wschr. 1932 I, 1004.Google Scholar
  79. Ercklentz, B. W.: Fehldiagnosen bei Schulterschmerz. Dtsch. med. Wschr. 1935 II, 1155.Google Scholar
  80. Erkes, F.: Die Arthritis des Acromioclaviculargelenkes, ihre Diagnose und Therapie. Bruns’ Beitr. 144, 270 (1928).Google Scholar
  81. — Die Arthritis des Acromioclaviculargelenks, ihre Diagnose und Therapie. Zbl. Chir. 1928, 1567.Google Scholar
  82. Esau: Chronisch-deformierende Erkrankungen des Acromioclaviculargelenks. Mschr. Unfallheilk. 40, 614 (1933).Google Scholar
  83. Falta, W.: Über die Bursitiden in der Gegend des Schultergelenkes. Mitt. Ges. inn. Med. Wien 19, 160 (1920).Google Scholar
  84. Falta, W.: Über die Bursitiden in der Gegend des Schultergelenkes. Ref. Z.org. Chir. 10, 141 (1920).Google Scholar
  85. — u. F. Högler: Die Radiumbestrahlung als Behandlungsmethode in der inneren Medizin. Wien. klin. Wschr. 1920 I, 723.Google Scholar
  86. — Strahlenther. 1921, 217.Google Scholar
  87. Ferguson, A. B.: Ein Verfahren zur Beseitigung der Schmerzen bei Bursitis der Schulter. J. Bone Surg. 15, 807 (1933).Google Scholar
  88. Ferguson, A. B.: Ein Verfahren zur Beseitigung der Schmerzen bei Bursitis der Schulter. Ref. Z.org. Chir. 64, 391 (1933).Google Scholar
  89. Fischer, H.: Die Bedeutung des Acromioclaviculargelenks im Krankheitsbilde der schmerzhaften Schulterversteifung. Arch. klin. Chir. 173, 229 (1932).Google Scholar
  90. Flint: Akute traumatische Bursitis subdeltoidea. J. amer. med. Assoc. 60, 1224 (1913).Google Scholar
  91. Flint: Akute traumatische Bursitis subdeltoidea. Ref. Z.org. Chir. 8, 1224 (1913).Google Scholar
  92. Fowler, E. B.: Schmerzhafte Schultergelenks Versteifung ohne Vorliegen einer Tuberkulose und anderer Infektionskrankheiten. J. amer. med. Assoc. 101, 2106 (1933).Google Scholar
  93. Fowler, E. B.: Schmerzhafte Schultergelenks Versteifung ohne Vorliegen einer Tuberkulose und anderer Infektionskrankheiten. Ref. Z.org. Chir. 66, 188 (1993)Google Scholar
  94. Franke, F.: Diagnose und Behandlung der chronischen Gelenkserkrankungen. Dtsch. med. Wschr. 1907 II.Google Scholar
  95. — Über Periarthritis humeroscapularis. Münch. med. Wschr. 1924 I.Google Scholar
  96. Freund, E.: Über Schleimbeutelentzündungen. Wien. klin. Wschr. 1934, 1326.Google Scholar
  97. Friedriszik, W.: Über die Bursitis calcarea am Schultergelenk. Diss. Königsberg 1932.Google Scholar
  98. Fürstenberg, A.: Über Wesen und Behandlung der Myalgia scapularis. Münch. med. Wschr. 1926 I, 734.Google Scholar
  99. Gebhardt, K.: Extrakapsuläre Reizzustände des Schultergelenks. Münch. med. Wschr. 1931 I, 568.Google Scholar
  100. Gebhardt, K.— u. W. Büssem: Klinische und röntgenologische Beobachtungen von Gelenkveränderungen während der Nachbehandlung nach Knochen- und Gelenkverletzungen. Dtsch. Z. Chir. 223, 172 (1930).Google Scholar
  101. Gibson, A.: Die schmerzhafte Schulter nach Trauma. J. Bone Surg. 4, 552 (1922).Google Scholar
  102. Gibson, A.: Die schmerzhafte Schulter nach Trauma. Ref. Z.org. Chir. 20, 168 (1922).Google Scholar
  103. Goedel, R.: Über die Beeinflussung chronischer Schultergelenkentzündungen durch den Abduktionsgipsverband. Diss. Berlin 1930. Ref. Z.org. Chir. 56, 455.Google Scholar
  104. Goldschelder: Über Omarthritis mit Brachialgie und ihre Behandlung. Ther. Mh. 1909, 623.Google Scholar
  105. Gorbunoff, W. P.: Das Prinzip gleichmäßig-langsamer Bewegungen kranker Gelenke und ihre Ausführung mittels eines Apparates. Arch. klin. Chir. 166, 332 (1931).Google Scholar
  106. Gordon, D.: Beobachtungen über die beeinträchtigte Schulterbewegung und ihre Behandlung. Ann. Surg. 90, 341 (1929).PubMedGoogle Scholar
  107. Gordon, D.—: Beobachtungen über die beeinträchtigte Schulterbewegung und ihre Behandlung. Ref. Z.org. Chir. 48, 311 (1929)Google Scholar
  108. Greeley, P.W. u. P. B. Magnttson: Schulterverrenkung mit Abriß des Tuberculum majus und Riß der Supraspinatussehne. J. amer. med. Assoc. 102, 1835 (1934).Google Scholar
  109. Grossman, J.: 300 Fälle von Periarthritis der Schulter mit Röntgenbefund von 100 Fällen. Med. Tim. 53, 131, 156 (1925).Google Scholar
  110. Grossman, J.: 300 Fälle von Periarthritis der Schulter mit Röntgenbefund von 100 Fällen. Ref. Z.org. Chir. 32, 555 (1925)Google Scholar
  111. Grossman, J.— Akute Bursitis subdeltoidea. 36 Fälle. Med. Tim. 56, 131 (1928).Google Scholar
  112. Grossman, J.— Akute Bursitis subdeltoidea. 36 Fälle. Ref. Z.org. Chir. 43, 328 (1928)Google Scholar
  113. Gubler: Zur Prognose der Schultergelenkluxationen. Diss. Zürich 1932.Google Scholar
  114. Guimbellot: Bemerkungen über periartikuläre Verkalkungen der Schulter. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 58, 1018 (1932).Google Scholar
  115. Gunzburg, J.: Über die Periarthritis humeroscapularis. Arch. f. Orthop. 10, 167 (1911).Google Scholar
  116. Gwalter, H.: Die Fraktur des Tuberculum majus humeri. Diss. Zürich 1922.Google Scholar
  117. Gwynne, F. J. u. D. Robb: Verkalkungen der Sehne des Musculus supraspinatus und der Bursa subacromialis. Austral, a. New Zeald J. Surg. 4, 153 (1934).Google Scholar
  118. Gwynne, F. J. u. D. Robb: Verkalkungen der Sehne des Musculus supraspinatus und der Bursa subacromialis. Ref. Z.org. Chir. 73, 729. (1934)Google Scholar
  119. Häbler, C.: Die Behandlung der Prellungen und Verstauchungen der Schulter. Dtsch. med. Wschr. 1931 II, 1810.Google Scholar
  120. Haenisch, G. F.: Über die Periarthritis humeroscapularis mit Kalkeinlagerung im Röntgenbild. Fortschr. Röntgenstr. 15, 293 (1910).Google Scholar
  121. Haenisch, G. F. Therapeutisch-kritische Bemerkungen zur Bursitis calcarea. Fortschr. Röntgenstr. 18, 121 (1912).Google Scholar
  122. Haller, G. R.: Beitrag zur Kenntnis der Erkrankungen der Schleimbeutel. Arch. f. path. Anat. 224 (1917).Google Scholar
  123. Hammer, A. W.: Schmerzhaftigkeit und Unbrauchbarkeit der Schulter. Amer. J. Surg. 35, 29 (1921).Google Scholar
  124. Hattssling, F. R.: Schulterschmerz. Surg. Clin. N. Amer. 6, 1503 (1926).Google Scholar
  125. Hattssling, F. R.: Schulterschmerz. Ref. Z.org. Chir. 37, 841 (1926)Google Scholar
  126. Heine, J.: Über die Arthritis deformans. Virchows Arch. 260, 521 (1926).Google Scholar
  127. Hellfors, A.: Zur Kenntnis der Duplayschen Krankheit. Med. Klin. 1930 I, 309.Google Scholar
  128. Hempel, C.: Die Behandlung der Periarthritis humeroscapularis mit Rivanoleinspritzungen. Zbl. Chir. 1932, 119.Google Scholar
  129. — Zur Therapie der Periarthritis humeroscapularis mit paraartikulären Rivanolinjektionen. Münch. med. Wschr. 1934 I, 470.Google Scholar
  130. Henderson, M. S. u. T. J. Hugh: Freie Körper in Gelenken und Schleimbeuteln, hervorgerufen durch Osteochondromatose der Synovia. J. Bone Surg. 5, 400 (1923).Google Scholar
  131. Henderson, M. S. u. T. J. Hugh: Freie Körper in Gelenken und Schleimbeuteln, hervorgerufen durch Osteochondromatose der Synovia. Ref. Z.org. Chir. 24, 336 (1923)Google Scholar
  132. Herbst, Elisabeth: Über Schleimbeutel Verkalkungen. Röntgenprax. 4, 1021 (1932).Google Scholar
  133. Herzberg, M. H.: Endokrine Faktoren und chronischer Gelenkrheumatismus. Z. klin. Med. 1926, 507.Google Scholar
  134. Hitzrot, J. M.: Die schmerzhafte Schulter. Minnesota med. 11, 148 (1928).Google Scholar
  135. Hitzrot, J. M.: Die schmerzhafte Schulter. Ref. Z.org. Chir. 43, 178 (1928)Google Scholar
  136. — Chirurgische Schleimbeutelerkrankungen der Schulter. Ann. Surg. 98, 273 (1933).Google Scholar
  137. Högler, F.: Beitrag zur Klinik und Therapie der Erkrankungen der Schleimbeutel im Bereiche der Schulter. Wien. Arch. inn. Med. 15, 63 (1928).Google Scholar
  138. Högler, F.: Beitrag zur Klinik und Therapie der Erkrankungen der Schleimbeutel im Bereiche der Schulter. Ref. Z.org. Chir. 51, 63 (1930).Google Scholar
  139. Hohmann, G.: Zur Behandlung der Schultergelenksversteifung. Münch. med. Wschr. 1935 I, 914.Google Scholar
  140. Holzknecht, G.: Über Bursitis mit Konkrementbildung. Wien. med. Wschr. 1911 II, 1510, 2758.Google Scholar
  141. Hvorsley, C. M.: Studien über die Bewegungen der Schulter. Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.) 53, 1 (1928).Google Scholar
  142. Hvorsley, C. M.: Studien über die Bewegungen der Schulter. Ref. Z.org. Chir. 43, 328 (1928)Google Scholar
  143. Immelmann: Über die Periarthritis humeroscapularis. Berl. klin. Wschr. 1911 I, 446.Google Scholar
  144. Iselin, H.: Röntgenuntersuchungen der Schulter in zwei zueinander senkrechten Richtungen. Bruns’ Beitr. 87. 473 (1915).Google Scholar
  145. Israel, J. B.: Bursitis subdeltoidea. Internat. J. Surg. 34, 8 (1921).Google Scholar
  146. Israel, J. B.: Bursitis subdeltoidea. Ref. Z.org. Chir. 13, 150 (1921)Google Scholar
  147. Jancke, C. E.: Behandlung der Schultergelenkversteifungen mit dem Abduktionsgipsverband. Zbl. Chir. 1929, 1298.Google Scholar
  148. Jarjavay: Über die Luxation der langen Bicepssehne. Gaz. Sci. med. Bordeaux 1867, 325. Zit. nach Schlesinger, Colley, Ditplay.Google Scholar
  149. Jarôs, M.: Periarthritis scapulohumeral mit Verkalkung. Slov. Sborn. orthop. (tschech.) 4, 101 (1929).Google Scholar
  150. Jarôs, M.: Periarthritis scapulohumeral mit Verkalkung. Ref. Z.org. Chir. 48, 312 (1929)Google Scholar
  151. Jones, H. T.: Cystische Schleimbeutelhygrome. J. Bone Surg. 12, 45 (1930).Google Scholar
  152. Jordan-H. Narath: Erfahrungen in der Unfallbehandlung. Mschr. Unfallheilk. 1932, 278.Google Scholar
  153. Julliard, Ch.: Die Coracoiditis. Rev. méd. Suisse rom. 1933, 737.Google Scholar
  154. — Rev. Path, et Physiol. Travail. 1933, 381.Google Scholar
  155. — Helvet. med. Acta 88 (1934).Google Scholar
  156. — Die Apophysenschmerzen. Gaz. méd. France et pays langue franc. 1934, No 16.Google Scholar
  157. — Beziehungen zwischen Coracoiditis und Sympathicus. Schweiz, med. Wschr. 1934 I, 636.Google Scholar
  158. Jung, A.: Die Wichtigkeit der periartikulären Innervation. J. Bone Surg. 14 II (1932).Google Scholar
  159. Kallius, H. U.: Methodischer Nachweis der Distraktionsfähigkeit des Schultergelenks bei Schrumpfungsprozessen. Arch. orthop. Chir. 32, 324 (1932).Google Scholar
  160. Kanzow, F.: Über einen Fall von Periarthritis humeroscapularis als Symptom allgemeiner Arthritis. Med. Klin. 1922 II, 1343.Google Scholar
  161. Kaufmann, C.: Die Verstauchung der großen Extremitätengelenke. Schweiz, med. Wschr. 1922 I, 737, 776.Google Scholar
  162. — Erfahrungen über die Kochersche Repositionsmethode und die Nachbehandlung der Schulterverrenkung. Schweiz, med. Wschr. 1926 I, 955.Google Scholar
  163. — Die Verletzungen der oberen Extremität. Handbuch Unfallmedizin, 5. Aufl., Bd. 1. Stuttgart: Ferdinand Enke 1932.Google Scholar
  164. Keyes, E. L.: Beobachtungen über die Ruptur der Supraspinatussehne. Ann. Surg. 97, 849 (1933).PubMedGoogle Scholar
  165. Ref. Z.org. Chir. 63, 821 (1934).Google Scholar
  166. King, jr. M., Jennings u. G. W. Holmes: Diagnose und Behandlung von 450 Fällen von Schulterschmerzen. J. amer. med. Assoc. 89, 1956 (1927).Google Scholar
  167. Klapp, R.: Die operative Erweiterung der Schultergelenkskapsel. Eine Methode zur blutigen Mobilisierung von Schultersteifigkeiten. Zbl. Chir. 1916, 137.Google Scholar
  168. Klar: Harnsaure Ablagerungen in der Bursa subdeltoidea. Berl. klin. Wschr. 1908 I, 814.Google Scholar
  169. Kleinschmidt, K.: Über Periarthritis humeroscapularis. Chirurg. 1, 246 (1929).Google Scholar
  170. Kloiber, H.: Zur Technik der axialen Schulteraufnahmen. Dtsch. med. Wschr. 1919 I, 1047.Google Scholar
  171. Knus, H. P.: Die Schulterverletzungen und ihre Folgezustände. Diss. Zürich 1932.Google Scholar
  172. Köhler, A.: Grenzen des Normalen und Anfänge des Pathologischen im Röntgenbild, 6. Aufl. Leipzig: Georg Thieme 1931.Google Scholar
  173. Krause, P. u. M. Trappe: Über die Calcinosis interstitialis, ein neues Krankheitsbild. Fortschr. Röntgenstr. 14, 165 (1909/10).Google Scholar
  174. Kurzmann, R.: Eine einfache Methode zur Schulterstauung. Med. Klin. 1925 II, 1958.Google Scholar
  175. Küster, E.: Über die Bursitis subacromialis. (Periarthritis humeroscapularis.) Arch. klin. Chir. 67, 1013 (1902).Google Scholar
  176. Lange, F.: Die Distortion des Schultergelenkes. Münch. med. Wschr. 1912 II, 1257.Google Scholar
  177. Lange, M.: Die Wichtigkeit der Myogelosenbehandlung bei der Behandlung von Schulterversteifungen. Verh. dtsch. orthop. Ges. 1934, 164, 182.Google Scholar
  178. Laquerrière, Léonard u. Brodeur: Die verschiedenen Formen des Acromion und die beiden Arten des Os acromiale. J. Radiol, et Électrol. 18, 409 (1934).Google Scholar
  179. Leriche, R. u. E. Brenckmann: Bindegewebsverkalkung unter beiden Mm. deltoidei, angrenzend an einen Nekroseherd des Humerus. Lyon. chir. 28, 281 (1931).Google Scholar
  180. — u. R. Fontaine: Die isolierte Anästhesie des Ganglion stellatum. Presse med. 1934, 849.Google Scholar
  181. Leriche u. A. Jung: Die subdeltoidealen Verkalkungen der Schulter. Rev. d’Orthop. 20, 289 (1933).Google Scholar
  182. Lewandowsky, F.: Über subcutane und periartikuläre Verkalkungen. Virchows Arch. 181, 179 (1905).Google Scholar
  183. Liebermann, A. v.: Schulterschmerzen. Münch. med. Wschr. 1928 I, 605.Google Scholar
  184. — Die Bursitiden des Schultergelenks. Med. Klin. 1930 I, 1073.Google Scholar
  185. Lilienfeld, A.: Über das Os acromiale secundarium und seine Beziehungen zu den Affektionen der Schultergegend. Fortschr. Röntgenstr. 21, 198 (1914).Google Scholar
  186. Loennecken, R.: Röntgenbehandlung der Peritendinitis humeroscapularis. Med. Rev. (norw.) 49, 499 (1932). Ref. Z.org. Chir. 61, 504.Google Scholar
  187. Lotsy, G. O.: Radiographischer Nachweis einer Bursitis subdeltoidea. Fortschr. Röntgenstr. 16, 158 (1910/11).Google Scholar
  188. Lovett, R. W.: Die Diagnose und Behandlung einiger gewöhnlicher Verletzungen des Schultergelenkes. Surg. etc. 34, 437 (1922). Ref. Z.org. Chir. 18, 103.Google Scholar
  189. Luijit, C. van u. N. J. Teljer: Über Periarthritis humeroscapularis. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1929, 2525. Ref. Z.org. Chir. 47, 133 (1929).Google Scholar
  190. Lux, A.: Die Ätiologie und Therapie des Schulterschmerzes. Wien. klin. Wschr. 1927 II, 1573.Google Scholar
  191. Mackay, Ch.: Der Wert der Stellung bei der Nachbehandlung der Steifigkeiten des Schultergelenks. Lancet 1920 II, 1266. Ref. Z.org. Chir. 9, 77.Google Scholar
  192. McNealy, R. W.: Luxationen und Luxationsfrakturen im Acromioclaviculargelenk. Illionis med. J. 1922, 202. Ref. Z.org. Chir. 18, 102.Google Scholar
  193. Magnus: Über den Abriß des Tuberculum majus bei der Luxation der Schulter. Zbl. Chir. 53, 2411 (1926).Google Scholar
  194. Markwalder, E.: Über die Nachbehandlung von Schulter Versteifungen in den Thermen von Baden. Ann. Schweiz, baln. Ges. 1911, 85.Google Scholar
  195. Mau, C: Abduktionsschienenbehandlung bei frischen Schulter Verletzungen. Münch. med. Wschr. 1933 I, 451.Google Scholar
  196. Mauclaire: Periarthritis scapulohumeralis mit periartikulären Verkalkungen und Verknöcherungen. Bull. Méd. 1932, 675. Rsf. Z.org. Chir. 63, 188.Google Scholar
  197. Melchior, E.: Der akute schmerzhafte Stopp als Symptom der Periarthritis humeroscapularis. Arch. klin. Chir. 164, 663 (1931).Google Scholar
  198. Meyer, M. u. G. Kessler: Periarthritis scapulohumeralis. Strasbourg méd. 2, 205 (1926). Ref. Z.org. Chir. 36, 229.Google Scholar
  199. Milner, R.: Gegen den Begriff und den Mißbrauch des Wortes: Periarthritis humeroscapularis. Zbl. Chir. 1932, 2577.Google Scholar
  200. Montgomery, A. H.: Bursitis subdeltoidea mit Kalkablagerungen. J. amer. med. Assoc. 1916, 264.Google Scholar
  201. Moreau, J.: Großes Osteom in der Achselhöhle im Anschluß an Schulterluxation. Arch. francobelg. Chir. 28, 1066 (1925). Ref. Z.org. Chir. 35, 343.Google Scholar
  202. Mouchet, A.: Die periartikulären Verkalkungen der Schulter. Presse méd. 1934, 691.Google Scholar
  203. Müller, A.: Die Schulterkontraktur, ihr Wesen und ihre Behandlung. Münch. med. Wschr. 1916 II, 1136.Google Scholar
  204. — Über myogene Schmerzen und Versteifungen der Schulter. Münch. med. Wschr. 1924 I, 936.Google Scholar
  205. — Über den Hartspann der Schulter. Chirurg. 1, 932 (1929).Google Scholar
  206. — Die Muskelkontraktur, eine selbständige Muskelkrankheit und ihre Beziehung zum Gelenk. Arch. klin. Chir. 164, 670 (1931).Google Scholar
  207. — Die anatomische Lokalisation des irrtümlich Bursitis chronica subacromialis deltoides usw. genannten Schulterschmerzes und seine Behandlung. Zbl. Chir. 1932, 1810.Google Scholar
  208. Mumford, E. B. u. F. J. Martin: Kalkablagerungen bei subdeltoidealer Bursitis. J. amer. med. Assoc. 97, 690 (1931). Ref. Z.org. Chir. 56, 522.Google Scholar
  209. Nathan, W.: Chronische deformierende Erkrankungen des Acromioclaviculargelenkes. Münch. med. Wschr. 1932 II, 2007.Google Scholar
  210. Neumann, W.: Über das Os acromiale. Fortschr. Röntgenstr. 25, 180 (1917/18).Google Scholar
  211. Neumeister: Schulterversteifungen nach Verletzungen und ihre Verhütung. Med. Welt 1932, 1470.Google Scholar
  212. Nicolis, St.: Die Verkalkung der Bursa subacromialis. Radiol, med. 11, 638 (1924).Google Scholar
  213. Nilssen, L.: Nachuntersuchung von Kalkablagerungen in der Schultergegend Med. Rev. (norw.) 51, 67 (1934). Ref. Z.org. Chir. 67, 677.Google Scholar
  214. Payr, E.: Konstitutionspathologie und Chirurgie. Kongreßbd. Chir. 45 II, 140 (1921).Google Scholar
  215. — Praktische Erfahrungen mit der Pepsin - Pregl. - Lösung zur Narbenerweichung und Wiederbildung von Gleitgewebe, Verhütung von Verwachsungen, Geschwulstbehandlung usw. Arch. klin. Chir. 121, 780 (1922).Google Scholar
  216. — Über eine keimfreie, kolloidale Pepsinlösung zur Narbenerweichung, Verhütung und Lösung von Verklebungen. Zbl. Chir. 1922, 2.Google Scholar
  217. — Gelenk- „Sperren“ und „Ankylosen“; über die „Schultersteifen“ verschiedener Ursachen und die sog. „Periarthritis humeroscapularis“, ihre Behandlung. Zbl. Chir. 1931, 2993.Google Scholar
  218. — Periarthritis humeroscapularis. Chirurg 3, 660 (1931).Google Scholar
  219. — Gelenksteifen und Gelenkplastik. I. Teil. Berlin: Julius Springer 1934.Google Scholar
  220. Pétrignani, R.: Die traumatischen Periarthritiden. Rev. d’Orthop. 19, 101 (1932).Google Scholar
  221. — Die traumatischen Periarthritiden. Eine anatomisch-klinische und röntgenologische Studie. Arch. Electr. méd. 40, 193 (1932). Ref. Z.org. Chir. 60, 576.Google Scholar
  222. Plate, E.: Über ausstrahlende Schulter schmerzen. Münch. med. Wschr. 1920 I, 313.Google Scholar
  223. Polichetti, E.: Beitrag zur Pathogenese und Lokalisation der Periarthritis calcarea des Schultergelenks. Duplaysche Krankheit. Arch. di Ortop. 1925, 49.Google Scholar
  224. Prat u. J. Bernardbeig: Drei Fälle von operierter und geheilter Periarthritis humeroscapularis. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 60, 655 (1934).Google Scholar
  225. Preiser: Beitrag zur Pathogenese und Lokalisation der Periarthritis calcarea des Schultergelenks. Besprechung einiger Fälle der Röntgenschatten gebenden Bursitis subacromialis. Zbl. Chir. 1911, 116.Google Scholar
  226. Raul, P. u. D. Sichel: Schmerzhafte, durch Diathermie geheilte intrakapsuläre Verkalkung. Strasbourg méd. 83, 164 (1925). Ref. Z.org. Chir. 34, 19.Google Scholar
  227. Rejchman, D.: Die Coracoiditis. Diss. Genf 1934.Google Scholar
  228. Reschke, K.: Mobilisation versteifter Schultergelenke und Nachbehandlung mit einem Schalengipsverband in hoher Abduktion. Arch. klin. Chir. 111, 784 (1919).Google Scholar
  229. Resnik, J.: Physiotherapie bei Bursitis subdeltoidea mit Verkalkung. Physic. Ther. 47, 322 (1929). Ref. Z.org. Chir. 47, 663.Google Scholar
  230. Riedel: Die Versteifung des Schultergelenks durch Hängenlassen des Armes. Münch. med. Wschr. 1916 II, 1397.Google Scholar
  231. Rogers, M. H.: 100 Fälle von Entzündung der Bursa subdeltoidea. J. Bone Surg. 16, 145 (1934).Google Scholar
  232. Rostock, P.: Periarthritis humeroscapularis. Handbuch der gesamten Unfallheilkunde von König-Magnus, Bd. 3. Stuttgart: Ferdinand Enke 1934.Google Scholar
  233. Sailer, K.: Pathologie der Bursitis subdeltoidea. Orvosképzés (ung.) 12, 174 (1912). Ref. Z.org. Chir. 18, 366.Google Scholar
  234. Schinz, H. R.: Die Schulter, eine anatomische und röntgenologische Studie. Arch. orthop. Chir. 22, 352 (1924).Google Scholar
  235. — W. Baensch u. E. Friedl: Lehrbuch der Röntgendiagnostik, 3. Aufl. Leipzig: Georg Thieme 1932.Google Scholar
  236. Schlesinger, A.: Über periartikuläre Erkrankungen der Schultergegend. (Periarthritis scapulohumeralis.) Berl. klin. Wschr. 1908 I, 249.Google Scholar
  237. Schnee, A.: Zur Frage der Periarthritis des Schultergelenks. Klin. Med. 9, 457 (1931). Ref. Z.org. Chir. 61, 73.Google Scholar
  238. Schulhof, E.: Die subdeltoideale Injektion zur Behandlung der Periarthritis humeroscapularis. Zbl. Chir. 1926, 1364.Google Scholar
  239. Schulhof, V.: Die Periarthritis humeroscapularis und ihre Therapie. Orv. Hetil. (ung.) 69, 544(1925). Z.org. Chir. 32, 383.Google Scholar
  240. Schüller, J.: Die Behandlung von Gelenkversteifungen, die durch kapsuläre oder periartikuläre Veränderungen bedingt sind, durch intra- bzw. periartikuläre Injektionen. Münch. med. Wschr. 1934, 763.Google Scholar
  241. Schwarz, A.: Zur Ätiologie der Bursitiden. Wien. med. Wschr. 1913 II, 1854.Google Scholar
  242. Seifert, E.: Periarthritis humeroscapularis. Kirschner-Nordmann, Bd. 2, Teil II, S. 1415. 1930.Google Scholar
  243. — Über die schmerzhafte Schulterversteifung (Periarthritis humeroscapularis). Würzburg. Abh. 26, 283 (1930).Google Scholar
  244. Seiffert, J.: Über Behandlungsergebnisse der Schulterversteifung und ihre soziale Bedeutung. Dtsch. Z. Chir. 197, 328 (1926).Google Scholar
  245. Sievers, R.: Über die Bedeutung des Acromioclaviculargelenks in der Pathologie der subcutanen Schulterverletzungen. Verh. dtsch. Ges. Chir. 43. Kongr., 1914, 243.Google Scholar
  246. — Die Arthritis acromioclavicularis als wichtiges Glied in der Pathologie der stumpfen Schulterverletzungen. Dtsch. Z. Chir. 129, 583 (1914).Google Scholar
  247. — Arthritis deformans des Acromioclaviculargelenks. Virchows Arch. 226, Beih., 1 (1919).Google Scholar
  248. Simon, St.: Über Schleimbeutelformen am Schultergelenk des Menschen. Z. Anat. 81, 389 (1926). Ref. Z.org. Chir. 38, 669.Google Scholar
  249. — Über multiple Kapselosteome des Schultergelenks. Dtsch. Z. Chir. 196, 318 (1926).Google Scholar
  250. — Die Schleimbeutel des Schultergelenks. Z. Anat. 86, 494 (1928).Google Scholar
  251. Sonntag, E.: Ausgewähltes aus der Extremitäten-Chirurgie: Die Periarthritis humeroscapularis. Z. ärztl. Fortbildg 31, 709 (1934).Google Scholar
  252. Stefanini, J.: Die paraartikulären, posttraumatischen Verknöcherungen. Rev. de Chir. 52, 121 (1933). Ref. Z.org. Chir. 63, 202.Google Scholar
  253. Stegemann, H.: Die chirurgische Bedeutung paraartikulärer Kalkablagerungen. Arch. klin. Chir. 125, 718 (1923).Google Scholar
  254. Stern, W.: Metamorphosierte Eettgewebsteile bei einer Bursitis subdeltoidea. Surg. etc. 40, 92 (1925).Google Scholar
  255. Stieda, A.: Zur Pathologie der Schultergelenksschleimbeutel. Arch. klin. Chir. 85, 910 (1918).Google Scholar
  256. Stulz, E. u. E. Brenckmann: Über Kalkherde bei den Entzündungen in der Nachbarschaft des Schultergelenks. Rev. d’Orthop. etc. 16, 481 (1929).Google Scholar
  257. Süssenguth: Bursitis subacromialis calcarea (Demonstration). Münch. med. Wschr. 1918 I, 546.Google Scholar
  258. Szubinski, A.: Zur Arbeit über die anatomische Lokalisation des Schulterschmerzes usw. von Dollinger. Zbl. Chir. 1932 II, 1638.Google Scholar
  259. Tavernier, L.: Die periartikulären Verkalkungen der Schulter. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 58, 956 (1932).Google Scholar
  260. Thomson, W.: Zur Behandlung der Schulterversteifungen. Arch. orthop. Chir. 34, 111 (1933).Google Scholar
  261. Titus, N. E.: Elektrische Behandlung der Entzündung der Bursa subdeltoidea. Amer. J. Surg. 6, 318 (1929). Z.org. Chir. 46, 531.Google Scholar
  262. — Weiterer Bericht über die Behandlung der Bursitis subdeltoidea. Internat. J. of Med. 42, 507 (1929). Ref. Z.org. Chir. 50, 471.Google Scholar
  263. Todd, A. H.: Die Behandlung der Schulterverrenkung. Practitioner 104, 186 (1920). Ref. Z.org. Chir. 9, 138.Google Scholar
  264. Umber: Die endokrine Periarthritis. Dtsch. med. Wschr. 52, 1631 (1926).Google Scholar
  265. Usland, O.: Bursitis subdeltoidea calcaria et ossificans. Norsk Mag. Lägevidensk. 81, 950 (1920). Ref. Z.org. Chir. 10, 376.Google Scholar
  266. Veyrassat, J.: Die Periarthritis scapulohumeral. Helvet. med. Acta 1, 90 (1934).Google Scholar
  267. — Die Apophysalgien, hervorgerufen durch Überlastung der Sehnen und Bänder. Rev. med. Suisse rom. 1935, 559.Google Scholar
  268. Virchow, H.: Über die Bursa subdeltoidea. Klin. Wschr. 1927 II, 1428.Google Scholar
  269. Vogt, P.: Die chirurgischen Krankheiten der oberen Extremitäten. Dtsch. Z. Chir. 64, 2361 (1881).Google Scholar
  270. Walter, M. E.: Röntgenbehandlung eines Falles von partieller Verkalkung der Schultergelenkskapsel. J. de Radiol. 13, 617 (1929). Ref. Z.org. Chir. 49, 737.Google Scholar
  271. Watkins, J. T.: Über eine Ursache dauernder Bewegungsbeschränkung in der Schultergegend. J. Bone Surg. 7, 787 (1925). Ref. Z.org. Chir. 33, 622.Google Scholar
  272. Wehrli, J. J.: Unfallverletzungen und Arbeitsschädigungen der Schleimbeutel. Diss. Zürich 1927.Google Scholar
  273. Weisblum, M.: Die Behandlung der Bursitis subacromialis und subdeltoidea. Arch. physic. Ther. 14, 341 (1933). Ref. Z.org. Chir. 64, 186.Google Scholar
  274. Weisz, M.: Über die sog. Bursitis calcarea. Therapia (Budapest) 8, 404 (1931). Ref. Z.org. Chir. 57, 666.Google Scholar
  275. Wellisch, E.: Über einige Schmerzzustände am Arm und ihre physikalische Behandlung. Wien. med. Wschr. 1934 I, 974.Google Scholar
  276. Wertheimer, P.: Über einen Fall von periartikulärer Verkalkung der Schulter. Lyon Chir. 1933, 220.Google Scholar
  277. Wette, W.: Endausgänge traumatischer Luxationen. Arch. orthop. Chir. 27, 81 (1929).Google Scholar
  278. Wilson, P. D.: Komplette Ruptur der Supraspinatussehne. J. amer. med. Assoc. 96, 433 (1931).Google Scholar
  279. Wolf, H. F.: Klinik, Ätiologie und Behandlung der akuten Bursitis subacromialis und subdeltoidea. Amer. J. Surg. 37, 59 (1923). Ref. Z.org. Chir. 22, 418.Google Scholar
  280. Wrede, L.: Über Kalkablagerungen in der Umgebung des Schultergelenks und ihre Beziehung zur Periarthritis humeroscapularis. Arch. klin. Chir. 99, 259 (1912).Google Scholar
  281. Zesas, D. G..: Die Periarthritis humeroscapularis. Z. orthop. Chir. 24, 175 (1909).Google Scholar
  282. Zollinger, F.: Beiträge zur Frage der traumatischen Entstehung der Arthritis deformans. Arch. orthop. Chir. 27, 166 (1929).Google Scholar
  283. Jung, A.: Die Wichtigkeit der periartikulären Innervation. J. Bone Surg. 14 II (1932).Google Scholar
  284. Kallius, H. U.: Methodischer Nachweis der Distraktionsfähigkeit des Schultergelenks bei Schrumpfungsprozessen. Arch. orthop. Chir. 32, 324 (1932).Google Scholar
  285. Kanzow, F.: Über einen Fall von Periarthritis humeroscapularis als Symptom allgemeiner Arthritis. Med. Klin. 1922 II, 1343.Google Scholar
  286. Kaufmann, C.: Die Verstauchung der großen Extremitätengelenke. Schweiz, med. Wschr. 1922 I, 737, 776.Google Scholar
  287. — Erfahrungen über die Kochersche Repositionsmethode und die Nachbehandlung der Schulterverrenkung. Schweiz, med. Wschr. 1926 I, 955.Google Scholar
  288. — Die Verletzungen der oberen Extremität. Handbuch Unfallmedizin, 5. Aufl., Bd. 1. Stuttgart: Ferdinand Enke 1932.Google Scholar
  289. Keyes, E. L.: Beobachtungen über die Ruptur der Supraspinatussehne. Ann. Surg. 97, 849 (1933).PubMedGoogle Scholar
  290. Ref. Z.org. Chir. 63, 821 (1934).Google Scholar
  291. King, jr. M., Jennings u. G. W. Holmes: Diagnose und Behandlung von 450 Fällen von Schulterschmerzen. J. amer. med. Assoc. 89, 1956 (1927).Google Scholar
  292. Klapp, R.: Die operative Erweiterung der Schultergelenkskapsel. Eine Methode zur blutigen Mobilisierung von Schultersteifigkeiten. Zbl. Chir. 1916, 137.Google Scholar
  293. Klar: Harnsaure Ablagerungen in der Bursa subdeltoidea. Berl. klin. Wschr. 1908 I, 814.Google Scholar
  294. Kleinschmidt, K.: Über Periarthritis humeroscapularis. Chirurg. 1, 246 (1929).Google Scholar
  295. Kloiber, H.: Zur Technik der axialen Schulteraufnahmen. Dtsch. med. Wschr. 1919 I, 1047.Google Scholar
  296. Knus, H. P.: Die Schulterverletzungen und ihre Folgezustände. Diss. Zürich 1932.Google Scholar
  297. Köhler, A.: Grenzen des Normalen und Anfänge des Pathologischen im Röntgenbild, 6. Aufl. Leipzig: Georg Thieme 1931.Google Scholar
  298. Krause, P. u. M. Trappe: Über die Calcinosis interstitialis, ein neues Krankheitsbild. Fortschr. Röntgenstr. 14, 165 (1909/10).Google Scholar
  299. Kurzmann, R.: Eine einfache Methode zur Schulterstauung. Med. Klin. 1925 II, 1958.Google Scholar
  300. Küster, E.: Über die Bursitis subacromialis. (Periarthritis humeroscapularis.) Arch. klin. Chir. 67, 1013 (1902).Google Scholar
  301. Lange, F.: Die Distortion des Schultergelenkes. Münch. med. Wschr. 1912 II, 1257.Google Scholar
  302. Lange, M.: Die Wichtigkeit der Myogelosenbehandlung bei der Behandlung von Schulterversteifungen. Verh. dtsch. orthop. Ges. 1934, 164, 182.Google Scholar
  303. Laquerrière, Léonard u. Brodeur: Die verschiedenen Formen des Acromion und die beiden Arten des Os acromiale. J. Radiol, et Électrol. 18, 409 (1934).Google Scholar
  304. Leriche, R. u. E. Brenckmann: Bindegewebsverkalkung unter beiden Mm. deltoidei, angrenzend an einen Nekroseherd des Humerus. Lyon. chir. 28, 281 (1931).Google Scholar
  305. — u. R. Fontaine: Die isolierte Anästhesie des Ganglion stellatum. Presse med. 1934, 849.Google Scholar
  306. Leriche u. A. Jung: Die subdeltoidealen Verkalkungen der Schulter. Rev. d’Orthop. 20, 289 (1933).Google Scholar
  307. Lewandowsky, F.: Über subcutane und periartikuläre Verkalkungen. Virchows Arch. 181, 179 (1905).Google Scholar
  308. Liebermann, A. v.: Schulterschmerzen. Münch. med. Wschr. 1928 I, 605.Google Scholar
  309. — Die Bursitiden des Schultergelenks. Med. Klin. 1930 I, 1073.Google Scholar
  310. Lilienfeld, A.: Über das Os acromiale secundarium und seine Beziehungen zu den Affektionen der Schultergegend. Fortschr. Röntgenstr. 21, 198 (1914).Google Scholar
  311. Loennecken, R.: Röntgenbehandlung der Peritendinitis humeroscapularis. Med. Rev. (norw.) 49, 499 (1932). Ref. Z.org. Chir. 61, 504.Google Scholar
  312. Lotsy, G. O.: Radiographischer Nachweis einer Bursitis subdeltoidea. Fortschr. Röntgenstr. 16, 158 (1910/11).Google Scholar
  313. Lovett, R. W.: Die Diagnose und Behandlung einiger gewöhnlicher Verletzungen des Schultergelenkes. Surg. etc. 34, 437 (1922). Ref. Z.org. Chir. 18, 103.Google Scholar
  314. Luijit, C. van u. N. J. Teljer: Über Periarthritis humeroscapularis. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1929, 2525. Ref. Z.org. Chir. 47, 133 (1929).Google Scholar
  315. Lux, A.: Die Ätiologie und Therapie des Schulterschmerzes. Wien. klin. Wschr. 1927 II, 1573.Google Scholar
  316. Mackay, Ch.: Der Wert der Stellung bei der Nachbehandlung der Steifigkeiten des Schultergelenks. Lancet 1920 II, 1266. Ref. Z.org. Chir. 9, 77.Google Scholar
  317. McNealy, R. W.: Luxationen und Luxationsfrakturen im Acromioclaviculargelenk. Illionis med. J. 1922, 202. Ref. Z.org. Chir. 18, 102.Google Scholar
  318. Magnus: Über den Abriß des Tuberculum majus bei der Luxation der Schulter. Zbl. Chir. 53, 2411 (1926).Google Scholar
  319. Markwalder, E.: Über die Nachbehandlung von Schulter Versteifungen in den Thermen von Baden. Ann. Schweiz, baln. Ges. 1911, 85.Google Scholar
  320. Mau, C: Abduktionsschienenbehandlung bei frischen Schulter Verletzungen. Münch. med. Wschr. 1933 I, 451.Google Scholar
  321. Mauclaire: Periarthritis scapulohumeralis mit periartikulären Verkalkungen und Verknöcherungen. Bull. Méd. 1932, 675. Rsf. Z.org. Chir. 63, 188.Google Scholar
  322. Melchior, E.: Der akute schmerzhafte Stopp als Symptom der Periarthritis humeroscapularis. Arch. klin. Chir. 164, 663 (1931).Google Scholar
  323. Meyer, M. u. G. Kessler: Periarthritis scapulohumeralis. Strasbourg méd. 2, 205 (1926). Ref. Z.org. Chir. 36, 229.Google Scholar
  324. Milner, R.: Gegen den Begriff und den Mißbrauch des Wortes: Periarthritis humeroscapularis. Zbl. Chir. 1932, 2577.Google Scholar
  325. Montgomery, A. H.: Bursitis subdeltoidea mit Kalkablagerungen. J. amer. med. Assoc. 1916, 264.Google Scholar
  326. Moreau, J.: Großes Osteom in der Achselhöhle im Anschluß an Schulterluxation. Arch. francobelg. Chir. 28, 1066 (1925). Ref. Z.org. Chir. 35, 343.Google Scholar
  327. Mouchet, A.: Die periartikulären Verkalkungen der Schulter. Presse méd. 1934, 691.Google Scholar
  328. Müller, A.: Die Schulterkontraktur, ihr Wesen und ihre Behandlung. Münch. med. Wschr. 1916 II, 1136.Google Scholar
  329. — Über myogene Schmerzen und Versteifungen der Schulter. Münch. med. Wschr. 1924 I, 936.Google Scholar
  330. — Über den Hartspann der Schulter. Chirurg. 1, 932 (1929).Google Scholar
  331. — Die Muskelkontraktur, eine selbständige Muskelkrankheit und ihre Beziehung zum Gelenk. Arch. klin. Chir. 164, 670 (1931).Google Scholar
  332. — Die anatomische Lokalisation des irrtümlich Bursitis chronica subacromialis deltoides usw. genannten Schulterschmerzes und seine Behandlung. Zbl. Chir. 1932, 1810.Google Scholar
  333. Mumford, E. B. u. F. J. Martin: Kalkablagerungen bei subdeltoidealer Bursitis. J. amer. med. Assoc. 97, 690 (1931). Ref. Z.org. Chir. 56, 522.Google Scholar
  334. Nathan, W.: Chronische deformierende Erkrankungen des Acromioclaviculargelenkes. Münch. med. Wschr. 1932 II, 2007.Google Scholar
  335. Neumann, W.: Über das Os acromiale. Fortschr. Röntgenstr. 25, 180 (1917/18).Google Scholar
  336. Neumeister: Schulterversteifungen nach Verletzungen und ihre Verhütung. Med. Welt 1932, 1470.Google Scholar
  337. Nicolis, St.: Die Verkalkung der Bursa subacromialis. Radiol, med. 11, 638 (1924).Google Scholar
  338. Nilssen, L.: Nachuntersuchung von Kalkablagerungen in der Schultergegend Med. Rev. (norw.) 51, 67 (1934). Ref. Z.org. Chir. 67, 677.Google Scholar
  339. Payr, E.: Konstitutionspathologie und Chirurgie. Kongreßbd. Chir. 45 II, 140 (1921).Google Scholar
  340. — Praktische Erfahrungen mit der Pepsin - Pregl. - Lösung zur Narbenerweichung und Wiederbildung von Gleitgewebe, Verhütung von Verwachsungen, Geschwulstbehandlung usw. Arch. klin. Chir. 121, 780 (1922).Google Scholar
  341. — Über eine keimfreie, kolloidale Pepsinlösung zur Narbenerweichung, Verhütung und Lösung von Verklebungen. Zbl. Chir. 1922, 2.Google Scholar
  342. — Gelenk- „Sperren“ und „Ankylosen“; über die „Schultersteifen“ verschiedener Ursachen und die sog. „Periarthritis humeroscapularis“, ihre Behandlung. Zbl. Chir. 1931, 2993.Google Scholar
  343. — Periarthritis humeroscapularis. Chirurg 3, 660 (1931).Google Scholar
  344. — Gelenksteifen und Gelenkplastik. I. Teil. Berlin: Julius Springer 1934.Google Scholar
  345. Pétrignani, R.: Die traumatischen Periarthritiden. Rev. d’Orthop. 19, 101 (1932).Google Scholar
  346. — Die traumatischen Periarthritiden. Eine anatomisch-klinische und röntgenologische Studie. Arch. Electr. méd. 40, 193 (1932). Ref. Z.org. Chir. 60, 576.Google Scholar
  347. Plate, E.: Über ausstrahlende Schulter schmerzen. Münch. med. Wschr. 1920 I, 313.Google Scholar
  348. Polichetti, E.: Beitrag zur Pathogenese und Lokalisation der Periarthritis calcarea des Schultergelenks. Duplaysche Krankheit. Arch. di Ortop. 1925, 49.Google Scholar
  349. Prat u. J. Bernardbeig: Drei Fälle von operierter und geheilter Periarthritis humeroscapularis. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 60, 655 (1934).Google Scholar
  350. Preiser: Beitrag zur Pathogenese und Lokalisation der Periarthritis calcarea des Schultergelenks. Besprechung einiger Fälle der Röntgenschatten gebenden Bursitis subacromialis. Zbl. Chir. 1911, 116.Google Scholar
  351. Raul, P. u. D. Sichel: Schmerzhafte, durch Diathermie geheilte intrakapsuläre Verkalkung. Strasbourg méd. 83, 164 (1925). Ref. Z.org. Chir. 34, 19.Google Scholar
  352. Rejchman, D.: Die Coracoiditis. Diss. Genf 1934.Google Scholar
  353. Reschke, K.: Mobilisation versteifter Schultergelenke und Nachbehandlung mit einem Schalengipsverband in hoher Abduktion. Arch. klin. Chir. 111, 784 (1919).Google Scholar
  354. Resnik, J.: Physiotherapie bei Bursitis subdeltoidea mit Verkalkung. Physic. Ther. 47, 322 (1929). Ref. Z.org. Chir. 47, 663.Google Scholar
  355. Riedel: Die Versteifung des Schultergelenks durch Hängenlassen des Armes. Münch. med. Wschr. 1916 II, 1397.Google Scholar
  356. Rogers, M. H.: 100 Fälle von Entzündung der Bursa subdeltoidea. J. Bone Surg. 16, 145 (1934).Google Scholar
  357. Rostock, P.: Periarthritis humeroscapularis. Handbuch der gesamten Unfallheilkunde von König-Magnus, Bd. 3. Stuttgart: Ferdinand Enke 1934.Google Scholar
  358. Sailer, K.: Pathologie der Bursitis subdeltoidea. Orvosképzés (ung.) 12, 174 (1912). Ref. Z.org. Chir. 18, 366.Google Scholar
  359. Schinz, H. R.: Die Schulter, eine anatomische und röntgenologische Studie. Arch. orthop. Chir. 22, 352 (1924).Google Scholar
  360. — W. Baensch u. E. Friedl: Lehrbuch der Röntgendiagnostik, 3. Aufl. Leipzig: Georg Thieme 1932.Google Scholar
  361. Schlesinger, A.: Über periartikuläre Erkrankungen der Schultergegend. (Periarthritis scapulohumeralis.) Berl. klin. Wschr. 1908 I, 249.Google Scholar
  362. Schnee, A.: Zur Frage der Periarthritis des Schultergelenks. Klin. Med. 9, 457 (1931). Ref. Z.org. Chir. 61, 73.Google Scholar
  363. Schulhof, E.: Die subdeltoideale Injektion zur Behandlung der Periarthritis humeroscapularis. Zbl. Chir. 1926, 1364.Google Scholar
  364. Schulhof, V.: Die Periarthritis humeroscapularis und ihre Therapie. Orv. Hetil. (ung.) 69, 544(1925). Z.org. Chir. 32, 383.Google Scholar
  365. Schüller, J.: Die Behandlung von Gelenkversteifungen, die durch kapsuläre oder periartikuläre Veränderungen bedingt sind, durch intra- bzw. periartikuläre Injektionen. Münch. med. Wschr. 1934, 763.Google Scholar
  366. Schwarz, A.: Zur Ätiologie der Bursitiden. Wien. med. Wschr. 1913 II, 1854.Google Scholar
  367. Seifert, E.: Periarthritis humeroscapularis. Kirschner-Nordmann, Bd. 2, Teil II, S. 1415. 1930.Google Scholar
  368. — Über die schmerzhafte Schulterversteifung (Periarthritis humeroscapularis). Würzburg. Abh. 26, 283 (1930).Google Scholar
  369. Seiffert, J.: Über Behandlungsergebnisse der Schulterversteifung und ihre soziale Bedeutung. Dtsch. Z. Chir. 197, 328 (1926).Google Scholar
  370. Sievers, R.: Über die Bedeutung des Acromioclaviculargelenks in der Pathologie der subcutanen Schulterverletzungen. Verh. dtsch. Ges. Chir. 43. Kongr., 1914, 243.Google Scholar
  371. — Die Arthritis acromioclavicularis als wichtiges Glied in der Pathologie der stumpfen Schulterverletzungen. Dtsch. Z. Chir. 129, 583 (1914).Google Scholar
  372. — Arthritis deformans des Acromioclaviculargelenks. Virchows Arch. 226, Beih., 1 (1919).Google Scholar
  373. Simon, St.: Über Schleimbeutelformen am Schultergelenk des Menschen. Z. Anat. 81, 389 (1926). Ref. Z.org. Chir. 38, 669.Google Scholar
  374. — Über multiple Kapselosteome des Schultergelenks. Dtsch. Z. Chir. 196, 318 (1926).Google Scholar
  375. — Die Schleimbeutel des Schultergelenks. Z. Anat. 86, 494 (1928).Google Scholar
  376. Sonntag, E.: Ausgewähltes aus der Extremitäten-Chirurgie: Die Periarthritis humeroscapularis. Z. ärztl. Fortbildg 31, 709 (1934).Google Scholar
  377. Stefanini, J.: Die paraartikulären, posttraumatischen Verknöcherungen. Rev. de Chir. 52, 121 (1933). Ref. Z.org. Chir. 63, 202.Google Scholar
  378. Stegemann, H.: Die chirurgische Bedeutung paraartikulärer Kalkablagerungen. Arch. klin. Chir. 125, 718 (1923).Google Scholar
  379. Stern, W.: Metamorphosierte Eettgewebsteile bei einer Bursitis subdeltoidea. Surg. etc. 40, 92 (1925).Google Scholar
  380. Stieda, A.: Zur Pathologie der Schultergelenksschleimbeutel. Arch. klin. Chir. 85, 910 (1918).Google Scholar
  381. Stulz, E. u. E. Brenckmann: Über Kalkherde bei den Entzündungen in der Nachbarschaft des Schultergelenks. Rev. d’Orthop. etc. 16, 481 (1929).Google Scholar
  382. Süssenguth: Bursitis subacromialis calcarea (Demonstration). Münch. med. Wschr. 1918 I, 546.Google Scholar
  383. Szubinski, A.: Zur Arbeit über die anatomische Lokalisation des Schulterschmerzes usw. von Dollinger. Zbl. Chir. 1932 II, 1638.Google Scholar
  384. Tavernier, L.: Die periartikulären Verkalkungen der Schulter. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 58, 956 (1932).Google Scholar
  385. Thomson, W.: Zur Behandlung der Schulterversteifungen. Arch. orthop. Chir. 34, 111 (1933).Google Scholar
  386. Titus, N. E.: Elektrische Behandlung der Entzündung der Bursa subdeltoidea. Amer. J. Surg. 6, 318 (1929). Z.org. Chir. 46, 531.Google Scholar
  387. — Weiterer Bericht über die Behandlung der Bursitis subdeltoidea. Internat. J. of Med. 42, 507 (1929). Ref. Z.org. Chir. 50, 471.Google Scholar
  388. Todd, A. H.: Die Behandlung der Schulterverrenkung. Practitioner 104, 186 (1920). Ref. Z.org. Chir. 9, 138.Google Scholar
  389. Umber: Die endokrine Periarthritis. Dtsch. med. Wschr. 52, 1631 (1926).Google Scholar
  390. Usland, O.: Bursitis subdeltoidea calcaria et ossificans. Norsk Mag. Lägevidensk. 81, 950 (1920). Ref. Z.org. Chir. 10, 376.Google Scholar
  391. Veyrassat, J.: Die Periarthritis scapulohumeral. Helvet. med. Acta 1, 90 (1934).Google Scholar
  392. — Die Apophysalgien, hervorgerufen durch Überlastung der Sehnen und Bänder. Rev. med. Suisse rom. 1935, 559.Google Scholar
  393. Virchow, H.: Über die Bursa subdeltoidea. Klin. Wschr. 1927 II, 1428.Google Scholar
  394. Vogt, P.: Die chirurgischen Krankheiten der oberen Extremitäten. Dtsch. Z. Chir. 64, 2361 (1881).Google Scholar
  395. Walter, M. E.: Röntgenbehandlung eines Falles von partieller Verkalkung der Schultergelenkskapsel. J. de Radiol. 13, 617 (1929). Ref. Z.org. Chir. 49, 737.Google Scholar
  396. Watkins, J. T.: Über eine Ursache dauernder Bewegungsbeschränkung in der Schultergegend. J. Bone Surg. 7, 787 (1925). Ref. Z.org. Chir. 33, 622.Google Scholar
  397. Wehrli, J. J.: Unfallverletzungen und Arbeitsschädigungen der Schleimbeutel. Diss. Zürich 1927.Google Scholar
  398. Weisblum, M.: Die Behandlung der Bursitis subacromialis und subdeltoidea. Arch. physic. Ther. 14, 341 (1933). Ref. Z.org. Chir. 64, 186.Google Scholar
  399. Weisz, M.: Über die sog. Bursitis calcarea. Therapia (Budapest) 8, 404 (1931). Ref. Z.org. Chir. 57, 666.Google Scholar
  400. Wellisch, E.: Über einige Schmerzzustände am Arm und ihre physikalische Behandlung. Wien. med. Wschr. 1934 I, 974.Google Scholar
  401. Wertheimer, P.: Über einen Fall von periartikulärer Verkalkung der Schulter. Lyon Chir. 1933, 220.Google Scholar
  402. Wette, W.: Endausgänge traumatischer Luxationen. Arch. orthop. Chir. 27, 81 (1929).Google Scholar
  403. Wilson, P. D.: Komplette Ruptur der Supraspinatussehne. J. amer. med. Assoc. 96, 433 (1931).Google Scholar
  404. Wolf, H. F.: Klinik, Ätiologie und Behandlung der akuten Bursitis subacromialis und subdeltoidea. Amer. J. Surg. 37, 59 (1923). Ref. Z.org. Chir. 22, 418.Google Scholar
  405. Wrede, L.: Über Kalkablagerungen in der Umgebung des Schultergelenks und ihre Beziehung zur Periarthritis humeroscapularis. Arch. klin. Chir. 99, 259 (1912).Google Scholar
  406. Zesas, D. G..: Die Periarthritis humeroscapularis. Z. orthop. Chir. 24, 175 (1909).Google Scholar
  407. Zollinger, F.: Beiträge zur Frage der traumatischen Entstehung der Arthritis deformans. Arch. orthop. Chir. 27, 166 (1929).Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1936

Authors and Affiliations

  • Hans Schaer
    • 1
  1. 1.ZürichDeutschland

Personalised recommendations