Nestbau und Brutpflege bei Amphibien.

  • W. WUNDER

Zusammenfassung

Wie ganz allgemein im Tierreich, so gilt auch für die Amphibien der Satz, daß die Zahl der Eier um so größer ist, je weniger sich die Eltern um die Nachkommen bekümmern und daß mit zunehmender Brutpflege eine Verringerung der Eizahl festgestellt werden kann. Eine Tabelle mag diese Zusammenhänge erläutern:

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Agar, W. E.: The Nesting habits of the Tree-frog Phyllomedusa sauvagii. Proc. zool. Soc. Lond. 1909.Google Scholar
  2. Ahl, E. (1): Amphibia and Reptilia; in: Oppenheimer u. Pincussen: Tabulae Biol. 1930.Google Scholar
  3. - (2) : Amphibia, Anuren. III. Polypedatidae; in: Schulze u. Kükenthal, Tierreich, Lfg 55.Google Scholar
  4. Andrews, E. A.: The Frogs and pitcher plants. Science (N.Y.) 67 (1928).Google Scholar
  5. Barbour, Th. (1): Notes on Reptils and Amphibians from Panama Acc. Papers of the Mus. Zool. Michigan 1923.Google Scholar
  6. - (2) : Reptiles and Amphibians their habits and Adaptations Boston. New York 1926.Google Scholar
  7. Bartlett, A.D.: Breeding of the Surinam water-toad. Proc. zool. Soc. Lond. 1896.Google Scholar
  8. Blanchard, F. N.: The stimulus of the breeding migration of the Spotted Salamander, Amblystoma maculatum Shaw. Amer. Naturalist 64. New York 1930.Google Scholar
  9. Boulenger, G. A. (1) : Nursing habits of two south-american frogs. Proc. zool. Soc. Lond. 1895.Google Scholar
  10. - (2) : New tree-frog of the genus Hyla. Ebenda 1904.Google Scholar
  11. - (3): Accouplement et ponte de l’Alyte accoucheur, Alytes obstetricans. Bull. Acad. Méd. Belg. 1912.Google Scholar
  12. Brandes, G. u. W. Schoenichen: Die Brutpflege der schwanzlosen Batrachier. Abh. naturforsch. Ges. 22. Halle 1901.Google Scholar
  13. Brauer, A.: Ein neuer Fall von Brutpflege bei Fröschen. Zool. Jb., Abt. f. System. 12 (1898).Google Scholar
  14. Breder, C. M. Jr.: Nests of some Tropical Frogs. Zool. Soc. Bull. New York 30 (1927).Google Scholar
  15. Brehms Tierleben, herausgeg. von zur Strassen. 4. Leipzig und Wien 1912.Google Scholar
  16. Budgett, J. S.: Notes on the Batrachians of the Paraguayan Chaco. Quart. J. microsc. Sci. 42 (1899).Google Scholar
  17. Bürger, Otto: Die Brutpflege von Rhinoderma davwini. Z. Zool. 82 (1905).Google Scholar
  18. de Bussy: Die ersten Entwicklungsstadien von Megalobatrachus maximus. Zool. Anz. 28 (1905).Google Scholar
  19. Cummins, H.: The role of Voice and Coloration in Spring Migration and six recognition in frogs. J. of exper. Zool. 3 L. Philadelphia 1920.Google Scholar
  20. Deixner, Otto: Einiges über Brutpflege bei Amphibien. Wschr. f. Aquar.-kde 21 (1924).Google Scholar
  21. Dover, C: Notes on the Fauna of Pitcher-Plants from Singapore Island. J. Malayan Br. Asiatic. Soc. 6 (1928).Google Scholar
  22. Dunn, E. R. (1) : Some Panamanian Frogs. Acc. Pap. Mus. Zool. Univ. Michigan. 1924.Google Scholar
  23. - (2) : The Salamanders of the Family Hynobiidae. Proc. amer. Acad. Arts Sci. Boston 58 (1923).Google Scholar
  24. Dunn, E. R.: (3) : The Breeding Habits of Salamanders and their Bearing on Phylogeny. Copeia 115. New York 1923.Google Scholar
  25. - (4) : The Frogs of Jamaica. Proc. Boston Soc. Nat. Hist. 38 (1926).Google Scholar
  26. v. Fejervary-Langh, A. M.: Biologische Beobachtungen an europäischen Braunfröschen. Verh. zool. bot. Ges. Wien 1921.Google Scholar
  27. Fernández, K. y M.: Sobre la Biologia y Reproduccion de Algunos Batracios Argentinos. Ann. Soc. Cient. Argentina 91. Buenos Aires 1921.Google Scholar
  28. Fischer-Sigwart: Biologische Beobachtungen an unseren Amphibien. II. Vjschr. naturforsch. Ges. Zürich 63 (1898).Google Scholar
  29. Fitzsimmons, V. u. G. Dam: Some observations on the breeding habits of Breviceps. Ann. Trans. Mus. 13 (1929).Google Scholar
  30. Goeldi, E. A. (1) : Über die Entwicklung von Siphonops annulatus. Zool. Jb., Abt. f. System. 12 (1899).Google Scholar
  31. - (2) : Description of Hyla resinifictrix Goeldi a new Amazonian treefrog peculiar for its breeding habits. Proc. zool. Soc. Lond. 1907.Google Scholar
  32. Günther, A.: Propagation of some Ceylonese tree-frogs. Ann. Mag. Nat. Hist. 17 (1876).Google Scholar
  33. Harrison, L. (1) : Note on the Pigmentation of Frogs’ eggs. Proc. Linnean Soc. N. S. Wales. Sydney 1921.Google Scholar
  34. - (2) : On the breeding habits of some Australian frogs. Austral. Zool. 3. Sydney 1922.Google Scholar
  35. Hewitt, J.: Descriptions of new and little-known Lizards and Batrachians from South Africa. Ann. S. Africa Mus. 20. Cape Town 1926.Google Scholar
  36. Hinsche, Georg: Über Brunst- und Kopulationsreaktionen des Bufo vulgaris. Z. vergl. Physiol. 4 (1926).Google Scholar
  37. Hirzel, Heinrich: Zur Kenntnis der intrauterinen Entwicklung von Salamandra atra. Jena. Z. Naturwiss. 45 (1909).Google Scholar
  38. Howes, G. B.: Gular brood-pouch of Rhinoderma darwini. Proc. zool. Soc. Lond. 1888.Google Scholar
  39. „Isis“ München. Über Hyla resinifictrix Goeldi. Bl. Aquar.kde 35 (1924).Google Scholar
  40. Jaensch, P. A.: Beobachtungen über das Auskriechen der Larven von Rana arvalis und fusca und die Funktion des Stirndrüsenstreifens. Anat. Anz. 53. Jena 1921.Google Scholar
  41. Kammerer, Paul (1) : Beitrag zur Erkenntnis der Verwandtschaftsverhärtnisse von Salamandra atra und maculosa. Arch. Entw.mechan. 17 (1903).Google Scholar
  42. - (2) : Experimentelle Veränderung der Fortpflanzungstätigkeit bei der Geburtshelferkröte Alytes obstetricans und Laubfrosch (Hyla arborea). Ebenda 22 (1906).Google Scholar
  43. Kaufman, L.: Über die Degenerationserscheinungen während der intrauterinen Entwicklung bei Salamandra maculosa. Ebenda 37 (1913).Google Scholar
  44. Kehl, R.: Action d’un extrait d’hypophyse antérieure de Mammifere sur la ponte des Batraciens. C. r. Soc. Biol. Paris 103 (1930).Google Scholar
  45. Kerbert: Zur Fortpflanzung von Megalobatrachus maxim. Zool. Anz. 27 (1904).Google Scholar
  46. Lantz, L. A.: Einiges über Lebensweise und Fortpflanzung von Amblystoma opacum Grav. BL Aquar.kde 41. Stuttgart 1930.Google Scholar
  47. Leydig, F.: Bruträume der Wabenkröte. Zool. Anz. 19 (1896).Google Scholar
  48. Meisenheimer, J.: Geschlecht und Geschlechter im Tierreich. 1. Jena 1921.Google Scholar
  49. Müller, L.: Abh. bayr. Akad. Wiss., Math.-physik. Kl. XXVI, 1. Abh. München.Google Scholar
  50. Mertens, R., Bemerkungen über die von Herrn Dr. H. Rhode aus Brasilien mitgebrachten Froschlurche und Eidechsen. BL Aquar.kde 37. Stuttgart 1926.Google Scholar
  51. Netting, M. G.: The systematic status and breeding habits of Eupemphix trinitatis Boulenger. Ann. Carnegie Mus. Pittsburgh 19 (1930).Google Scholar
  52. Neumann, Carl W.: Brutpflege und Elternfürsorge im Tierreich. Wege u. Wissen 74. Berlin: Ullstein 1927.Google Scholar
  53. Noble, C. K. (1) : A Search for the Marsupial frog. Natur. History 21. New York 1921.Google Scholar
  54. - (2) : Voice as a Factor in the Mating of Batrachians. Science (N. Y.) 58 (1923).Google Scholar
  55. - (3) : In pursuit of the Giant Tree Frog. J. Mus. Nat. Hist. 23. New York 1923.Google Scholar
  56. - (4) : Contributions to the Herpetology of the Belgian Congo. Bull. amer. Mus. Nat. Hist. 49 (1924).Google Scholar
  57. - (5) : The Buccal brooding habits of the African frog Leptopelis brevirostris. Copeia. New York 1926.Google Scholar
  58. - (6) : The value of life history data in the study of the evolution of the Amphibia. Ann. Acad. Sci. New York 30 (1927).Google Scholar
  59. - (7) : The Biology of the Amphibia. New York-London 1931.Google Scholar
  60. Nusbaum, Josef: Ein Fall einer Viviparität beim Proteus anguineus. Biol. Zbl. 27 (1907).Google Scholar
  61. Okada, J. u. U. Kawano: The two varieties of Polypedates schlegelii. Jap. J. of Zool. 2. Tokyo 1928.Google Scholar
  62. Parker, H. W. u. O. Wettstein: A new Coecilian from South Brazil. Ann. Mag. Nat. Hist. 4.Google Scholar
  63. Perrier, E.: Traité de Zoologie. Fasc. VII. Les Batraciens. Paris 1925.Google Scholar
  64. Power, J.H.: Recent advances in our Knowledge of the South African Amphibia. South Afric. J. Sci. 26. Cape Town 1929.Google Scholar
  65. Power, J. H. a. W. Rose: Notes on the Habits and life-histories of some cape insula Anura. Trans. roy. Soc. S. Africa 17. Cape Town 1929.Google Scholar
  66. Procter, J. B.: Notes on the Nests of some African Frogs. Proc. zool. Soc. Lond. 1925.Google Scholar
  67. Remane, A.: Amphibia; in: Schulze: Biologie der Tiere Deutschlands.Google Scholar
  68. Rose, W.: Some field Notes on the Batrachia of the Cape Peninsula. Ann. S. Africa Mus. 20. Cape Town 1926.Google Scholar
  69. Sarasin, P. u. F.: Ergebnisse naturwiss. Forschungen auf Ceylon. IL Wiesbaden 1887–1890.Google Scholar
  70. Sasaki, M.: On a Japanese Salamander in Lake Kuttarush which propagates like the Axolotl. J. Coll. Agr. Hokkaido Imp. Univ. Sapporo 15 (1924).Google Scholar
  71. Siedlecki, M.: Zur Kenntnis des javanischen Flugfrosches. Biol. Zbl. 29 (1909).Google Scholar
  72. Spengel, J.W.: Die Fortpflanzung des Rhinoderma darwini. Z. Zool. 29 (1877).Google Scholar
  73. Tago, Katsuya: Notes on the habits and life history of Megalobatrachus japonicus. 10. Kongr. internat. Zool. Budapest. 1929.Google Scholar
  74. Unterstein, W.: Bemerkungen zur Fortpflanzung von Desmognathus fuscus Raf. Sitzgsber. Ges. naturforsch. Freunde Berlin. 1929/30.Google Scholar
  75. de Villiers, C. G. S.: Some observations on the breeding habits of the Anura of the Stellenbosch Flats in particular of Cacosternum capense and Bufo angusticeps. Ann. Trans. Mus. 13 (1929).Google Scholar
  76. Wager, V. A. (1) : The breeding habits and life histories of some of the Transvaal Amphibia. Trans. roy. Soc. S. Africa 17 (1929).Google Scholar
  77. - (2) : The breeding habits and life histories of two rare South-Afr. Amphibia. Ebenda 19 (1930).Google Scholar
  78. Weber, A.: La fécondation chez la salamandre alpestre. C. r. Assoc. Anat. Paris 17 (1922).Google Scholar
  79. Weinland, D. F.: Über den Beutelfrosch. Müllers Arch. f. Anat. u. Physiol. 1854.Google Scholar
  80. Werner, F. (1) : Über Brutpflege bei den Amphibien. Verh. zool.-bot. Ges. Wien 48 (1894).Google Scholar
  81. - (2): Amphibia; in: Kükenthal, W. u. Thilo Krumbachh: Handbuch d. Zoologie 6, 2. Hälfte.Google Scholar
  82. Wettstein-Westersheim, Otto : Brutpflege bei Amphibien. Naturforscher 2 (1925).Google Scholar
  83. Wiedemann, E.: Beobachtung über Paarung und Färbung von Braunfröschen. Abh. Ber. pomm. naturforsch. Ges. Stettin 10 (1929).Google Scholar
  84. Wiedersheim: Brutpflege bei niederen Wirbeltieren. Biol. Zbl. 20 (1900).Google Scholar
  85. de Witte, G. F.: Un Batracien interessant du Congo Belge-Chiromantis. Rev. zool. afr. 15. Bruxelles 1927.Google Scholar
  86. Wunder, Hans: Beitr äge zur Biologie und Entwicklungsguschichte des Alpensalamanders. Zool. Jb., Abt.f. System. 28(1910)Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1932

Authors and Affiliations

  • W. WUNDER
    • 1
  1. 1.Breslau

Personalised recommendations