Advertisement

Die funktionelle Bedeutung der Zellstrukturen mit besonderer Berücksichtigung des Kernes und seiner Rolle im Leben der Zelle

  • Günther Hertwig
Part of the Handbuch der Normalen und Pathologischen Physiologie book series (2664, volume 1)

Zusammenfassung

In den vorhergehenden Kapiteln der ahgemeinen Physiologie ist der Lebensprozeß vorwiegend von physikahsch-chemischen Gesichtspunkten aus betrachtet worden. Die Reaktionen der lebenden Masse zur Umwelt sind geschüdert, ihr Kraft- und Stoffwechsel studiert worden. In diesem Abschnitt sohen nun die Ergebnisse der morphologischen Erforschung der Organismen verwertet und die Beziehungen zwischen Struktur und Eunktion dargelegt werden, wobei wir die Zehe als die einfachste Organisationsform der lebenden Masse zur Grundlage unserer Betrachtung machen wollen. Denn entgegen den sich neuerdings mehrenden Angriffen gegen die Bedeutung der „Zehe“ als funktioneüer Lebenseinheit, wie sie besonders von M. Heidenhain 1) erhoben werden, erbhcke ich mit Verwurn, O Hertwig. und A. v. Tschermak in der „Zehe“ die elementare Organisationsform, das einfachste zur Zeit bekannte biologische System.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Zusammenfassende Darstellungen

  1. Belau, K.: Der Formwechsel derotistenkerne. Jena. G. Fischer: 1926Google Scholar
  2. Boveri, Th.: Zellstudien. 1–5. Jena 1888—1907Google Scholar
  3. Büchner, P.: Praktikum der Zellenlehre. Berlin: Bomträger 1915Google Scholar
  4. Cordry, E. V.: General Otology. Chicago. Univers. Press. 1925Google Scholar
  5. Gurwitsch, A.: Vorlesungen über ahgemeitie Histologie. Jena 1913Google Scholar
  6. Haecker, V.: Allgemeine Vererbungslehre. Braunschweig 1911, 3. Aufl. 1921Google Scholar
  7. Heidenhain, M.: Plasma und Zelle. Jena: G. Fischer 1907–1911Google Scholar
  8. Hertwig, O.: Die Zelle und die Gewebe. Jena 1893 u. 1898Google Scholar
  9. Hertwig, O.: Allgemeine Biologie, 6. u. 7. Aufl. Beharb. v. O. u. G. Hertwig. Jena 1923Google Scholar
  10. Höber, R.: Physikahsche Chemie der Zelle und Gewebe. 5. Aufl. Leipzig 1923Google Scholar
  11. Lundergårdh, H.: Zelle und Cytoplasma. Handb. d. Pflanzenanatomie. Bd. 1. Berlin: Bomträger 1922Google Scholar
  12. Meyer, A.: Morphologische und physiologische Analyse der Zelle der Pflanzen imd Tiere. Jena 1920Google Scholar
  13. Petersen, H.: Histologie und mikroskopische Anatomie. Bergmann 1922—1924CrossRefGoogle Scholar
  14. Pefeffer, W.: Pflanzenphysiologie. 2. Aufl. Leipzig 1897—1904Google Scholar
  15. Rhumbler, L.: Das Protoplasma als physikahsches System. Ergebn. d. Physiol. Jg. 14. 1914Google Scholar
  16. Schenk: Physiologische Charakteristik der Zelle. Würzburg 1899Google Scholar
  17. Spek: Physikalisch-chemische Erklärung der Veränderung der Kernsubstanz. Arch. f. Ent- wickltmgsmech. d. Organismen Bd. 46. 1920Google Scholar
  18. Spek: Kritisches Referat über die neueren Untersuchungen über den physikahschen Zustand der Zelle während der Mitose. Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwiungsmech. Bd. 101. 1924Google Scholar
  19. Stöhr-v. Möllendoree: Lehrbuch der Histologie, Jena 1924Google Scholar
  20. Strasburger, E.: Histologische Beiträge H. 1–7. Jena 1888—1909Google Scholar
  21. Tischler, G.: Ahgemeine Pflanzenkaryologie. Handb. d. Pflanzenanatomie, I. Abt., 1. Teil, Bd. 2. Herausgeg. v. Linsbauer. Berlin: Bornträger 1921—1922Google Scholar
  22. Verworn, M.: Allgemeine Physiologie. 7. Aufl. Jena 1923Google Scholar
  23. Wilson, E.: The cell in development and Heredity, 2. Aufl. Newyork 1900. 3. Aufl. 1925Google Scholar
  24. Zimmermann, A.: Die Morphologie und Physiologie des pflanzhchen Zellkerns. Jena 1896.Google Scholar

Literatur

  1. 1).
    Heidenhain, M.: Plasma und Zelle. Jena. 1907—1911.Google Scholar
  2. 3).
    Meves: Arch. f. mün-oskop. Anat. Bd. 92. 1918.Google Scholar
  3. 4).
    Brücke: Sitzungsber. d. Akad. d. Wiss.,Wien. Mathem.-naturw. Kl. Abt. II, Bd. 44.1861.Google Scholar
  4. 5).
    Schultze, M.: Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1861.Google Scholar
  5. 1).
    Meyer, A.: Zitiert auf S. 580.Google Scholar
  6. 2).
    Beale, L. S.: Die Struktur der einfachen Gewebe des menschhchen Körpers. bersetzt von Carus. 1862.Google Scholar
  7. 1).
    Lundegardh: Zitiert auf. S. 580.Google Scholar
  8. 2).
    Petersen, H.: Histologie und mikroskopische Anatomie. Bergmann 1922.CrossRefGoogle Scholar
  9. 3).
    Wiesner: Elementarstruktur und Wachstum der lebenden Substanz. 1892.Google Scholar
  10. 1).
    Spek, J.: Über den heutigen Stand der Probleme der Plasmastrukturen. Naturwissenschaften Jahrg. 13. 1925Google Scholar
  11. 1).
    Heilbrunn: Journ. of exp. zool. Bd. 34. 1921.Google Scholar
  12. 2).
    Weber: Zeitschr. f. g. Physiol. Bd. 38. 1918.Google Scholar
  13. 3).
    Bütschli: Über die Struktur des Protoplasma. Leipzig 1892 u. 1898.Google Scholar
  14. 4).
    Flemming: Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 37. 1891. Altmann: Die Elementarorganismen. Leipzig 1890.Google Scholar
  15. 1).
    Zimmermann: Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 52. 1898.Google Scholar
  16. 2).
    Haecker, V.: Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 41. 1893; u. Bd. 42. 1893.Google Scholar
  17. 3).
    Strasburger: Histologische Beiträge Bd. 1. 1888; Bd. 4. 1900. G. Fischer.Google Scholar
  18. 4).
    van Beneden: Arch. f. Biol. Bd. 1, S. 4. 1883.Google Scholar
  19. 5).
    Boveri: Zellstudien, H. 4. 1901.Google Scholar
  20. 6).
    Wilson, E. B.: Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 12 u. 13. 1901Google Scholar
  21. 1).
    Schürhoff, P. N.: Die Piastiden. Handb. d. Pflanzenanatomie Bd. I. Berlin: Bornträger 1924.Google Scholar
  22. 2).
    Parat-Painlevé: Bull. D’histol. Bd. 2. 1925.Google Scholar
  23. 3).
    Bowen, R. H.: Anat. record Bd. 32. 1926.Google Scholar
  24. 4).
    Wassermann, F.: Sitzungsber. d. Ges. f. Morphol. u. Physi, München 1920, S. 1–16Google Scholar
  25. 1).
    Meves, Fr.: Was sind die Piastosomen? Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 87. 1915.Google Scholar
  26. 2).
    Duesberg, J.: Piastosomen, Apparato reticolare interno. Ergebn. d. Anat. u. Entwicklungsgesch. Bd. 20. 1912Google Scholar
  27. ).
    Ferner: On the present state of the Chondriosomen- problem. Biol. bull. Bd. 36. 1919.Google Scholar
  28. 3).
    Jacobs, W.: Der Golgische Binnenapparat. Ergebn. d. Biol. Bd. 2. 1927.Google Scholar
  29. 1).
    Hamburger: Arteigenschaft und Assimüation. Leipzig 1903.Google Scholar
  30. 2).
    Abderhalden; Naturwiss. Rundsch. Jg. 19. 1904.Google Scholar
  31. 1).
    Gerassimow: Zeitschr. f. g. Physiol. Bd. 1. 1902.Google Scholar
  32. 2).
    Tischler: Arch. f. Zforsch. Bd. 5, 1910.Google Scholar
  33. 3).
    Winkler: Zeitschr. f. Botanik Bd. 8. 1916.Google Scholar
  34. 4).
    Hertwig, G. u. P.: Arch. f. nükroskop. Anat. Bd. 81. 1913; Bd. 92. 1920.Google Scholar
  35. 5).
    Boveri: Zellstudien, H. 5. Jena 1905.Google Scholar
  36. 6).
    Herbst: Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 34. 1912; Bd. 39. 1914.Google Scholar
  37. 7).
    Landauer: Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 52. 1922Google Scholar
  38. 1).
    Masing: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 67. 1910.Google Scholar
  39. 2).
    Godlewski: Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 26. 1908; Bd. 44. 1918.Google Scholar
  40. 3).
    Wettstein: Biol. Zentralbl. Bd. 44. 1924Google Scholar
  41. 1).
    Conklin: Journ. f. exp. Zool. Bd. 12. 1912Google Scholar
  42. 1).
    Brachet: Arch. f. Biol. Bd. 32. 1922.Google Scholar
  43. 2).
    Hertwig, R.: Biol Zentral Bd. 23. 1903; Arch. f. exp. Zforsch. Bd. 1. 1908.Google Scholar
  44. 3).
    Hartmann: Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 44. 1918.Google Scholar
  45. 4).
    Schwarz: Cohns Beiträge z. Biol d. Pflanz. Bd. 4. 1887; Bd. 5. 1892.Google Scholar
  46. 5).
    Klienenberger: Beih. botan. Zentral Bd. 35, Abt. 1. 1917.Google Scholar
  47. 1).
    Kauffmann: Zeitschr. f. Botanik Bd. 6. 1914.Google Scholar
  48. 2).
    Minot: The Problem of Age, Growth and Death. New York. G. P. Putnam’s Sons. Knickerbockers Press. 1908.Google Scholar
  49. 3).
    Schiefferdecker, P.: Pflügrrs Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 173. 1919; Naturwissenschaften Bd. 5. 1917.Google Scholar
  50. 4).
    Heidenhain, M.: Plasma und Zelle. Jena 1907.Google Scholar
  51. 5).
    Hartmann, O.: Arch. f. exp. Zrllforsch. Bd. 15. 1921Google Scholar
  52. 3).
    v. Guttenberg: Physiologische Anatomie der Pilzgen. Leipzig 1905. Haberlandt: Beitr. z. allg. Botanik Bd. 2. 1921.Google Scholar
  53. 1).
    Schaxel: Die Leistungen der Zelle. Jena: S. Fischer 1920.Google Scholar
  54. 2).
    Montgomery, Th. H.: Journ. of morpholog. Bd. 15. 1899.Google Scholar
  55. 3).
    Kremer: Arch. f. troskop. Anat. Bd. 102. 1924.Google Scholar
  56. 4).
    Zacharias: Ber. d. dtsch. botan. Ges. Bd. 26. 1902.Google Scholar
  57. 5).
    v. Guttenberg: Jahrb. f. wiss. Botanik Bd. 46. 1909Google Scholar
  58. 1).
    Senn: Zeitschr. f. Botanik Bd. 11. 1919 u. Gestalt und Lageveränderung der Pflanzen-Chromatophoren. Leipzig 1908.Google Scholar
  59. 2).
    Loeb: Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 8. 1899.Google Scholar
  60. 3).
    Unna: Arch. f. müsroskop. Anat. Bd. 78. 1911.Google Scholar
  61. 4).
    Warburg, O.: Ergebn. d. Physiol. Bd. 14. 1914.Google Scholar
  62. 5).
    Sachs, J.: Flora Bd. 81. 1895.Google Scholar
  63. 6).
    Rhumbler: Ergebn. d. Physiol. Bd. 14. 1914.Google Scholar
  64. 7).
    Gruber: Biol. Zentralbl. Bd. 3, 4, 5. 1884—1886.Google Scholar
  65. 8).
    Klebs: Biol. Zentralbl. Bd. 7. 1887.Google Scholar
  66. 9).
    Nussbaum: Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 26. 1886.Google Scholar
  67. 10).
    Balbiani: Recoueil. zool. suisse Bd. 5. 1888; Zool. Ann. 1891; Ann. de micrographie Bd. 4. 1892–1893.Google Scholar
  68. 11).
    Hofer: Jenaer Zeitschr. f. Naturwiss. Bd. 24. 1889.Google Scholar
  69. 12).
    Verworn: Plfügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 51. 1891.Google Scholar
  70. 13).
    Boveri: Zstudien. H. 6. Jena 1907.Google Scholar
  71. 14).
    Bridges: Americ. naturalist. Bd. 56. 1922.Google Scholar
  72. 15).
    Winkler: Zeitschr. f. Botanik Jg. 8. 1916.Google Scholar
  73. 1).
    Hertwig: Zeitschr. f. indukt. Abstammungs- u. Vererbungslehre Bd. 27. 1922.Google Scholar
  74. 2).
    Boveri: Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen Bd. 44. 1918.Google Scholar
  75. 3).
    Hertwig: Verhandl. d. anat. Ges. 1922.Google Scholar
  76. 4).
    Baltzer: Verhandl. d. Schweiz. Naturforsch. Ges. 1920.Google Scholar
  77. 5).
    Godlewski: Vererbungsproblem im Lichte der Entwicklungsmechanik. Vortr. u. Aufsätze üb. Entwicklungsmech. H. 9. 1909.Google Scholar
  78. 6).
    Townsend: Jahrb. f. wiss. Botanik Bd. 30. 1897.Google Scholar
  79. 7).
    Palla: Flora Bd. 73. 1890 u. Ber. d. dtsch. botan. Ges. Bd. 24. 1906.Google Scholar
  80. 8).
    Acqua: Malpighia Bd..5. 1891 u. Ann. di botan. Bd. 8. 1910.Google Scholar
  81. 9).
    Gerassimow: Bull. de la soc. imper. d. Natur. Moscou, N. ser. Bd.: 4, 6, 10, 13Google Scholar
  82. ).
    Ferner: Flora Bd. 94. 1905 u. Hedwigia Bd. 44. 1905.Google Scholar
  83. 10).
    v. Wisselingh: Beih. botan. Zentralbl. Bd. 24, 1. Abt. 1909.Google Scholar
  84. 1).
    Klebs: Unters, botan. Inst. Tübingen Bd. 1. 1883.Google Scholar
  85. 2).
    Engelmann: Jenaische Zeitschr. f. Naturwiss. Bd. 4. 1868.Google Scholar
  86. 3).
    Peter, K.: Anat. Anz. Bd. 15. 1899.Google Scholar
  87. 4).
    Hertwig: Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 81. 1913; Strahlentherapie Bd. 11. 1920.Google Scholar
  88. 1).
    Goldschmidt, R.: Mechan. und Physiol. der Geschlechtsbestimmung. Berlin 1920. Die quantitative Grundlage von Vererbung imd Artbüdung. Aufsätze über Entwicklungsmech. H. 24. Berlin 1920.Google Scholar
  89. 2).
    Hertwig, G.: Biol. Zentralbl. Bd. 41. 1921 und Allg. Biol. Kap. 26. 6. und 7. Aufl. 1923.Google Scholar
  90. 3).
    Schrader-Stubtewant: Americ. naturalist Bd. 57. 1923.Google Scholar
  91. 1).
    Hertwig, G.: Verhandl. d. anat. Ges. 1922 u. Zeitschr. f. indukt. Abstammungs- u. Vererbungslehre Bd. 27. 1922.Google Scholar
  92. 2).
    Baltzer: Verhandl. d. Schweiz. Naturforsch. Ges. 1920.Google Scholar
  93. 3).
    Hertwig, P.: Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsmech. Bd. 100. 1923.Google Scholar
  94. 4).
    Boveri: Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 44. 1918Google Scholar
  95. 1).
    Boveri: Verhandl. d. phys.-med. Ges. Würzburg. N. F. Bd. 43. 1914.Google Scholar
  96. 2).
    Herbst: Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 34. 1912 u. Bd. 39. 1914.Google Scholar
  97. 3).
    Winkler: Zeitschr. f. indukt. Abstammungs- u. Vererbungslehre Bd. 33. 1924.Google Scholar
  98. 4).
    Meves: Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 80. 1922; Bd. 85. 1914; Bd. 92. 1918.Google Scholar
  99. 5).
    Held: Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 89. 1916.Google Scholar
  100. 6).
    Meves: Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 92. 1918.Google Scholar
  101. 7).
    Held, H.: Befruchtung und Vererbimg. Leipzig. 1923. Univ.-Buchdruckerei.Google Scholar
  102. 1).
    Hebtwig, O.: Der Kampf um Kernfragen der Entwicklungs- u. Vererbungslehre. Jena 1909.Google Scholar
  103. 2).
    Nägeli: Mechan. physiol. Theorie der Abstammungslehre. Leipzig 1884.Google Scholar
  104. 3).
    Peter, K.: Zweckmäßigkeit in der Entwicklungsgeschichte. Berlin: Julius Springer1920.CrossRefGoogle Scholar
  105. 4).
    Benninghoff: Sitzungsber. d. Ges. z. Bef. d. ges. Naturw. Marburg 1922.Google Scholar
  106. 5).
    Peter, K.: Verhandl. d. anat. Ges. 1924. Zeitschr. f. Anat. u. Entwicklungsgeschichte. Bd. 72. 1924; Bd. 75. 1925.Google Scholar
  107. 1).
    Hertwig, P.: Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 94. 1920.Google Scholar
  108. 2).
    Belar: Zeitschr. f. Zellforsh. u. Gewebslehre. Bd. 1. 1924.Google Scholar
  109. 3).
    Baltzer: Arch. f. exp. Zforsch. Bd. 5. 1910.Google Scholar
  110. 4).
    Hertwig, G.: Allg. Biol. Kap. 13. 6. u. 7. Aufl. 1923.Google Scholar
  111. 5).
    Jollos: Arch. f. Protistenkunde Bd. 43. 1921Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1927

Authors and Affiliations

  • Günther Hertwig
    • 1
  1. 1.Rostock i. M.Deutschland

Personalised recommendations