Hanf und Hartfasern pp 157-196 | Cite as
Landwirtschaft und Weltwirtschaft der Hartfasern und anderer Fasern
Chapter
Zusammenfassung
Auf tieferes Eingehen der landwirtschaftlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse der im Folgenden besprochenen Fasern mußte verzichtet werden, doch wurde der Beschreibung des Manila- und Sisalhanfes, entsprechend der Bedeutung dieser Fasern im Welthandel, etwas mehr Baum gewährt. In der Abhandlung haben wir nur Fasern berücksichtigt, die so viel wirtschaftliche Bedeutung haben, daß sie vom Außenhandel wenigstens eines Produktionslandes erfaßt werden:
-
Indischer Hanf2) (Crotolaria- und Hibiscus-Fasern),
-
Manila-Hanf,
-
Sisal-Hanf, (Henequen), und Maguey,
-
Neuseelandflachs-(hanf),
-
Mauritius-Hanf und Fiquefaser,
-
Sonstige Hartfasern (Agaven, Mangoe, Pita, Ixtle, Yucca, Cantala, Cabuya, Aloë, Sanseviera, Ananas, Musa, Abutilon, Rosella).
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- The Indian Yearbook 1926.Google Scholar
- Statistical Department of Trade. Statistical Abstract for British Oversea Dominions usw. London 1924.Google Scholar
- Annual Statement of Sea Borne Trade of British India. Vol. I. 1925. Calcutta.Google Scholar
- Handbook to British Malaya by Captain R. L. German, London 1926.Google Scholar
- Winkler, Hubert: Botanisches Hilfsbuch. Wismar 1912.Google Scholar
- Koenig, P.: Faserstoffe der britischen Kolonien. D. L. I. 1925, Nr. 42.Google Scholar
- Schilling, Ernst: Die Faserstoffe des Pflanzenreichs. Leipzig 1924.Google Scholar
- Neues über Rosellafaser v. Tobler, D. L. I. 27. I. 1927, Nr. 4.Google Scholar
- The Philippin. Merchants Association Review.Google Scholar
- King, A. E. W.: The mechanical properties of Philippine bast fibre ropes. Philippine Journ. Science Bd. 14, S. 6Google Scholar
- Dep. Oversea Trade of Philippine Islands, London 1926.Google Scholar
- Koenig, Dr. P.: „Der Manilahanf“. Sammelmappe des Auswärtigen Amtes, Blatt 124/II u. 140/II.Google Scholar
- Halama, Marta: Untersuchungen über Manilahanf. Faserforschung, Sorau 1921.Google Scholar
- Bruck, W. F.: Der Faserbau in Holländisch-Indien und auf den Philippinen. Beiheft zum Tropenpflanzer Bd. 16, Nr. 5/6.Google Scholar
- Jahrbuch (Yearbook) von Niederl.-Indien 1920.Google Scholar
- Bureau of Insular Affairs of the War Department (Reports).Google Scholar
- Der Deutsche Leinenindustrielle, Berlin (z.B.: 1926, Nr. 35).Google Scholar
- Textil-eildienst, Deutscher Wirtschaftsdienst, Berlin.Google Scholar
- De Indische Mercuur.Google Scholar
- Industrie- und Handelszeitung, Berlin.Google Scholar
- Schilling, E.: Die Faserstoffe des Pflanzenreichs. Leipzig 1924.Google Scholar
- Schmidt, Geo: Die Henequen- und Sisal-Kultur in Yucatan, Tropenpflanzen 1921, S. 88 bis 93.Google Scholar
- Wigglesworth, A.: The Times Imperial and Foreign Trade and Engeneering Supplement Nr. 17 vom April 1926.Google Scholar
- Warnack, Dr.: Koloniale Eigenproduktion, 1926. Kol.-Wirtsch. Komitee, Berlin.Google Scholar
- Hindorf, Richard: Der Sisalanbau in Deutsch-Ostafrika. Berlin: Verlag D. Raimar 1925.Google Scholar
- Schöppel, Dr.: Deutsches Jahrbuch für Niederl. Indien. 1925. Verlag Kolff & Co., Batavia u. Leiden (Holland).Google Scholar
- Spinner u. Weber.Google Scholar
- Der Deutsche Leinenindustrielle.Google Scholar
- Der Tropenpflanzer.Google Scholar
- Wirtschaftlicher Nachrichtendienst, Auslandsnachrichten.Google Scholar
- Industrie- und Handelszeitung, Berlin.Google Scholar
- Commerce Reports.Google Scholar
- Schilling, E.: Die Faserstoffe des Pflanzenreichs. Leipzig 1924.Google Scholar
- Journal of Commerce.Google Scholar
- Ruanda-Urundi (belgischer Teil von Deutsch-Ostafrika): Mandatsbericht 1925.Google Scholar
- Export, Berlin 1920.Google Scholar
- Der Tropenpflanzer.Google Scholar
- De Indische Mercuur.Google Scholar
- The New Zealand Official Yearbook. Wellington 1925.Google Scholar
- Statistical Abstract for British Oversea Dominions etc. 1905–1922. London 1922.Google Scholar
- Schilling, E.: Die Faserstoffe des Pflanzenreichs. Leipzig 1924.Google Scholar
- The Mauritius Almanac 1925/26, Port Louis Mauritius.Google Scholar
- Statistical Abstract for British Oversea Dominions etc. 1905–1922. London 1922.Google Scholar
- Fesca: Der Pflanzenbau in den Tropen, Bd. 2. 1907.Google Scholar
- Der Tropenpflanzer.Google Scholar
- Der Deutsche Leinenindustrielle.Google Scholar
- Fesea: Der Pflanzenbau, Bd. 2.Google Scholar
- Glafey: Rohstoffe der Textilindustrie 1921.Google Scholar
- China Rearbook 1919 (Abutilon).Google Scholar
- De Indische Mereuur (Agaven).Google Scholar
- Der Tropenpflanzer.Google Scholar
- Schilling, E.: Die Faserstoffe des Pflanzenreiches. Leipzig 1924.Google Scholar
- Cantzler, Potsdam (Mitteilungen).Google Scholar
- Wirtschaftl. Nachrichtendienst, Auslandsnachrichten.Google Scholar
- Textil-Eildienst.Google Scholar
- Der Deutsche Leinenindustrielle.Google Scholar
- J.- & H.-Ztg.Google Scholar
- Weltmarkt.Google Scholar
- Mitt. d. Landesstelle f. Spinnpflanzen 1919.Google Scholar
- De Indische Mercuur.Google Scholar
- Kapok and its uses, Devision of Commerce, Dep. of Agric, Ind. and Commerce, Buitenzorg, Java 1925.Google Scholar
- Schoepke, K. W.: „Das Echo“, Nr. 20 v. 14. 5. 1925.Google Scholar
- Verslag van de Handels-vereeniging te Batavia for 1924, Batavia 1925.Google Scholar
- The Nederl. Textil Industrie.Google Scholar
- Berichte van der Vries, Amsterdam.Google Scholar
- Ind. Textil-J.Google Scholar
- The use of Indian Kapok in life saving appliances. Bull. of the Imperial Institut Bd. XVII, Nr. 1. 1919.Google Scholar
- Handbook to British Malaya by Captain R. L. German, London 1926.Google Scholar
- Chartier, J.: Le Kapok en Afrique occidentale française. Bull. économique Indochine Bd. 22. 1919 et 1920.Google Scholar
- Matières premières africaines von Ives Henry. 1918.Google Scholar
- Statistique du Commerce des Colonies françaises (Paris).Google Scholar
- Commerce Monthly der National Bank of Commerce in New York (1924).Google Scholar
- Weitere umfassende Literatur über Kapok siehe namentlich die hier nicht benützte Monographie von Schäfer, Hedwig: „Die Produktion von Kapok und dessen Stellung in der Weltwirtschaft“. Beiheft zum Tropenpflanzer Bd. XXII, Nr. 1. 1925.Google Scholar
- „Kapok im brit. Reiche“: Tropen-pflanzer 1926, Nr. 83, S. 320.Google Scholar
- Cantzler, Otto A. R.: „Anbauvorschriften und Auf-bereitungsweise des Kapok.“ Berlin, Ostlandverlag 1918.Google Scholar
- Fesca: Pflanzenbau Bd. 2.Google Scholar
- Finance and Commerce Shanghai 1920.Google Scholar
- Der Deutsche Leinenindustrielle.Google Scholar
- China-Yearbook 1924/25.Google Scholar
- „The Chinese Monthly Economic“ (Juni 1925).Google Scholar
- The Japan Chronicle 1920.Google Scholar
- Michette, Félicien: La Ramie. 1925 (2. Aufl.). Société de Propaganda Coloniale Publication de la Section spéciale des cultures coloniales, 45, Avenue Trudaine, Paris.Google Scholar
- Foreign Trade of China. I u. II. Shanghai 1924 u. 1925.Google Scholar
- „Textilzeitung“ vom 13.5.1926.Google Scholar
- „Handelsberichten“(Holland) vom 23.7.1925. S. 1047.Google Scholar
- Annual Statement of the Sea Borne Trade of British India. Vol. I. Calcutta 1925.Google Scholar
- Spinner und Weber: 1926, Nr. 67.Google Scholar
- Tropenpflanzer.Google Scholar
- Schilling, E.: „Die Faserstoffe des Pflanzenreiches, 1924. Leipzig.Google Scholar
- Fesca: Der Pflanzenbau 2.Teil.Google Scholar
- Der Tropenpflanzer (z.B. Febr. 1927, S.88).Google Scholar
- Z. ges. Textilind.Google Scholar
- La Riqueza y el Progreso de Espana. Banco Urquijo. 1924 Madrid.Google Scholar
- „Spinner und Weber“: 1926, Nr. 69.Google Scholar
- Institut Colonial de Marseille: „Le Commerce et la production des Colonies françaises“ 1926.Google Scholar
- Glafey, H.Dr.: Rohstoffe der Textilindustrie 1921.Google Scholar
- Der Deutsche Leinenindustrielle.Google Scholar
- Der Pflanzenbau, Bd.2.Google Scholar
- Mitt. Forsch. Inst. Sorau 1920.Google Scholar
- Statistique du Maroc 1919Google Scholar
- China-Yearbook 1919.Google Scholar
- Weekly Times of Ceylon.Google Scholar
- Commerce Reports.Google Scholar
- Statistic Dep. Board of Trade. Statistical Abstract of Brit. Oversea Dom. and Protect. London 1922.Google Scholar
- Annual Statement. Brit. India. Calcutta 1925.Google Scholar
- China: Foreige Trade 1925.Google Scholar
- Statistique du commerce des Colonies françaises.Google Scholar
- Bull. commercial d’Orient.Google Scholar
- Der Deutsche Leinenindustrielle.Google Scholar
- Statistique du commerce des Colonies françaises.Google Scholar
- Commerce Reports. — Statistical abstract of Oversea etc. London 1922.Google Scholar
- Fesca: Der Pflanzenanbau, 2. Teil. 1907.Google Scholar
- Jaarboek van Nederlande 1920.Google Scholar
- De Indische Merkuur.Google Scholar
- Statistique du Commerce des Colonies françaises.Google Scholar
- China-Yearbook.Google Scholar
- Deutsches Jahrbuch für Niederl. Indien von Dr. Schöppel. 1925. Verlag Kolff & Co., Batavia u. London.Google Scholar
- Dep. of Overseas Trade. Netherland East Indies. London 1924.Google Scholar
- Foreign Trade of China, 1924 I u. II, Shanghai.Google Scholar
- Die verschiedenen Calamusarten sind bei E. Schilling: „Die Faserstoffe des Pflanzenreiches“, Leipzig 1924, aufgezählt.Google Scholar
- Fesca: Der Pflanzenbau, 2. Teil.Google Scholar
- Neue Faserstoffe 1919.Google Scholar
- Der Deutsche Leinenindustrielle. — De Indische Merkuur.Google Scholar
- Dep. of Overseas Trade. Netherland East Indies. London 1924.Google Scholar
Copyright information
© Julius Springer in Berlin 1927