Advertisement

Zusammenfassung

Die sympathischen Nerven, deren normale und pathologische Physiologie zu einem guten Teil unbekannt sind, sind ein Gebiet, das kühnem Gedankenflug den weitesten Spielraum bietet. So kommt es, daß Physiologen, Mediziner, Chirurgen und andere Ärzte immer wieder versucht haben, auch ohne den sicheren Untergrund objektiven Wissens auf dem Sympathicusgebiet neue Wege zu gehen, neue Klärungen zu suchen. Besonders interessante Fragestellungen und Hypothesen haben dazu geführt, daß sich die wissenschaftliche Ärztewelt jedesmal wieder mit besonderem Interesse dieses Gebiets annahm. Aber bei dem unsicheren Boden, auf dem unsere Kenntnisse über den Sympathicus ruhen, ist es oft das Verhängnis selbst der interessantesten Hypothesen gewesen, daß sie mit der Zeit als unbrauchbar erkannt werden mußten; das Schrifttum, das sich unter Umständen lange Zeit eingehend mit ihnen beschäftigte, wandte sich anderen Fragen zu, ohne daß die lange Zeit behandelten Hypothesen als Tatsachen in den sicheren Schatz unseres geläuterten Wissens aufgenommen werden konnten.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abadie: Nature et traitement chirurgical du goitre exophthalmique. Congr. franç. de chirurg., 10. session. Rev. de chirurg. 1896. Nr. 11.Google Scholar
  2. Abadie: Section du sympathique cervical dans les formes graves du goitre exophthalmique. La semaine méd. 1896. Nr. 53.Google Scholar
  3. Abadie: Traitement chirurgical du goitre exophthalmique. La France méd. 1898. Nr. 2.Google Scholar
  4. Abadie: De la section du sympa bique cervical. Indications therapeutiques. 12. Congr. de chirurg., Rev. de chirurg. 1898. Nr. 12.Google Scholar
  5. Abadie: Des indications le l’ablation du ganglion cervical supérieur dans le glaucome. Clin. opht. 1901. Nr. 4.Google Scholar
  6. Abadie: Sympathectomie péri-carotidienne. Presse méd. 1920. Nr. 62, p. 606–607.Google Scholar
  7. Alexander: Med. Times, November 1881 und März 1882.Google Scholar
  8. Alexander: The treatment of epilepsie. Edinburgh 1889.Google Scholar
  9. Altland: Exstirpation des Ganglion cervicale suprem. nervi sympath. bei Glaukom. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. I. 1902.Google Scholar
  10. Alvarez, Celestino: Neue Gesichtspunkte für die chirurgische Behandlung der Lungentuberkulose mittels thorakaler Sympathektomie. Semana méd. Jg. 27, Nr. 1402, S. 733–739. 1920. (Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 15, S. 30. 1922.)Google Scholar
  11. Alvarez, Celestino: Behandlung des Magengeschwürs mit Nervenblockierung und daraus sich ergebende Folgerungen für die Behandlung der Lungentuberkulose. Ref. Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 15, S. 30. 1922.Google Scholar
  12. Amat: L’épilepsie essentielle et son traitement par la sympathectomie. Bull. général thérap. 1899. Nr. 18.Google Scholar
  13. Angelucci: Sur les altérations trophiques de l’oeil consécutives à l’exstirpation du ganglion cervical supérieur du sympathique chez les mammifères. Arch. ital. di biol. Vol. 20, p. 1. 1893. Ref. Schmidts Jahrb. Bd. 241.Google Scholar
  14. Angillotti: Tecnica per gli interventi sul simpatico cervicale. La clin. med. 1900. Nr. 1.Google Scholar
  15. Anschiitz: Aussprache zum Vortrag König, 46. Dtsch. Chirurgenkongreß 1922.Google Scholar
  16. Aoyagi: Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 42, S. 176. 1911.Google Scholar
  17. Asher und Flak: Zit. nach Reinhard.Google Scholar
  18. Babinski und Heitz: Zit. nach Leriche.Google Scholar
  19. Baduleseu: Bilaterale sakrale Sympathektomie (JonneseusMethode) in der Behandlung der inoperablen Uteruskrebse. Spitalul 1920. Nr. 4/5, S. 144 (Zentralorgan f. Chirurg.)Google Scholar
  20. Balacescu: Die totale und bilaterale Resektion des Sympathicus cervicalis beim Morbus Basedowii (aus der chirurg. Univ -Klinik des Herrn Prof. Dr. J onne s c u in Bukarest). Langenbecks Arch. Bd. 67, S. 59–139. 1902.Google Scholar
  21. Balacescu: Die totale und bilaterale Resektion des Halssympathicus bei Struma exophthalmica. Rev. de chirurg. 1901. Nr. 4.Google Scholar
  22. Balacescu: Resektion des oberen Halssympathicusganglion bei Neuralgia trigemini. Rev. di chirurg. 1902. Nr. 11–12, S. 562.Google Scholar
  23. Ball, J. M.: Der Einfluß der Resektion des cervicalen Sympathicus auf die Atrophie des Nervus opticus, den Hydrophthalmus und Morbus Basedowii. Journ. of the Americ. med. assoc. 1904. Januar 30.Google Scholar
  24. Ballarin und Munoz: Un cas de maladie de Basedow traité par sympathectomie cervicale bibatérale. Rev. de méd. et chirurg. pract. Madrid 1902.Google Scholar
  25. Baraez: Vier Fälle von Kontinuitätsunterbindungen der Art. vertebralis bei Epilepsie. Wien. med. Wochenschr. 1887. Nr. 7.Google Scholar
  26. Barjhoux: Des interventions sur le grand Sympathique cervical pour goitre exophthalmique. Statistique de 30 malades opérés par Jaboulay. Thèse de Lyon 1911. Arch. prov. de chirurg. Tom. 12, p. 738. 1911.Google Scholar
  27. Baron: Ungarischer Chirurgenkongreß 1923. Zentralbi. f. Chirurg. 1924. Nr. 6, S. 250.Google Scholar
  28. Bauer: Prager med. Woohenschr. 1898. S. 289.Google Scholar
  29. Bayliß: Innervation der Gefäße. Ergebn. d. Physiol. Bd. 5, S. 318. 1906.Google Scholar
  30. Bérard: Traitement du goitre exophthalmique. Clinique Jg. 18, Nr. 17, S. 115–118. 1923.Google Scholar
  31. Berberich und Hirsch: Die röntgenographische Darstellung der Arterien und Venen am lebenden Menschen. Med. Klinik 1923. Nr. 46, S. 1536. Klin. Wochenschr. 1923. Nr. 49, S. 2226.Google Scholar
  32. Bernard, Claude: Recherches expérimentales sur le grand sympathique et spécialement sur l’influence, que la section de la nerf exerce sur la chaleur animale. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1853.Google Scholar
  33. Bernhardt: Zit. nach Odernatt.Google Scholar
  34. Benda: Med. Klinik 1923. Nr. 24, S. 846.Google Scholar
  35. Beveridge: Nach Reith.Google Scholar
  36. Bichat: La sympathectomie dans le traitement du glaucome. Nancy 1901.Google Scholar
  37. Bidder: Zentralbl. f. Chirurg. 1874. Nr. 7.Google Scholar
  38. Bilancioni, Guglielmo e Eugenio Tarantelli: Laringe e simpatico. Nota preliminare sull’ innervazione simpatico della laringe. Arch. ital. di otol., rinol. e laringol. Bd. 33, H. 6, S. 321–339. 1922. (Zentralorgan f. Chirurg.)Google Scholar
  39. Billet: Traitement des troubles vasomoteurs. Arch. de méd. milit. 1921. S. 483.Google Scholar
  40. Binswanger: Die Epilepsie. Wien 1899. S. 384.Google Scholar
  41. Boccardi e Tria: Ricerche istologiche sui centri nervosi encefalici dopo la resecione del simpatico. Atti d. R. accad. med.-chirurg. di Napoli 1899. Nr. 2.Google Scholar
  42. Bodart: Zit. nach Klose.Google Scholar
  43. Bogdanik: Sympathicusresektion bei genuiner Epilepsie. Wien. med. Presse 1893. Nr. 15, S. 561 u. Nr. 16, S. 604.Google Scholar
  44. Boisson: Interventions sur le sympathique cervical. Thèse de Paris 1898.Google Scholar
  45. Bonnet: Zit. nach Leriche.Google Scholar
  46. Bonniot: Zit. nach Leriche.Google Scholar
  47. Böwing: Störungen der Gefäßfunktion, der Schweißabsonderung, der Piloarrektion und der Trophik nach organischen Nervenschädigungen. Klin. Wochenschr. 1923. Nr. 46, S. 2117.Google Scholar
  48. Borchard, A.: Zur chirurgischen Behandlung der Angina pectoris. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 127, S. 212. 1923.Google Scholar
  49. Bourneville: Suites eloignées du traitement chirurgical de l’epilepsie. Angers 1898.Google Scholar
  50. Bräucker: Die Nerven der Schilddrüse und der Epithelkörperchen. Anat. Anz. Bd. 56, S. 225. 1922.Google Scholar
  51. Bräucker: Die Nerven der Schilddrüse, der Epithelkörperchen und des Thymus. Klin. Wochenschr. 1923. Nr. 23, S. 1074.Google Scholar
  52. Bradford und Dean: Zit. nach Läwen.Google Scholar
  53. Braizeff: Zur Frage der chirurgischen Behandlung der Kausalgien. Med. Journ. Jg. 1, Nr. 10/12, S. 684–691. 1921. (Zentralorgan f. Chirurg.)Google Scholar
  54. Braun: Über die Resektion des Halssympathicus bei Epilepsie. v. Langenbecks Arch. Bd. 64. 1901.Google Scholar
  55. Braun, W.: Nervendurchschneidung zur Bekämpfung schwerer Reizzustände des Magens. Zentralbl. f. Chirurg. 1921. Nr. 29, S. 1038.Google Scholar
  56. Breslauer: Die Pathogenese der trophischen Gewebsschäden nach der Nervenverletzung. Dtscl.. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 150, S. 50. 1919.Google Scholar
  57. Brown - Séquard: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1872.Google Scholar
  58. Brüning: Eine neue Erklärung für die Entstehung und Heilung trophischer Geschwüre nach Nervendurchtrennung. Zentralbl. f. Chirurg. 1920. S. 1433.Google Scholar
  59. Brüning: Zur Frage der Entstehung und Heilung trophischer Geschwüre nach Nervendurchtrennung. (Erwiderung auf den Artikel von Lehmann im Zentralbi. f. Chirurg. 1921. Nr. 9.) Zentralbl. f. Chirurg. 1921. Nr. 13, S. 824..Google Scholar
  60. Brüning: Arch f. klin. Chirurg. Bd. 117, S. 30. 1921.Google Scholar
  61. Brüning: Dtsch. med. Wochenschr. 1922. Nr. 47, S. 1572.Google Scholar
  62. Brüning: 46. Chirurg. Kongr. 1922 (Aussprache zum Vortrag König). Klin. Wochenschr. 1922. S. 729 u. 1694.Google Scholar
  63. Brüning: Weitere Erfahrungen über den Sympathicus. Klin. Wochenschr. 1922. Nr. 41, S. 1872.Google Scholar
  64. Brüning: Die operative Behandlung der Angina pectoris durch Exstirpation des Hals-Brustsympathicus und Bemerkungen über die operative Behandlung der abnormen Blutdrucksteigerung. Klin. Wochenschr. 1923. S. 777.Google Scholar
  65. Brüning: Trophische Funktion der sympathischen Nerven. Klin. Wochenschr. 1923. Nr. 2, S. 65.Google Scholar
  66. Brüning: Die operative Behandlung angiospastischer Zustände, insbesondere der Angina pectoris. Dtsch. Chirurg.-Kongr. 1923.Google Scholar
  67. Brüning: Über Dauererfolge und Mißerfolge der periarteriellen Sympathektomie, insbesondere über ihre Ausführung bei der arteriosklerotischen Gangrän. Klin. Wochenschr. 1923. Nr. 20, S. 923.Google Scholar
  68. Brüning: Über Operationen an den Herznerven bei Angina pectoris. Dtsch. mëd. Wochenschr. 1923. Nr. 20, S. 945.Google Scholar
  69. Brüning: Zur Technik der kombinierten Resektionsmethode sämtlicher sympathischen Nervenbahnen am Halse. Zentralbl. f. Chirurg. 1923. Nr. 27, S. 1056.Google Scholar
  70. Brüning: Vagus und Sympathicus. Klin. Wochenschr. 1923. Nr. 50, S. 2272.Google Scholar
  71. Brüning und Stahl: Über die physiologische Wirkung der Exstirpation des periarteriellen sympathischen Nervengeflechts (periarterielle. Sympathektomie). Klin. Wochenschr. 1922. Nr. 28, S. 1402–1403.Google Scholar
  72. Brüning und Stahl: 2. Mitteilung. Klin. Wochenschr. 1923. Nr. 28, S. 1298–1300.Google Scholar
  73. Brüning und Forster: Die periarterielle Sympathektomie in der Behandlung der vasomotorisch-trophischen Neurosen. Zentralbl. f. Chirurg. 1922. Nr. 25, S. 913–915.Google Scholar
  74. Bürger: Thromboangitis obliterans. Americ. journ. of the med. sciences. Oct. 1908.Google Scholar
  75. Burghard: Three cases in which the superior cervical ganglion of the sympathetic was removed, with remarks upon the operation. Brit. med. journ. Oct. 20. 1900.Google Scholar
  76. Butoianuund Stoian: Periarterielle Sympathektomie. Rev. sanit. milit. Jg. 21, Nr. 11/12, S. 24–51. 1922. (Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 24, S. 274. 1923.)Google Scholar
  77. Cade und Leriche: Klinische, pathogenetische und therapeutische Studie über die gastrischen Krisen bei der Tabes dorsalis. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 121, S. 41. 1913.Google Scholar
  78. Calandra: La simpatectomia vasale nella gangrena presenile. Ann. ital. di chirurg. Jg. 1, H. 10/12, S. 891/893. 1922 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  79. Callender, Latimer: A surgical study of arterial decortication. California state journ. of med. Vol. 20, Nr. 10, p. 346. 1922 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  80. Callender, Latimer: Arterial decortication. Ann. of Burg. Vol. 77, Nr. 1, p. 15–29. 1923 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  81. Cannon: Zit. nach Muller.Google Scholar
  82. Cannon and Smith: New evidence of thyroid secretion following stimulation of the cervical sympathetic. Transact. of the Americ. assoc. of phys. Vol. 36, p. 382–383. 1921.Google Scholar
  83. Carter: On causalgia and allied painful conditions due to lesions of peripheric nerves. Journ. of neurol. a. psychopathol. Vol. 3, Nr. 9, p. 1–38. 1922 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  84. Casagli: Über die sekretorische Funktion der Epithelzellen der Schilddrüse in Beziehung zur Resektion und Exzision des Sympathicus. Il Policlinico Mai 1909.Google Scholar
  85. Casale und Alexander: Zit. nach Nasi.Google Scholar
  86. Caselli: La Chirurgia del simpatico. Riv. sperim. di freniatr., arch. ital. per le malatt. nerv. e ment. 1900. Nr. 1.Google Scholar
  87. Cassirer: Die vasomotorisch-trophischen Neurosen. Verlag: S. Karger 1912.Google Scholar
  88. Cassirer - Borchardt: Klin. Wochenschr. 1923. Nr. 6, S. 276.Google Scholar
  89. Cattaneo: La simpatectomia cervicale nella cura di glaucoma. Boll. d. scienze med., Bologna 1900.Google Scholar
  90. Cavazzani: La simpatectomia addominale nelle forme isteroidi. Supplemento al Policlinico 1899. Nr. 4.Google Scholar
  91. Cavazzani: La cura della nevralgia del trigemino colla resezione del ganglio simpatico cervicale superiore. Riv. Veneta di scienze med. 1900.Google Scholar
  92. Cavazzani: Contributo alla cura delle nevralgie del trigemino colla resezione del simpatico cervicale. Gazz. degli ospedali e delle clin. 1902. Nr. 8.Google Scholar
  93. Cavazzani: Sur deux cas de névralgie faciale traités avec succès par la.résection du ganglion cervical supérieur du sympathique. Travaux de neur. chir. 1902. Nr. 2.Google Scholar
  94. Cavazzani: Un caso di resezione del simpatico cervicale per affezione dolorosa dell’ arto superiore (acinesia algera). Clin. chirurg. 1902. Nr. 5.Google Scholar
  95. Cechanowicz: Über den_EinflußÌ der Durchschneidung des Halssympathicus auf die Veränderungen des äußeren Ohres bei Kaninchen und Hunden. Inaug.-Dias. Petersburg. Ref. Dermatol. Zentralbl. Bd. 1. 1897.Google Scholar
  96. Chalier: Le traitement de la maladie de Basedow par les opérations dirigées sur le sympathique cervical. Statistique de M. le prof. Jaboulay. Lyon chirurg. Tom. VI, p. 8, 173, 225, 555. 1911.Google Scholar
  97. Chalier: Résultat éloigné après 14 ans de la sympathectomie cervic. bilatér. chez une basédowienne. Soc. nat. med. Lyon. 20 Mars 1911. Lyon méd. Tom. 23, p. 1006. 1911.Google Scholar
  98. Chalier: Operation am Halsteile des Sympathicus bei Morbus Basedowii 25. franz. Chirurg.Kongr. Paris 7.-12. Oktober 1912. Munch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 52, S. 2902.Google Scholar
  99. Chalier: Résultats des interventions dirigées sur le sympathique cervical dans les maladies de Basedow, selon la méthode du professeur Jaboulay. Prov. méd. 1913. Nr. 1.Google Scholar
  100. Charcot: Zit. nach Sattler.Google Scholar
  101. Chastenet de Géry: La cause et le traitement préventif du Sphacèle postopératoire dans les gangrènes séniles. Gaz. des hop. civ. et milit. Sept. 27 et 29 1921. Nr. 76, p. 1205.Google Scholar
  102. Chaton: A propos de sept sympathectomies périfémorales. Rev. méd. de l’est. Tom. 51, Nr. 10, p. 327–335. 1923 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  103. Chiari: Zentralbl. f. Chirurg. 1922. S. 1833.Google Scholar
  104. Chipault: Résection du sympathique cervical. XIII. intern. med. Kongreß zu Paris vom 2.-9. August 1900. Sektion für Chirurgie.Google Scholar
  105. Chipault: Sur le traitement chirurgical de la névralgie faciale. Indépendance méd. 1901. Nr. 25.Google Scholar
  106. Chipault: L’élongation trophique. (Cure radicale des maux perforants, ulcères variqueux etc. par l’élongation des nerfs.) Monographies cliniques sur les questions nouvelles en méd., en chirurg., en biol. Nr. 33. Paris: Masson et Cie.Google Scholar
  107. Chipault: Gaz. des hop. civ. et milit. 1898. Nr. 45, p. 416 mid Zentralbi. f. Chirurg. 1900. S. 1213.Google Scholar
  108. Christen: Die dynamische Pulsuntersuchung. Leipzig: Vogel, 1914.Google Scholar
  109. Cimeroni: Sull’ influenza della resezione del simpatico cervicale sul decorro e gli esiti della trigemino-cheratite. Regio acad. med. di Roma 1907.Google Scholar
  110. Codina: Eine neue Operationsmethode zur Heilung der Lungentuberkulose. Rev. de méd. chirurg. Madrid 1913. Nr. 1258.Google Scholar
  111. Coffey and Brown: The Surgical Treatment of Angina pectoris. Arch. of internal med. 1923. S. 200.Google Scholar
  112. Cornbe male et Gaudier: Un cas de goitre exophthalmique; action de la sympathicotomie sur l’exorbitisme et sur la tachycardie. Gaz. hebdom. 1898. Nr. 33.Google Scholar
  113. Curtis: Thyroidectomy and sympathectomy for exophthalmic goitre. Ann. of surg. 1903. Augustheft.Google Scholar
  114. Curtis: Results of the surgical treatment in exophthalmic goitre. Med. News 1905. Oct. 7, p. 712.Google Scholar
  115. Cutler: Excision of the superior cervical ganglion of the sympathetic for simple glaucoma. Med. News 28. I. 1905.Google Scholar
  116. Cutler and Gibson: Removal of the superior cervical ganglion for the relief of glaucoma, with report of a case. Ann. of surg. 1902. Septemberheft.Google Scholar
  117. v. Czyhlarz und Helbing: Experimentelle Untersuchungen über die Beziehungen von Nervenläsionen zu Gefäßveränderungen. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 8. 1897.Google Scholar
  118. v. Czyhlarz und Helbing: Experimentelle Untersuchungen über die Beziehungen von Nervenläsionen zu Gefäßveränderungen. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 1898. Antwort auf den Artikel von Fränkel.Google Scholar
  119. Cyon: Die Nerven des Herzens. Übersetzt von Heusner. Berlin: Julius Springer. 1907. Danilewski: Zur Frage über den Einfluß der aktiven Hyperämie auf Entztindungsprozesse. Wratsch 1882. Ref. Zentralbl. f. Chirurg. 1883. S. 214.Google Scholar
  120. Darte et Morat: Zit. nach Leriche.Google Scholar
  121. Delagénière: Deux observations de résection du sympathique cervical pour névralgie faciale rebelle. Travaux de Neurol. chirurg. 1901. Nr. 2.Google Scholar
  122. Delbet, P. et O. Mocquot: Trois interventions pour crises gastriques du tabes. Bull. et mém. de la soc. de chirurg. de Paris 1913. p. 821.Google Scholar
  123. Déjérine: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Januar 1899.Google Scholar
  124. Delore und Le normant: Traitement chirurgical du goitre exophthalmique (Franz. Chirurg.-Kongr. 1910.) Rev. de chirurg. 1910. p. 1015.Google Scholar
  125. Demetria n, C: Die Sympathektomie in der Behandlung der Gesichtsneuralgie. Diss. Bukarest 1906. Ref. in Spitalul. Nr. 14, p. 332.Google Scholar
  126. Deaver: The surgical treatment of exophthalmie goitre. Ann. of surg. 1903. Augustheft.Google Scholar
  127. Depage et Schape: Résection du sympathique cervical. Bruxelles 1898.Google Scholar
  128. Deschamps: Gaz. méd. belg. 1899. Nr. 22.Google Scholar
  129. Desenyer: Zit. nach Leriche.Google Scholar
  130. Dodd: Bilateral resection of the superior cervical ganglion of the sympathie for glaucoma. Lancet 1900. Oct. 13.Google Scholar
  131. Dodd: Resection of the superior cervical ganglion of the sympathie for glaucoma and its results. The Lancet 1901. March 23.Google Scholar
  132. Donath: Der Wert der Resektion des Halssympathicus bei genuiner Epilepsie. Wien. klin. Wochensehr. 1898. Nr. 16, S. 383.Google Scholar
  133. Dorr: Glaucoma inflammatoire et hémorragique guéri par la sympathectomie. Lyon méd. 1900. Nr. 48.Google Scholar
  134. Drevermann: Zur operativen Behandlung trophischer Störungen mit der periarteriellen Sympathektomie. Munch. med. Wochenschr. 1923. Nr. 45, S. 1358.Google Scholar
  135. Drummond: Brit. med. journ. 13. Juni 1908.Google Scholar
  136. Dueceschi: Système nerveux sympathique et tonus musculaire. Arch. internat. de physiol. Tom. 20, H. 3, p. 331–339. 1922 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  137. Dufour: Zit. nach Leriche.Google Scholar
  138. Durand: Résection partielle du sympathique cervical dans un cas de goitre exophthalmique. Disposition de l’agitation des tremblements et de la tachycardie. La prov. méd. 1898. Nr. 23.Google Scholar
  139. Economo: Klin. Wochenschr. 1923. Nr. 6, S. 276.Google Scholar
  140. Edmunds: Med. News 1895.Google Scholar
  141. Eiselsberg: Zit. nach Leriche.Google Scholar
  142. Ekhard: Zur Frage über den Nerveneinfluß des N. sympathicus auf das Gesichtsorgan. Zentralbi. f. d. med. Wissensch. 1873.Google Scholar
  143. Elösser: Leg ulcer. Surg. clin. of North America Vol. 2, Nr. 2, p. 537. 1922.Google Scholar
  144. Elving: Om Periarteriel Sympathectomi. Finska läkaresällskapets handlinger Bd. 65, S. 422. 1923.Google Scholar
  145. Enderlen: Zentralbi. f. Chirurg. 1922. Nr. 45, S. 1833.Google Scholar
  146. Eppinger und Hofer: Wien. klin. Wochenschr. 1923. Nr. 18, S. 334.Google Scholar
  147. Eppinger und Hofer: Zur Pathogenese und Therapie der Angina pectoris. Therapie d. Gegen. 1923. 5. Heft, S. 166.Google Scholar
  148. Ettinger: Die Behandlung der Migräne durch die Sympathectomia cervico-thoracica. Rev. de chirurg. 1902. Nr. 8, S. 2. Spitalul Nr. 20.Google Scholar
  149. Eugling: Zit. nach Wiedhopf.Google Scholar
  150. Exner: Ein neues Operationsverfahren bei tabischen Krisen. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 111, S. 576. 1911.Google Scholar
  151. Exner: Die Vagotomie bei gastrischen Krisen. Munch. med. Wochenschr. 1913. Nr. 42.Google Scholar
  152. Fabris: Simpatectomia bilaterale per glaucoma. Gaz, degli ospedali 1902. Nr. 36.Google Scholar
  153. Fage: L’exentération de l’oeil et l’ophthalmie sympathique. Arch. d’ophtalmol. Tom. 38, Nr. 7, p. 391–395. 1921.Google Scholar
  154. Falcone: Sulla simpatectomia cervicale. L’Arte méd. 1900. Nr. 23.Google Scholar
  155. Faure: Du traitement, du goitre exophthalmique par la section, la résection partielle on totale du grand sympathique cervical. Bull. de la soc. de chirurg., 26.Oct. 1898.Google Scholar
  156. Finkelstein: Der Nervus depressor beim Menschen, Kaninchen, Hunde, bei der Katze und dem Pferd. Arch. f. Anat. u. Physiol., Anat. Abteil., 1880. S. 245.Google Scholar
  157. Florescu: Einige Beobachtungen über einen Fall periarterieller Sympathektomie. Chigul med. Jg. 3, Nr. 9/10, S. 279. 1922.Google Scholar
  158. Forster: Med. Klinik 1923. Nr. 24, S. 846.Google Scholar
  159. Forster: Behandlung der Epilepsie durch Sympathektomie. Munch. med. Wochenschr. 1923. Nr. 34/35, S. 1114.Google Scholar
  160. Foschini, Giovanni: Simpatectomie utero-ovariche. Gaz. degli ospedali e delle clin. 1904. Nr. 112.Google Scholar
  161. Francois - Frank: Signification physiologique de la résection du sympathique dans la maladie de Basedow, l’épilepsie, l’idiotie et de glaucome. Bull. de l’acad. de méd. 1899. Nr. 22.Google Scholar
  162. Fränkel: Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 9. 1898.Google Scholar
  163. Fränkel: Ober neurotische Angiosklerose. Wien. klin. Wochenschr. 1896.Google Scholar
  164. Frey: Die Hypertonie als Reflexvorgang. Berl. klin. Wochenschr. 1921. Nr. 40, S. 1186.Google Scholar
  165. Friedberg: Die pharmakologische Funktionsprüfung des vegetativen Nervensystems. Ergebn. d. inn. Med. Bd. 20, S. 173. 1921.Google Scholar
  166. Garam pazzi: Note sulla chirurgia speciale del simpatico. Il Morgagni 1901, Bd. 7.Google Scholar
  167. Garré: Zit. nach Klose und Hellwig.Google Scholar
  168. Gayet: Un procédé nouveau de traitement chirurgical du goitre exophthalmique; la section du sympathique cervical. Lyon méd. 1896. Nr. 30.Google Scholar
  169. v. Gaza: Ober paravertebrale Neurektomie des Grenzstrangs und paravertebrale Injek-tionstherapie. Klin. Wochenschr. 1924. (Vorgetr. auf der Altonaer Sitzung der Nordwestdeutschen Chirurgenvereinigung vom 4/5. 1. 1924.)Google Scholar
  170. Gérard - Marchant et Abadie: Goitre exophthalmique traité par la résection des deux sympathiques cervicaux. Presse méd. 1897. Nr. 54.Google Scholar
  171. Gigon und Ludwig: Der Einfluß des Depressors auf den Herzmuskel. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 69, S. 268. 1912.Google Scholar
  172. Gilbert et Coury: La thrombo-angéite oblitérante non syphilitic (arteritis obliterans of Hebrews). Paris méd. Jg. 12, Nr. 26, S. 13–23. 1922 (Zentralorgan f. Chirurg.). Glaser, s. Müller: Das vegetative Nervensystem.Google Scholar
  173. Goltz: Zit. nach Odermatt.Google Scholar
  174. Gomoiu: Vier Fälle von sakraler Sympathektomie wegen Schmerzen beim inoperablen Uteruskrebs. Spitalul 1920, Nr. 1/2, S. 73. 1920 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  175. Gomoiu: Chirurgiedes Sympathicus. Spitalul. Jg. 41, Nr. 2, S. 54/56. 1921 (Zentralorganf. Chirurg.). Gräfe: Zit. nach Sattler.Google Scholar
  176. Graf: Die Trepanation bei der traumatischen Jacksonschen Epilepsie. Arch. f. klin. Chirurg. 1898. S. 591.Google Scholar
  177. Guillemin: A propos de la sympathectomie périartérielle. Résultats éloignés. Rev. méd. de l’est Tom. 51, Nr. 10, p. 335–345. 1923 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  178. Guleke: Die Förstersehe Operation. Kritisches Übersichtsreferat. Munch. med. Wochen-schrift 1912. Nr. 31 u. 32.Google Scholar
  179. Guleke: Zur Technik der Försterschen Operation. Zentralbi. f. Chirurg. 1910. Nr. 36, S. 1190.Google Scholar
  180. Gundermann: Zentralbi. f. Chirurg. 1923. Nr. 19, S. 772Google Scholar
  181. Gundermann: Über die Behandlung peripherer Röntgenulcera mittels periarterieller Sympathektomie. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 129, S. 231.Google Scholar
  182. Gundermann: Zentralbi. f. Chirurg. 1923. Nr. 38, S. 1460.Google Scholar
  183. Hahn: Erfahrungen mit der Sympathektomie. Bresl. Chirurg. Ges. Klin. Wochenschr. 1924. Nr. 1, S. 42.Google Scholar
  184. Hahn: Experimentelle permanente Sympathicusreizung. Med. Sektion der Schlesischen Ges. f. vaterländische Kultur, 28. Juli 1922. Klin. Wochenschr. Jg. 1. Nr. 42, S. 2115. 1922.Google Scholar
  185. Halewhite: Journ. of physiol. Bd. 10, H. 5. 1890.Google Scholar
  186. Hallion: Zit. nach Leriche.Google Scholar
  187. Halsted, Albert and Frederick Christopher: Periarterial sympathectomy. Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 80, Nr. 3, p. 173–175. 1923.Google Scholar
  188. Handley: Perl-arterial injection of alcohol in the treatment of senile gangrene (Preli minary communication). Lancet Vol. 203, Nr. 4, p. 173–175. 1922.Google Scholar
  189. Hartley: Thyroidectomy for exophthalmic goitre. Ann. of sorg. 1905. Juliheft.Google Scholar
  190. Herescu: Zit. nach Gomoiu.Google Scholar
  191. Heß: Die Regulierung des peripheren Kreislaufes. Ergebn. d. inn. Med. Bd. 23, S. 1. 1923.Google Scholar
  192. Higier: Behandlung vasomotorischer und trophischer Störungen mit Sympathectomia periarterialis. Polska gazeta lekarska Jg. 1, Nr. 50, S. 930–931. 1922 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  193. Higier: Vasomotorisch-trophische Störungen und deren Heilung mittels periarterieller Sympathektomie. Klin. Wochenschr. Jg. 1, Nr. 24, S. 1208.Google Scholar
  194. Higier: Zur Frage der therapeutischen-periarteriellen Sympathektomie bei neurovaskulären Erkrankungen. Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 75, H. 1/3, S. 9–10. 1922.Google Scholar
  195. Higier: Zur Klinik der angiosklerotischen paroxysmalen Myasthenie (Claudication intermittente Charcots) und der sogenannten spontanen Gangrän. Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 19, S. 438. 1901.Google Scholar
  196. Hirsch: Über einen Fall von Medianus-Verletzung mit seltenen trophischen Störungen. Dtsch. med. Wochenschr. 1906. Nr. 20, S. 209.Google Scholar
  197. Hofer: s. Eppinger.Google Scholar
  198. Hoffmann: Aussprachebemerkung zum Vortrag Naegeli. Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstrahlen Bd. 31, H. 2/3, S. 314. 1923.Google Scholar
  199. Hohlbaum: Naturforscher und Ärzteversammlung Leipzig 1922. Mitteldtsch. Chirurgenvereinigung Leipzig, 10. Juni 1923; Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chriurg. Bd. 37, H. 2, S. 163. 1923.Google Scholar
  200. Hopfengärtner: Diss. Würzburg 1890.Google Scholar
  201. Hopkins: Preliminary report of bilateral excision of the superior and middle cervical sympathetic ganglia in five cases of epilepsy. New York and Philadelphia med. journ. 1904. Nr. 10.Google Scholar
  202. Horn: Über periarterielle Sympathektomie bei Sklerodermie. Zentralbl. f. Chirurg. Jg. 50, Nr. 21, S. 831–833. 1923.Google Scholar
  203. Hor n: Beiträge zum Wert der Sympathicusresektion gegen Glaukom. Wien. klin. Wochenschrift 1902. Nr. 36.Google Scholar
  204. Horsley, Shelton: Excision of the cervical sympathetic ganglion for exophthalmic goitre. Ann. of surg. 1901. Aprilheft.Google Scholar
  205. Hotz: s. Odermatt.Google Scholar
  206. Jaboulay: La régéneration du goitre extirpé dans la maladie de Basedow et la section du sympathique cervical dans cette maladie. Lyon méd. 1896. Nr. 12.Google Scholar
  207. Jaboulay: Double section du sympathique cervical pour un goitre exophthalmique. Soc. nation. de médecine de Lyon. Lyon méd. 1896. Nr. 31.Google Scholar
  208. Jaboulay: Le traitement du goitre exophthalmique par la section ou la résection du sympathique cervical. Gaz. hebd. 1897. Nr. 60.Google Scholar
  209. Jaboulay: La méthode et les procédés de traitement du goitre exophthalmique par la section du sympathique cervical. Lyon méd. 1898. Nr. 44.Google Scholar
  210. Jaboulay: Le traitement du goitre exophthalmique par la section ou la résection du sympathique cervical. Gaz. des hôp. civ. et milit. 1897. Nr. 85.Google Scholar
  211. Jaboulay: Le traitement du goitre exophthalmique par la section sympathique cervical. Presse méd. 1898. Nr. 14.Google Scholar
  212. Jaboulay: Sur le traitement de l’épilepsie par la sympathectomie. Rev. de méd. 1899. Nr. 1, S. 1.Google Scholar
  213. Jaboulay: Le traitement de quelques troubles trophiques du pied et le la jambe par la dénudation de l’artère fémorale et la destruction des nerfs vasculaires. Lyon méd. 6 Août 1899.Google Scholar
  214. Jaboulay: Chirurgie du grand sympathique, Storck, éditeur, Lyon 1900.Google Scholar
  215. Jaboulay: Goitre avec paralysie du sympathique cervical. Soc. nat. de méd. Lyon, 19. Juin 1911.Google Scholar
  216. Jaboulay: Crises gastriques du tabes, élongation du plexus solaire, gastro-entérostomie. Lyon méd. 1912. Nr. 35, p. 351.Google Scholar
  217. Jaboulay et Chalier: Les résultats éloignés des interventions sur le sympathique cervical dans la maladie de Basedow (31 observat. personnelles). Soc. méd. hop. Lyon, 9. Mai 1911. Lyon méd. Tom. 36, p. 501.Google Scholar
  218. Jaboulay et Lannois: Traitement de l’épilepsie par la réséction du sympathique. Rev. de méd. Janvier 1899.Google Scholar
  219. Jaks e h: Die Neurotomie des Sympathicus und ihr Einfluß auf die Epilepsie. Wien. med. Wochenschr. 1892. Nr. 16.Google Scholar
  220. Jean: Les nerfs splanchniques au point de vue chirurgical. Arch. de méd. et pharm. nav. Tom. 111, Nr. 4, p. 292–362. 1921.Google Scholar
  221. Jeanueney: Behandlung der Gangrän der unteren Extremität arteriellen Ursprungs. Arch. de med., cirurg. y especialid. Vol. 10, Nr. 2, p. 56–64. 1923 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  222. Jegorow: Aussprache zum Vortrag Oppel. Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 24, S. 281.Google Scholar
  223. Jenckel: Nordwestdeutsche Chirurgenvereinigung, Altona, 4. Mai 1924.Google Scholar
  224. Jennet: Contribution à l’étude du traitement du goitre exophthalmique par la section ou résection du sympathique cervical. Thèse de Paris 1897/98.Google Scholar
  225. Jianu: Die Sektion und die unilaterale und bilaterale Resektion des Vagosympathicus (3 Fälle bei Hunden). Spitalul 1904. Nr. 5–6, S. 123 mit 4 Fig.Google Scholar
  226. Jianu: Note über die bilaterale und simultane Resektion des Vagosympathicus am Hunde. Spitalul 1904. Nr. 19–20, S. 522.Google Scholar
  227. Jianu: Note über die Transplantation des Vagosympathicus am Hunde. Rev, de chirurg. 1904. Nr. 11–12, S. 542.Google Scholar
  228. Jianu: Beiträge zur Sympathicuschirurgie. Spitalul Jg. 41, Nr. 10, S. 312. 1921. (Zentralorgan f. Chirurg.)Google Scholar
  229. Johnston: Journ. of mental science 1884. p. 521.Google Scholar
  230. Jonnescu: Totale und beiderseitige Resektion des Nervus sympathicus cervicalis behufs Behandlung des Morbus Basedowii und der Epilepsie. Zeutralbl. f. Chirurg. 1897. Nr. 2.Google Scholar
  231. Jonnescu: Totale und beiderseitige Resektion des Halssympathicus zur Behandlung der Exophthalmie bei Kropf und der Epilepsie. Kongreß Moskau. Zentralbi. f. Cnirurg. 1897. Nr. 39.Google Scholar
  232. Jonnescu: Die Resektion des Halssympathicus in der Behandlung der Epilepsie des Morbus Basedowii und des Glaukoms. Gaz. des hôp. civ. et milit. 1898. Nr. 46.Google Scholar
  233. Jonnescu: Resektion des Halssympathicus. Zentralbi. f. Chirurg. 1900. Nr. 48.Google Scholar
  234. Jonnescu: Résections du sympathique cervical. Gaz. des hôp. civ. et milit. 1900. Nr. 94.Google Scholar
  235. Jonnescu: La résection du sympathique cervical. XIII. intern. med. Kongreß zu Paris am 2. his 9. August 1900. Sektion f. Chirurg.Google Scholar
  236. Jonnescu: Die Resektion des Sakralsympathicus. Rev. de chirurg. 1903. Nr. 1.Google Scholar
  237. Jonnescu: Die Resektion des Sakralsympathicus. Rev. de chirurg. 1902. Nr. 7–8. Munch. med. Wochenschr. 1902. Nr. 37.Google Scholar
  238. Jonnescu: Das tardive Resultat in 2 Fällen von essentieller Epilepsie mit bilateraler und totaler Resektion des Sympathicus cervicalis. Rev. de chirurg. 1902. Nr. 6, S. 275.Google Scholar
  239. Jonnescu: Angine de poitrine guérie par la résection du sympathique cers ico-thoracique. Bull. de l’acad. de méd. Paris Tom. 84, p. 93. 1920.Google Scholar
  240. Jonnescu: Le traitement chirurgical de l’angine de poitrine. Bull. de l’acad. de méd. Tom. 86, p. 67. and 208. 1921.Google Scholar
  241. Jonnescu: Behandlung der Angina pectoris durch die Resektion des cervico-thorakalen Teils des Nervus sympathicus. Progr. de la clin. Jg. 10, Nr. 123, S. 318–319. 1922.Google Scholar
  242. Jonnescu: La résection du sympathique cervico-thoracique; technique opératoire. (Cervicothorakale Sympathicusresektion.) Presse méd. Jg. 30, Nr. 33, S. 353–357. 1922.Google Scholar
  243. Jonnescu: La résection du sympathique dans l’angine de poitrine. Presse méd. Jg. 31, Nr. 46, S. 517. 1923.Google Scholar
  244. Jonnescu und Floresco: Journ. de la physiol. de l’homme et des animaux Tom. 4, p. 845. 1902.Google Scholar
  245. Jores: Über das Verhalten der Blutgefäße im Gebiete durchschnittener vasomotorischer Nerven. Beitr. z. physiol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 32, S. 146. 1902.Google Scholar
  246. Juvara: Technique des interventions sur les sympathiques cervicaux. Presse méd. 1899: Nr. 73.Google Scholar
  247. Kagan: Von der Behandlung der spontanen Gangrän. Russischer Chirurg.-Kongreß 1922. Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 24, S. 285. 1923.Google Scholar
  248. Kamnitzer: Die operative Behandlung der Angina pectoris durch Exstirpation des HalsBrustsympathicus. Therapie d. Gegenw. 1923. Nr. 6, S. 234.Google Scholar
  249. Kappis: Diskussionsbemerkungen zu „Das Schmerzproblem der Eingeweide. Dtsch. Chirurg.-Kongr. 1922. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 121.Google Scholar
  250. Kappis: Über Ursache und Behandlung des Malum perforans. Klin. Wochenschr. 1922. Nr. 52, S. 2558.Google Scholar
  251. Kappis: Weitere Erfahrungen mit der periarteriellen Sympathektomie. Klin. Woehenschr. 1923. Nr. 31, S. 1441.Google Scholar
  252. Kappis und Gerlach: Die differentialdiagnostische Bedeutung der paravertebralen Novocaineinspritzung. Med. Klin, 1923. Nr. 35, S. 1184.Google Scholar
  253. Kazem - Beck: Beiträge zur Innervation des Herzens. Arch. f. mikroskop. Anat. 1888.Google Scholar
  254. Kirner: Über Neurorm.excision bei trophisehem Fingergeschwür. Zentralbi. f. Chirurg. 1921. Nr. 22, S. 790.Google Scholar
  255. Klincke: Zit. nach Klose und Hellwig.Google Scholar
  256. Klose und Hellwig: Ist die Resektion des Halssympathicus eine zielbewußte Basedow-operation Y Klirr. Wochenschr. 1923. Nr. 14, S. 627.Google Scholar
  257. Klug: Uber die periarterielle Sympathektomie. Dtsch. med. Wochenschr. 1923. Nr. 39, S. 1252.Google Scholar
  258. Knight: Boston med. a Burg. journ. 1868.Google Scholar
  259. Köben: Zit. nach Klose.Google Scholar
  260. Kocher: Über einige Bedingungen objektiver Heilung der Epilepsie. Zentralbi. f. Chirurg. 1899. S. 40.Google Scholar
  261. Köster und T schmermak: Ober Ursprung und Endigung des N. depressor und N. laryngeus superior beim Kaninchen. Virchowa Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol., Anat. Abteilung. Suppl. 1902. S. 255.Google Scholar
  262. Köster und Tschmermak: Über den Nervus depressor als Reflexnerv der Aorta. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 93, S. 23. 1902.Google Scholar
  263. Kotzareff: Résection partielle du tronc droit du grand sympathique cervical pour hyperidrose unilaterale du méme côté. Schweiz. Rundschau Bd. 21, Nr. 51, 8. 601.-605. 1921Google Scholar
  264. Kramer und Todd: Zit. nach Muller.Google Scholar
  265. Kreibich: Zur Angioneurosenfrage. Klirr. Wochenschr. 1923. Nr. 8, S. 337–338.Google Scholar
  266. Kreid mann: Anatomische Untersuchungen über den Nervus depressor beim Menschen und Hunde. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol., Anat. Abteilung 1878. S. 405.Google Scholar
  267. Kreuter: Gefäßschädigung nach periarterieller Sympathektomie. Zentralbi. f. Chirurg. 1923. Nr. 46/47, S. 1685.Google Scholar
  268. Kulenkampff: Über die operative Behandlung angiospastischer Zustände und anderer Ernährungsstörungen. Med. Ges. Zwickau. Klin. Wochenschr. 1922. S. 2455.Google Scholar
  269. Kümmell: Zur operativen Behandlung der Epilepsie. Dtsch. med. Wochenschr. 1892 Nr. 23, S. 526.Google Scholar
  270. Kümmell: Über Sympathektomie bei Raynaud, Hundertjahrfeier dtsch. Naturforscher u. Ärzte Leipzig 1922. Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 19, H. 9, S. 419.Google Scholar
  271. Kümmell: Die operative Heilung des Asthma bronchiale. Klin. Wochenschr. 1923. Nr. 40, S. 1825.Google Scholar
  272. Kümmell: Zur chirurgischen Behandlung des Asthma bronchiale. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 127, S. 716. 1923.Google Scholar
  273. Kümmelljr.: Beobachtungen und Erfahrungen an 52 Sympathektomien. Zentralb. f. Chirurg. 1923. Nr. 38, S. 1434.Google Scholar
  274. Küttner: Doppelseitige Vagotomie wegen gastrischer Krisen. Zentralbi. f. Chirurg. 1912. Nr. 12, S. 390.Google Scholar
  275. Küttner: Resektion der Vaguswurzel an der Medulla oblongata. Zentralbi. f. Chirurg. 1913. Nr. 38, S. 1486.Google Scholar
  276. Küttner: Klin Wochenschr. 1922. Nr. 42, S. 2114.Google Scholar
  277. Küttner: Aussprache zum Vortrag Weil. Breslauer chirurg. Ges. 16. 1. 1922. Zentralbi. f. Chirurg. 1922. Nr. 15, S. 526.Google Scholar
  278. Kylin: Über die essentielle Hypertonie als Teilsymptom einer funktionellen Krankheit. Klin. Wochenschr. 1923. Nr. 45, S. 2064.Google Scholar
  279. Laborde: Sur l’ablation du sympathique cervical dans l’épilepsie experimentale. Gaz. des hôp. civ. et milit. 1898. Nr. 137. 1 Décembre 1898.Google Scholar
  280. Laborde: Sur la section du sympathique dans l’épilepsie experimentale. Bull. de l’acad. de méd. 1899. Nr. 40.Google Scholar
  281. Laborde: Epilepsie et résection experimentale du sympathique. Soc. de biol. La semaine méd. 1899, Nr. 50.Google Scholar
  282. Laignet - Lavastine: Définition du Sympathique. Gaz. des hôp. civ. et mut. Nr. 71, p. 1157.Google Scholar
  283. Langendorff: Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1900, Nr. 38, S. 129.Google Scholar
  284. Langley: Zit. nach Wiedhopf.Google Scholar
  285. Lapinsky: Studien über die lokale Blutzirkulation im Bereiche gelähmter Nerven. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 1899, Physiol. Abteilung, Suppl., S. 477.Google Scholar
  286. Lapinsky: Zur Frage von der Degeneration der Gefäße bei Läsion des Nervus sympathicus. Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 16. 1900.Google Scholar
  287. Lapinsky: Über die Gefäßinnervation der Hundepfote. Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 65, S. 623. 1905.Google Scholar
  288. Lapinsky: Zur Frage über die Beteiligung der Nervenstämme der hinteren Extremtäten an der vasomotorischen Innervation der distalen Gebiete derselben. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 183, S. 1. 1906.Google Scholar
  289. Lasalla: Goitre exophthalmique. Thèse de Montpellier 1898.Google Scholar
  290. Latarjet: Zit. nach Leriche.Google Scholar
  291. Lawen: Die Anwendung der Nervendurchfrierung nach W. Trendelenburg bei Amputationen und die Operationen traumatischer Neurome. Zentralbl. f. Chirurg. 1919. S. 626 und Verhandl. d. dtsch. Ges. f. Chirurg. 1920.Google Scholar
  292. Lawen: Vereisung des Ischiadicus und Saphenus bei angiospastischen Schmerzzuständen der unteren Extremität. Munch. med. Wochenschr. 1922. Nr. 11, S. 389.Google Scholar
  293. Lawen: Über segmentäre Schmerzaufhebung durch paravertebrale Novocaininjektionen zur Differentialdiagnose intraabdominaler Erkrankungen. Munch. med. Wochenschr. 1922. Nr. 40, S. 1423.Google Scholar
  294. Lawen: Weitere Erfahrungen über paravertebrale Schmerzaufhebung. Zentralbi. f. Chirurg. 1923. Nr. 12, S. 461.Google Scholar
  295. Lawen: Zentralbl. f. Chirurg. 1923. Nr. 19, S. 773.Google Scholar
  296. Lehman, Edwin: Peri-arterial sympathectomy. An experimental study. Ann. of surg. Tom. 77, Nr. 1, p. 30–37. 1923 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  297. Lehmann, W.: Zur Frage der neurotischen Knochenatrophie nach Nervenschüssen. Bruns’ Beitr. z. klirr. Chirurg. Bd. 107, S. 605. 1917.Google Scholar
  298. Lehmann, W.: Beiträge zur Kenntnis der sekretorischen und vasomotorisch-trophischen Störungen nach Nervenschüssen. Med. Klinik 1917. Nr. 26, S. 629.Google Scholar
  299. Lehmann, W.: Die Chirurgie der peripheren Nervenverletzungen. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1922.Google Scholar
  300. Lehmann, W.: Zu dem Artikel „Eine neue Erklärung für die Entstehung und Heilung trophischer Geschwüre nach Nervendurchtrennung“ von Brüning. Zentralbl. f. Chirurg. 1921. Nr. 9, S. 307.Google Scholar
  301. Lehmann: Periarterielle Sympathektomie an der Arteria femoralis. Klirr. Wochenschr. 1922. S. 2019.Google Scholar
  302. Leriche, René: Elongation du plexus solaire pour crises gastriques tabétiques. Soc. de chirurg. de Lyon, 19 Déc. 1912. Lyon méd. 1913. Tom. 12, p. 624.Google Scholar
  303. Leriche, René: De l’élongation et de la section des nerfs perivasculaires dans certains syndromes douloureux d’origine artérielle et dans quelques troubles trophiques. Lyon chirurg. Tom. 10, Nr. 4, p. 378–382. 1913.Google Scholar
  304. Leriche, René: Dehnung des Plexus solaris wegen tabischer gastrischer Krisen. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 122, S. 159. 1914.Google Scholar
  305. Leriche, René: De la causalgie énvisagée comme une Névrite du sympathique et de son traitement par la dénudation et l’excision des plexus nerveux peri-arteriels. Presse méd. 20 Avril 1916. Nr. 33.Google Scholar
  306. Leriche, René: Communication à la soc. de neurol., séance du 6 Janvier 1916. Rev. neurol. Nr. 1, Janvier 1916. S. 149.Google Scholar
  307. Leriche, René: Contracture réflexe de la main et des doigts (type Babinski - Froment). Amélioration considérable par excision des plexus sympathiques de l’artère humérale. Bull, de la soc. de chirurg., séance du 29 Novembre 1916. p. 2773.Google Scholar
  308. Leriche, René: De la réaction vaso-dilatatrice consecutive à la résection d’un segment artériel oblitéré. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 3 Février 1917.Google Scholar
  309. Leriche, René: Influence de la sympathectomie périartérielle ou de la résection d’un segment artériel oblitére sur la contraction volontaire des muscles. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 17 Février 1917.Google Scholar
  310. Leriche, René: De l’action de la sympathectomie périartérielle sur la circulation périphérique. Arch. des maladies du coeur, des vaisseaux et du sang, Février 1917.Google Scholar
  311. Leriche, René: Résultats de la sympathectomie périartérielle sur le traitement des troubles nerveux post-traumatiques. Lyon chirurg. Juillet 1917. Nr. 7, p. 754.Google Scholar
  312. Leriche, René: Du syndrome sympathique consécutif à certaines oblitérations artérielles traumatiques et de son traitement par la sympathectomie périphérique. Bull. de la soc. de chirurg., séance du 31 Janvier 1917. p. 310.Google Scholar
  313. Leriche, René: De la sympathectomie périartérielle et de ses résultats. Presse méd: 10 Septembre 1917. Nr. 50.Google Scholar
  314. Leriche, René: Note sur la causalgie et sur son traitement. Lyon chirurg. Septembre 1919. p. 531.Google Scholar
  315. Leriche, René: Rôle du sympathique périveineux dans la production de l’eczéma variqueux. Lyon chirurg. Novembre 1919. p. 651.Google Scholar
  316. Leriche, René: Traitement de la Lagophtalmie permanente dans la Paralysie faciale définitive par la section du sympathique cervical. Presse méd. 17 Avril 1919. Nr. 22.Google Scholar
  317. Leriche, René: Adaption fonctionnelle des artères liées à l’étude nouvelle de leur territoire de distribution et conséquences thérapeutiques de vette notion. Bull. de la soc: de chirurg., séance de 28 Janvier 1920. p. 142.Google Scholar
  318. Leriche, René: Étude de la circulation capillaire chez l’homme pendant l’excitation des nerfs sympathiques périartériels et la ligature des artères. Lyon chirurg., Novembre 1920. p. 703.Google Scholar
  319. Leriche, René: Quelques faits de physiologie pathologique touchant l’épilepsie jacksonienne consécutive aux blessures de guerre. Presse méd. 15 Septembre 1920. Nr. 66.Google Scholar
  320. Leriche, René: Recherches sur les ulcérations trophiques après blessures des membres. Lyon méd. Mars 1920. Nr. 5, p. 214.Google Scholar
  321. Leriche, René: Des effets de la Sympathectomie péricarotidienne interne chez l’homme: Presse méd. 15 Mai 1920. Nr. 31.Google Scholar
  322. Leriche, René: Traitement de certaines ulcérations spontanées des moignons par la sympathectomie périartérielle. Presse méd. 27 Octobre 1920. Nr. 78.Google Scholar
  323. Leriche, René: Effets de la sympathectomie périthyroidienne supérieure. Lyon chirurg. Tom. 17, Nr. 1, p. 109. Janvier 1920.Google Scholar
  324. Leriche, René: Trépanation pour méningite séreuse enkystée après sympathectomie péricarotidienne dans un but d’hémostase. Soc. de chirurg. de Lyon, séance du 19 Février 1920. Lyon chirurg. Mai 1920. p. 392.Google Scholar
  325. Leriche, René: Traitement par la sympathectomie périartérielle de la douleur prémonitoire de la gangrène dans l’endartérite oblitérante. Bull. de la soc. de chirurg., séance du 20 Avril 1921. p. 536.Google Scholar
  326. Leriche, René: Des différents types de moignons douloureux et des opération applicables à chacun d’eux. Bull. de la soc. de chirurg., séance du 11 Mai 1921. p. 662.Google Scholar
  327. Leriche, René: Sur les causes d’échec de la sympathectomie périartérielle. Bull. de la soc. de chirurg., séance du 19 Octobre 1921. p. 1111.Google Scholar
  328. Leriche, René: Essai de traitement du kraurosis vulvae par la sympathectomie de l’artère hypogatrique. Bull. de la soc. de chirurg., séance du 26 Octobre 1921. p. 1151.Google Scholar
  329. Leriche, René: Some researches on the periarterial sympathicus. Ann. of surg., October 1921. p. 385.Google Scholar
  330. Leriche, René: De l’action de la sympathectomie périartérielle sur les ulcérations trophiques et de ses indications en pareil cas. Journ. de méd. et de Chir., 10 Novembre 1921.Google Scholar
  331. Leriche, René: Position de la question des oblitérations artérielles localisées au point de vue clinique et thérapeutique. Soc. de chirurg. de Lyon, séance du 12 Mai 1921. Lyon chirurg., Novembre 1921, p. 797.Google Scholar
  332. Leriche, René: Syndrome sympathique périartériel grave du membre supérieur, lié à présence d’une côte cervicale. Soc. méd. des hôp. de Lyon, in Lyon méd., 10 Juin 1921.Google Scholar
  333. Leriche, René: Sur la nature des ulcérations trophiques consécutives à la section du nerf grand sciatique et sur leur traitement. Lyon chirurg., Janvier 1921. p. 31.Google Scholar
  334. Leriche, René: uérison d’ulcères récidivants d’une cornée hyposthésique par la sympathectomie péricarotidienne interne, Nature de la kératite neuro-paralytique. Bull. de la soc. de chirurg., séance du 8 Février 1922. p. 189.Google Scholar
  335. Leriche, René: Une ligature artérielle peut-elle produire par ischémie une ulcération trophique ? Bull. de la soc. de chirurg., séance du 6 Juin 1922. p. 781.Google Scholar
  336. Leriche, René: Résultats éloignés des ligatures et des résections artérielles. 31. Congrès de l’Association française de Chirurg., 4 Octobre 1922.Google Scholar
  337. Leriche, René: Quelques Suggestions sur le rôle possible des Névromes de cicatrisation des petits rameaux nerveux dans la pathologie des membres et des viscères. Lyon chirurg. Tom. 19, p. 550. 1922.Google Scholar
  338. Leriche, René: La résection du sympathique a-t-elle une influence sur la sensibilité périphérique? Rev. de chirurg. 1922.Google Scholar
  339. Leriche, René: Notes sur la physiologie pathologique des moignons oedémateux et sur la manière de comprendre leur traitement. Lyon chirurg. Tom. 18, Nr. 6, p. 709. Novembre-Décembre 1922. Bull. de la soc. de chirurg. de Lyon.Google Scholar
  340. Leriche, René: Sur l’etude expérimentale, la technique et quelques indications nouvelles de la sympathectomie périartérielle. Presse méd. 23. 12. 1922.Google Scholar
  341. Leriche, René: Sur l’érythromélalgie. Soc. de chirurg. 13 Mars 1923. Nr. 9.Google Scholar
  342. Leriche, René: Essai du traitement chirurgical dea suites éloignées des Phlébites du membre inférieur. Presse méd. 4 Avril 1923. Nr. 27, p. 309.Google Scholar
  343. Leriche, René: Résultat éloigné (3 ans et 3 mois) d’une sympathectomie périfémorale pour maux perforants plantaires après section du sciatique. Presse méd., 24 Janvier 1923. Nr. 7, p. 76.Google Scholar
  344. Leriche et Dufour, P.: Quatre observations d’élongation du plexus solaire pour crises gastriques du tabes. Lyon chirurg. Tom. 10, p. 256. 1913.Google Scholar
  345. Leriche et J. Heitz: Des effets physiologiques de la sympathectomie périphérique (réaction thermique et hypertension locale). Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 20 Janvier 1917.Google Scholar
  346. Leriche et P. Couvert: Sur le mécanisme sympathique de l’hémostase spontanée dans certaines plaies sèches dea artères. Soc. de pathol. oomp., séance du 9 Octobre 1917; Cpt. rend. in Presse méd. 18 Octobre 1917. p. 603.Google Scholar
  347. Leriche, R ené et A. P ol i c a r d: Sur quelques faits physiologiques touchant les blessures de sympathique périartériel, la contusion artérielle ou l’oblitération spontanée des artères déchirées par un projectile. Bull. de la soc. de chirurg., séance du 30 Avril 1919. p. 718.Google Scholar
  348. Leriche, René et Jean Haour: Du mode d’action de la sympathectomie périartérielle sur la réparation des tissus et la cicatrisation des plaies. Presse méd. Jg. 29, Nr. 86, S. 856. 1921.Google Scholar
  349. Leriche, René et P. Wertheimer: Etat actuel de la chirurgie du sympathique. Le Journ. méd. franc. Tom. X, Nr. 6, Juin 1921.Google Scholar
  350. Lescuyer: Contribution â l’étude de la pathogénie et du traitement du mal perforant plantaire. Thèse de Lyon 1906–1907.Google Scholar
  351. Lewaschew: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 92.Google Scholar
  352. Liek: Über den Einfluß der arteriellen Hyperämie auf die Regeneration. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 67, S. 229. 1901.Google Scholar
  353. Lier: Zü. nach Kreibich.Google Scholar
  354. Lissitzin: Die Operation der Arteriolyse und ihre Begründung. Verhandl. d. russ. chirurg. Piragoff-Ges., St. Petersburg 1920 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  355. Lotsch: Zit. nach Brüning. Dtsch. med. Wochenschr. 1922. Nr. 47, S. 1572.Google Scholar
  356. Lovèn: Über die Erweiterung von Arterien infolge einer Nervenerregung. Berichte über die Verhandlungen der Kgl. sächs. Ges. d. Wissenschaft in Leipzig. Mathem.-physik. Klasse 1866.Google Scholar
  357. Lubimoff: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 61, H. 2. 1874.Google Scholar
  358. Ludwig: Zit. nach Oder matt.Google Scholar
  359. Makai, Endre: Zur Indikation und Art der Wirksamkeit der periarteriellen Sympathektomie. Zentralbl. f. Chirurg. Jg. 50, Nr. 25, S. 991. 1923.Google Scholar
  360. Marchant: De la résection bilatéral du grand sympathique cervical dans le goitre exophthalmique. Gaz. des hôp. civ. et milit. 1897. Nr. 71, S. 74.Google Scholar
  361. Marchant: De la résection bilatéral du grand sympathique cervical dans le goitre exophthalmique. Gaz. hebdom. 1897. Nr. 53.Google Scholar
  362. Marcus, Henry: Studien über symmetrische Gangrän. Acta med. scandinav. Bd. 54, S. 413. 1921 (Zentralorgan f. Chirurg., Bd. 14, S. 43).Google Scholar
  363. Mariani: Gozzo esoftalmico operato colla resezione bilaterale del simpatico cervicale. XIV. Congr. d. soc. ital. di chirurg. 1899.Google Scholar
  364. Mariani: Fernere Ergebnisse der beiderseitigen Resektionen des Halssympathicus bei 9 Kranken mit gewöhnlicher Epilepsie. Zentralbl. f. Chirurg. 1901. Nr. 41, S. 362.Google Scholar
  365. Mariani: Gozza esoftalmico curato colla bilaterale resezione del simpatico cervicale. Un cenno preventivo su 8 case di epilessia volgare curati collo stesso atto operativo. Estr. dalla Clinica chirurg. 1900. Nr. 1, p. 2.Google Scholar
  366. Marinesco: Zit nach Jonnesco. Zentralbl. f. Chirurg. 1897. Nr. 2.Google Scholar
  367. Martynoff: Aussprache zum Vortrag Oppel. Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 24, S. 281.Google Scholar
  368. Masson: Les neuromes sympathiques de l’appendicite oblitérante. Lyon Chirurg: 1921. p. 281.Google Scholar
  369. Matheis: Zur periarteriellen Sympathektomie bei arteriosklerotischer Gangrän. Zentralbi. f. Chirurg. 1923. Nr. 8, S. 309–312.Google Scholar
  370. Matons, Ernesto: Simpatectomia periarterical. Muerte por perforacion de la arteria. Semana méd. 13. Julio 1922. Nr. 1487, p. 98 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  371. Medow, Martin: Sympathicusresektion bei Glaukom. Inaug.-Diss. Freiburg 1905.Google Scholar
  372. Meige et Bénisty: Les signes cliniques des lésions de l’appareil sympathique et le l’appareil vasculaire dans les blessures des membres. Presse méd. 6. 4. 1916 (nach Leriche).Google Scholar
  373. Melchior: Über das Verhalten des Pulses in gelähmten Gliedmaßen, Zentralbl. f. Chirurg. 1916. S. 49.Google Scholar
  374. Meltzer: Zit. nach Montgomery.Google Scholar
  375. Meneau, Albert: Quelques observations de Sympathectomie périartérielle. Thèse de Paris 1921.Google Scholar
  376. Metzner und Wölfflin: Arch. f. vergl. Ophth. Bd. 89, S. 308. 1915; Bd. 91, S. 167. 1916.Google Scholar
  377. Meyer - Gottlieb: Experimentelle Pharmakologie. 4. Aufl. 1920. S. 387/388.Google Scholar
  378. Michailowsky: Resection des Sympathicus cervicalis bei Epilepsia essentialis in 3 Fällen. Chirurgitscheski Marteriali p. 1. Sofia 1900 (nach Winter).Google Scholar
  379. Milko: Ungarischer Chirurgenkongreß 1923. Zentralbi. f. Chirurg. 1924. Nr. 6, S. 250.Google Scholar
  380. Mollgaard: Zit. nach Müller, S. 112.Google Scholar
  381. Molotkoff: Die Pathogenese trophoneurotischer Haut-Knochenveränderungen und ein neuer Versuch ihrer chirurgischen Behandlung. Russ. Chirurg. Pirogoff-Ges. St. Petersburg, Mai 1922 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  382. Mongon: Le goitre exophthalmique. Soc. de méd. et de chirurg. de Bordeaux. Journ. de méd. de Bordeaux 1898. Nr. 46.Google Scholar
  383. Montgomery, Laurence: The effect of the ablation of the superior cervical sympathetic ganglion upon the continuance of life. Endocrinology Tom. 7, Nr. 1, p. 74–80. 1923.Google Scholar
  384. Morrison: Transact. pathol. soc. London, Lancet 8. Jan. 1910.Google Scholar
  385. Moos: Zit. nach Kümmell.Google Scholar
  386. Moses: Chirurgische Behandlung des Morbus Basedowii. Munch. med. Wochenschr. 1908. Nr. 12.Google Scholar
  387. Mühsam: Med. Klinik 1923. Nr. 24, S. 847.Google Scholar
  388. Müller, F.: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 51, S. 335. 1893.Google Scholar
  389. Müller: Stand der Lehre vom Sympathicus. Jahresvers. d. Ges. dtsch. Nervenärzte 1912. Munch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 48.Google Scholar
  390. Müller, L. R.: Das vegetative Nervensystem. Berlin: Julius Springer. 1920.Google Scholar
  391. Muller, George P.: Surgical relations of the sympathetic nervous system. Ann. of surg. Vol. 127, Nr. 6, p. 641–651. 1923.Google Scholar
  392. Nägeli: Demonstration eines Falles von periarterieller Sympathektomie bei Röntgenstrahlenschädigung am Unterschenkel. Fortschr. n. d. Geb. d. Röntgenstr. Bd. 31, IL 2/3, S. 314. 1923.Google Scholar
  393. Nasi: Sulla resezione parziale del simpatico addominale. Clin. chirurg. 1901. Nr. 4.Google Scholar
  394. Nasse: Über den Einfluß der Nervendurchschneidung auf die Ernährung, insbesondere auf die Form und Zusammensetzung der Knochen. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1880.Google Scholar
  395. Neumann: Zentralbl. f. Physiol. 1911 u. 1912.Google Scholar
  396. Never mann: Zit. nach Kümmell jun.Google Scholar
  397. Odermatt: Schmerzempfindlichkeit der Blutgefäße und Gefäßreflexe. Bruns’ Beitr. z klin. Chirurg. Bd. 127, S. 1. 1922.Google Scholar
  398. Odermatt: Die chirurgische Behandlung der Angina pectoris. Dtseh. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 182. H. 5–6. 1923.Google Scholar
  399. Ogle: Remarks on changes in nutrition dependent on altered nerve influence. Med. Timen and Gaz. 1867.Google Scholar
  400. d’Oelsnitz: Valeur séméiologique des réactions circulatoires provoquées par la compression élastique dans les troubles vasculaires d’origine sympathique. Bull. et mém. de h soc. méd. des hôp. de Paris Jg. 37, Nr. 19, S. 824/826. 1921.Google Scholar
  401. d’Oelsnitz: L’épreuve de la bande d’Esmarch. Son utilité diagnostique et thérapeutique dans le: troubles vasculaires periphériques sympathiques. Journ. de méd. 1921. p. 791Google Scholar
  402. Oppel: Pathogenese und Klinik der Gangräna arteriotica suprarenalis. Russ. Chirurg. Kongr. 1922 (Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 24, S. 280. 1923).Google Scholar
  403. Oppel: Gangraena arteritiea suprarenalis. Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 16, S. 272Google Scholar
  404. Oppel: Die Unterbindung der Venen bei der sog. spontanen Gangrän. Zentralorgan f. d. gee Chirurg. Bd. 16, S. 273.Google Scholar
  405. Oppel: Gangraena arteritica, suprarenalis. Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. Bd. 19. S. 301Google Scholar
  406. Oppenheim: Lehrbuch der Nervenkrankheiten. 5. Aufl. 1908. S. 1414/1415.Google Scholar
  407. Orr und Sturrak: Lancet Bd. 1, S. 267. 1922.Google Scholar
  408. Ossokin: Zit. nach Reinhard.Google Scholar
  409. Otero, Manuel: Totale und bilaterale Resektion des Halssympathicus (spanische Arbeit Zit. nach Jahresbericht über die Fortschr. d. Chirurg. 1899. S. 302.Google Scholar
  410. Pal: Arterieller Hochdruck. Klin Wochenschr. 1923. Nr. 23, S. 1151.Google Scholar
  411. Papilian, Victor und Harala mbie Cruceanu: Der Einfluß der beiderseitigen cervicale Sympathektomie auf die Respirationsbewegungen. Clujul. med. Jg. 4, Nr. S. 1–3. 1923.Google Scholar
  412. Pappalardo: La resezione del simpatico cervicale nella cura della nevralgie grave di trigemino. Riv. Veneta di scienze med. Vol. 34. 1901.Google Scholar
  413. Parker: Zit. nach Alvarez.Google Scholar
  414. Partsch: Nordwestdeutsche Chirurgenvereinigung, Altona, 4/5. Januar 1924.Google Scholar
  415. Patel et Viannay: Les interventions dirigées sur le sympathique pelvien (indications, manuel operatoire). Gaz. des hôp. civ. et milit. 1904. Nr. 36.Google Scholar
  416. Péan: Sur le traitament chirurgical du goitre exophthalmique par la section ou la résection du sympathique cervical. Bull. de l’acad. de méd. 1897. Nr. 31.Google Scholar
  417. Pela - Leusden: Über Sympathektomie. Zentralbl. f. Chirurg. 1924. Nr. 6, S. 218.Google Scholar
  418. Peter: Zit. nach Stämmler.Google Scholar
  419. Petroff: Zit. nach Stradyn. Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 20, S. 444. 1923.Google Scholar
  420. Peugnez: Un cas de réséction du ganglion supérieur du sympathique cervicale pour glau-come hémorragique. Franz. Chirurg.-Kongreß 1901. Rev. de chirurg. 1901. Nr. 11.Google Scholar
  421. Philipowicz: Beiträge zur periarteriellen Sympathektomie. Zentralbl. f. Chirurg. Jg. 50, r. 21, S. 829. 1923.Google Scholar
  422. Pinatelle: Epileptique sympathicectomisée pour névralgie de la face. Lyon méd. 1906. Nr. 2, p. 64.Google Scholar
  423. Platon: Sympathectomie périartérielle pour causalgie. Arch. franco-belges de chirurg. Jg. 25, Nr. 3, S. 226–240. 1921.Google Scholar
  424. Pleth: Cervical Sympathectomy as a means of permanent cure of trifacial neuralgia. Americ. journ. of surg. 1920.Google Scholar
  425. Pleth: Cervical Sympathectomy as a means of stopping the pain of angina pectoris. Americ. journ. of surg., Dec. 1922. p. 300.Google Scholar
  426. Poirier: Tic douloureux de la face. Résection du ganglion cervical supérieur du grand sympathique. Amélioriation très sensible. Bull. et mém. de la sdc. de chirurg. de Paris. Tom. 29, p. 769.Google Scholar
  427. Polenoff: Aussprache zum Vortrag Oppel. Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 24, S. 282. 1923.Google Scholar
  428. Poncet: Dangers des opérations dans le goitre exophthalmique. Bull. de l’acad. de méd. 1897. Nr. 37.Google Scholar
  429. Poncet: Dangers des opérations dans le goitre exophthalmique. Gaz. hebdom. 1897. Nr. 74.Google Scholar
  430. Poncet: Traitement chirurgical du goitre exophthalmique par la section ou la résection du sympathique cervical. Bull. de la soc. de méd. 1897. Nr. 30.Google Scholar
  431. Pophal: Das vegetative Nervensystem und seine klinische Bedeutung. Ergebn. d. inn. Med. Bd. 19, S. 739. 1921.Google Scholar
  432. Postemsky - Sciamanna: Exstirpatione bilaterale del ganglio cervicale superiore del simpatico nell’ epilessia. Durantes Festschrift Bd. 2. Rom 1898.Google Scholar
  433. Potts: Zit. nach Muller.Google Scholar
  434. Pye - Smith: Observations upon the persistent effects of division of the cervical sympathetic. Journ. of physiol. 1887.Google Scholar
  435. Ramond und Gernez: Zit. nach Leriche.Google Scholar
  436. Recklinghausen: Zit. nach Stämmler.Google Scholar
  437. Reclus: Résection bilaterale du grand symphatique dans. le goitre exophthalmique. Bull. de l’acad. de méd. 1897. Nr. 25.Google Scholar
  438. Rehn: Aussprache Mittelrhein. Chirurg.-Vereinig., Würzburg, 21. 1. 1922. Zentralbi. f. Chirurg. 1922.Google Scholar
  439. Reich: Die Verletzungen des Nervus vagus und ihre Folgen. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 56, S. 684. 1908.Google Scholar
  440. Reinhard: Experimentelle Untersuchungen über die Beziehungen des Halssympathicus zur Schilddrüse. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 180, S. 170. 1923.Google Scholar
  441. Reinhard: Die Sympathicusganglionexstirpation. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 180, S. 177. 1923. Reith: Med. Times and Gazette 1865. Nr. 11.Google Scholar
  442. Rheuter: Un cas de névralgie du trijumeau traité par la Sympathectomie. Soc. de science méd. de Lyon, 30 Jan. 1907. Lyon méd. 1907. Nr. 1.Google Scholar
  443. Rhomer: Beobachtungen bei Resektion des Sympathicus bei Glaukom. Ann. d’oculist. 1902. Mai-Juni.Google Scholar
  444. Riceard: Epilepsie essentielle et résection du grand sympathique cervical. Gaz. des hôp. civ. et milit. 1898. Nr. 31, p. 286.Google Scholar
  445. Riedel: Über trophische Störungen bei den Kriegsverletzungen der peripheren Nerven. Munch. med. Wochenschr. 1916. Nr. 25, Feldärztl. Beilage.Google Scholar
  446. Riedel: Zit. nach Klose — Hellwig.Google Scholar
  447. Robineau: Zit nach Leriche.Google Scholar
  448. Rochet: s. Bonnet.Google Scholar
  449. Romberg: Krankheiten des Herzens und der Blutgefäße. 2. Aufl. 1909.Google Scholar
  450. Rosemann: Landois Lehrb. d. Physiol. 17. Aufl. 1921. S. 658/659.Google Scholar
  451. Rubaschoff: Aussprache zum Vortrag Oppel. Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 24, S. 281. 1923.Google Scholar
  452. Rudnitzky: Russischer Chirurg.-Kongr. 1922. Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 24, S. 281.Google Scholar
  453. Ruggi: Della simpatectomia al collo ed all’ addome. Policlinico 1899.Google Scholar
  454. Samuel: Die Regeneration. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 50. 1870.Google Scholar
  455. Samuel: Die histogenetische Energie und Symmetrie des Gewebswachstums. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 101. 1885.Google Scholar
  456. Samuel: Das Gewebswachstum bei Störungen der Blutzirkulation. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 108. 1887.Google Scholar
  457. Samuel: Das Gewebswachstum bei Störungen der Innervation. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 113. 1888.Google Scholar
  458. Samuel: Über anämische, hyperämische und neurotische Entzündungen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 121. 1890.Google Scholar
  459. Sano: Zit. nach Odermatt.Google Scholar
  460. S anty: Trois cas de sympathectomie périartérielle pour ulcérations trophiques des moignons et ulcération traumatique achilléenne. Soc. de chirurg. de Lyon. Juillet-Août 1922. p. 430.Google Scholar
  461. Sattler: Die Basedowsche Krankheit. Leipzig: Verlag Engelmann 1910.Google Scholar
  462. Schamoff: Beobachtungen über trophische Geschwüre bei Verwundungen des Nervus ischiadicus. Nowy Chirurgischeski Archiv Bd. 1, H. â, S. 417–437. 1921 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  463. Schamoff: Zur Frage der periarteriellen Sympathektomie bei Spontangangriin. Westnik Chirurgii i pogranitschnych oblastei Bd. 1, H. 3, S. 183. 1922 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  464. Schamoff: Von der periarteriellen Sympathektomie. Russischer Chirurg.-Kongr. 1922. Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 24, S. 285. 1923.Google Scholar
  465. Schamoff: Aussprache zum Vortrag Oppel auf dem Russischen Cnirurg.-Kongr. 1922. Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 24, S. 282. 1925.Google Scholar
  466. Schapiro: Etude sur l’épilepsie. Thèse de Paris 1898.Google Scholar
  467. Schiassi: Simpatectomie. Suppl. al Policlinico. Juli 1900.Google Scholar
  468. Schiff: De l’influence du grand sympathique sur la production de la chaleur animale et sur la contractilité musculaire. Gaz. hebdom. de méd. et de chirurg. 1854.Google Scholar
  469. Schiff: Recherches sur l’influence des nerfs sur la nutrition des os. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences Tom. 38, p. 1. 1854.Google Scholar
  470. Schiff: Untersuch. z. Physiol. d. Nervensystems mit Berücksichtigung d. Pathol. Frankfurt a. M. 1855. S. 166.Google Scholar
  471. Schlößmann: Der Nervenschußschmerz. Berlin: Julius Springer 1917.Google Scholar
  472. Schmidt: Prager med. Wochenschr. 1914. S. 403.Google Scholar
  473. Sehreus: Aussprachebemerkung zum Vortrag Naegeli. Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. Bd. 31, H. 2/3, S. 314.1923.Google Scholar
  474. Schwartz: Goitre exophthalmique. Bull. et mém. de la soc. de chirurg. 1898. Nr. 25.Google Scholar
  475. Schwartz: Goitre exophthalmique et résections des grands sympathiques cervicaux. Bull. et mém. de la soc. de chirurg. de Paris 1898. Nr. 33.Google Scholar
  476. Seidel: Bericht über 4 Fälle von periarterieller Sympathektomie, darunter ein Fall von angiospastischer Gangrän. Dtsch. Chirurg.-Kongr. 1923.Google Scholar
  477. Seifert: Zur Frage der Sympathektomie. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 122, 5.248–268. 1922.Google Scholar
  478. Seitz: Zur Sympathicustheorie des Morbus Basedowii. Zentralbl. f. inn. Med. Jg. 42, Nr. 43, S. 842–844. 1921.Google Scholar
  479. Selenlowsky und Rosenberg: Über den Einfluß der Exstirpation des oberen Halsganglions des Nervus sympathicus auf das Auge. Wjestn. Ophthal. 1901. Nr. 6. Ref. Arch. f. Augenheilk. Bd. 45. 1902.Google Scholar
  480. Senftleben: Über die Ursachen und das Wesen der nach Durchschneidung des Trigeminus auftretenden Hornhautaffektionen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 65. 1875.Google Scholar
  481. Simeoni, V.: Sulla simpatectomia periarteriosa. Considerazion, Ricerche sperimentali. Rassegna internazionale di clin. e therap. Octobre/Novembre 1921. H. 10/11, S. 355 u. 390.Google Scholar
  482. Sinitzin: Zur Frage über den Einfluß des Nervus sympathicus auf das Gesichtsorgan. Zentralbi. f. d. med. Wiss. 1871. S. 161.Google Scholar
  483. Suellen: Experimentelle Untersuchungen über den Einfluß der Nerven auf den Entzündungsprozeß. Arch. f. holländ. Beiträge zur Natur-u. Heilk. von Donders. Berlin Bd. 1. 1858.Google Scholar
  484. Sobotka: Zit nach Kreibich.Google Scholar
  485. Solinville: Zit nach Eppinger und Hofer. Wien. klin. Wochenschr. 1923. Nr. 18, S. 334.Google Scholar
  486. Soulier: Contribution à l’étude de la maladie de Basedow. Résection du sympathique cervical. Arch. provinciales de chirurg. 1897. Nr. 9.Google Scholar
  487. Souques: Un cas d’épilepsie traité par la résection du grand sympathique cervical. Rev. neurol. 1899. p. 513.Google Scholar
  488. Sousa: 15. Internat. Kongreß, Lissabon 1906. Ref. Neurol. Zentralbl. 1966. S. 677.Google Scholar
  489. Spratling-Park: Bilateral cervical sympathectomy for the relief of epilepsy. Med. News 1905. p. 138.Google Scholar
  490. Stähelin und Hotz: Zur operativen Behandlung der Angina pectoris. Klin. Wochenschr. 1923. Nr. 33, S. 1543.Google Scholar
  491. Stahl: Die Lerichesche Operation, ihre Indikation und ihre Erfolge. Zeitschr. f. ärztl. Fortbild. 1923. Nr. 17, S. 512.Google Scholar
  492. Stämmler: Zur Pathologie des sympathischen Nervensystems; im besonderen: Über seine Bedeutung für die Entstehung der Arteriosklerose. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 71, S. 388. 1923.Google Scholar
  493. Steinthal: Die Ausschaltung des Nervus sympathicus und Nervus vagus nach Stierlin bei Ulcus ventriculi. Zentralbl. f. Chirurg. 1920. Nr. 42, S. 1293.Google Scholar
  494. Stejskal: Zit nach Eppinger und Hofer. Wien. klin. Wochenschr. 1923. Nr. 18, S. 337.Google Scholar
  495. Stieda: Mitteldeutsche Chirurgenvereinigung. Leipzig, 10. Juni 1923.Google Scholar
  496. Stierling: Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 152. 1920.Google Scholar
  497. Stirlin: Zit. nach Liek.Google Scholar
  498. Störk und Alpiger: Zit. nach Eppinger und Hofer. Wien. klin. Wochenschr. 1923. Nr. 18, S. 334.Google Scholar
  499. Stradyn: Zur Frage von der Therapie der spontanen Gangrän. Russischer Chirurgen-Kongreß 1922. Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 24, S. 285. 1923.Google Scholar
  500. Stromeyer: Munch. med. Wochenschr. 1915. Nr. 35. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 141, S. 256.Google Scholar
  501. Sudeck: Über den Basedow. Dtsch. Chirurg.-Kongr. 1921. II. Teil, S. 174.Google Scholar
  502. Tavernier: Zit. nach Leriche.Google Scholar
  503. Termier: Zit. nach Leriche.Google Scholar
  504. Terrile und Rolando: Lasimpatectomianella curadellaepilessia essenziale. Clin. méd. 1903. Nr. 1.Google Scholar
  505. Thoma: Zit. nach Jores.Google Scholar
  506. Tomaselli, G.: Contributo alla cura del morbo di Basedow colla simpatectomia. Gaz. degli ospedali 1902. Nr. 42.Google Scholar
  507. Tönniessen: Die Bedeutung des vegetativen Nervensystems für die Wärmeregulation und den Stoffwechsel. Ergebn. d. inn. Med. Bd. 23, S. 141. 1923.Google Scholar
  508. Tournay: Influence du sympathique sur la sensibilité. Cpt. rend. de l’acad. des sciences 1921. p. 939.Google Scholar
  509. Traube: Zit. nach Stämmler.Google Scholar
  510. Trendelenburg: Munch. med. Wochenschr. 1918. Nr. 49.Google Scholar
  511. Trousseau: s. Sattler.Google Scholar
  512. von Tse’hermak: Zit. nach Kreibich.Google Scholar
  513. Tschmarke: Operation am Sympathicus bei Morbus Basedowii, Epilepsie und Glaukóm. Med. Ges. zu Magdeburg, 24. Okt. 1901. Munch. med. Wochenschr. 1901. Nr. 51.Google Scholar
  514. Tucket: Zit. nach Wiedhopf.Google Scholar
  515. Tuffier: Bull. de l’acad. de méd. Paris. Tom. 86, Nr. 29, p. 67. 1921.Google Scholar
  516. Turbin: La sympathectomie périphérique d’après Leriche dans les cas graves de causalgie. Klinitscheskaja Medizina Moscou 1920. Nr. 2. (Zentralorgan f. Chirurg.)Google Scholar
  517. Unger: Med. Klinik 1923. Nr. 24, S. 846.Google Scholar
  518. V alen çon: Du goitre exophthalmique; symptomes; pathogenie; traitement. Gaz. des hôp. civ. et milit. 1897. Nr. 69.Google Scholar
  519. Vallas und Cotte: Zit. nach Leriche.Google Scholar
  520. Vidal: Indications et contraindications de la résection du sympathique dans les épilepsies essentielles généralisées. Zentralbl. f. Chirurg. 1900. Nr. 11, S. 341.Google Scholar
  521. Virchow: Die krankhaften Geschwülste. Bd. 3, 1, S. 81.Google Scholar
  522. Vonken und Quiny: Zit. nach Stahl.Google Scholar
  523. Vouillet: Zit. nach Leriche.Google Scholar
  524. Wälsch: Zit. nach Kreibich.Google Scholar
  525. Waller: Neuvième mémoire sur le système nerveux. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences Tom. 36, p. 378. 1853.Google Scholar
  526. Weber: Ober den problematischen Einfluß des Nerven bei der Entstehung von Entzündungen und über Gefäßnerven. Verhandl. d. naturhistor. Ver. d. preuß. Rheinlande Bd. 21. Ref. Canstatts Jahresber. 1864.Google Scholar
  527. Weber: Uber experimentelles Asthma und die Innervation der Bronchialmuskeln. Arch. f. Physiol. 1914. S. 63.Google Scholar
  528. Wenckebach: s. Eppinger — Hofer.Google Scholar
  529. Whitehead: The treatment of glaucoma by excision of the superior cervical ganglion of the sympathetic. Lancet 1901. Juli.Google Scholar
  530. Widal: Zit. nach Leriche.Google Scholar
  531. Wiedhopf: Experimentelle Untersuchungen über die Wirkung der Nervenvereisung und der periarteriellen Sympathektomie auf die Gefäße der Gliedmaßen. Dtsch. Chirurg.-Kongr. 1923. - Bruns’ Beiträge Bd. 130.Google Scholar
  532. Wieting: Gefäßparalytische Kältegangrän. Zentralbl. f. Chirurg. 1913. Nr. 16, S. 593.Google Scholar
  533. William: Zit. nach Klose-Hellwig.Google Scholar
  534. Wilson: Americ. journ. of the med. sciences Dez. 1916.Google Scholar
  535. Winter, G. J.: Beiträge zur operativen Behandlung der Epilepsie; totale und beiderseitige Resektion des Halssympathicus bei der essentiellen Epilepsie nebst neun eigenen Fällen. Langenbecks Arch. Bd. 47, S. 816. 1902.Google Scholar
  536. Wilder: The influence of resection of the cervical sympathetic ganglia in glaucoma. Journ. of the Americ. med. assoc. 1904. Febr. 6. and 13.Google Scholar
  537. Wojciechowski: Periarterielle Sympathektomie. Polska gazeta lekarska Jg. 1, Nr. 42, S. 820–821. 1922 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  538. Wojciechowski: Sympathisches Nervensystem und Chirurgie. Gaz. lekarska Jg. 56, Nr. 12, S. 148 u. 150. 1921 (Zentralorgan f. Chirurg.).Google Scholar
  539. Wojciechowski: L’étude expérimentale de la sympathectomie périartérielle. Lyon chirurg. Tom. 20, Nr. 4, p. 421–429. 1923. (Zentralorgan f. Chirurg. Bd. 24, S. 458.)Google Scholar
  540. Zak: Ein weiterer Beitrag zur Kenntnis des Gefäßkrampfes beim intermittierenden Hinken. Med. Klinik 1923. Nr. 14, S. 454.Google Scholar
  541. Ziehe und Axenfeld: Sympathicusresektion bei Glaukom. Samml. zwangl. Abh. a. d. Geb. d. Augenheilk. Bd. 4, H. 1 u. 2. 1902.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1924

Authors and Affiliations

  • Max Kappis
    • 1
  1. 1.HannoverDeutschland

Personalised recommendations