Längenwachstum und Wirkstoffe der Zellstreckung

  • Ulrich Ruge
Chapter
Part of the Pflanzenphysiologische Praktika book series (PRAKTIKA, volume 4)

Zusammenfassung

Ein aus dem Samen hervorgegangener Keimling besitzt bereits alle wesentlichen Organe der vegetativen Pflanze, doch muß sich dieser Organismus noch stark Vergrößern und differenzieren. Dies geschieht, indem bestimmte Zonen der Keimlingsorgane meristematisch bleiben und die neu angelegten Zellen aus dieser Zone des „meristematischen Wachstums“ in die „Zone der Zellstreckung“ vorrücken und dann durch Membranwachstum eine bestimmte Gestalt annehmen („Zone des Streckungswachstums“ und der „Zelldifferenzierung“).

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Burgeff, H.: Flora (Jena) 108, 390 (1915).Google Scholar
  2. Castle, E. S.: J. cellular comparat. Physiol. 9, 477 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  3. Eschenhagen,Fr.: Über den Einfluß von Lösungen verschiedener Konzentration auf das Wachstum von Schimmelpilzen Stolp 1889.Google Scholar
  4. Walter, H.: Die Hydratur der Pflanze. Jena 1931.Google Scholar
  5. Walter, H.: Die Hydratur der Pflanze, S. 13. Jena 1931; Die Grundlagen des Pflanzenlebens, S. 291. Stuttgart 1946.Google Scholar
  6. Pohl, R.: Planta (Berl.) 25, 720 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  7. Pohl, R.: Planta (Berl.) 25, 720 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  8. Pfahler, E.: Jb. Bot. 86, 675 (1938).Google Scholar
  9. Pohl, R.: Planta (Berl.) 25, 720 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  10. Voss, H.: Planta (Berl.) 30, 252 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  11. Went, F. W.: Rec. Trav. bot. néerl. 25, 1 (1929).Google Scholar
  12. Boysen-Jensen, P.: Planta (Berl.) 31, 653 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  13. Söding, H.: Ber. dtsch. bot. Ges. 53, 331 (1935); Jb. Bot. 85, 770 (1937).Google Scholar
  14. Went, F. W.: Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 37, 547 (1934).Google Scholar
  15. Jost, L.: Z. Bot. 33, 193 (1938).Google Scholar
  16. Moewus, F.: Biol. Zbl. 68, 118 (1949).Google Scholar
  17. Linser, H.: Planta (Berl.) 29, 392 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  18. Boysen-Jensen, P.: Planta (Berl.) 31, 653 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  19. Boysen-Jensen, P.: Planta (Berl.) 19, 345 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  20. Pohl, R.: Planta (Berl.) 25, 720 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  21. Söding, H.: Jb. Bot. 82, 534 (1936).Google Scholar
  22. Thimann, K. V.: J. gen. Physiol. 18, 23 (1934).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. Laibach, F., u. F. Meyer: Senckenbergiana 17, 73 (1935).Google Scholar
  24. Söding, H.: Flora (Jena) 132, 425 (1938).Google Scholar
  25. Amlong, H. U.: Jb. Bot. 83, 773 (1936).Google Scholar
  26. Diehl, J. M., C. J. Gorter, G.van Iterson U. A. Kleinhoonte: Rec. Trav. bot. néerl. 36, 709 (1939).Google Scholar
  27. Ruge, U: Planta (Berl.) 27, 352 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  28. Ruge, U.: Planta (Berl.) 27, 352 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  29. Ruge, U.: Z. Bot. 31, 1 (1937a); Planta (Berl.) 27, 352 (1937b).Google Scholar
  30. Strugger, S.: Jb. Bot. 79, 406 (1934).Google Scholar
  31. Ruge, U.: Z. Bot. 31, 1 (1937); Flora (Jena) 134, 311 (1940).Google Scholar
  32. Strugger, S.: Jb. Bot. 79, 406 (1934).Google Scholar
  33. Ruge, U.: Z. Bot. 31, 1 (1937); Planta (Berl.) 27, 352 (1937); 32, 571 (1942).Google Scholar
  34. Czaja, A. Th.: Ber. dtsch. bot. Ges. 53, 221 (1935).Google Scholar
  35. Laibach, F.: Ber. dtsch. bot. Ges. 53, 359 (1935).Google Scholar
  36. Amlong, H. U., u. G. Naundorf: Die Wuchshormone in der gärtnerischen Praxis. Berlin 1938.Google Scholar
  37. Fischnich, O.: Planta (Berl.) 24, 552 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  38. Fischnich, O.: Planta (Berl.) 24, 552 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  39. Fischnich, O.: Ber. dtsch. bot. Ges. 55, 27 (1937).Google Scholar
  40. Stummeyer, H.: „U 46 — das neuzeitliche Unkrautmittel“, Ratschläge für den Bauernhof, Heft 4, Landwirtschaftliche Versuchsstation Limburger Hof (Pfalz) 1950.Google Scholar
  41. Hahmann, K., u. H. Müller: Gartenwelt Nr 9, 130 (1950).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG., Berlin, Göttingen and Heidelberg 1951

Authors and Affiliations

  • Ulrich Ruge
    • 1
  1. 1.Hochschule für Gartenbau und LandeskulturHannoverDeutschland

Personalised recommendations